La UE planea proteger el 30% de la tierra y los mares para 2030 para la biodiversidad

La Comisión Europea estableció una estrategia para reformar la agricultura y proteger estrictamente los bosques y humedales ricos en carbono, en beneficio de la vida silvestre.

Fuente: Climate Home News

 

ALEMANIA (25/5/2020).- Al menos el 30% de la tierra y los mares de la UE estarán protegidos para 2030 para detener el declive de las especies de plantas y animales y restaurar los sumideros de carbono para abordar el cambio climático, según los planes de la Comisión Europea.

La estrategia de biodiversidad propuesta, que inicialmente se publicaría a fines de marzo y se retrasó por la pandemia de coronavirus, se publicó el miércoles.

El documento describe una visión a 10 años para restaurar y proteger los ecosistemas de la unión con un presupuesto de al menos 20 000 millones de euros al año.

Establece medidas para transformar el sector agrícola, uno de los mayores impulsores de la pérdida de biodiversidad de la UE, promoviendo prácticas agroecológicas y haciendo que una cuarta parte de todas las tierras agrícolas de la UE sean orgánicas en la próxima década.

La Comisión dijo que la estrategia sería “un elemento central” de los esfuerzos de recuperación de la UE para Covid-19, que se cree que fue transmitido a los humanos por los animales.

Los científicos han relacionado la creciente frecuencia de los brotes de enfermedades infecciosas con la pérdida de biodiversidad, la deforestación, la destrucción de hábitats y el comercio ilegal de vida silvestre.

En un documento de 27 páginas, la Comisión argumentó que proteger y restaurar la biodiversidad puede tener un impacto económico positivo en una serie de sectores como la agricultura, la pesca y el turismo e impulsar la creación de empleo en un momento en que los países se están recuperando de los impactos económicos del pandemia.

La estrategia se alinea con el objetivo 2030 de proteger al menos el 30% de la tierra y los mares propuesto en el Convenio de la ONU sobre la Diversidad Biológica (CBD) en enero. Sujeto a negociación, se estableció que el objetivo se concretaría en Kunming, China, en octubre, pero la cumbre se pospuso debido al coronavirus.

Un tercio de esa área debería estar cubierta por una “protección estricta”, según una propuesta en el borrador del texto del CDB, sin que sea perturbada por la intervención humana. En la actualidad, solo el 3% de la tierra de la UE y menos del 1% de los mares están designados como áreas altamente protegidas.

El año pasado, un  importante informe independiente advirtió que los ecosistemas se estaban deteriorando a un ritmo sin precedentes en la historia de la humanidad, siendo el cambio climático el tercer factor más importante de la disminución de especies animales y vegetales, después del cambio en el uso de la tierra y el mar y la sobreexplotación de recursos y organismos.

Hasta el momento, no está claro qué tipo de actividad se permitiría tener lugar en diferentes tipos de áreas protegidas, lo que llevó a los expertos en conservación a pedir una aclaración . La Comisión dijo que publicaría más orientaciones y criterios, incluida una definición de “protección estricta”, a finales de este año.

Se pedirá a los estados miembros de la UE que designen legalmente nuevas zonas protegidas y corredores ecológicos para 2023. La estrategia insta a los gobiernos a designar como “estrictamente protegidos” ecosistemas que almacenan carbono y otros gases de efecto invernadero, como bosques primarios y primarios, turberas y humedales.

El plan también identificó la agroecología como un principio clave para aumentar la producción de alimentos saludables al tiempo que se reduce el impacto ambiental de la agricultura y se aumenta la fertilidad del suelo y la biodiversidad.

Al menos el 25% de las tierras agrícolas de la UE deberían cultivarse orgánicamente para 2030. La agricultura orgánica atrae a trabajadores más jóvenes y ayuda a crear entre un 10% y un 20% más de puestos de trabajo por superficie que las granjas convencionales, según la Comisión, al tiempo que crea productos de valor añadido.

David Cleary, director de agricultura global de The Nature Conservancy, dijo que la agricultura orgánica tiene un papel que desempeñar en el tratamiento de la biodiversidad y los problemas ambientales, pero que también es menos eficiente en términos de uso de la tierra, que a escala también podría ejercer presión sobre los hábitats.

“Lo orgánico se considera mejor como una respuesta de nicho”, dijo a Climate Home News. “Puede expandir un poco el nicho, pero no es una solución generalizada”.

Otras medidas propuestas para promover prácticas agrícolas sostenibles incluyen reducir a la mitad el uso de pesticidas químicos en los próximos 10 años, revertir el declive de la diversidad genética de los cultivos y garantizar que al menos el 10% de la tierra agrícola utilizada incluya paisajes diversos como setos, árboles y estanques que mejorar el secuestro de carbono, prevenir la erosión del suelo y el agotamiento del agua.

Estos ejemplos de agricultura regenerativa, que limitan el uso de productos químicos y ponen un gran énfasis en la salud del suelo, pueden ampliarse, dijo Cleary.

La Política Agrícola Común revisada de la UE y su estrategia de la granja a la mesa se utilizarán para complementar el marco político para transformar el sector agrícola. Se espera un plan separado para proteger los ecosistemas marinos y conservar los recursos pesqueros en 2021.

Otras soluciones propuestas basadas en la naturaleza que podrían ayudar a absorber carbono de la atmósfera mientras restauran la biodiversidad incluyen plantar árboles y vegetación tanto en áreas rurales como urbanas.

La Comisión prometió desarrollar una hoja de ruta para plantar al menos tres mil millones de árboles adicionales en la UE para 2030 en comparación con las proyecciones actuales.

Mientras tanto, se comprometió a promover la infraestructura verde en la planificación urbana, incluidos bosques urbanos, parques y jardines, techos y paredes verdes, prados urbanos y conexiones entre espacios verdes que podrían ayudar a reducir el calor urbano causado por el calentamiento global.

Cleary, de The Nature Conservancy, dijo que el programa de la Comisión era “fuerte en la ambición” pero “menos en los detalles y la implementación” que es de esperar en esta etapa.

“Esta es una gran visión de cómo sería un cambio positivo sobre el terreno, pero para lograrlo hay que financiarlo y proporcionar un marco regulatorio propicio. Aún queda mucho por hacer en ambos ”, dijo.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *