La reconocida Fundación Azara le remitió al gobernador Gerardo Zamora un pedido de medidas urgentes por los animales atrapados y ahogados en el Canal de la Patria, muchos de ellos en peligro de extinción. Para mejor ilustración, le adosaron gran cantidad de bibliografía sobre experiencias para aliviar el impacto ambiental de grandes obras. El gobierno no les contestó y sólo emitió un comunicado donde reconoce -a medias- que se harán reformas.
Por Patricia Escobar
@argentinaforest
Fuente: Con información de Fundación Azara y diario La Nación
BUENOS AIRES Y SANTIAGO DEL ESTERO (20/10/2023).-Ambientalistas pidieron al gobierno urgentes medidas por los animales ahogados en el Canal de la Patria, pero les responden con silencio. La reconocida Fundación Azara le remitió al gobernador Gerardo Zamora un pedido de medidas urgentes por los animales atrapados y ahogados en el Canal de la Patria, muchos de ellos en peligro de extinción.
Para mejor ilustración, le adosaron gran cantidad de bibliografía sobre experiencias para aliviar el impacto ambiental de grandes obras. El gobierno no les contestó y sólo emitió un comunicado donde reconoce -a medias- que se harán reformas.
La Fundación de Historia Natural Félix Azara remitió un exhorto urgente al gobierno de Gerardo Zamora para que tome medidas para evitar que animales en peligro de extinción continúen ahogándose en el nuevo Canal de la Patria, entre Amamá y Quimilí.
La entidad de lleva el nombre del prestigioso naturalista consideró que el gobierno tiene a disposición “alternativas reparadoras para evitar más muertes de animales” en esa obra de la empresa Panedile, que se convirtió en una trampa mortal para la fauna afectada por la falta de agua. Y no se trata de un proyecto precisamente barato: la suma de sus varios tramos rondaba los $28,3 mil millones (que seguramente serán actualizados por inflación y devaluación), con estudios de impacto ambiental incluidos.
Para ello se envió al gobernador sugerencias bibliográficas para mitigar el impacto ambiental de la obra, como la creación de rampas de escape para animales en canales y reservorios de agua. Esta semana se viralizaron imágenes de numerosos animales que cayeron al cauce y quedaron atrapados varios días entre las paredes revestidas, muchos de los cuales perecieron, pese al esfuerzo de pobladores para rescatarlos.
El presidente de la Fundación Azara, Adrián Giacchino, y el asesor científico, docente y naturalista, Claudio Bertonatti, firmaron una nota elevada al gobernador Zamora en la que expresaron “su preocupación ante el lamentable suceso que tomó estado público por la muerte de osos hormigueros y otros animales”.
“Desde luego, esta situación tan perjudicial en tantos sentidos se hubiera evitado si se hubiera realizado un estudio de impacto ambiental serio, cuya aprobación debió supeditarse, mínimamente, al análisis de calidad de su diagnóstico y medidas de prevención, mitigación, corrección o compensación”, señalaron en la misiva.
Advirtieron que las medidas necesarias para corregir la obra ahora serán más costosas que si se hubieran contemplado originalmente. “De todos modos, reciba nuestro aporte constructivo ante esta coyuntura lamentable”, expresaron al mandatario provincial.
Las autoridades implicadas en el tema mantuvieron silencio, salvo por un breve comunicado donde describieron que el canal toma agua para consumo humano del río Salado y la conduce hasta Quimilí, a lo largo de 200 km, y de allí otros 50 km hasta Tintina, aunque también se deriva a otras localidades a través de acueductos.
También se precisó que con el revestimiento se evita la pérdida de un 90% agua -aunque no menciona la evaporación-, y también que “la obra no está terminada”, sino que tiene un 90% de avance, como ya se había informado.
En cuanto al problema en cuestión, se indicó: “En relación a la fauna, y debido a la sequía, para los animales autóctonos de la zona el canal significa un paso natural en busca de agua. En los días de lluvia aumenta el nivel del agua provocando que, en algunos casos, los animales accidentalmente caigan al canal. Para ello, desde la dirección de Bosques y Fauna, la subsecretaría de Medio Ambiente, dependiente del ministerio de la Producción y desde la secretaría del Agua, dependiente del ministerio de Obras Públicas, junto a la consultora ambiental de la empresa contratada y consultoras externas se ocupan del monitoreo constante de los más de 200 kilómetros de recorrido principal del canal, lo que permite actuar rápidamente en el rescate de los animales afectados”.
Una afirmación que los pobladores desmienten porque ellos mismos constataron desde hace meses la situación en la que muchos animales pasan días atrapados hasta que se agotan y ahogan, por lo que las fotografías que se viralizaron muestran que ellos mismos -por sus propios medios- rescataron algunos.
“El canal posee más de 25 pasarelas artesanales para el paso de fauna y personas. Las rejas que lo componen sirven para el filtrado de basura y troncos y las compuertas se encuentran medianamente abiertas con el objetivo de derivar agua a las diferentes localidades. Actualmente se trabaja en medidas de mitigación y para la construcción de nuevas pasarelas”, admitieron sobre el final.
En el diario La Nación, la máxima autoridad ambiental de Santiago del Estero, Sergio Saltz, intentó dar explicaciones, “exponiendo su gran desconocimiento en la materia”.
“Ese video que se viralizó es real, pero nosotros tenemos otro video similar en el que rescatamos a cuatro ejemplares de una familia de osos hormigueros que cayeron. Dos murieron. No es cierto, como se está diciendo, que mueren diez por día, porque no existen tantos ejemplares. Lo que está pasando es que los animales no están acostumbrados al nuevo canal y caen, pero en general no es profundo. Puede tener entre 30 centímetros a 1,40 metros. Hemos rescatado vacas, mulas, osos, perros y todo tipo de animales. No siempre es posible sacarlos, porque los animales se ponen agresivos. Mientras, hemos hecho pasarelas de madera con ramas para que puedan cruzar por encima. Estamos viendo si se pueden colocar peldaños. La obra tiene planificadas represas para que los animales tomen agua, pero todavía no se hicieron, porque la obra todavía no se inauguró ni terminó”, fueron sus argumentos frente al lamentable hecho de la muerte de animales.
Justamente, la fundación Azara le envió al gobernador una copiosa bibliografía con opciones para evitar el impacto ambiental de esa obra, con experiencias en otros lugares del mundo que sirven para proteger la fauna autóctona y en peligro de extinción. Pero no recibieron contestación.
En las redes crece la indignación porque aumenta la cantidad de imágenes y testimonios que demuestran que desde hace largo tiempo todo tipo de animales, silvestres, de corral y domésticos, terminan en la trampa letal del canal. Una obra necesaria para abastecer de agua a esa región que históricamente padece su carencia, pero que recibió numerosas críticas por su falta de previsión acerca del impacto ambiental pese a su abultado presupuesto.
La siguiente bibliografía que aporta ideas y soluciones para crear rampas de escape
para fauna en canales y reservorios de agua:
– Medidas para minimizar el riesgo de accidentes con la fauna y el efecto
barrera en las carreteras N-1, N-240 y N-622 a su paso por el territorio
histórico de Álava:
http://www.faunadealava.org/adjuntos/faunadealavaDocumentos/45_archivo
.pdf
– Documentos para la reducción de la fragmentación de hábitats causada por
infraestructuras de transportes (Ver a partir de pág. 133):
https://www.miteco.gob.es/content/dam/miteco/es/biodiversidad/publicacio
nes/prescripciones_pasos_vallados_2a_edicion_tcm30-195791.pdf
– Mortalidad de mamíferos y medidas de mitigación en canales de riego del
pedemonte de Yungas de la alta cuenca del río Bermejo, Argentina:
http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0327-
93832016000200021
– Reducing hazards to people and animals on reclamation canals:
https://www.usbr.gov/tsc/techreferences/hydraulics_lab/pubs/REC/RECERC-71-36.pdf
– Experiencias con técnicas de restauración y mejora del paisaje: Rampas de
fauna para balsas (Naturalea):
https://naturalea.eu/docs/2018/07/rampas_de_fauna_para-balsas_es.pdf
– Mamíferos utilizan las escaleras para fauna de los canales de riego en las
yungas: https://proyungas.org.ar/mamiferos-utilizan-las-escaleras-parafauna-de-los-canales-de-riego-en-las-yungas/
– An innovative temporary escape ramp for deer and other wildlife:
https://nrm.dfg.ca.gov/FileHandler.ashx?DocumentID=195579
– Wildlife Escape Ramps for watering facilities and open storage tanks to
enhance wildlife safety and access:
https://efotg.sc.egov.usda.gov/references/public/CO/Biology_Tech_Note_4
3_EscapeRamp.pdf
– Fauna Egress Matting and Ramps:
https://www.dmp.wa.gov.au/Documents/Environment/ENV-MEB-212.pdf
– Medidas preventivas, correctoras y compensatorias del impacto ecológico
de carreteras (ver a partir de pág. 245):
https://oa.upm.es/6373/1/NEREA_AIZPURUA_GIRALDEZ.pdf
– Willdlife escape ramp: https://www.nrcs.usda.gov/sites/default/files/2022-
11/ND-152%20WILDLIFE%20ESCAPE%20RAMP.pdf
– Wildlife Escape Ramps for Livestock Watering Troughs:
http://www.secondchancewildlife.net/Escape_ramps_Water_Troughs_2012-
9.pdf
– Wildlife Watering and Escape Ramps on Livestock Water Developments:
Suggestions and Recommendations:
https://ia801901.us.archive.org/14/items/wildlifewatering03sher/wildlifewat
ering03sher.pdf
– Restaurando puntos de agua creando fuentes de vida:
https://www.fundacionbancosantander.com/content/dam/fundacion-bancosantander/es/documentos-/medio-ambiente-e-investigacion/recuperacion-deespacios-naturales/MANUAL-24-Restaurando-puntos-de-agua-creandoFuentes-de-Vida.pdf
– Wildlife-Friendly Troughs: https://acrcd.org/wpcontent/uploads/2019/04/Fish-and-Wildlife-Escape-Ramp-Handout.pdf
– Mortalidad de vertebrados en el canal de las Dehesas (Extremadura):
https://scv-conservacion.webcindario.com/canaldehesas/canaldehesas.html
– Proyecto Rampas Salvavidas: una esperanza para la fauna atrapada en
construcciones de riego: https://www.elclickverde.com/reportajes/proyectorampas-salvavidas-una-esperanza-para-la-fauna-atrapada-en-construccionesde
– La CHD instala nuevas rampas de salida de animales en el canal de Arriola
para reducir el riesgo de mortalidad:
https://www.leonoticias.com/comarcas/instala-nuevas-rampas20220517112657-
nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.leonoticias.com%2Fcomarcas%2Finst
ala-nuevas-rampas-20220517112657-nt.html
– Instalan la primera rampa para facilitar la salida de la fauna atrapada en el
canal del río Alegría:
https://www.noticiasdealava.eus/alava/2022/03/28/instalan-primera-rampafacilitar-salida-1022816.html
– Colocan rampas en un canal de agua para ayudar a la fauna:
https://www.club-caza.com/article/art/13574
«Desde luego, esta situación, tan perjudicial en tantos sentidos, se hubiera evitado
si se hubiera realizado un estudio de impacto ambiental serio, cuya aprobación
debió supeditarse, mínimamente, al análisis de calidad de su diagnóstico y
medidas de prevención, mitigación, corrección o compensación. Las medidas
necesarias para corregir la obra ahora serán más costosas que si se hubieran
contemplado originalmente. De todos modos, reciba nuestro aporte constructivo
ante esta coyuntura lamentable», concluyeron desde la Fundación Azara en la misiva dirigida al mandatario.
