| Internacionales |
De acuerdo con un informe preliminar publicado por error en el sitio de internet de la Corporación Financiera Internacional (CFI), brazo financiero del Banco Mundial, que fue divulgado por medios uruguayos y argentinos, las papeleras no tendrán efectos contaminantes para el río.
Fuente: Lignum
ESPAÑA (REUTERS, 10/10/2006).- Un estudio del Banco Mundial dice que las plantas de celulosa que comenzarán a funcionar el año próximo en Uruguay no contaminarán el ambiente, como afirma su vecino Argentina, lo que permitiría liberar préstamos para su construcción, informó el lunes el canal oficial local. La edificación de las dos fábricas en el oeste del país, sobre la margen de un río límitrofe frente a la ciudad argentina de Gualeguaychú, desató un inusual conflicto diplomático con Buenos Aires que ya lleva más de un año. De acuerdo con un informe preliminar publicado por error en el sitio de internet de la Corporación Financiera Internacional (CFI), brazo financiero del Banco Mundial, que fue divulgado por medios uruguayos y argentinos, las papeleras no tendrán efectos contaminantes para el río. El informe final de la CFI se divulgará esta semana. Argentina se opone a la construcción de las plantas de la finlandesa Botnia (UPM1V.HE: Cotización) (MRLBV.HE: Cotización) y la española Ence (ENC.MC: Cotización) y demandó a Uruguay ante la Corte Internacional de La Haya por violar un tratado bilateral que regula el uso del río. «Las instituciones uruguayas han siempre dicho lo que este estudio viene a ratificar. Tenemos alineados los informes de las empresas, de la Dirección Nacional de Medio Ambiente y ahora los informes de los mejores consultores en materia de celulosa», dijo al canal oficial Marcelo Bisogno, representante de Uruguay ante el organismo internacional. Ambas empresas extranjeras esperan préstamos de la CFI que fueron congelados por el conflicto. La compañía española comunicó días atrás que relocalizará su planta y despidió a aproximadamente 40 empleados de sus oficinas de Montevideo, tras alegar que no era conveniente construir dos papeleras tan cercanas. La CFI dijo el lunes que el informe divulgado era preliminar y que el estudio no ha concluido. «Sobre el fin de semana fijamos una versión provisional del estudio en nuestro website de prueba. Este website de prueba inadvertidamente salió en vivo. El estudio acumulativo final del impacto no está todavía disponible», dijo en un comunicado. «Tan pronto como el estudio final esté disponible a finales de esta semana lo haremos público», agregó. Fuente: Reuters
