| Internacionales |
Mientras tanto el jerarca del MGAP Andrés Berterreche criticó el plan de forestación aplicado en el Uruguay.
Fuente: ICI. Servicios de información forestal de Uruguay
URUGUAY (9/11/2005).- El impacto de las plantas de celulosa fue el tema central de discusión. La respuesta del Estado en el éxito de los controles ambientales es uno de los puntos claves, sino el más, en este tramo de discusión donde los Secretarios de Estado volvieron a evacuar interrogantes de la población y el periodismo en el Teatro Municipal de Mercedes. La mesa de disertantes estuvo compuesta por los Ministros Jorge Lepra y Mariano Arana y por el Director de distintos programas, entre ellos la forestación, del MGAP Andrés Berterreche. Dichos jerarcas respondieron directamente algunas inquietudes y cuestionamientos, llegándose a definiciones como que el Estado clausurará cualquier planta si no respeta las normas ambientales y por otro lado se habla de las responsabilidades compartidas entre organismos y empresarios. Arana manifestó que: las empresas tienen un mecanismo de autocontrol. Ante cualquier violación a las normativas el Estado puede suspender o clausurar cualquier planta. No tenemos todas las soluciones específicas para todos los problemas que puedan surgir. Existe potencialidad en la gestión del Estado a través de la ampliación de funciones de la capacitación técnica y del ingreso a nuevos puestos para apoyar la acción de la DINAMA. Se informó por parte de Lepra que las tecnologías aplicadas por Botnia y Ence son de vanguardia, a tal punto que están por encima de las que actualmente se desarrollan en Europa y que por lo tanto, permiten las garantías para los industriales, quienes a juicio del Ministro, no van a comprometer la enorme derivación de capitales de inversión que se juegan en estos proyectos. De acuerdo a la opinión del Ministro de Industria, estas empresas cotizan en Europa y en todo el mundo con altos valores y por lo tanto ésto es una clara demostración de la seriedad de los proyectos. Sobre la capacidad del Estado y los técnicos que lo representan, Arana reiteró que a pesar de la búsqueda de garantías y de la aplicación de las mejores tecnologías, siempre hay riesgos. El tema está en una respuesta acorde a las circunstancias y para eso indicó- se trabaja a nivel ninisterial de manera permanente. Habló de la directa responsabilidad de las empresas en caso de que no respeten las normas ambientales y dijo que Uruguay está preparado para defender los intereses de la ciudadanía a través del correcto cuidado del medio ambiente. Disipó dudas respecto a la capacidad de control y dijo que la preparación de los técnicos y su compromiso es un punto en el que se hace el mayor énfasis a nivel estatal. La ubicación de los proyectos en la Zona Franca permiten varias lecturas sobre los beneficios económicos de estas empresas internacionales. En este tema Jorge Lepra puntualizó que una Zona Franca no quiere decir una embajada y por lo tanto, en el tema controles es un sitio como cualquier otro en el Uruguay donde el Estado puede ejercer el control que la situación amerite, puntualizando que por estar localizadas las inversiones en una zona franca, no hay riesgos en las garantías y controles. Sobre los beneficios económicos, es un paréntesis aparte, afirmando el Secretario de Estado que se debe tener en cuenta que los subsidios que el Uruguay ofrece a las inversiones es menor en muchos casos al de algunas provincias argentinas o brasileñas. Por lo tanto, indicó, no es un acto criticable el querer buscar inversiones, ya que toda la región busca el perfil de crecimiento en la economía. Sobre la forestación, el Director del Área de Forestación del MGAP Andrés Berterreche indicó que se ha hecho un mal uso de los suelos en el Uruguay forestando campor que superaban el índice CONEAT 100 y por lo santo son suelos ávidos para la ganadería y la agricultura. Habló del quite del subsidio a la forestación por entender que es una economía que no necesita del aporte que durante tanto tiempo se le hizo, entendiendo que esta medida es más justa que la realidad anterior. Habló del plan de forestación que el Ministerio posee y va a poner en práctica hasta el final del mandato. Una de sus bases es la promoción de la forestación en las tierras donde realmente amerita forestar por condición de los suelos. Habló de la integración de la forestación y otros rubros de la producción nacional para evitar la devastación de muchos rubros productivos que han sucumbido ante la crecida indiscriminada y mal dirigida de la plantación de eucaliptus. El nuevo modelo forestal -indicó Berterreche- hace énfasis en el Valor Agregado. Por lo tanto, toda industrialización y capitalización de mano de obra y venta de subproductos es un tema de discusión, análisis y promoción. A través del periodismo se le transfirió más de una inquietud de la Coordinadora de Ciudadanos que en Río Negro y Soriano se oponen a la forestación y por ende a las plantas de celulosa. Evacuando las mismas puntualizó que las raíces de los eucaliptus luego de la tala definitiva no son uno d6 los mayores inconvenientes que presenta el tema. Tampoco le dio importancia al tan rumoreado debilitamiento del suelo, sumando alternativas a este comentario, agregando que dejando la corteza del árbol en el suelo se logra recuperar gran parte de lo que extrae la planta durante su desarrollo. Luego de esta conferencia de prensa, los ciudadanos y militantes políticos de todas las banderas del departamento de Soriano, participaron de un intercambio directo con Jorge Lepra y Andrés Berterreche, quienes terminaron la jornada informando sobra aspectos ya tratados en la conferencia con los medios y también en lo discutido en la zona de la Intendencia Municipal de Soriano. Los Secretarios de Estado se mostraron convencidos y hablaron de argumentos sólidos para creer que el Uruguay tiene una acción de Estado coherente, fortalecida en el conocimiento y ¡a formación de quienes representarán a los organismos para ejercer los controles industriales en «as plantas de celulosa. Fuente: Diario CRONICAS – Mercedes – URUGUAY – 9 noviembre 2005
