| Las entidades forestales reclaman que las autoridades provinciales encabecen los reclamos |
La Nación colocó a una funcionaria que en un afán juricista estaría trabando todos los mecanismos de promoción. Otra hipótesis sugiere que Lavagna quiere manejar esos recursos.
Fuente: Diario El Territorio
Posadas y Buenos Aires(8/9/2004).- Se llama Ester Malacari y es una virtual interventora/auditora que está trabajando dentro de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (Sagpya) revisando todo el mecanismo de asistencia al sector forestal que se rige a través de ley 25.080 (de promoción de bosques implantados). La orden que tendría la abogada Malacari es «mandar al freezer» la ley forestal hasta que finalice dentro de cinco años (va de 1999 a 2009). Ella se maneja con el poder real dentro del ámbito de lo que fuera la dirección de Forestación, cargo que detentara José Luis Darraidou hasta que fuera separado del mismo a inicios de junio. »En verdad ha venido a investigar todo desde un punto jurídico o juricista, sin tener en cuenta las específicidades de la forestación. Como ejemplo, en el caso de cinco viudas que deberían percibir los subsidios por los planes Asociativos, exigió que no se realice el pago hasta que no se abrieran las sucesiones», ejemplificó ayer un conocedor del sector forestal. Aunque el interventor en el cargo es Carlos Milicevic, Ester Malacari sería la que en la actualidad maneja los destinos (no muy halagüeños) de la actividad forestal y las posibilidades de su promoción. »Tiene mala fama de haber liquidado el Instituto del Azúcar en Tucumán», recordó ayer un vocero de Afome. La propia entidad de la Mesopotamia acotó que cuando había problemas por papelería formal, con buena voluntad se solucionaba. «Pero ahora con esta forma todo se tornaría insoluble con lo que la 25.080 se puede volver letra muerta», añadió. »Afome lo viene planteando: hay que efectuar mejores controles como las reinspecciones al quinto año para casualmente no se hagan este tipo de estafa. Hay dificultades y Afome se propone corregirlo», añadieron desde la entidad. negrita/Otras versiones/negrita De su lado, Luis Mestres el director de Forestación de Corrientes se mostró un tanto más optimista. «Hay comentarios pero no conozco a la doctora Malacari. Solicité la reunión de la Comisión Mixta y saldría recién para fines de septiembre», admitió anoche. «No quiero ser tan pesimista ni creo que esto sea el certificado de defunción de la ley. Pero igualmente, ha pasado tiempo suficiente para obtener algún tipo de explicación: la Comisión Mixta debe reunirse y exigirlo», añadió. Es que la Comisión no se reunió más luego del asunto Darraidou y se constituyó en una señal más sobre la situación. Otras versiones indican que la llegada de Malacari sería más una jugada del ministro de Economía Roberto Lavagna en vistas al manejo de los fondos del sector que pueden ser entre 60 millones y 80 millones el año que viene. Esa es la previsión oficial al menos. »Creo que la ley tiene errores y hay que corregirla: si es una buena corrección, bienvenida sea. (Pero) no comparto que tarden tanto desde el cambio de autoridades», afirmó Mestres. En tanto, en Afome dijeron que hay que seguir peleando: »Esto se veía venir: y así en esta región volvemos a tener los índices de pobreza más altos del país. Desde 2001 se incumple y así nos va. Queremos que el señor gobernador de la provincia se ponga a la cabeza de los reclamos y se pida la continuidad de la operatoria (de la ley 25.080) corrigiéndose los problemas que se detecten. Ya se hizo algo así en 2002 y se logró la reactivación en los envíos.
