| NOTICIA RELACIONADA |
Por Patricia Escobar
BUENOS AIRES, MISIONES Y CORRIENTES (9/6/2009).- La decisión personal de Gustavo Cortés de renunciar a la Dirección Forestación tomó por sorpresa a varios referentes del sector, sin embargo las expectativas están puestas, más allá de la persona a cargo de la administración nacional, “en lograr que se mantenga desde la Secretaría de Agricultura la continuidad de la gestión en la línea de trabajo iniciada hace un año y medio”, expresó Jorge Barros, de la Asociación Forestal Argentina (Afoa). “Desde la entidad siempre pedimos continuidad en la gestión. La ingeniera Mirta Larrieu -ex directora de Forestación- inició un camino que fue continuado por Gustavo Cortès y esperamos seguir trabajando de la misma manera”, expresó el directivo. Por su parte, Daniel Durán, en representación de la de la Asociación de Madereros, Aserraderos y Afines del Alto Paraná (Amayadap), coincidió con las expresiones de Barros en la necesidad de mantener la “línea de trabajo” en la gestión forestal y destacó los avances logrados por Cortés. “La noticia de su alejamiento fue una sorpresa, su gestión fue muy buena, le dio continuidad a lo que se había empezado la gestión anterior fortaleciendo la DF, la agilización de los tramites y las inspecciones de los planes forestales. Las reuniones regionales fueron un gran avance para facilitar y entender la problemática de los que son responsables de los proyectos forestales; pues cada región tiene su problemática diferente y es difícil tratar temas en las reuniones plenarias que se hacían en Buenos Aires, ya que participaba todo el país y éramos muchos los actores”, recordó. Con respecto a los temas que dejó pendientes de resolver el funcionario, Durán explicó que si bien se avanzó en todo lo que atañe a la gestión de la DF “solo subsiste el atraso de los pagos de planes forestales, pero eso no es responsabilidad de Gustavo Cortés , o de la DF, sino de Economía”. De esta manera, el empresario misionero aclaró que aún es prematuro analizar posibles impactos de un nuevo cambio de funcionario en el área. «Sin duda, tantos cambios en la DF suenan como extraños” dijo y añadió que “justamente, luego que el sector aprueba la gestión. Se trata de un área técnica, sin embargo los cargos se están dando desde la intervención por designación política”, observó. En este sentido, agregó que “si bien no se entiende que si las cosas estaban funcionado bien haya un cambio de las personas que lo estaban llevando a cabo, seguramente en este proceso la operatoria se atrasará nuevamente, habrá menos planes aprobados, pero ojalá no sea así y nos equivoquemos, y que todo continué en la misma línea de trabajo”, concluyó. negrita/Mestres: «hay que lograr que los beneficios de la ley lleguen a los productores»/negrita El director de Recursos Forestales de Corrientes, Luis Mestres, también se refirió a la renuncia del director de Forestación, Gustavo Cortés. “Desconozco las razones personales, solamente me informaron que dejó la dirección y ahora está en manos de la directora Nacional de Agricultura y Forestación, Lucrecia Santinoni”, confirmó en diálogo con ArgentinaForestal.com. Sobre la gestión del funcionario nacional, Mestres consideró que en el poco tiempo que estuvo frente al área “supo ir encarando todos los temas y fue buscando soluciones posibles, realizables. Quizás con más tiempo hubiera podido llegar a mejorar mucho la operatoria de la ley, ya que es una persona que conoce muy bien la normativa”. En cuanto a los aspectos que Cortés dejó pendiente de resolver durante su gestión, el director de Recursos Forestales de Corrientes indicó que “fue lograr que se pague en tiempo y forma los beneficios de la ley 25.080.El máximo de tiempo que un plan forestal se puede demorar, desde que se presenta y cumpliendo con todos los pasos y sin ninguna observación, es en el orden de los 18 a 20 meses. Sin embargo, tenemos proyectos que tardan tres o cuatro años para percibir sus beneficios. Podríamos decir que en un promedio de dos años desde que planta hasta que se certifica la plantación, el productor debe cobrar su plan. La consulta on line de la situación de los planes, a esta altura de la tecnología, aún no se pudo hacer funcionar. Se trata de una formidable herramienta que agilizaría mucho el trámite y gestión de los expedientes”. Otro de los temas que preocupa al sector es el cambio que nuevamente se produce en el área, en un período relativamente corto. “No sé que impacto pueda tener esto, pero hay que imaginarse que venimos hablando muchos temas con un Director (Cortés en este caso) y en poco tiempo se va nuevamente. Hay que ver quién lo reemplaza y si habrá que volver a empezar de nuevo. Todo esto, retrasa. Lo mejor es lograr que ese/a Director/a sea una persona que quede un buen tiempo en el cargo”. En este sentido, cabe aclarar que el cargo de Director de Forestación debería ser cubierto por medio de un llamado a Concurso, pero desde la intervención que impuso el Ministerio de Economía en 2004 –que derivó en la separación del cargo en su momento de José Luis Darraidou- la designación en el área fueron políticas hasta la fecha. Por lo pronto, desde la actividad solo esperan que la gestión forestal no se vea involucrada en los vaivenes de la política y que al cargo llegue alguien que conozca del tema y que aporte a mejorar el sistema de la aplicación de los beneficios de la Ley 25.080.
