| Aseguran que desde el ámbito productivo, científico, social y ambiental |
Hubo consenso entre más de 60 representantes de organizaciones sociales, productivas y ambientales en “solicitar al ministro de Ecología, Horacio Blodek, la apertura hacia la participación ciudadana en el proceso de elaboración del proyecto que exige la Ley Nac. de Presupuestos Mínimos. “Tenemos mucho para aportar, y pedimos participar desde la génesis del proyecto, previo a las audiencias públicas y al debate legislativo”, sostienen.
Por Patricia Escobar
MISIONES (17/4/2009).- La convocatoria de la Fundación para el Desarrollo Humano y del Ambiente (FUDHAM), la Facultad de Ciencias Forestales de Eldorado (FCF-Unam) y la Fundación Vida Silvestre Argentina (FVSA), para debatir el proceso que permita lograr una “implementación efectiva” de la Ley N°26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de Bosques Nativos, resultó “amplia y representativa de los sectores productivos, ambientales y sociales”, según coincidieron en la entrevista con ArgentinaForestal.com el decano de la FCF, Oscar Gauto y el coordinador del Programa Selva Paranaense Fundación Vida Silvestre Argentina, Manuel Jaramillo. Al encuentro asistieron mas de 60 personas y concluyó en el consenso de un documento que será evaluado para “solicitar a la autoridad de aplicación, en este caso -establecido por Decreto Prov. N°2534/08 del gobernador Maurice Closs- al Ministerio de Ecología (MERNRyT), la participación de la ciudadanía desde la elaboración del proyecto de ley de Ordenamiento Territorial, ya que en general consideramos que resultaría pertinente que las distintas organizaciones hicieran sus aportes antes de las audiencias públicas y previo al ingreso en la legislatura, buscando siempre un equilibrio entre los productivo y ambiental”, manifestaron. negrita/Proceso participativo/negrita De la jornada participaron referentes e integrantes de diversas entidades productivas y organizaciones ambientales, como empresarios de la Asociación Forestal Argentina Regional Nea (Afoa Nea), Asociación de Madereros, Aserraderos y Afines del Alto Paraná (Amayadap), profesionales del Colegio de Ingenieros Forestales de Misiones (Coiform), investigadores del Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico Misiones (Ceiba), del Instituto de Derecho Ambiental, Forestal y Federal de la Universidad Católica de Santa Fe, de Conservación Argentina, EMiPA, Fundación Felix de Azara, además de docentes de la carrera de Guardaparques, de la FCF-Unam y legisladores, generándose un espacio de intercambio entre los diferentes sectores alcanzado un consenso en que “debíamos promover los pasos a seguir en este proceso”, explicó Jaramillo. El coordinador de la FVS mantiene una postura más crítica al proceso que lleva adelante la Provincia, a diferencia del decano de la FCF, aunque explicó en en el taller “básicamente se decidió solicitar en forma conjunta a la autoridad de aplicación una mayor participación ciudadana en el proceso, como está contemplado en la Ley de PM y los Art. N° 19 a 21 de la Ley General del Ambiente”, recalcó el ambientalista. Por Decreto Provincial N° 2534/08, que fija las distintas categorías de bosques nativos, se estableció que la autoridad de aplicación será el Ministerio de Ecología, Recursos Naturales Renovables y Turismo de Misiones, ámbito donde se creará “la Subcomisión Provincial de Ordenamiento de los Bosques Nativos, en el ámbito de la Comisión Provincial de Bosques creada por Ley N° 854. La Autoridad de Aplicación establecerá los deberes, atribuciones, integración y la metodología del funcionamiento de la misma”. Las organizaciones intermedias reclaman la activación de este ámbito de discusión. “Pediremos que esa subcomisión convoque formalmente a la participación ciudadana, ya que hay mucho para aportar antes de avanzar en un proceso cerrado o en la legislatura provincial”, indicó Jaramillo, quien además agregó que “hay preocupación ante la incertidumbre y el silencio que existe en cuanto al mecanismo de participación, ya que aún no se sabe que hará la autoridad de aplicación gubernamental para avanzar en este proceso”. De esta manera, adelantaron que esta semana se elaborará un documento con los resultados de la reunión y la nota que próximamente será elevada a Ecología, ya que primero deberá ser avalada oficialmente por todas las entidades y organizaciones que participaron del encuentro que se llevó a cabo ayer en la sede de la Facultad de Ciencias Forestales de Eldorado. negrita/“Desde la génesis”/negrita Por su parte, Oscar Gauto, remarcó que “el objetivo del encuentro no fue avanzar sobre propuestas de zonificación u ordenamiento, sino analizar el camino mas adecuado para la participación de la sociedad en este proceso. En el taller se llegó a un consenso: en la provincia hay entidades y organizaciones como la misma FCF, las organizaciones ambientales y las productivas que están en condiciones de hacer aportes significativos y que consideran pertinentes para este proceso, y lo más adecuado es que la participación sea desde la génesis del proyecto”, subrayó. Desde la visión del decano, el sector productivo “vio con buenos ojos” el decreto del gobernador por medio del cual la Provincia –que tiene la potestad sobre sus bosques- dispuso, por ejemplo, para las Áreas Naturales Protegidas la Categoría Rojo, lo que es un aporte significativo”, dijo a este medio, pero a su vez aclaró que “en el encuentro no se entró a considerar la cuestión técnica, sino que el objetivo era buscar una vía adecuada de participación y discusión del proyecto de OT de los BN en una instancia previa al proceso de audiencias publicas o antes de que el proyecto del Ejecutivo ingrese a la legislatura”. Teniendo en cuenta que en la actualidad este proyecto esta en el ámbito del Ministerio de Ecología, elevarán en el corto plazo una carta dirigía al ministro Horacio Blodek “donde pedimos participar y le ofrecemos los recursos técnicos en forma desinteresada, nadie quiere lucrar con esto, sino aportar ideas para el OT de Misiones, buscando un clima de consenso y equilibrio entre el ambientalismo y el productivismo”, expresó. Gauto insistió en que “debe quedar claro que entendemos y respetamos a la autoridad de aplicación, no es interés de nadie sobrepasar la responsabilidad que le cabe a quienes deben generar la ley y definir el mecanismo de participación; pero la mayoría de los participantes del taller coincidieron en la necesidad de participar desde la génesis del proyecto. Las dos alternativas que la autoridad de aplicación puede optar son válidas, pero los resultados pueden ser muy diferentes. Si bien abriendo la participación a las organizaciones intermedias puede ser que lleve más tiempo la negociación, también es probable que sea un proyecto mas arraigado en la sociedad al final del proceso, si colaboramos entre todos. La idea es apoyar y aportar para lograr una ley superadora para Misiones”, concluyó.
