Ambiente y sociedad, una asignatura pendiente

5 de junio, Día Mundial del Medio Ambiente

El licenciado Antonio Elio Brailoski disertó en Posadas sobre “La gestión ambiental en la agenda actual”. “No es cierto que los problemas ambientales sean nuevos, pero hoy ya no puede pensarse en el desarrollo por sobre las condiciones sociales, no es sustentable. En Argentina aún necesitamos mejorar la comunicación entre el sector del conocimiento y el sector que toma las decisiones al momento de avanzar en la construcción de grandes obras o evitar grandes catástrofes.

Por Patricia Escobar

MISIONES (5/6/2006).- El Instituto de Estudios Superiores “Hernando Arias de Saavedra” inició el sábado su ciclo de actividades de extensión académica 2006 “Estudiando la Región”, creando un espacio de debate por medio de la invitación a un destacado especialista en material ambiental, Antonio Elio Brailoski, licenciado en Economía Política y Ecologista. De esta manera, conmemoraron también el Día Mundial del Medio Ambiente que se celebra hoy, declarado por la ONU (Organización de Naciones Unidas) con miras a hacer más profunda la conciencia universal de la necesidad de proteger y mejorar el medio ambiente. El profesional brindó su visión sobre distintos temas de interés como un aporte a la sociedad en general, y en el marco del seminario sobre “Gestión ambiental en la agenda actual”, abrió el debate entre los asistentes que manifestaban su rechazo a la construcción de una nueva represa hidroeléctrica en Corpus. La charla se realizó el sábado en el Hotel Continental, y el lic. Antonio Elio Brailoski, dividió su exposición en dos partes “para reflexionar sobre los diversos temas que hacen a la contaminación, el ambiente y la vida humana, desde la historia y la actualidad”. “Todas las sociedades humanas tienen que definir su relación con la naturaleza, el problema ambiental no es un tema de esta década, este problema existe desde el inicio de la misma historia de la humanidad”, explica. “A partir de los grandes desastres ambientales las ciudades comenzaron a convivir y buscar bases de sustentación ambiental. Pero la degradación que hoy vemos es milenaria, todo esta transformado por la vida humana. Pero hay cosas que fueron creadas que ayudaron al desarrollo que hoy todos gozamos. Por ejemplo, la creación del puerto y los barcos a vapor fueron en América unos de los principales centros de contaminación en siglos pasados (enfermedades contagiosas, plagas); pero permitieron que en pocas horas las personas se transporten de un continente a otro, y así fuimos construyendo nuestra historia. Fueron varios siglos donde se marcaba profundamente las diferencias sociales, el desempleo, la pobreza. El proceso de industrialización dejó profundamente marcada su huella, pero hoy nadie quiere que se repita el modelo de capitalismo salvaje”, recordó. “Debemos pensar siempre que planeta le vamos a dejar en el futuro a nuestros hijos”, reflexionó Brailoski. negrita/Problemas actuales/negrita Pero en la actualidad hay otros graves problemas ambientales que deben ser atendidos “por medio de la gestión, a través del conocimiento y de la correcta toma de decisión de los representantes del Estado es posible avanzar hacia un desarrollo sustentable. Hoy entendemos que la tecnología es la manera en que utilizamos la cabeza, el aparato nos acompaña”, reflexionó Brailoski. Entre los problemas que preocupan mencionó: negrita/-el “boom” de la soja:/negrita “grandes rendimientos, nuevo mercado financiero, pero grandes desiertos transformando la selva en humo” negrita/-cambio climático:/negrita “el cambio ya llegó, pero aún no se está trabajando en los fenómenos de adaptación. La inundación de Santa Fe es una muestra de la falta de gestión ambiental, al igual que el Huracán Katrina, en ambos casos los científicos advirtieron lo que sucedería y nadie hizo nada”. negrita/-rellenos sanitarios:/negrita “el tratamiento final de la basura es imposible. Debe haber un tratamiento previo de los residuos. Pasamos del basural a cielo abierto al relleno sanitario o basural tapado, donde el efecto sobre las napas de agua es el mismo, por más membranas aislantes que se le quiera poner a la tierra. En este tema es importante realizar las clasificaciones de los desechos y la separación de aquellos peligrosos como pilas, baterías, pinturas, envases en aerosol de insecticidas y desodorantes; y tener recolecciones diferenciadas. Todas las ciudades son generadoras de residuos peligrosos, incluso algunas generan más residuos peligrosos que cualquier industria”. negrita/-las papeleras:/negrita “el caso de Botnia en Uruguay es un buen ejemplo de lo que no se debiera haber hecho en un proyecto de celulosa. Del lado uruguayo se dio poca información o insuficiente; y del lado Argentino se minimizó el tema desde el principio, y hoy llegó al nivel de conflicto en el que estamos porque no existe un canal de comunicación eficiente”. “Dicen que no esta la documentación, y podemos creer o no que la tienen, pero la verdad es que la información no está disponible, es secreta. Y en la medida que esto se maneje como secreto de Estado no habrá avances. La empresa dice que va a ser tal o cual cosa, pero todos se preguntan como se realizará el control, cuál será el sistema, quien lo hará. Por otra parte, Entre Ríos exageró el impacto ambiental. Es altamente improbable que la gente muera por la instalación de una planta de celulosa, las dioxinas y furanos pueden controlarse, el olor que arrojan estas plantas no, pero esa es otra discusión. Pero la lucha social es distinta, y hoy debe ser atendida. Hace 15 años se sabía que se iban a instalar plantas de celulosa en Uruguay, y nada hizo cancillería Argentina, por lo tanto, hoy tienen que sobreactuar para decir que hacen algo”. “Sumado a esto, se demostró que las papeleras son más grande que el gobierno de Uruguay, entonces ¿cómo van a poder controlar a alguien que es superior a ellos? Creo que la salida a esto es que los uruguayos se asocien a los argentinos para lograr un real control sobre esas plantas. En mí opinión, estas plantas celulósicas son un error, pero su instalación la decidió Uruguay”. “Afortunadamente, este debate trajo de positivo que se incorporara a la agenda política de Argentina un fuerte control sobre la industria de la celulosa y papel. Clausuraron la planta de Massuh y está en marcha un proyecto de reconversión en la planta que funcionar en Puerto Piray, Benfide SA, para que no arroje más las porquerías que eliminan al río”. negrita/-productos químicos:/negrita “el amianto produce cáncer de pulmón, es un producto que esta prohibido en la Argentina, sin embargo lo siguen vendiendo. Así hay muchos otros casos, es decir que la legislación está pero no se cumple porque no hay controles o sanciones efectivas”. negrita/-PCB:/negrita “En Buenos Aires la participación ciudadana logró que se quiten 260 transformadores peligrosos, es decir que cuando existen mecanismos institucionales adecuados se pueden activar la participación de la gente en forma distinta a la que realizan en Entre Ríos, no con el escándalo. El escándalo es una herramienta si hay información técnica que lo fundamenta. No es el caso de Gualeguaychú”. negrita/-Represas hidroeléctricas:/negrita “hay en el mundo un desaprovechamiento energético, existe un uso irracional. Entonces, si estamos en crisis debemos plantearnos una gestión que permita atender este problema con una visión sustentable, aprovechar mejor los recursos, realizar los estudios de impacto ambiental y analizarlos en profundidad. “Yo no digo no a la construcción de represas, todo depende el planteo previo a su construcción. En represas tenemos un muy mal antecedente que es Yacyretá, la manera en que se manejó fue irresponsable, es la obra más cara del mundo”. “El estudio de impacto ambiental para cualquier otra represa es fundamental, al igual que analizar en audiencias publicas toda la información que de allí se desprensa. No sirven las políticas que digan primero la construimos y después vemos qué daño hace”. “Argentina dice que está en crisis energética, pero aun no tiene un diagnostico ni un Plan de Desarrollo Energético a largo plazo. No sirve trabajar espasmódicamente, haciendo negocios con empresas amigas para que construyan una u otra gran obra. Lo primero que hay que pensar es para qué necesitamos esa nueva energía. Si es para el desarrollo o para los negocios sectoriales”.

Por Patricia Escobar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *