| Noticias de |
El gobierno argentino autorizo la reapertura de una planta de celulosa sobre el rio Uruguay en la provincia de Misiones, frente a Paraguay cuya tecnologia contamina, informo ayer el diario La Nacion. URUGUAY (11/10/2009).- El diario señala: «Mientras ante la Corte Internacional de Justicia se esta sustanciando el juicio que fuera promovido por la administracion del ex presidente Nestor Kirchner contra el hermano vecino Uruguay, en el que se denuncia la presunta contaminacion atribuida a una moderna planta celulosica emplazada en la costa oriental del rio Uruguay, nuestras autoridades acaban de adoptar una decision que muestra a las claras cuan contradictorio y hasta audaz es su andar, cuando se lo contempla en perspectiva». Se trata de la «vetusta planta industrial de Celulosa Puerto Piray, emplazada sobre el rio que sirve de frontera con Paraguay» y la autorizacion fue dada «sin que, en este caso, el declamado celo ambientalista haya impedido esa decision, que puede resultar lamentable». La planta es de una empresa que fue a concurso de acreedores y, segun informo La Nacion, la «explotara ahora una cooperativa formada por 197 ex operarios, a la que se acaba de conceder personeria y un generoso subsidio de tres millones de pesos para comenzar a operar». Agrego que la cooperativa «esta presidida por el secretario general del sindicato papelero, Mario Escurra» y la planta comenzara sus operaciones «recurriendo a insumos y madera, que habian quedado en la planta, con el objetivo declarado de fabricar unas 700 toneladas iniciales de pasta». Se agrega que Escurra dijo al anunciar el inicio de las operaciones, que «en un comienzo se reducira la contaminacion de la planta sobre el rio, aunque solo en un decepcionante 60 por ciento». Ademas «se tramita un credito para hacer en el futuro las obras faltantes que permitan suprimir la contaminacion restante». La planta cerro a mediados de 2008 y era operada por Benfide S.A. y conocida como Celulosa Argentina. La actividad de la pastera era el eje economico del pequeño pueblo misionero. La planta tenia 20 operarios entre 24 y 35 años, 62 entre 35 y 50 y 98 tenian entre 50 y 60 años. Escurra era trabajador de la pastera y señalo que los tres millones de pesos aportados por el gobierno provincial seran devueltos. Los trabajadores renunciaron a sus adeudos laborales para hacerse cargo de la planta. La Nacion señalo que «un gobierno que acusa a un pais vecino de haber autorizado la operacion de una empresa pastera finlandesa que utiliza una moderna tecnologia, imputandole contaminar las aguas de un rio internacional, no debiera autorizar la puesta en marcha de una empresa que aparece obsoleta en materia de contaminacion y cuyos efluentes se vuelcan desaprensivamente a otro rio internacional. Esto es, cuanto menos, contradictorio, incoherente y, sobre todo, irresponsable». En tanto, el ministro de Defensa y ex canciller, Gonzalo Fernandez, afirmo a radio El Espectador ayer que la argumentacion argentina en la Corte Internacional de Justicia de La Haya por el conflicto binacional por la planta de Botnia fue «mas de lo mismo». Fernandez agrego que la posicion de Argentina «es conocida e igual a la planteada en el principio», por lo que considero «inevitable que la Corte de La Haya obligue a levantar el bloque del puente binacional». Marcando un matiz con comentarios anteriores en los que dio por seguro un triunfo en La Haya por un fallo favorable a Uruguay, Gonzalez admitio que piensa que el tribunal internacional hara «recomendaciones» a ambos paises. «Yo creo que la palmadita va a ser el recomendarle a Uruguay para el futuro que para autorizar este tipo de emprendimientos siga estrictamente el procedimiento previsto en el tratado y someta el asunto a la CARU», dijo. «Y la palmadita del lado argentino va a ser el corte de ruta». Considero que «esta etapa de audiencias es una parte del proceso, como es todo proceso local», en el que «hay demandas escritas, contestaciones y luego audiencias. No surgio nada nuevo», afirmo. CARU: Argentina postergo encuentro El presidente de la delegacion argentina en la Comision Administradora del Rio Uruguay (CARU) Hernan Dario Orduna, postergo la reunion binacional de este organismo que estaba fijada para el proximo lunes. Ambas partes acordaron una nueva fecha para el 26 de este mes. El lunes 5, Orduna llamo por telefono al presidente de la Delegacion Uruguaya, Eugenio Lorenzo y le transmitio la solicitud de suspension del encuentro. Orduna no dio explicaciones sobre el pedido de postergacion. El vicepresidente de la Delegacion Uruguaya, Rubens Stagno, dijo a El Pais que la postergacion del encuentro no esta vinculada a las discusiones entre Uruguay y Argentina en los tribunales de La Haya por Botnia. Agrego que ocurrieron problemas de agenda de ambos presidentes de delegaciones y que la sala de CARU en Paysandu es remodelada en este momento. DISCUSION. La Comision Administradora del Rio Uruguay vela para que no se produzca el deterioro de las aguas de ese cauce fluvial, que opera como limite de Uruguay y Argentina. Segun esta entidad, el rio Uruguay es un recurso hidrico cuyo potencial de desarrollo esta aun en una etapa incipiente. La CARU se reune una vez por mes durante toda una semana. En los primeros cuatro dias funcionan subcomisiones (Medio Ambiente, Tendido de Tuberias y Cables Aereos, Pesca y otros Recursos Vivos, Calidad de Aguas y Prevencion de la Contaminacion Ambiental, Navegacion, Obras y Erosion, entre otras). El viernes se desarrolla el plenario donde se acuerdan resoluciones que fueron discutidas por las dos delegaciones en las subcomisiones. La CARU esta integrada por diez delegados, cinco por cada pais. La presidencia y vicepresidencia es ejercida por periodos anuales y en forma alternada. Durante el 2009 preside la Comision el embajador Dario Orduna (Argentina). La delegacion uruguaya esta integrada por Lorenzo, Stagno, Carlos Mata, Alfredo Pereira y Francisco Caamaño. Fuente: El Pais
