| Internacionales |
El Congreso estadounidense debería cerrar de manera inmediata un vacío impositivo usado por los fabricantes de papel que distorsiona los mercados mundiales de celulosa y viola las reglas comerciales, dijeron el jueves embajadores de la Unión Europea, Canadá, Brasil y Chile
Fuente: Lignum
WASHINGTON (Reuters,22/5/2009) – El Congreso estadounidense debería cerrar de manera inmediata un vacío impositivo usado por los fabricantes de papel que distorsiona los mercados mundiales de celulosa y viola las reglas comerciales, dijeron el jueves embajadores de la Unión Europea, Canadá, Brasil y Chile. Un crédito impositivo para impulsar el uso de biocombustible ha resultado en una ganancia inesperada no buscada para los fabricantes estadounidenses de papel, que en el 2009 podrían recibir hasta 8.000 millones de dólares. «Desde una perspectiva legal, está claro que este crédito fiscal representa un subsidio y que cualquier efecto adverso podría estar sujeto a recursos ante la (OMC) o a través de investigaciones sobre aranceles compensatorios internos», señaló la carta dirigida a importantes legisladores encargados de temas comerciales en el Congreso estadounidense. La desaceleración económica global ha golpeado la demanda por papel, pero el crédito impositivo da a los productores estadounidenses un incentivo para producir celulosa en exceso, sostienen los embajadores, que además señalan que las firmas norteamericanas reclamaron créditos fiscales que representan cerca del 30 por ciento del precio de venta de la celulosa. En juego está un subproducto llamado «licor negro», que se produce cuando la madera es procesada en celulosa para hacer papel. Las empresas del sector han usado tradicionalmente ese subproducto para alimentar sus molinos. Pero el año pasado, compañías como International Paper Co, Verso Paper Corp y Temple-Inland Inc, comenzaron a agregar pequeñas cantidades de diesel al subproducto para calificar para pedir un crédito fiscal por biocombustible. «Irónicamente, las compañías terminaron creando un combustible que quema más combustible fósil de lo que hubieran quemado usando el licor negro por su cuenta, por lo tanto crearon el efecto contrario al que buscaba la legislación», dijo la carta de los embajadores. La misiva está firmada por John Bruton, jefe de la delegación de la Comisión Europea en Estados Unidos, por el embajador canadiense Michael Wilson, y por sus pares de Brasil y Chile, Antonio de Aguiar Patriota y José Goni, respectivamente. El Gobierno de Barack Obama propuso en su presupuesto para el 2010 excluir al licor negro del crédito fiscal, pero los embajadores señalaron que la Comisión de Finanzas del Senado y la Comisión de Medios y Arbitrios de la Cámara seguían discutiendo el tema. «Sabemos que aún hay una fuerte resistencia de algunos miembros de las comisiones a cerrar este agujero», señalaron los embajadores en la carta, que fue dirigida a los presidentes y miembros de importancia de los paneles. Algunos legisladores han dicho que el impuesto ha sido un salvavidas para una industria en problemas y que deberían mantenerse. Fuente: Reuters
