| Actualidad |
El presidente de la red tecnológica, Miguel López, coincidió con la funcionaria de la UE en que “los plazos argentinos” fueron los que frenaron el avance en la ejecución del programa. Pero consideró que “aún con una elevada burocracia, todo lo que hagamos será un gran aporte para el sector en materia de capacitación”.
Por Patricia Escobar
MISIONES u12/6/2007).- El presidente de la Red de Instituciones Tecnológicas para el Desarrollo de la Industria de la Madera (Ritim), Miguel López, coincidió con las declaraciones de la jefa de Cooperación de la Comisión Europea en la República Argentina, Alexandra Bensch, en que “los plazos argentinos” influyeron en que se frenara la ejecución del Proyecto de Competitividad para las Pymes Forestales (Compymefor). A la fecha, y a cuatro meses de concluir la etapa operativa para la aprobación del Presupuesto, se ejecutó el diez por ciento de lo previsto. La Ritim es una de las beneficiarias directas del Proyecto de la UE –Sagpya, participó activamente en el último año de gestión y están a la espera de recibir maquinarias, mobiliarios y capacitación durante este último año que queda del programa. El Compymefor nace de una cooperación técnica entre la Unión Europea y la Sagpya, que contemplaba destinar 8,5 millones de euros para beneficiar con capacitación y asistencia técnica a pequeñas y medianas empresas forestales por medio de la Ritim, mientras que su segundo componente fuerte apuntaba a desarrollar el Sistema Nacional de Certificación Forestal. Para la funcionaria de la UE se trató “del Proyecto más decepcionante que he visto en mi vida, no se hizo casi nada”, dijo. Y en parte, responsabilizó a “los plazos argentinos” que fueron los que afectaron el avance en la ejecución. Pero López sostuvo que “habrá una ejecución parcial, y todo lo que se pueda hacer para avanzar en la capacitación de la industria forestal del país, será un valor agregado por más mínimo que este aporte sea”, dijo. El profesional admitió que la fase operativa del Proyecto arrancó en 2006, cuando la cooperación se había firmado en noviembre de 2004. “Se trata de una ejecución parcial, aún hay cosas por hacer aunque somos concientes que estamos frente a una pérdida de oportunidad para el sector de las Pymes forestales. Se trataban de recursos que no había que devolver, eran ingresos que pudieron haber sido destinado a una infinidad de acciones, pero los tiempos no dieron”, dijo. En este sentido, López coincidió con la funcionaria europea sobre la apreciación de los “plazos argentinos”. “Conozco y coincido con la opinión de la Dra. Bensch y también tuve la oportunidad de dialogar con delegados de Bruselas de la UE”, recordó el profesional. “Cuando hubo intenciones de bajar el proyecto, porque no se entendía lo que se estaba haciendo, se realizó una reunión con la Sagpya y también pidieron una reunión exclusiva con Ritim. Como siempre, fui recurrente en manifestar el fundamento a seguir hasta ahora: cualquier cosa que hagamos en materia de capacitación y asistencia técnica es un valor agregado para el sector, fundamentalmente como fue concebido este proyecto que se federalizó y contemplo varias regiones del país y sus economías”, explicó. Retrasos El ingeniero también admitió que el acuerdo entre Sagpya y Ritim llevó varios meses, “no había en Cancillería sobre el rol que tendría la Red y en función a eso fue la demora”, explicó. Los socios de la Ritim participaron activamente desde el año en el proceso de elaboración del Proyecto hasta que se concluyó en las bases que finalmente se validó, y fue así que finalmente se redefinió el fortalecimiento de la Ritim y la Certificación Forestal para el sistema nacional, trabajo que se realiza con IRAM. Con ambos organismos habrían existido demoras importantes entre la firma del convenio y el inicio de las actividades, según explicó la Jefa de Cooperación de la UE. De todas maneras, López consideró que “aún con una elevada burocracia, todo lo que hagamos en adelante será un aporte para el sector. Nosotros somos absolutamente concientes, pero somos ahorrativos en utilizar calificativos respecto al tema, si tenemos en cuenta todo lo que se hubiese hecho para beneficiar a las Pymes forestales”, expresó en la entrevista radial con FM Universidad. Por otra parte, lo solicitado a la Delegación Europea por los empresarios de Faima, Asora, Afoa, para que se realice una revisión del Proyecto y se analice los motivos que llevaron al fracaso de su ejecución, el presidente de la Ritim acompañó esta iniciativa: “que se investigue para entender porque llegamos a esta situación, como para no volver a cometer los mismos errores”, concluyó.
