| Economía |
Los sectores públicos (tanto la Nación como las provincias) y privados coinciden en que la legislación debe extenderse. Y debaten posibles cambios en sus articulados.
Fuente: Primera Edición
POSADAS (12/4/2007).- . La prórroga de la Ley Nacional 25.080 de Inversiones para Bosques Cultivados a partir de 2009 y sus eventuales modificaciones comenzaron a analizarse ayer en forma conjunta entre las cámaras empresarias y los gobiernos de Misiones y Corrientes, a partir de la primera reunión que mantuvo la subcomisión Mesopotámica, que a su vez integra la Comisión Asesora de dicha legislación. Con la participación del coordinador de Políticas Forestales de la Secretaría de Agricultura de la Nación, Gustavo Cortés, las entidades privadas y el sector público iniciaron el debate en torno a las potenciales modificaciones que deberían introducirse después del 31 de diciembre de 2008, fecha en la que vencerá la Ley 25.080. Tanto el sector público como privado coincidió en la necesidad de extender la normativa y sobre todo su régimen de promoción por otros diez años, por un lado a raíz de los inconvenientes económicos y administrativos que afectaron la ejecución de la ley desde su puesta en vigencia, y por otro a partir de un reciente resurgimiento en la solicitud de nuevas plantaciones por parte de los pequeños y medianos productores, principales destinatarios de los beneficios de la legislación. Ayer en la sede de la Asociación de Productores, Industriales y Comerciantes Forestales de Misiones y el Norte de Corrientes (APICOFOM) se definió un esbozo de las propuestas en estudio. “Buscamos que no sólo haya una prórroga de la ley, en el supuesto que sea una decisión ya tomada, sino que además apostamos a un proyecto alternativo”, destacó el gerente de la entidad anfitriona, Cristian Lamiaux. En la reunión de ayer estuvieron además presentes la Asociación de Madereros, Aserraderos y Afines del Alto Paraná (AMAYADAP), la Asociación Forestal Mesopotámica (AFOME), la regional NEA de la Asociación Forestal Argentina (AFOA), el ministro de Ecología de Misiones, Luis Jacobo, el director de Recursos Forestales de Corrientes, Luis Mestres, y representantes de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM) y de la Secretaría de Agricultura de la Nación. Definiciones a corto plazo Los sectores coincidieron en que los tiempos son cortos, por lo que se fijó como plazo el fin de 2007 para obtener la prórroga, para sí el año próximo trabajar sobre las modificaciones que se pueden introducir a la ley y sobre todo su decreto reglamentario. En el encuentro de ayer se estudió la ley, artículo por artículo, por lo que también se deslizaron algunos de los ajustes que se podrían promover. Lamiaux insistió en la necesidad de extender la promoción, consistente en aportes no reintegrables (ANR) y beneficios económicos para inversiones por plantación o la realización de tareas silvícolas, podas, raleos, manejos de rebrotes o enriquecimiento de los bosques nativos. El objetivo de la Ley 25.080 es incentivar el manejo sustentable del sector forestal, favoreciendo la industria y, específicamente, a los pequeños productores. El coordinador de Políticas Forestales, en tanto, aseguró que “la idea de la Nación es captar las opiniones del sector para eventualmente promover un proyecto de prórroga en el Ejecutivo”. En el primer tramo del encuentro de ayer se dieron algunas sugerencias u opiniones sobre las modificaciones a introducir con la finalidad de agilizar los trámites vinculados a la normativa, de tal forma que los pagos de los ANR lleguen en forma más efectiva a sus beneficiarios. “El encuentro sirvió además para que desde la Nación informemos sobre las modificaciones que se están haciendo, como así también recibir recomendaciones sobre los cambios”, destacó Cortéz. En otra línea aseguró que el secretario de Agricultura de la Nación, Javier De Urquiza, “quiere generar un espacio para recibir opiniones, eventualmente una propuesta concreta acerca de la prórroga de la ley”. Incluso acotó que “Agricultura considera que es importante que los beneficios de la ley se extiendan en el tiempo, dado que no se cumplieron todos los objetivos previstos cuando se sancionó, debido a la crisis del 2000 y los problemas internos que se vivieron antes en la Secretaría”. El funcionario admitió que cuando se sancionó la ley “no estábamos preparados para ejecutarla a pleno debido a su complejidad, pero hoy estamos en condiciones de trabajar mejor, y el sector por otra parte sigue necesitando de apoyo por parte del Estado para ampliar las forestaciones existentes, contexto en el que hace falta prorrogar esta ley”, finalizó
