| La ley de Presupuesto Mínimo de Protección de Bosques Nativos se tratará en febrero |
La diputada nacional Graciela de la Rosa (PJ-Formosa) ratificó su «total desacuerdo» con la ley de emergencia forestal que impulsa su colega, el kirchnerista Miguel Bonasso, en el Congreso de la Nación.
Fuente: Abierta TV
FORMOSA (29/1/2007).- La legisladora formoseña dijo que la provincia de Formosa «está muy lejos» de una emergencia forestal porque con el 52 por ciento de su superficie cubierta con bosque nativo supera con creces el 20 por ciento que establecen los parámetros internacionales para un aprovechamiento sustentable de los bosques. Cabe señalar que el proyecto, una iniciativa del diputado Miguel Bonasso con el asesoramiento de organizaciones ambientalistas, había sido aprobado en general por la Cámara de Diputados de la Nación el pasado 22 de noviembre, pero no se había llegado a un acuerdo de su tratamiento en particular por la férrea resistencia de los representantes de las provincias de Salta, Misiones y Formosa. En ese sentido, De la Rosa se mostró «muy sorprendida» por el anuncio realizado en las últimas horas por el Gobierno nacional, que dispuso que la ley de presupuestos mínimos ambientales para la protección de los bosques nativos, que decreta la emergencia forestal a nivel nacional y establece una moratoria a los desmontes, sea tratada en las sesiones extraordinarias del Congreso el mes próximo. Desde la oficina del jefe de Gabinete, Alberto Fernández se comunicó que la ley fue incluida en las sesiones extraordinarias por pedido de la secretaria de Ambiente de la Nación, Romina Picolotti. «Nosotros ya habíamos incluido la semana pasada la ley de bosques en el decreto presidencial, lo que demuestra el interés que tiene el Poder Ejecutivo en este tema trascendental», aseguró la titular del área ambiental de la Nación. Picolotti se mostró optimista en cuanto a la sanción de la norma por parte del bloque oficialista, a pesar de que su tratamiento fracasó más de una vez el año pasado. «Esperamos que sea sancionada porque es muy importante para el presente y para el futuro y para cuidar el patrimonio de los argentinos», señaló. La funcionaria destacó que se trata de un modelo sustentable de gestión de los bosques y no «un parate» a la actividad productiva. «No se trata de volver intocable al bosque en el país», afirmó. Sin embargo, para la diputada nacional De la Rosa la aplicación de esta ley significaría paralizar la actividad forestal con el consecuente daño económico para la provincia, además de las miles de fuentes de trabajo para familias formoseñas que viven del sector maderero. «Apoyamos en general el proyecto, porque es necesaria una ley de bosques nativos, en lo que no estamos de acuerdo es con algunos artículos en particular. Estamos en total desacuerdo con dictar la ley de emergencia forestal, porque nos parece una ley de neto corte unitario, centralista, que no tiene en cuenta el sistema federal de la Argentina», aclaró la legisladora justicialista que integra la Comisión de Presupuesto y ocupa la presidencia de la Comisión de Economías Regionales de la Cámara Baja del Congreso. Insistió en señalar que le llamaba «mucho la atención» la insistencia por sancionar esta ley desde algunos sectores del Gobierno nacional. «Ya tenemos una ley de presupuestos mínimos de bosques, del año 2002. Esa es una ley que cumple con los preceptos constitucionales, en el sentido que da marco a un sistema federal ambiental», apuntó, señalando que a partir de esa norma se creó el Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA). Consideró que es justamente en el ámbito de COFEMA, donde se debería generar un debate nacional sobre estos temas. De la Rosa remarcó que «así como está, la ley es inconstitucional, porque los bosques son recursos que corresponden originariamente a las provincias. Esta ley avanza sobre las autonomías provinciales», advirtió. Asimismo, sostuvo que no existen estudios o informes técnicos que sustenten la emergencia que se pretende implementar y se quejó porque la ley generaliza una situación que afecta a áreas puntuales del país, como es la deforestación. En tal sentido, la diputada nacional hizo notar que Formosa tiene el 52 por ciento de su superficie cubierta de bosques nativos, cuando lo adecuado es tener un 20 por ciento. «O sea que supera ampliamente los parámetros ambientales en este sentido», enfatizó. Indicó que la Argentina en todo su territorio tiene solamente el 17 por ciento de su superficie cubierta con bosque nativo. «El Estado nacional debería comenzar a forestar y no prohibir el desmonte en provincias donde no tenemos ese problemas y donde se respetan todas las leyes ambientales, como es el caso de Formosa», remarcó De la Rosa. «Lo que nosotros nos preguntamos es por qué un formoseño, que está en una provincia que cumple con todos los parámetros de cuidado ambiental, y que tiene una excelente legislación que cuida los bosques, tiene que paralizar sus actividades productivas forestales, con todo el daño que eso implica. Si hacemos eso estaremos castigando al bueno, al que preservó el bosque, al que tiene buena legislación», advirtió finalmente la legisladora formoseña.
