| Conflicto FAPLAC – Químicos |
El secretario General de la Unión de Obreros de la Industria Maderera de San Nicolás, José Antonio Di Santo, destacó los logros obtenidos por la entidad gremial, al conseguir para los trabajadores de la maderera Faplac SA «los tan anhelados beneficios de pago de presentismo, adicional por antigüedad y adicional para aquellos compañeros que trabajen en turno rotativo».
Fuente: La Auténtica Defensa
BUENOS AIRES (10/8/2006).- En ese sentido, Di Santo explicó que «estos logros se pudieron concretar mediante el diálogo y las negociaciones que fueron llevadas a cabo por el Sindicato con el objetivo de mejorar la situación de los empleados madereros», en ese sentido agregó que «para esto fue imprescindible defender los derechos del trabajador por los canales adecuados, en este caso el Ministerio de Trabajo de la Nación». Asimismo, sostuvo que se trata «de un comienzo para una serie de mejoras futuras, esto es algo que también se ha negociado con la empresa, cuyos representantes en la mesa de conciliación manifestaron su compromiso para continuar en un plan progresivo y paulatino de mejoras». «Estamos diciéndoles a los trabajadores madereros y sus familias que hemos conseguido beneficios concretos, y es aquí donde se ve la real representatividad de un Sindicato, cuando logra defender con éxito los derechos de los trabajadores, sin perseguir segundas intenciones ni ir tras una porción más de poder», continuó Di Santo. Al respecto, llamó a los dirigentes del Sindicato Químico a que «no hagan de esto una pelea de pobres contra pobres, saben que con sus medidas los únicos perjudicados son los trabajadores, no pueden arrogarse una representantividad que por ley ni por actividad les corresponde, y con este accionar nos dañan a todos, pero especialmente a quienes dicen querer defender, menoscabando sus derechos». «Por favor, no confundamos los intereses particulares de un gremio con la verdadera lucha de los trabajadores, los compañeros madereros obtuvieron respuesta a sus demandas, incluso no importa ni siquiera quién lo logró, lo cierto es que han conseguido soluciones concretas a sus reclamos, y esto es lo único que debe importarle a quién realmente dice ser representante legítimo de los trabajadores, el resto es sólo ambición personal», remarcó el titular de la Unión de Obreros de la Industria Maderera. Además, sostuvo que «ahora que los trabajadores de Faplac SA consiguieron respuesta a sus demandas, esperamos que el Sindicato Químico reflexione y no anteponga sus propios intereses a los de los compañeros madereros y sus familias, no podemos tenerlos como rehenes de una situación que nada tiene que ver con sus derechos, como tampoco los Químicos pueden tratar de imponerse sólo porque Faplac SA es la única empresa que esta fuera de su orbita obviamente por no ser química». Finalmente, enfatizó en que «si todo esto no es demostración suficiente, tendrán que entender los Químcos que esta no es su batalla, y en esto fue muy claro el Ministerio de Trabajo de la Nación, que no sólo rechazó que Faplac sea una empresa química, sino que nunca convocó a su sindicato a una conciliación obligatoria en la que sí estuvimos nosotros defendiendo los derechos de los madereros. Pero, fundamentalmente, en la historia de la empresa jamás los Químicos (que siempre tuvieron a los mismos dirigentes) se preocuparon por la suerte de los empleados madereros de Faplac, y ahora que hemos logrado una nueva mejora en sus condiciones de trabajo, quieren imponerse por métodos que no son los más aconsejados cuando se trata de conseguir un objetivo concreto». Los quimicos reclamaron a la Secretaria de Trabajo Por otra parte, el lunes y habiéndose vencido el plazo legal por el cual la empresa debía hacer el depósito bancario de los haberes, los químicos presentaron una denuncia ante las autoridades laborales. En la nota presentada, reclaman desde el aspecto legal la cancelación de los salarios caídos.
