| Conflicto ambiental por inversiones de Botnia y ENCE |
Representantes de ambos países pusieron hoy de manifiesto en la Organización de Estados Americanos (OEA) sus diferencias por la instalación de dos papeleras en territorio uruguayo, en un intercambio de acusaciones que promete prolongar el conflicto. El embajador de Argentina ante la OEA, Rodolfo Gil, reiteró la decisión de recurrir a la Corte Internacional de La Haya ante la negativa de Uruguay de emprender un diálogo «constructivo» y responder a las peticiones de Buenos Aires sobre garantías medioambientales.
Fuente: El Once Digital
ENTRE RIOS (3/5/2006).- De un lado, Reinaldo Gargano, el ministro de Relaciones Exteriores de Uruguay, se refirió al «gravísimo perjuicio» ocasionado por los prolongados cortes de los puentes que conectan a ambos países. «El país ha perdido a estas alturas alrededor de 400 millones de dólares» por intercambios comerciales no concretados, destacó Gargano, quien recordó que el 70 por ciento de la flota de camiones uruguayos circula por esos puentes fronterizos. La Asamblea Ambiental de Gualeguaychú puso fin este martes al bloqueo en el puente fronterizo General San Martín. Aún así, Gargano hizo hincapié en que no existe ninguna garantía de que la situación que se ha prolongado durante meses no vuelva a repetirse en el futuro. El jefe de la diplomacia uruguaya destacó que con su discurso ante la Organización de Estados Americanos (OEA) quería poner de manifiesto ante los países integrantes del organismo panamericano los efectos económicos del bloqueo de vías. Criticó al gobierno argentino por no frenar esas medidas. «No es creíble que no tienen los recursos necesarios para evitar que esto suceda», destacó, a lo que añadió que el contencioso es más que un problema regional. «Imaginen que este tipo de procedimientos, llevados adelante por personas del ámbito civil, se extiende a otros países», afirmó para destacar que el caso sienta un «peligroso precedente». Gargano aseguró que su país se preocupó desde un principio de que las dos empresas que quieren instalar las celulosas en Uruguay cumpliesen con los requisitos necesarios para la protección medioambiental. Respuesta El embajador de Argentina ante la OEA, Rodolfo Gil, señaló que su país había decidido presentar el caso ante el Tribunal Internacional de La Haya ante la negativa de Uruguay de emprender un diálogo «constructivo» y responder a las peticiones de Buenos Aires sobre garantías medioambientales. Argentina y Uruguay firmaron en febrero de 1975 el Tratado del Río Uruguay que mantiene que, si alguno de los dos países arroja algo al río o perjudica la calidad de las aguas, debe ser consensuado.
