| Economia |
Empresarios de la Amayadap impulsan acciones legales contra el cobro de ingresos brutos a las exportaciones. El director de Rentas indicó que la forestoindustria mantiene altos niveles de rentabilidad y aún así pretende exenciones impositivas. Empresarios aseguran que la medida va contra el Pacto Fiscal Federal.
Fuente: Misiones On Line
MISIONES (16/3/2006).- La presentación judicial ante la Corte Suprema de Justicia de Nación, propiciada por empresarios nucleados en la Asociación de Madereros y Afines del Alto Paraná (Amayadap) en contra del cobro de Ingresos Brutos a las exportaciones generó una fuerte respuesta por parte de funcionarios de la Provincia. El primero en salir al cruce por este tema fue Miguel Arturo Thomas, director general de Rentas, quien acusó al sector de mantener un criterio concentrador y buscar privilegios. Privilegios que según el funcionario ya no tiene lugar en el actual esquema fiscal provincial, cuyo aspecto fundamental -según Thomas- radica en el principio de solidaridad, que indica que los sectores con mayor rentabilidad deben compartir sus beneficios con el resto de la sociedad. Se trata del mismo principio que llevó a la Nación a introducir el cobro de Retenciones a las exportaciones de las actividades que resultaron más beneficiadas tras la devaluación. “Quieren conseguir privilegios y no honrar sus obligaciones con los misioneros. Los madereros representan un sector de alta rentabilidad. No olvidemos que éste ha sido el sector con mayores ganancias en los noventa, cuando además fueron beneficiados con exenciones fiscales. Muchos no entienden que esos privilegios se terminaron”, expresó el funcionario. Los reclamos a los madereros apuntan también hacia aspectos que tienen que ver con responsabilidad social que se requiere de una actividad que es central para la provincia. En ese sentido vale decir que aunque el sector gozó durante mucho tiempo de exenciones impositivas, esto no sirvió para que la forestoindustria baje sus altísimos niveles de trabajo en negro y es la actividad que encabeza la lista de accidentes de trabajo en Argentina. negrita/Postura empresaria/negrita El titular de la Amayadap, Juan Pardal afirmó ayer que la entidad que dirige continuará impulsando acciones jurídicas en contra del cobro de Ingresos Brutos a las exportaciones. “Esto va contra el Pacto Federal Fiscal que se compromete a no gravar las exportaciones. Nosotros consideramos que es una medida incorrecta, no entra solamente madera, en esto entran todos los productos que se exportan y es la única provincia que aplica esta medida. Nosotros consideramos que tendremos éxito en la presentación porque se basa en la legislación vigente”, indicó Pardal. Más allá de los planteos empresarios, Thomas confirmó que la mayoría de las compañías de la actividad forestal “ya han reconocido su deuda y la están pagando”. El funcionario destacó que sólamente queda un “grupo minúsculo de 15 a 20 empresas que históricamente no quieren pagar”. negrita/Transportistas bajo la lupa/negrita El titular de Rentas confirmó que dicho organismo se encuentra investigando maniobras de elusión o evasión en la compra de unidades para el transporte. “Detectamos incumplimientos por parte de actores necesarios para la emisión de habilitaciones, bancos y empresas”, comentó Thomas. Uno de los casos involucraría a una conocida empresa de transporte que habría comprado una docena de unidades y las habría inscripto en Buenos Aires, pese a que la factura y el leasing mediante el que se concretó la operación, fue otorgado por un banco que opera en la plaza local. El funcionario lanzó además una advertencia a los profesionales que intervienen en este tipo de operaciones: “Esto les va a traer un dolor de cabeza porque el que paga mal, paga dos veces”, disparó Thomas.
