| Noticias de Uruguay |
El juez civil Juan Carlos Contarín rechazó ayer miércoles el pedido del fiscal Enrique Viana para que dispusiera una medida de no innovar prohibiendo que continúe la construcción de las obras de la planta de celulosa de la empresa Botnia en Río Negro.
Fuente: ICI. Servicios de información forestal de Uruguay
URUGUAY (9/2/2006).- El juez civil Juan Carlos Contarín rechazó ayer miércoles el pedido del fiscal Enrique Viana para que dispusiera una medida de no innovar prohibiendo que continúe la construcción de las obras de la planta de celulosa de la empresa Botnia en Río Negro. El planteo del fiscal fue presentado esta semana, en el expediente que el representante del Ministerio Público inició contra el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, en el que argumenta los riesgos al medio ambiente que producirá esa planta. Para Viana, se debía ordenar que cesara la construcción de las obras hasta que exista una sentencia en ese expediente, porque, argumentó, el derecho ambiental es un derecho de protección y su eje es el principio de la prevención. El juez Contarín dijo que de adoptarse lo pedido por Viana, se estaría anticipando el resultado del proceso, puesto que se «anticiparía a la pretensión del fiscal al iniciar el trámite». En su escrito, Viana cuestionó la posición del MVOTMA pero para el juez las expresiones del fiscal sobre ese aspecto no son tan concluyentes como las expuso. Señaló además que el solo hecho de analizarlas, lo podría llevar a incurrir en prejuzgamiento. Al rechazar la pretensión de Viana de que se adoptara una medida de no innovar, Contarín citó jurisprudencia argentina. Señaló además que hasta el momento la construcción de las plantas son una actividad que «en modo alguno puede entenderse perjudicial». Fuente: Semanario BUSQUEDA – Montevideo
