| ¿Botnia se instalará en Argentina? |
Durante una visita a Norte, en la que estuvo acompañado del licenciado Mauro Real de Azúa, también de Botnia- el ingeniero Faroppa respondió sobre todo lo referente a la planta de celulosa en construcción y a la fuerte polémica generada en torno a la misma ante el temor ciudadano a un posible impacto ambiental desmedido.
Fuente: Nea Rural
Resistencia (2/11/2005).- En el marco de la conferencia «La industria y el medio ambiente Proyecto de producción de celulosa en Fran Bentos», disertó ayer en Resistencia el ingeniero agrónomo Carlos Faroppa, experto de la firma papelera finlandesa Botnia que tiene proyectado la construcción de una planta de celulosa en la localidad uruguaya de Fray Bentos, iniciativa que generó fuertes oposiciones, debates y hasta polémicas binacionales. ¿Por qué se generó tanta oposición popular a las planta de celulosa? «En Argentina, principalmente, por falta de información y de explicación, un aspecto en el que quizá fallamos. Sin embargo en Uruguay existe un buen entendimiento del proyecto. En Fray Bentos organizamos varios foros de información que tuvieron gran convocatoria. A la ciudadanía de Entre Ríos hay que infomarla más. Deben entender que este es un proceso de desarrollo de gran inversión y sin consecuencias para la ecología». ¿Y del gobierno argentino…? En este caso no se trata de oposición, sino de una etapa de estudio y evaluación. El gobierno de Argentina se encuentra en proceso de intercambio de información con el uruguayo, y actualmente existe una comisión bilateral que facilita el proceso de aceptación que confiamos llegue pronto». ¿Qué ofrecen las plantas de celulosas a la región? De manera inmediata, muchas posibilidades laborales. Estamos hablamos de cerca de 8.000 empleos entre directos e indirectos. Además es una inversión de 1.100 millones de dólares y que traerá la mejor tecnología disponible. Aplicaremos los recursos más exigentes a nivel mundial para el desarrollo del proyecto. Otro factor importante será el de la exportación. La planta dará la posibilidad de venta al exterior, principalmente Europa, de rollizos y chips de madera. También existirá una fuerte inversión en capacitación de personal e investigaciones. El proyecto también tenderá a regionalizarse y generará importantes cadenas productivas e industriales». ¿Qué sistema utilizarán para la producción de celulosa? «Aplicaremos procesos de pasta craft, o sea, una cocción química de la madera para conseguir la pasta. Luego debemos blanquearla, y para ello utilizamos el sistema ECF, libre de cloro y derivados al igual que el TFC. Estos procesos no liberan ningún tipo de dioxinas». ¿Realizaron estudios ambientales? «Están hechos. Un estudio ambiental lo hicimos según lo exige la reglamentación uruguaya cuando un proyecto puede tener impacto en el ambiente. Para ello, Botnia convocó a profesionales nacionales y a expertos finlandeses para la evaluación de impacto. Las conclusiones fueron presentadas a la Dirección de Medio Ambiente de Uruguay que la evaluó y, más de un año después, otorgó la aprobación. Independientemente de eso, por nuestra parte seguimos los parámetros y lineamientos ambientales internacionales, principalmente los de la Unión Europea y, en especial, de los países escandinavos». ¿Los procesos ECF pasan las pruebas? Sin dudas. Están aprobados por los parámetros más exigentes y son la mejor técnica disponible. Esta fábrica podría funcionar tranquilamente en Finlandia o Suecia y no tendría dificultades políticas por posibles consecuencias ambientales. El ECF es el mejor procedimiento para obtener pastas celulócicas porque dan papel de excelente calidad y a su vez resistan mayores reciclajes. Hoy esto es fundamental para sustentar la cadena de producción porque estamos en los límites en cuanto a la obtención de materia prima». ¿Se arrojarán residuos al ambiente durante la producción? «No. El dióxido es para el blanqueo, va parte al agua, pero sin formar compuestos organoclorados. No debemos confundirlo con las dioxinas. Cuando se utilizaba cloro elemental, estos compuestos podían formarse, pero hoy esas tecnologías ya no se usan. Nuestros procedimientos fueron y son constantemente chequeados por todos los países escandinavos, como Finlandia que es nuestra base, y estos Estados son los que están a la delantera en desarrollo tecnológico y ambiental en todo el continente. Podemos asegurar que las emisiones en cuestión no cambiarán la biología del río, ni la calidad del agua ni del aire. Lo máximo que podemos tener alguna vez al año es la generación de olor, pero esto no significa contaminación y hasta creemos que no sucederá Quien pesque podrá seguir haciéndolo y quien se bañe también. Solamente cambiará el panorama visual porque habrá una infraestructura de gran porte en el horizonte». ¿Por qué escogieron Uruguay para situarse? «Uruguay cuenta con una óptima política de forestación y plantciones sustentables. Allí contamos con una masa de madera muy accesible.» ¿Botnia se instalará en Argentina? «Más adelante, en la fase forestal probablemente sí. En la industrial todavía no». ¿Tienen relación con firma española Ence que también construirá una planta? «No, ellos tienen sus propios proyectos y planificación, pero seguramente aplicarán las mismas tecnologías porque sino no podrían funcionar». Fuente: CHACO (NORTE)
