| Fue ayer en el Foro de la Competitividad de la Madera y los Muebles |
El coordinador de Política Forestoindustrial, José Amigo, admitió que por una cuestión doméstica la ejecución de los subsidios se paralizó.
Fuente: Diario El Territorio
Posadas(25/8/2004).- La continuidad de la ley 25.080 de incentivo forestal ocupó un lugar destacado en el debate del Foro de Competitividad de la Madera y los Muebles realizado ayer en el Centro de Convenciones provincial. En la oportunida, el coordinador de Política Forestoindustrial, José Amigo, destacó que pese a haber una intención de continuidad con la asistencia en subsidios para los pequeños y medianos forestadores, poco se sabe del accionar de la Dirección de Forestaciones de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación de la Nación (Sagpya). »La Sagpya ha trabajado fuertemente en sus funciones pero desgraciadamente tenemos un problema doméstico entre dos personas que han paralizado lo que se venía haciendo. Actualmente la Dirección de Forestaciones se encuentra bajo la supervisión permanente de la auditoría interna del Ministerio de Economía de la Nación. Pero hay una decisión tanto del ministro como del secretario de Agricultura de que la 25.080 no pierda vigencia», expresó el funcionario. Ante la respuesta que no conformó a los representantes de los productores, el director de Recursos Forestales de la provincia de Corrientes pidió una respuesta clara a la Nación. «Necesitamos una respuesta, pedimos que se haga una presentación formal pidiendo una nueva reunión de la comisión asesora de la ley 25.080. Acá se debe cumplir con una ley nacional en la que están involucradas todas las provincias y hasta el día de hoy no sabemos nada. No se volvió a convocar la reunión de la comisión asesora, que se venía reuniendo periódicamente. Y todo el empuje que habíamos ganado el año pasado cuando se aumentaron los subsidios lo perdimos por una cuestión burocrática», sentenció. negrita/Menos aserraderos/negrita Además de las explicaciones por el atraso en los planes forestales, el gerente de Amayadap, Juan Pardal, elevó una petición para un mayor control por parte del Estado nacional del uso de la madera de Misiones. «Es necesario que el Estado nacional controle el uso que se le está dando la ex Pecom por parte de Arauco, tanto que en Bosetti han cortado 300 hectáreas de araucaria de 15 a 18 años y la han triturado para ser pasta de papel. Sabemos que los pequeños empresarios forestales en Misiones en pocos años van a tener falta de materia prima para industrializar, lo que provocará el cierre de muchos pequeños aserraderos. Por eso pedimos que la Nación vea la calidad de la madera que va a trituración». Ante el pedido Amigo derivó una mayor injerencia a la provincia. «No creo que el gobierno nacional pueda hacer algo. Sí creo que lo puede hacer el gobierno provincial. Desde el Estado nacional se está incentivando el cambio de madera fina por madera gruesa para que todos los sectores puedan seguir creciendo; es cuestión de hacer propuestas y dialogar», indicó. negrita/Panorama cada vez más complejo/negrita Existe voluntad pero también se dan desinteligencias. Esa es la sensación del sector forestal ante las últimas novedades. Las mismas habían comenzado a gestarse en la reunión de Eldorado, en ocasión de la entrega de los premios Araucaria que tuviera lugar el lunes 16 de agosto. La preocupación de todos los actores de la actividad va más allá de las partidas de fondos que no llegan: al año deficitario en cantidad de agua caída, se sumó el «affaire» Darraidou y terminó con los retrasos en el pago y los plantines que volverán a tirarse por parte de los viveros (ver aparte). Y por si fuera poco, la desactualización de los costos reconocidos por la Sagpya para Misiones (se abonó mucho menos que a otros distritos del país por hectárea forestada) y problemas varios en las certificaciones constituyen un cuadro para nada halagüeño y un panorama complejo. En ese contexto, se destacan en sobremanera las gestiones del director de Recursos Forestales de Corrientes, Luis Mestres, quien junto al gerente de la Asociación Maderera, Aserraderos y Afines del Alto Paraná (Amayadap), Juan Pardal, plantearon estos pedidos. Se trata de dos dirigentes, uno del ámbito privado y otro del sector público que ayer hicieron sentir sus voces para que el sector siga vivo y pueda salir adelante de este atolladero. Los que dicen que hay faltantes de partidas afinan el lápiz y sostiene que faltan casi 10 millones de pesos. Lo concreto es que por ahora hay retraso en los pagos a forestadores: una partida doble que suma unos 6 millones de pesos y otra adicional que acumularía un total de 9 millones de pesos. Y si a eso se le suma el planteo que hiciera Juan Pardal de Amayadap todo se tornó en castaño oscuro. El directivo de la entidad empresaria del Alto Paraná planteó que la ex Pecom estaría utilizando pinos maderables para hacer pasta y autoabastecerse. Algunos memoriosos señalan que la situación no es nueva y ya se habría dado a fines de los años 80. negrita/Pueden estar sobrando casi 10 millones de plantines de pino/negrita POSADAS. Los viveristas no querían admitirlo primero, porque tenían fe de que se podía colocar los sobrantes. «Tenemos reservas para retirar los plantines», afirmaban a mediados de julio blandiendo un optimismo a prueba de balas. Pero la realidad pudo más. Un reciente relevamiento de todos los viveros que hay en Misiones y Corrientes dan varios millones de plantines que no se pudieron colocar. Las cifras oscilan entre 6 y 10 millones de plantines a raíz desnuda que entre la sequía de agosto y la falta de incentivos (o partidas que no llegan) terminaron sin colocarse. Algunos sostienen que hay ausencia casi total del Estado provincial en todos estos temas. Cuando vino agosto, las últimas expectativas terminaron por hundirse: la campaña de nuevas plantaciones forestales con pinos a raíz desnuda terminó a fines de julio. Hoy, las fuerzas vivas del sector forestal planean volver a plantear a nivel nacional el reclamo, pero primero intentando movilizar al gobierno provincial y luego llegar con las quejas lo más alto posible a nivel nacional. La denuncia contra Juan Darraidou pudo ser una maniobra de celos internos pero terminará perjudicando a los más pequeños, a los planes asociativos que tienen su epicentro en Misiones. Eso es lo que algunos estiman.
