| Medio Ambiente |
Ayer se dio a conocer un informe de la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación de Argentina en donde se constata una “contaminación atmosférica” en la zona de UPM, con la presencia de óxido de nitrógeno, azufre y en especial sulfuro de hidrógeno que era “indetectable en la etapa preoperacional”.
Fuente: Forestal Web
ARGENTINA Y URUGUAY (11/10/2010).- El gobierno cree que es “improbable” que el monitoreo de efluentes de UPM se extienda a nivel atmosférico, como reclama Argentina. En tanto, un informe ambiental argentino constató contaminación de la atmósfera en la zona donde está ubicada la planta. Ayer se dio a conocer un informe de la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación de Argentina en donde se constata una “contaminación atmosférica” en la zona de UPM, con la presencia de óxido de nitrógeno, azufre y en especial sulfuro de hidrógeno que era “indetectable en la etapa preoperacional”. Además, se comprobó “eutrofización de la zona de influencia de UPM con influencia en el río Uruguay por vertidos con cantidades significativas de zooplancton y cianobacterias”. También se halló un incremento de las dioxinas y furanos en sedimentos superficiales con una concentración 22 veces superior a los volúmenes normales. Asimismo, se detectaron anomalías en la morfología de los rotíferos y reducción de lípidos en las almejas que habitan en la zona circundante a la planta. En tanto, mientras que la delegación argentina reclama un amplio control ambiental que incluya un estudio sobre la presencia de gases en la atmósfera, la Cancillería uruguaya observa como “improbable” el monitoreo del aire por no estar incluido dentro del Tratado del Río Uruguay. Altas fuentes de gobierno dijeron a Ultimas Noticias que “el control de la atmósfera sólo se puede habilitar a través de un nuevo acuerdo ambiental que tenga en cuenta los gases presentes en la atmósfera”, ya que ese punto no está incluido dentro del acuerdo de monitoreo conjunto firmado por los presidentes José Mujica y Cristina Fernández de Kirchner en la estancia de Anchorena. “Ni el Tratado del Río Uruguay, ni los acuerdos con Argentina obligan a realizar un control atmosférico en la zona de UPM; para hacerlo se tiene que añadir un articulado que pase previamente por el Parlamento para contraer una nueva obligación”, explicó el informante.
