| NOTICIA RELACIONADA |
Jorge Oscar Gandulla sostiene que se generó un enfrentamiento por la resistencia de una empresa en pagar la tasa municipal. “Puente Alto SA no tiene guías forestales porque no paga los impuestos municipales, no puede explotar los bosques, por eso salen a decir falacias”, dijo.
Por Patricia Escobar
MISIONES (6/1/2009).- El intendente de Bernardo de Irigoyen, Jorge Oscar Gandulla, refutó ayer cada una de las acusaciones realizadas por Eduardo Stirnermann, ex presidente del Colegio de Ingenieros Forestales de Misiones (Coiform), quien denunció que «Gandulla, el responsable del Ifai (Ricardo Lindao) en el municipio, y dos concejales de su lista (Hernán Olivera y Manuel Sosa) tienen responsabilidad en la organización del robo sistemático de madera nativa en la zona». El jefe comunal realizó su descargo ante este medio, dijo que «nada tienen que ver los concejales con el negocio de madera, yo no tengo ninguna vinculación con el funcionario del Ifai, más que aquella que corresponde como ciudadanos de un mismo municipio, y además fui el primero en alertar al ministerio de Ecología de lo que estaba sucediendo”, dijo. Para el intendente Gandulla, la denuncia de Stirnermann responde a intereses de la empresa Puente Alto SA. “El conflicto se generó por la posición intransigente de Ricardo de la Serna, administrador de la empresa, de no pagar tasas municipales”, relató. «Ellos fundamentan que por la Ley de Expropiación no deberían pagar las tasas y esto no es así. Al contrario, cuando el Estado adquiera la propiedad expropiada, la ley dice que los dueños deben tener los impuestos y tasas municipales al día, así que en algun momento van a pagar», agregó. De esta manera, sostuvo que «este conflicto con el municipio generó un problema a la empresa, ya que al no pagar la tasa municipal desde hace tres años, no puede acceder a las guías forestales que otorga Ecología para realizar la explotación de los bosques. Por lo tanto, es una estrategia de la empresa decir que los 400 rollos que incautó Ecología los tumbaron los intrusos. Esa es la mentira más grande, porque ellos no tienen guías para cortar, entonces promueven esto para poder tener madera. Esta es la denuncia que yo hago y que molestó», refutó. El intendente dijo que «no conozco personalmente al ingeniero Stirnermann, pero debe ser asesor o algo de la empresa Puente Alto que sale a decir todas estas mentiras para confundir. Si yo fuera quien hace todos esos ilícitos no entiendo porque todavía no hay ninguna denuncia en la justicia ¿o sino todos son socios míos?», ironizó. negrita/Diálogo con Ecología/negrita Gadulla explicó que hace un tiempo atrás, antes del polémico operativo de control realizado en diciembre pasado en lotes de la empresa Puente Alto SA, el ministro (Horacio) Blodek estuvo en Irigoyen en una reunión y realizó una visita por la zona, «y en esa oportunidad acordamos crear un nuevo Puesto de Control en el paso de Dos Hermanas -intersección de Ruta 18 y Ruta 17- y solo faltó que el funcionario envíe el diseño para la construcción de la casilla, ya que debe respetar el modelo de las que construye la Provincia», relató. Por otra parte, también el administrador de Puente Alto SA se habría comprometido a colaborar con madera para la construcción del puesto de control. «Se puso a disposición del municipio para la creación de la casilla, por lo tanto, no pueden decir que yo estoy promoviendo el robo de madera», se defendió. Las graves acusaciones del ex presidente del Coiform sostienen que el intendente y el funcionario de apellido Lindao «compran motosierras a los intrusos, los cuales por unos pocos pesos cortan los tablones y vigas que este grupo se encarga de sacar con esos camiones para abastecer a unos seis aserraderos instalados en la zona de Dos Hermanas, que por cierto, no tendrían la habilitación del Ministerio de Ecología, sólo contarían con una habilitación como carpintería por parte de la municipalidad, por lo cual no están legalmente en condiciones de trabajar», detalló a ArgentinaForestal.com el profesional. Pero el intendente objetó también esta acusación, dijo que «no tiene ninguna relación con este funcionario, mas que aquella que corresponde como ciudadanos. Tampoco los concejales tienen nada que ver con el tema de maderas. Y no es cierto que hay aserraderos funcionando sin habilitación, pero si lo fuera, es responsabilidad de Ecología de inspeccionar los aserraderos, y que estos cuenten con los requisitos para funcionar”, subrayó. Agregó que “bajo la responsabilidad de la municipalidad está la Higiene y Seguridad de un Aserradero Industrial, si esto está en orden, lo habilitamos. Pero es el ministerio de Ecología el que los puede habilitar como una industria, ya que además les pide otros requisitos que cumplir para funcionar», expuso Gandulla. El funcionario municipal también aseveró que «no existen aserraderos habilitados en Dos Hermanas como carpinterías. Esto es una falacia total», manifestó. subtitulo/Más controles/subtitulo De esta manera, el jefe comunal se refirió a las denuncias públicas que pesan en su contra, ya que hasta el momento ninguna llegó a la justicia. Si bien Gandulla admitió que «el robo de madera es un problema grave en el municipio y se necesita de más controles de parte de Ecología, más puestos de control, recurso humano e infraestructura; el tema es que el organismo no tiene ni siquiera un vehículo para recorrer la zona, necesita de más apoyo para hacer frente a esto», indicó. Gandulla expresó que «el ministro Blodek mostró interés en crear nuevos puestos de control, y me consta que este tema es una prioridad a resolver por el gobernador Maurice Closs; pero creo que hace falta más estructura a los funcionarios de Bosques para actuar, no tienen un solo vehículo para recorrer la zona y esto es una limitante muy importante. Además, como delegación ocupan un predio en una estructura que pertenece a la Dirección de Tierras y Colonización”, graficó.
