| Actualidad |
Señalaron que tuvo un tratamiento acelerado y no tiende a dar una solución de fondo a la ocupación.
Fuente: Diario El Territorio
ELDORADO(8/9/2004).- El Colegio de Ingenieros Forestales de la provincia de Misiones se reunió a los efectos de tratar la promulgación la ley de arraigo y colonización. La entidad realizó una investigación sobre la problemática tomando en cuenta los fundamentos de la ley y como primera conclusión arribó que «la misma ha tenido un tratamiento apresurado para un tema tan importante como lo es el de los intrusos en la provincia de Misiones». “La ley no tiende a dar una solución de fondo como lo expresan”, afirmó el Colegio de ingenieros Forestales de la Provincia. En un comunicado de prensa, sostuvo que “se habla de normas que tienden a la consolidación de unidades productivas que aseguren la rentabilidad de la explotación, conforme a criterios de preservación del medio ambiente y desarrollo sustentable sin advertir la dinámica de la ocupación, su aspecto cultural que se desarrolla en un ámbito casi nómada, donde un año se quema la selva y se planta para abandonarlo al año siguiente y avanzar sobre nuevas coberturas selváticas volviendo a la quema y al rozado, abandonando la superficie anterior que se torna en capuera. Así lo ha demostrado la ocupación en los últimos años y en la actualidad, donde se evidenció una falta de respeto absoluto a las leyes ambientales ya promulgadas». Preocupa al Colegio de Ingenieros Forestales de la Provincia de Misiones que «los legisladores no hayan efectuado ínter consultas con las entidades que conocen la problemática desde el punto de vista ambiental y de las características del suelo que se pretende colonizar, tenido en cuenta que en su gran mayoría son superficies que deben mantenerse con su cobertura originaria previsto en las leyes vigentes habiéndose demostrado que los ocupantes no obran de esta forma”. “Los fundamentos no se condicen con la realidad en cuanto a que son tierras cuyos dueños no hacen uso de la misma, prueba de esto es que en una las propiedades encontramos un establecimiento turístico, aserraderos, laminadoras, viviendas particulares, etcétera. Además de lo antes expresado, han sido incluidos empresas que llevaban adelante en forma privada trabajos de ordenamiento territorial con la finalidad de regularizar la tenencia de las tierras». Señalan que los legisladores no advirtieron los diferentes perfiles de los ocupantes. “Pusieron a todos en una misma bolsa, existen ocupantes de bajos recursos con necesidades básicas insatisfechas, como así encontramos otros que ocupan superficies importantes, en algunos casos mas de 200 hectáreas». Según el Colegio de Ingenieros “además del impacto ambiental que esta ley produce, que la misma arremete contra la seguridad jurídica necesaria para garantizar la propiedad privada, base para lograr inversiones en la provincia de Misiones”. “Esta ley se sanciona en el momento en que por primera vez el gobierno de la provincia de Misiones se encontraba trabajando con propietarios y ocupantes, con la finalidad de lograr resolver la situación, garantizando el proceso de negociación entre las partes, que además ya había prosperado con algunos parajes». Esta entidad consideró que la ley perjudica gravemente a la provincia al generar costos altos que deberá afrontar el Estado por las expropiaciones. “Lo que se hubiese obviado con el acompañamiento que venían llevando a cabo los particulares y el Gobierno de Misiones». »Resulta necesario e imprescindible que nuestros legisladores se avoquen a concretar políticas de Estado serias y responsables que establezcan claramente el tan mentado plan de ordenamiento territorial, a los efectos de determinar el modelo de provincia que quiere el pueblo de Misiones.
