La novena edición de la capacitación internacional organizada por Indagando TV España cerró este viernes 18 de septiembre de 2026 con una conferencia magistral sobre la lucha contra el cambio climático y la reducción de desigualdades. Con la participación de ArgentinaForestal.com, el encuentro brindó herramientas a comunicadores y organizaciones sociales de México, Perú, Ecuador y España para informar sobre desastres naturales, gestión de riesgos, justicia ambiental, impacto de El Niño y efectos del cambio climático.
Por Patricia Escobar
@argentinaforest
ARGENTINA Y ESPAÑA (19/9/2026).- La organización Indagando TV de España concluyó este viernes 18 de septiembre de 2026 la novena edición del curso internacional virtual «Informar en la era del clima extremo: Periodismo en situaciones de crisis, emergencias y desastres».
La jornada de cierre estuvo a cargo de la investigadora Patricia Romero Lankao y fue coordinada por la periodista científica Graziella Almendral del Río. Al espacio de capacitación se sumó de Argentina, la participación de ArgentinaForestal.com junto a periodistas, comunicadores, documentalistas y organizaciones sociales de países de México, Perú, Ecuador y España. La capacitación resulta de alta significación para la región al abordar la urgencia de fortalecer la planificación pública, contrarrestar la desinformación y comunicar la gestión del riesgo sin profundizar las brechas de injusticia social.
Los casos de Xochimilco y el Condado de Boulder
Durante su exposición, titulada «Preparando a las comunidades para mitigar el impacto del cambio climático y transitar a futuros equitativos», la socióloga Patricia Romero Lankao -profesora de la Universidad de Toronto y titular de una cátedra canadiense de excelencia en investigación- expuso dos investigaciones de campo para ilustrar cómo se construyen socialmente los riesgos y las vulnerabilidades.
El primer trabajo se localiza en Xochimilco, Ciudad de México, un territorio con presencia ancestral indígena que desarrolló el sistema agroecológico sustentable de chinampas.
Romero Lankao detalló que, desde 1910, las decisiones estatales de extracción de agua, seguidas por la provisión de agua tratada de calidad inadecuada desde los años 50 y la urbanización no regulada a partir de los 70, despojaron a las comunidades de sus recursos y debilitaron su capacidad de adaptación.
La especialista remarcó que las perturbaciones meteorológicas actuales agravan estas injusticias históricas. A través de un proyecto de investigación participativa de ocho años (que abarca también a Los Ángeles y Toronto), se implementaron sesiones de escucha y grupos focales donde los pobladores identificaron barreras sistémicas, pero también reafirmaron sus activos, redes y capacidades de organización para diseñar soluciones colectivas.
El segundo estudio analizó la inundación registrada en 2013 en el condado de Boulder, Colorado (Estados Unidos), un evento clasificado de frecuencia entre 1 en 500 y 1 en 1000 años.
Mediante la metodología de mapas cognitivos, la investigadora comprobó que el colapso del sistema de transporte —al destruirse seis de las siete carreteras de acceso— actuó como el desencadenante de un efecto dominó que interrumpió el suministro de energía, agua y alimentos, aislando a la población.
El análisis evidenció una dinámica recurrente en la gestión de emergencias: mientras la fase de rescate inicial moviliza una respuesta solidaria inmediata, la etapa de recuperación y reconstrucción resulta mucho más lenta, compleja y desprovista de recursos para las familias afectadas.
Aprendizajes sistémicos y el rol de los actores políticos frente a la complejidad
La conferencia ofreció reflexiones centrales sobre cómo deberían estructurarse las acciones frente a la crisis global.
Romero Lankao enfatizó que la vulnerabilidad de una población no es un hecho fortuito, sino el resultado de combinar la exposición a una amenaza (como temperaturas extremas por más de tres días consecutivos) con la sensibilidad biológica o social (adultos mayores, personas con afecciones cardiovasculares o trabajadores en la vía pública) y la capacidad de respuesta institucional.
Entre las principales conclusiones y aprendizajes destacados por la disertante durante la charla, se encuentran:
- El mito de la responsabilidad puramente individual: Datos del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) demuestran que el 70 % de las medidas necesarias para modificar las trayectorias de desarrollo no dependen de acciones individuales (como reducir el uso de plásticos o consumir menos carne), sino de decisiones corporativas, regulaciones públicas y cambios en la provisión de bienes y servicios.
- Transición tecnológica con equidad: Aunque la expansión de la energía solar, la movilidad eléctrica y la electrificación del sector representan avances positivos, Romero Lankao advirtió sobre los peligros de la «modernización ecológica» si esta genera nuevas exclusiones.
La extracción de minerales para baterías en territorios indígenas de Chile, Perú, Canadá y Estados Unidos demuestra que la acción climática no puede sostenerse sobre procesos de despojo.
- Priorización de la seguridad sobre el clima: El contexto geopolítico actual evidencia que diversas naciones están priorizando la seguridad energética basada en combustibles fósiles por encima de los compromisos climáticos, agravando los efectos de retroceso ambiental.
- Coordinación versus fragmentación: En la gestión del desastre, las organizaciones tienden a responder bajo lógicas fragmentadas. Superar esto exige planificación previa, asignación presupuestaria, infraestructura de contingencia (como duplicidad en plantas de agua o equipos de rescate) y formación de voluntariado y profesionales en la gestión de riesgos de desastres.
En la fase de cierre de la capacitación virtual —que a lo largo de sus once sesiones abordó temas como calor extremo, impacto de El Niño, alertas tempranas, migración y desinformación climática—, se subrayó la función estratégica de los comunicadores.
Desde la perspectiva editorial asumida por ArgentinaForestal.com, el periodismo científico y ambiental tiene la responsabilidad de traducir la complejidad de estos fenómenos sin simplificarla en exceso, entregando información rigurosa que permita a la sociedad civil organizarse, exigir regulaciones y participar activamente en la construcción de comunidades resilientes.
La comprensión de que la prevención y la planificación resultan sustancialmente más efectivas y económicas que la reconstrucción posterior a un desastre debe convertirse en el eje ordenador de las políticas públicas a nivel municipal, provincial y nacional.
Los tomadores de decisión en todos los estratos del Estado están llamados a abandonar las respuestas coyunturales de corto plazo para invertir en infraestructura crítica, reducción de desigualdades y marcos regulatorios estrictos sobre los actores corporativos.
Solo mediante una articulación genuina entre el conocimiento científico, la organización comunitaria y la voluntad política será posible transitar de manera equitativa hacia un modelo de desarrollo capaz de proteger la vida y el patrimonio social en la era del clima extremo.
Noticia relacionada
