Elevaron una carta a la Comisión Europea, alertándolos sobre el estado de deterioro de los bosques europeos y pidiendo prácticas forestales climáticamente inteligentes, incluida la recolección de madera para bioenergía, para reforzar su resiliencia al calentamiento global.
Fuente: Expobiomasa
ESPAÑA (29/11/2022).- Los bosques europeos están bajo una presión creciente por el aumento de las temperaturas, que provoca más incendios forestales, plagas y enfermedades que amenazan su capacidad para almacenar dióxido de carbono y salvaguardar la biodiversidad.
La carta, dirigida a los presidentes de las tres principales instituciones de la UE: la Comisión Europea, el Consejo Europeo y el Parlamento Europeo pide una «gestión forestal climáticamente inteligente» para reforzar la resiliencia y la capacidad de los bosques europeos para producir madera y generar carbono simultáneamente.
Y es que algunos grupos ecologistas siguen abogando por restringir la cantidad de biomasa leñosa utilizada en la producción de electricidad, y en las instituciones europeas los tres grupos políticos más grandes del Parlamento Europeo han respaldado sus propuestas para excluir la producción de electricidad a partir de biomasa de los objetivos de energía renovable de la UE. Según Bioenergy Europe solo el 12% de la biomasa que se usa para producir energía en Europa se destina a producir electricidad, y no toda es de origen leñosa, mucha viene de subproductos de la industria del papel, del reciclaje o del aceite por ejemplo.
Estos grupos ambientalistas que dicen que la quema de madera impulsa la deforestación, destruye los hábitats naturales y socava los bosques que actúan como sumideros de carbono en la lucha contra el cambio climático. Pero nada más lejos de la realidad en el territorio europeo: no existe deforestación, el aprovechamiento de recursos forestales mantiene y mejora los hábitats naturales y la gestión forestal actúa mejorando la capacidad de los sumideros para fijar cada vez más carbono.
De hecho, la carta de los más de 550 científicos cuestiona esas afirmaciones ecologistas para el territorio europeo, y dice que el aprovechamiento y mantenimiento continuo de los bosques, y no la protección general, es crucial para garantizar que la persistencia de los bosques en Europa.
Un aprovechamiento de madera y biomasa destinado al mercado europeo garantiza la persistencia de nuestros bosques a largo plazo reduciendo la importación internacional de madera y combustibles de terceros países. Sin extraer biomasa para centrales eléctrica, que es habitualmente la fracción madera sin otro uso comercial como ramas, copas, raíces o árboles torcidos, la gestión forestal sostenible se ralentiza provocando que el crecimiento de los bosques se pare, aumente el riesgo de incendios, enfermedades y plagas y los sumideros de carbono acaban tendiendo a cero.
Los bosques europeos están bajo una presión creciente por el aumento de las temperaturas, que provoca más incendios forestales, plagas y enfermedades que amenazan su capacidad para almacenar dióxido de carbono y salvaguardar la biodiversidad.
“El clima cálido y seco en muchas partes de Europa y del mundo hace que nos preocupemos por el futuro de nuestros bosques”, dice la carta, dirigida a los presidentes de las tres principales instituciones de la UE: la Comisión Europea, el Consejo Europeo y el Parlamento Europeo. .
La carta pide una «gestión forestal climáticamente inteligente» para reforzar la resiliencia y la capacidad de los bosques europeos para producir madera y generar carbono simultáneamente.
“Si los años secos se vuelven más frecuentes, esperamos que la biomasa forestal disminuya en lugar de aumentar en la próxima década, independientemente de la gestión y la protección”, advierten.
Los grupos ecologistas dicen que una victoria fácil es restringir la cantidad de biomasa leñosa utilizada en la producción de energía, consejo que el Parlamento Europeo aceptó en general.
En septiembre, los legisladores votaron a favor de los planes para poner fin a los subsidios a la biomasa quemada en las centrales eléctricas y excluir la mayor parte de la quema de madera primaria de los objetivos de energía renovable de la UE.
La bioenergía ha sido criticada por grupos ambientalistas que dicen que la quema de madera impulsa la deforestación, destruye los hábitats naturales y socava los bosques que actúan como sumideros de carbono en la lucha contra el cambio climático.
Pero la carta de los más de 550 científicos cuestiona esas afirmaciones y dice que el mantenimiento continuo de los bosques, no la protección general, es crucial para garantizar que los bosques continúen brindando los llamados servicios ecosistémicos.
“La madera de bosques gestionados de forma sostenible es neutra en CO2 en lo que respecta a los procesos del ecosistema”, señala la carta, y dice que la cosecha seleccionada elimina la competencia entre árboles individuales y permite que los bosques se recuperen más rápidamente de las pérdidas causadas por desastres naturales.
“Sin cosecha, los volúmenes forestales se saturarán. El sumidero de carbono se acercará a cero, como es visible en las áreas de crecimiento antiguo en los bosques vírgenes de Ucrania”, escriben los científicos.
Desde esa perspectiva, la explotación económica de los productos madereros de origen forestal debe verse como una parte inherente de las prácticas forestales sostenibles, incluida la quema de biomasa para la generación de electricidad, argumentan.
“Con una gestión forestal adecuada, el uso de la madera para energía es un subproducto de la cosecha y el procesamiento de la madera para obtener productos”, escriben los científicos, y afirman que hay volúmenes suficientes de subproductos como copas de árboles, residuos y madera reciclada. disponibles para garantizar el suministro de energía renovable.
“Prohibir el uso de madera para energía de bosques gestionados de manera sostenible y aumentar la proporción de bosques de la UE bajo protección no es adecuado para apoyar la política de protección climática de Europa, no tiene más beneficios para la biodiversidad y obstaculiza la bioeconomía circular”, dice la carta.
Esos argumentos fueron refutados como «propaganda a favor de la industria de la biomasa» por Alex Mason de la oficina de la UE de WWF.
En cambio, Mason señaló otra carta de 2018 firmada por varios autores principales del IPCC y otros científicos destacados, que instaron a los legisladores de la UE a limitar drásticamente la biomasa forestal utilizada para la energía.
“Instamos a los legisladores europeos… a restringir la biomasa forestal elegible a residuos y desechos adecuadamente definidos porque el destino de gran parte de los bosques del mundo y el clima están literalmente en juego”, escribieron.
Según la Comisión Europea, casi el 60% del consumo total de energía renovable de la UE proviene actualmente de la biomasa, y las tres cuartas partes se destinan a la calefacción.
