| Internacionales |
El presidente del holding chileno (filial Bosques del Plata en Argentina), Eliodoro Matte, acusa de «presión indebida» a la organización ambiental International Rivers que impulsa una campaña en contra de los productos forestales que exporta la empresa CMPC (Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones). La ONG envió cartas a las mayores firmas del sector construcción cuestionando políticas ambientales del Grupo. CHILE (29/4/2008).- El presidente de Empresas CMPC (Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones), Eliodoro Matte, calificó como una «presión totalmente indebida» la campaña que está llevando a cabo en el extranjero la ONG International Rivers en contra de los productos forestales que exporta la empresa chilena, según publicó el diario La Tercera. El pasado 12 de marzo, International Rivers, organización ambientalista con sede en Berkeley, California -liderada por Aaron Sanger- envió cartas a las 50 mayores firmas del sector construcción en Estados Unidos para cuestionar los productos madereros de CMPC, cuyo controlador, la familia Matte, es accionista de Colbún, que junto a Endesa impulsa el proyecto Hidroaysén en el extremo sur del país. International Rivers dirige sus críticas a los Matte como parte de su campaña contra HidroAysén. Pero en la papelera dicen que CMPC y Colbún son dos empresas distintas, y que la primera ha mantenido sus acuerdos ambientales. «Esperamos que esta campaña no tenga ningún efecto», dijo Matte, luego de una junta de accionistas de la papelera. «Cualquier persona se daría cuenta que los accionistas de una empresa son entes distintos a la empresa misma», afirmó. Matte afirmó «el señor Sanger está muy equivocado al enviar cartas a empresas distribuidoras de productos de CMPC», las que -aseguro- han solicitado más información a la compañía y se han dado cuenta del cumplimiento de los compromisos medioambientales de la papelera. Asimismo, el grupo forestal y papelero dijo que planea invertir unos US$340 millones en el 2008, aunque esa cifra se moderara debido a una complicada situación energética en Chile. Conflicto de origen hidroeléctrico Las organizaciones internacionales que se oponen a la instalación de cuatro centrales hidroeléctricas en la Región de Aysén estuvieron en enero pasado en Chile para reforzar la campaña contra los proyectos que impulsa Hidroaysén (Endesa y Colbún). Los representantes de International Rivers y Natural Resources Defense Council (NRDC), se reunieron con el resto de las entidades que conforman el Consejo de Defensa de la Patagonia y anunciaron una serie de iniciativas contra las firmas involucradas y llamar la atención de la opinión pública en los países desarrollados. negrita/Otras misiones de la ONG/negrita Se trata de la misma alianza que en 2007 inició la campaña Patagonia Sin represas!, con insertos y gigantografías en distintas ciudades y que publicó el libro homónimo donde participa el ecologista Douglas Tompkins, el empresario salmonero Vícto Hugo Puchi y el asesor del gobierno Hernán Sandoval. Con miras a la presentación del estudio de impacto ambiental de las centrales proyectadas en los ríos Pascua y Baker -agendado para marzo-, las influyentes ONG iniciaron una fuerte arremetida, que incluye la visita de Robert Kennedy Jr. y un eventual boicot a productos forestales. El abogado de International Rivers, Aaron Sanger, anticipó a la prensa chilena que “se han contactado con compañías en EE UU para que no compren productos de la firma CMPC, empresa del grupo Matte, uno de los actores involucrados en Hidroaysén a través de su filial Colbún”. “Los mercados externos tienen mucha importancia para Chile. El abogado Robert Kennedy Jr. vendrá a Chile a reforzar la oposición a las centrales. Los líderes tras la campaña La entidad NRDC contribuyó a la campaña de limpieza del río Hudson , que desemboca en Nueva York, en Estados Unidos, y que ha sido contaminado por residuos tóxicos industriales”, explicó Sanger.. También han ganado casos como el del río San Joaquín (California), cuando se obligó a una represa a devolverle su cauce normal. Cabe recordar que el abogado de International Rivers trabajó con Forest Ethics en 2003, en el acuerdo entre empresas estadounidenses y firmas forestales chilenas para la protección del bosque nativo. En 1990, representó a vecinos de Texas en un juicio contra las firmas Exxon, Mobil, Chevrol y Texaco, para sanear la zona donde había estanques petroleros y pagar costos de salud asociados.
