| Actualidad |
Los vecinos entregaron un crítico documento a legisladores del Frente Renovador durante una reunión que se realizó el sábado en el municipio, con los concejales, empresarios y vecinos. “La cultura y la economía de este centenario pueblo se basan en la industrialización de la madera nativa, y si se mantiene el ritmo de extracción actual, en dos años más se va a convertir en un pueblo fantasma, con alto grado de desocupación”, advirtieron. Piden urgente la creación de leyes referidas a la prohibición de la salida de madera rolliza nativa en bruto de la zona.
Por Patricia Escobar
MISIONES (26/2/2007).- Los vecinos autoconvocados entregaron un crítico documento -y una recopilación de estudios realizados durante estos últimos 10 años-, a legisladores del Frente Renovador para fundamentar el estado de alerta de la comunidad por la “emergencia ecológica” que enfrenta el departamento de San Pedro y solicitar, por este motivo, la creación de leyes referidas a la prohibición de la salida de madera rolliza nativa en bruto de la zona. “Hay que poner fin a la extracción de madera que se lleva a cabo desde hace mas de medio siglo por parte de sectores ajenos al municipio y dejando solo desprotección”, expresaron los vecinos durante el encuentro que se llevó a cabo el sábado en el Concejo Deliberante, con la participación de todos los concejales, un grupo de empresarios, vecinos y los diputados del bloque del Frente Renovador, Sandra Montiel y Néstor Ortega. negrita/Emergencia/negrita En el documento manifiestan que “las estadísticas que mostramos son escalofriantes sobre la cantidad de materia prima que emigra diariamente y que se registra en los puestos de control del Ministerio de Ecología, ubicados en Paraíso y Pozo Azul”. Por otra parte, recordaron que “hace más de 10 años se viene solicitando el Reconocimiento Histórico de nuestros recursos, debido a un ejemplo similar al pedido actual, como fue la extracción de las araucarias (nos correspondía por ley el 5% del valor de los aforos, hoy son cinco millones de dólares)” . También señalaron que “la medida actual que se reclama es por la emergencia socio económica y ecológica de San Pedro, puesto que la cultura y la economía de este centenario pueblo se basan en la industrialización de la madera nativa, y si se mantiene el ritmo de extracción actual, se va a convertir en el corto plazo en un pueblo fantasma, con alto grado de desocupación. Somos adjudicatarios con uno de los índices más altos en las Necesidades Básicas Insatisfechas, descubiertas mediante estudios locales y con gran repercusión nacional con la creación de los cascos blancos. Aun así no fuimos escuchados”. Según los datos que manejan, “por dar una comparación, en un día de madera en bruto que sale del departamento de San Pedro se abastece dos días a todos los aserraderos locales. “Esto demuestra que no queda tiempo para evaluaciones ni nuevos estudios, ya que los tenemos hechos y re-re-re-evaluados por organismos internacionales, nacionales, provinciales y locales, entendidos en el tema”. Para los vecinos, «llama la atención que los responsables de generar el ordenamiento económico territorial, mediante el monitorio de los patrimonios naturales no hayan cumplido sus obligaciones. Es por eso que les suministramos esta información y el alerta rojo sobre lo que esta sucediendo en el 11% de la superficie de Misiones, porque en el lapso de dos años mas no tenemos mas industrias madereras en el departamento y se producirá un quiebre irreversible en las familias de San Pedro”. De esta manera, convocaron a los legisladores a realizar todos los aspectos legales, económicos y sociales, institucionales para que «en el corto plazo se obtenga dicha ley y así podamos recomponer parte de lo saqueado durante mas de medio siglo en nuestro olvidado pueblo”, concluyeron en el documento. negrita/Compromiso/negrita La diputada Sandra Montiel se refirió al reclamo de los vecinos y manifestó que “escuchamos sus planteros y se analizará en profundidad la documentación y la situación de San Pedro, pero es nuestra responsabilidad tener una mirada global sobre el problema de bosques nativos y pensar en una ley que involucre a todos los recursos de la provincia. La situación de San Pedro es particular por las extensiones de reserva de Biosfera Yabotí, es el disparador para revisar toda la legislación actual y readecuar todo aquellos aspectos que sean necesario para la conservación y mejor aprovechamiento de los bosques”, explicó. Montiel estuvo acompañada en la reunión por su par, el diputado Néstor Ortega, y ambos se comprometieron en analizar la documentación y el petitorio de los vecinos junto con los otros integrantes del bloque. En cuanto a los tiempos en que podrían avanzar con una respuesta al reclamo de los sanpedrinos, manifestó que “es apresurado decir que respuesta podemos dar a este reclamo y en cuanto tiempo. Tenemos que estudiar la documentación con nuestros asesores y los demás legisladores, pero entendemos que básicamente el planteo se tiene que embarcar en una nueva ley de bosques para la provincia donde se aborde la cuestión de fondo, que tiene que ver con la política ambiental, de protección y conservación de los bosques, pero también de desarrollo económico. La comunidad de San Pedro planteó aspectos a revisar del Corredor Verde, cuestiones impositivas, incentivos ambientales, son temas que hacen a un debate profundo y no se puede abarcar sólo desde la situación particular de San Pedro, aunque sus planteos son absolutamente pertinentes, pero tendremos que enmarcar esto es una visión más amplia, una política integral para los bosques nativos”, señaló la legisladora.
