| Actualidad |
El Senado entrerriano no pudo sancionar la norma que bloquea la exportación de rollizos a Uruguay. El proyecto encontró oposición y tuvo que ser demorada hasta la semana que viene. Cruces entre legisladores. ENTRE RIOS (22/2/2007).- El bloqueo que legisladores entrerrianos impulsan contra la exportación de madera a las papeleras de Uruguay, sufrió ayer una sorpresiva demora cuando el Senado de Entre Ríos no consiguió los votos necesarios para sancionar el proyecto de ley. La Cámara alta de esa provincia tuvo que pasar a comisión la norma que impide la exportación de madera al país oriental, al no lograr los votos necesarios para su tratamiento en forma directa sobre tablas.La iniciativa, que pasa ahora para la sesión de la semana que viene, tiene media sanción de Diputados y es fuertemente resistida por los productores, industriales y comerciantes del rubro forestal de esa provincia, Corrientes y Misiones debido a esta zona del país concentra la mayor cantidad de bosques de pinos y eucaliptos, materia prima de las empresas pasteras. El proyecto establece que por las rutas entrerrianas, nacionales o provinciales, no podrá circular cargamento con madera que se dirija al vecino país, una medida que pretende desabastecer en el futuro al funcionamiento de la empresa finlandesa Botnia, ubicada en Fray Bentos y acusada de contaminar el río Uruguay. El impulsor de la iniciativa, el diputado radical Osvaldo Fernández, calificó como “lamentable” que en la sesión del Senado no se tratara sobre tablas y además dijo estar “muy sorprendido” por la postura que adoptó el senador radical, Luis Luna. “He estado llamándolo y dejándole mensajes, pero no he tenido respuestas. Me sorprendió mucho la demora del proyecto”, acotó el legislador, según informó ayer la agencia entrerriana APF. Fernández, que en un primer momento recibió el apoyo de la mayoría de los bloques y del gobernador kirchnerista Jorge Busti, opinó que “lo único que se logró” fue demorar la sanción y aunque aseguró: “Sigo confiando en que el Senado lo aprobará”. En tanto el senador Julio Majul explicó que se opuso al tratamiento directo de la ley porque la considera “una medida demagógica” del Gobierno y que sólo tiene “fines electoralistas”. Además, anticipó que votará en contra cuando la iniciativa sea tratada en el recinto el miércoles que viene.Mientras tanto, distintas asociaciones de forestales ya están preparadas para ir a la Justicia y plantear la inconstitucionalidad de la pretendida norma debido a que –consideran– viola los principios de libertad de comercio y circulación por las rutas argentinas. Fuente: La República
