| Actualidad |
Un informe de Economía y Regiones destaca el desempeño de Misiones por las inversiones en la región.
Fuente: Misiones On Line
MISIONES (18/10/2006).- La región Centro lidera con comodidad el ranking de la inversión bruta interna fija (IBIF), aunque el Sur y el Norte han ido ganando mayor espacio relativo sobre la base de la agroindustria, la minería y la construcción, en detrimento de la industria manufacturera y el sector de servicios. Estas conclusiones se desprenden de un informe de la consultora Economía y Regiones sobre «La distribución territorial de la inversión», que precisó que entre el primer semestre de 1998 y el mismo período de este año la participación de las cinco provincias más importantes en la IBIF cayó en 3,1 puntos porcentuales. Las «ganadoras» fueron las zonas de la Patagonia, Cuyo, el NOA y el NEA. Según la consultora que dirige el economista Rogelio Frigerio (n.), la disminución relativa de la región centro «se explica por los menores niveles de la IBIF destinados a la industria manufacturera y al sector servicios». De todos modos, el territorio porteño y las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Mendoza concentraron el 71% de la IBIF del país durante el primer semestre del año. Pablo Sívori, autor del informe, dijo que otro factor que explica este cambio de destino se relaciona con el perfil de la economía posterior a la devaluación de 2002: «Antes había más inversiones en servicios y ahora claramente se destinan más fondos a los bienes», afirmó. En términos regionales, los motores de esta transformación se explican así: – En las regiones del NOA (1,6% más que en 1998) y Cuyo (0,8%), por la minería y la agroindustria. – En el NEA (0,4%), por el agro y la industria forestal. – En la Patagonia (1,1%), por el turismo y el sector agropecuario. La inversión en construcción exhibe la distribución territorial más equitativa, con el 68% para las provincias más grandes, un 20% para las de desarrollo medio (Neuquén, Salta y Misiones, entre otras) y el 12% restante para las más atrasadas (Tierra del Fuego, Formosa y Santiago del Estero, entre otras). En cambio, en el rubro de maquinaria y equipo el quinteto más fuerte se lleva el 76% del total. Dentro del pelotón de provincias «ganadoras», Misiones y Chaco explican el 89% del alza de la IBIF en el NEA; San Juan y Mendoza, el 97% de Cuyo; Tucumán, Salta y Catamarca, el 91% del NOA, y Neuquén es la mayor aportante en el Sur.
