| Entrevista al coordinador de FSC en Argentina, Pablo Yapura |
Desde la Fundación Vida Silvestre Argentina, el coordinador del sistema FSC ( Forest Stewardship Council) sostiene que hay un crecimiento en bosques de cultivo hacia la certificación en el manejo sustentable de sus plantaciones, y estima que en los próximos años habrá una «gran expansión». Sin embargo, el escenario en bosques nativos en más complejo. «Es una materia pendiente en el país, dado que aún no hay conciencia de los compradores locales de exigir un producto que garantice su origen y que provenga de una gestión responsable», dijo Yapura.
Por Patricia Escobar
MISIONES (15/5/2006).- Desde la Fundación Vida Silvestre Argentina, el coordinador del sistema FSC ( Forest Stewardship Council), Pablo Yapura, sostiene que hay un lento crecimiento en bosques de cultivo hacia la certificación en manejo forestal, pero estiman que en los próximos años habrá una «gran expansión». Sin embargo, no pueden trazar el mismo escenario en bosques nativos, donde la gestión responsable en Argentina es aún una materia pendiente. “Hay una realidad que nosotros no podemos ignorar, y es que la mayor parte de esa madera no va al exterior, sino que se destina al mercado doméstico, y no hay aún una conciencia en los compradores locales que exijan madera certificada, inclusive el Estado debería exigir como cliente responsable productos certificados”, dijo. negrita/¿Avanzó en Argentina la certificación forestal?/negrita Es complicado definirlo. Si uno mira el numero de certificados en estos tres últimos años, evidentemente no ha crecido de manera importante, y de hecho los últimos dos certificados corresponden a grupos de pequeños productores. Sin embargo, sabemos de grandes empresas forestales que están buscando la certificación y están en proceso de evaluación, y muy probablemente tengan éxito. Así que, como es un proceso relativamente trabajoso, estimamos que en los próximos dos años nuestra superficie certificada se incremente considerablemente. Ahora, donde no podemos trazar el mismo panorama es con bosques nativos y, de hecho, sabemos de un proyecto parecido al de Santa Bárbara (Salta y Jujuy), pero es incierto cualquier pronóstico. Concretamente hay interesados en la región del NOA y otro en la Patagonia. negrita/¿Que pasa con la certificación de bosques en Misiones?/negrita La situación de la provincia es similar a lo que pasa en el resto del país en bosques nativos, y es que no están dadas las condiciones para que la herramienta sea adoptada. Hay una realidad que nosotros no podemos ignorar, y es que la mayor parte de esa madera no va al mercado exterior, sino que se destina al mercado doméstico, y no hay una conciencia en los compradores locales que exijan madera certificada. Esto implica que las empresas que quieran certificar, y esta vendiendo sus productos en el mercado domestico, solo lo harían por cuestiones extra-económicas. Y lograr esto es mucho mas complicado desde el punto de vista empresario porque difícilmente pasen a tener algún beneficio adicional por estar certificado, porque venden en el mercado nacional, y sector que no esta maduro en este sentido, como sí lo esta el mercado de las plantaciones forestales, que se mueven por la tendencia internacional. En este aspecto, el rumbo está mucho más marcado, y el proceso más acelerado. negrita/¿Cuál es la alternativa para avanzar en Misiones localmente y lograr que se produzca el cambio?/negrita Personalmente, creo que lo más importante es lograr despertar la conciencia de compradores que demanden productos certificados. Además de demandar, también tienen que estar dispuestos a hacer algún esfuerzo para ayudar a los productores a que certifiquen. Esto ya sucedió en varias partes del mundo, con cadenas como por ejemplo Home Depot y otras, que colocaron empresas que venden productos forestales certificados y también ayudan a los productores a que lo hagan, para colocar después su producción en el mercado y disfrutan de los beneficios de la certificación. No solamente se trata de garantizar que se compre el producto que se certifica, muchas veces hay que hacer un esfuerzo que va más allá de la mera compra. negrita/¿Avanzaron con el gobierno de Misiones para la Certificación FSC?/negrita Hemos tenido el apoyo del gobierno de la provincia para realizar actividades de difusión y discusión sobre normas de plantaciones y estamos bastantes satisfechos. De todas maneras, el gobierno tiene sus propios problemas y sus propios mecanismos de solución, y la Certificación siempre la van a tener a disposición para usarlas cuando la consideren conveniente. Hay muchas formas de utilizar la certificación, todos los gobiernos consumen productos forestales y podrían comportarse como consumidores o clientes responsables exigiendo productos certificados. Podrían utilizar todas las discusiones de políticas forestales que llevan implícitas la certificación, sobre el uso correcto de los recursos naturales, no desde la óptima gubernamental. Nadie esta pidiendo que exijan a todas las empresas misioneras que estén certificadas, de hecho no están dadas las condiciones para hacer semejante exigencias, esto seria un despropósito. Pero sin dudas hay muchas cosas que el gobierno puede hacer para usar la certificación, además tiene herramientas propias para promover el uso responsable de los recursos. Por otra parte, no se trata sólo de la certificación, sino que el Estado tiene la capacidad de regulación y control sobre este tema, como depositario del interés de común. cursiva/Más información en la Revista ArgentinaForestal.com Nº31/cursiva
