| Reclamo a la Nación del Foro Forestal NEA |
Lo hacen las distintas entidades que integran el Foro Forestal del NEA, en una nota dirigida al presidente de la Nación en el marco de la visita que realizo Néstor Kirchner a Iguazú. En una parte de la nota señalan que «tanto la tasa de plantación forestal como las inversiones del sector no cubren ni los objetivos de la ley, ni las expectativas del sector, ni la potencialidad del país».De las 100.000 has. que se lograron plantar en los años 1999 y 2000, respectivamente, con la entrada en vigencia de la Ley, se estima que en el año 2004 no superaron las 40.000 ha.
Fuente: AgroDiario.com.ar
LUNES 12 DE DICIEMBRE 2005 .- Las distintas entidades que integran el Foro Forestal del NEA, en una nota dirigida al presidente de la Nación en el marco de la visita que realizo Néstor Kirchner a Iguazú, exigieron ajustes en la política de promoción forestal. Aquí la nota completa. Presidente de la Nación Dr. Néstor KIRCHNER Presente De nuestra mayor consideración: En reiteradas oportunidades los integrantes del Foro Forestal del NEA manifestamos nuestra preocupación por la situación en la aplicación de la Ley 25080 de Promoción de los Bosques Cultivados. Durante largo tiempo observamos el estancamiento en la aplicación de la Ley y en la resolución de los problemas de implementación en la misma. Por ello alertamos que estas circunstancias, si no se encauzan rápidamente, pueden traer consecuencias graves e irreversibles para el sector y para el país poniendo en peligro la continuidad de la expansión del sector y la atracción de las necesarias inversiones industriales requeridas para poner en valor el bosque, con el impacto negativo en creación de empleo genuino y la obtención de divisas para el país. Lamentablemente, este vaticinio se ha cumplido, y observamos que tanto la tasa de plantación forestal como las inversiones del sector no cubren ni los objetivos de la ley, ni las expectativas del sector, ni la potencialidad del país. De las 100.000 has. que se lograron plantar en los años 1999 y 2000, respectivamente, con la entrada en vigencia de la Ley, se estima que en el año 2004 no superaron las 40.000 has. Esto produjo la pérdida de 22.000 puestos de trabajo, considerando únicamente los directamente vinculados al sector forestal. Este año se ha intentado regularizar el pago de los subsidios, y con esto han aumentado las expectativas de plantaciones, a tal punto que se estima una superficie plantada de algo más de 90.000 has, lo que demuestra la importancia de este instrumento en la forestación. Pero aún no se han regularizado los beneficios de orden fiscal de este régimen. La inseguridad generada en los reales alcances de los beneficios de la Ley, afectan las inversiones y con ello, las posibilidades de consolidar el crecimiento industrial, única manera de generar una producción de base forestal con valor agregado y evitar caer en la exportación de commodities. Sr. Presidente. El sector de base forestal tiene la potencialidad y la oportunidad de contribuir a la creación de empleo y de favorecer al medio ambiente. Ha sido declarado estratégico por el Poder Ejecutivo y las falencias enumeradas no se deben a falta de presupuesto o de promoción, ni a la carencia de un plan de acción para atender las áreas substanciales del sector. El sector tiene un presupuesto nacional suficiente y programas disponibles del Banco Mundial y de Unión Europea. Agradeceremos que ambos proyectos tengan la continuidad y ejecutividad necesaria para ser efectivos. La Ley 25080 promociona al sector, pero su aplicación aún no ha sido efectiva. Sólo un ejemplo basta para representarlo: a 6 años de vigencia de la ley, el beneficio de devolución del IVA sobre las inversiones no ha podido ser gozado por ningún productor, a pesar que la Ley dice que debe efectivizarse a los 360 días de realizadas las mismas. El Ministro de Economía firmó en febrero de este año un Plan de Acción, resultado de más de un año de trabajo conjunto entre el sector público y privado en el Foro de Competitividad de Madera y Muebles. Sería importante que el mismo sea tenido en consideración para las políticas del sector, de manera de afianzar el crecimiento. No pedimos mayor presupuesto ni leyes. Sólo pedimos una gestión que asegure una política integral y efectiva para el sector forestal y foresto industrial, que tenga continuidad y una visión de futuro. Las inversiones vinculadas al sector forestal son de largo plazo. Las expectativas positivas y la confianza son pilares que sostienen la decisión de inversión. Los motivos por los cuales la Ley ha tenido problemas en su implementación pueden ser varios. Lo cierto es que los datos muestran que los últimos años se ha estado forestando en el país menos que cuando la Ley no estaba sancionada y no logra impulsar inversiones industriales que permitan aprovechar al máximo los recursos forestales que el país actualmente posee. Mientras Chile, Brasil y Uruguay han cristalizado un desarrollo regional basado en la promoción de los bosques cultivados, Argentina muestra el mayor potencial de la región y la menor capacidad de captura del mismo. Es nuestra responsabilidad alertarlo sobre el daño que esto produce en la economía. Asimismo, el debate instalado en nuestra sociedad sobre las inversiones en industrias papeleras en la vecina República del Uruguay, ha llevado a cuestionar el real aporte de nuestro sector. Queremos destacar la importancia y la necesidad de las industrias celulósicas, en el cluster forestal, considerando que la industria forestal no funciona sin este polo de desarrollo, que consume los desperdicios y raleos que deja la industria de la madera. Somos plenamente concientes de que el Estado debe arbitrar, en forma clara y firme, los medios y recaudos para que estas industrias se establezcan con todos los requisitos necesarios que aseguren una producción sustentable ambientalmente. La industria de la celulosa y la madera ha sido motor de desarrollo sustentable en Canadá, Finlandia, Suecia y Nueva Zelanda. También lo puede ser en nuestros países y darnos la oportunidad de crear valor agregado y empleo. De lo contrario, estaremos condenados a vender commodities. Por ello, las entidades que conformamos este Foro Forestal del NEA, acompañamos a las autoridades de Misiones y Corrientes en sus recientes manifestaciones a favor de la instalación de estas industrias en nuestra región. Quedamos a su disposición para ampliar la información aquí brindada y aprovechamos la ocasión para saludarlo con la consideración más distinguida. Firman: AFoA Regional NEA AFOME AMAYADAP APICOFOM COIFORM
