Últimas noticias

Opinión

Propuesta de implantar árboles nativos o frutales, suma rechazos

Economía

“Es inviable lo que propone el proyecto de ley, además ya hay una serie de leyes de conservación que son suficientes para conservar la biodiversidad”, afirmó el ingeniero forestal Miguel López, diputado provincial.

Fuente: El Territorio

Posadas (19/9/2008).- Según varios especialistas en del sector forestal, la intención de implantar árboles nativos, o frutales, entre los bosques implantados que trata la Cámara de diputados es inviable y contradice a leyes de conservación ya existentes. “Es inviable lo que propone el proyecto de ley, además ya hay una serie de leyes de conservación que son suficientes para conservar la biodiversidad”, afirmó el ingeniero forestal Miguel López, diputado provincial. Según sostuvo el diputado López, esta ley chocaría con leyes ya existentes sobre la conservación de bosques y áreas forestales como ser la Ley 13273 de Promoción Forestal; la Ley 26331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos; la Ley 25080 de Inversión para Bosques Cultivados; la Ley Provincial 854, Régimen Legal sobre Bosques y Tierras Forestales; la Ley Provincial 3426, Fajas Ecológicas y Bosques Protectores, entre otras legislaciones vigentes. Los controles que rigen sobre la actividad forestal, y las medidas que se exigen, basadas en las legislaciones existentes, son las más duras de la producción provincial. El sector forestal siente que existe un “castigo” permanente a la actividad. Los especialistas sostienen que es la única actividad con estudio ambiental y ninguna otra está sujeta a esto y que los requisitos exigidos son muy severos. Los más perjudicados Desde los diferentes sectores forestales coinciden en que los pequeños productores de la provincia serán los más perjudicados. Ya que, por el tipo de suelo de Misiones, los cultivos anuales no son sustentables en el tiempo. Por el tipo de suelo de Misiones, tras tres o cuatro años de plantaciones como la del tabaco, el suelo queda muy dañado y no crecen otros cultivos. El pino por ejemplo, que es una de las especies a la que se apunta, o se castiga según la visión de los forestales, con esta ley. “Tras unos años de plantaciones de tabaco, por ejemplo, y del empleo de venenos sobre las tierras, ya no es fértil y no crece casi nada. El pino es una de las pocas especies que pueden volver a hacer redituables esas tierras”, afirmó López. Sobre el tema también dieron a conocer su posición contraria a la iniciativa, desde el Foro Forestal de Misiones, aunque valoraron la posibilidad de debatir el tema. Así lo indicaron integrantes de la Asociación Forestal Argentina, Asociación Maderera, Aserraderos y Afines del Alto Paraná, la Asociación de Productores, Industriales y Comerciantes, Asociación Forestal de la Mesopotamia, el Colegio de Ingenieros Forestales, de Agrónomos de Misiones y la Asociación de Plantadores de Tabaco. Actualmente el tema está para el debate en la Cámara de Diputados de la provincia

Fuente: El Territorio

Artículos relacionados