| Cambios en el área forestal de Agricultura |
El secretario de Agricultura de la Nación, Miguel Campos, aceptó ayer la renuncia del funcionario misionero, aunque desde el organismo no trascendió los motivos que llevaron a la decisión de su alejamiento. También reemplazarán al coordinador del Proyecto Forestal de Desarrollo-BIRF, Jorge Trevín.
Por Patricia Escobar
BUENOS AIRES Y MISIONES (10/2/2006).- La Secretaría de Agricultura de la Nación informó que, en el día de ayer, el coordinador general de la Comisión Asesora de la Ley 25.080, ingeniero forestal Ivo Götz, presentó su renuncia ante las autoridades de la Sagpya. «La renuncia fue aceptada por el Secretario de Agricultura, Miguel Campos, y entrará en vigor el próximo 28 de febrero», confirmaron desde el área de prensa del organismo. «Asimismo, el titular de la cartera agropecuaria agradeció la colaboración que el funcionario misionero brindó durante su gestión», se limitaron a detallar, sin dar mayores presiciones en el comunicado. Los trascendidos de la renuncia surgieron por los pasillo de Agricultura el pasado miércoles, pero en diálogo con ArgentinaForestal.com el funcionario misionero desmintió tales afirmaciones: “pueden haber diferencias de metodologías de trabajo o de criterios sobre algunos temas, pero como pasa en cualquier ámbito de equipo de trabajo”, dijo Gotz. “No es cierto que haya renunciado. El martes estoy regresando a Buenos Aires”, añadió, dado que desde el jueves se encontraba en Misiones. Sin embargo, desde el departamento de prensa de Agricultura confirmaron en la tarde del viernes que el funcionario habría presentado la renuncia y la misma fue aceptada por Campos. Al alejamiento de Götz del área forestal, se sumaría la del coordinador del Proyecto Forestal de Desarrollo –BIRF, Jorge Trevín, quien también sería reemplazado en el cargo en los próximos días. Durante los pocos meses frente al cargo (casi seis meses), Gotz logró avanzar en la aprobación de la Resolución 800/005 de Planes Agrupados, con el objetivo dar la posibilidad a los pequeños productores de obtener financiamiento previo para insumos y asesoramiento profesional, y facilitar así la tarea silvícola. La medida incrementa el monto del adelanto del 30% al 40%, con obligación de rendiciones de fondos. Además, en la última reunión de Comisión Asesora realizada en diciembre presentó una propuesta para una política forestal nacional, que se encuentra en la actualidad siendo analizada por todo el sector foresto-industrial del país. negrita/Resistencia del sector/negrita Recordemos que la designación de Götz –que reemplazó a José Amigo- como coordinador de la Comisión Asesora de la Ley 25.080 fue cuestionada hasta el cansancio por el sector, a pesar de que públicamente muy pocos lo admitían, el malestar era innegable. Después de dos meses de su designación al cargo, finalmente fue presentado oficialmente por Campos durante la última reunión de Comisión Asesora que se realizó en diciembre pasado. En esa oportunidad, el titular de la Asociación Forestal Argentina (AFOA), Manuel Climent, habló en nombre de todas las organizaciones intermedias que participan de la Comisión Asesora, y planteó el reclamo sectorial de que “se consulten las cosas antes de que tomen las decisiones”, y en ese marco también mencionó que “si bien vemos con agrado que se nombre a un técnico del sector en la coordinación de la Comisión, no estamos de acuerdo con el procedimiento con que lo hicieron”. negrita/Propuesta para un Plan Forestal/negrita El trabajo que presentó Götz, donde propuso como marco para una política forestal nacional, contiene una introducción mencionando los antecedentes y resultados alcanzados, realizando un análisis FODA del sector. En el mismo señala que entre los aspectos que la Sagpya promoverá para la formulación de esta política se encuentran: a-Alineamiento a la Política Económica y Social de Desarrollo Nacional b-Necesidad de velar por un proceso de desarrollo social equilibrado y distributivo c-Promover y tender hacia la gestión forestal sustentable d-Mantener un alto grado de cumplimiento de la legislación aplicable. e-El carácter necesariamente participativo y concertado. f-La necesidad de adaptar los instrumentos a las políticas. Finalmente, como conclusión, el coordinador sostuvo que “la materialización de una visión deseable del desarrollo forestal sustentable es posible conseguirla a nivel nacional y regional, sólo si se establecen las convergencias y acuerdos necesarias entre todos los actores sectoriales y sociales involucrados y las provincias”.
