| Destacan la necesidad de seguir plantando |
En medio de una fuerte polémica por la disponibilidad de madera, la empresa Alto Paraná insistió en superar las polémicas y trabajar de modo asociativo en objetivos comunes para el sector.
Fuente: Misiones On Line
MISIONES (1/8/2005).- A pocos días de que la empresa Alto Paraná diera a conocer un estudio satelital que echa por tierra las versiones que planteaban un escenario de escasez de árboles maduros y de concentración de estos en pocas manos, la asociación maderera Amayadap salió a cuestionar este trabajo en base a datos que fueron refutados por provenir del informe Gotz, que ya había sido desechado por el INTA y la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC), organismos que lo habían juzgado tendencioso. El tema volvió al tapete la semana pasada, cuando la empresa Alto Paraná (APSA) dio a conocer el adelanto de un relevamie.nto realizado con la idea de arrojar precisión al debate por la disponibilidad y la distribución de material forestal aserrable. Dicho estudio reveló que existen en Misiones un total de 101.096 hectáreas de Pino y Araucaria, de las cuales 22.917 (23%) pertenecen a APSA y las restantes 78.179 (77%) están distribuidas entre unos 2.000 propietarios. Para la confección de este informe se utilizaron imágenes del satélite norteameriamericano Landsat (cartografía y Sistemas de Información Geográfica) generadas por el Instituto Geográfico Militar de la República Argentina. Ni bien se difundió esta información, la asociación Amayadap, que nuclea a empresarios madereros de la zona norte, salió al cruce invocando un informe elaborado en 2003 por la consultora Gotz y Asociados que indica que las hectáreas de reforestaciones maduras en Misiones no superarían las 50 mil, 25 mil de las cuales pertenecerían a la empresa Alto Paraná. Pero la intervención de la Amayadap fue desestimada inmediatamente por la compañía Alto Paraná, quienes aseguran que el informe tomado como fuente por la asociación empresaria, fue oportunamente rechazado tanto por el INTA como por la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia. «Estos organismos consideraron que el informe Gotz es subjetivo y reduce sustancialmente las superficies forestadas», aseguró Adrián Lerer, gerente de la forestal APSA. Además de refutar el informe invocado por la Amayadap, Lerer reafirmó la validez del relevamiento elaborado por Alto Paraná. «El estudio de Apsa, deja en claro que no existe un escenario de concentración de madera aserrable. Se trata de un trabajo serio que implica además, el uso de tecnología satelital y un exhaustivo análisis de campo, llevado adelante por especialistas», aseguró. negrita/Cumplimientos con la CNDC/negrita Desde Alto Paraná también desmintieron las acusaciones de Amayadap respecto a supuestos incumplimientos en los compromisos asumidos por la empresa en la oportunidad en que adquirió los activos de la ex Pecom Forestal. En ese sentido Adrian Lerer indicó que la firma «entrega madera al mercado conforme lo ofrecido y comprometido ante la CNDC. Lo hace de sus propias plantaciones; no obstante haber tenido Pecom proyecciones deficitarias hacia el 2004-2005 debemos salir a comprar materia prima aserrable en lugares lejanos. No estamos restringidos a hacerlo”, aseguró. negrita/Aunar fuerzas/negrita Más allá de las discrepancias respecto a la cantidad y distribución de las forestaciones en territorio misionero, el gerente de APSA planteó la necesidad de trabajar en conjunto entre todos los actores del sector para establecer objetivos comunes que beneficien a la actividad. “Sabemos que hay gente capaz en las organizaciones que tienen visión. Hay mucho por hacer, y aunando esfuerzos, se puede. Para ello, es fundamental desarrollar una cultura asociativa y establecer objetivos globales de cara al mediano y largo plazo. Estamos dispuestos a acompañarlos, y pensar juntos”, remató Lerer. El directivo de APSA aseguró además que en los últimos nueve años la empresa forestó el 70% de los pinares con inversión propia y sin subsidio alguno.
