Por Patricia Escobar, con la colaboración de Alexis Ramos 

@argentinaforest 

MISIONES (18/11/2021).- Con gran convocatoria se realizó el Seminario “Hacia una economía verde” en Posadas, organizado por la IERAL NEA de la Fundación Mediterránea el miércoles 17 de noviembre. La temática de tendencia global generó gran interés en el sector privado y profesionales independientes, y fue una oportunidad para acceder a información relacionada a las condiciones que se presentarán en el mercado local, nacional y global ante las nuevas tecnologías orientadas al desarrollo sostenible, empleos verdes y nuevos paradigmas en el mercado ante los cambios de los consumidores más responsable y las nuevas exigencias de los países de avanzar hacia una producción de impacto social, económico y ambiental.

El empresario Pablo Ratti y Gerardo Alonso Schwarz, por la IERAL NEA Fundación Mediterránea, fueron los anfitriones del evento organizado en el Salón Auditorio del HA Posadas Urbano, que contó como oradores al ministro de Cambio Climático de la provincia, Patricio Lombardi; Nicolás Trevisán, ministro de Industria, y el consultor Simón González, de Low Carbon Business Action (LCBA), con más de 20 años de experiencia en proyectos de Cambio Climático.

LCBA es una plataforma de negocios que dinamiza el intercambio comercial entre las empresas de la Unión Europea y la región de países que incluyen la Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia y México. El campo de acción abarca a sectores relacionados a la economía de bajo carbono y economía circular, reuniendo en proyectos a los actores y partes interesadas multidisciplinares. Los sectores estratégicos de sus proyectos incluyen a las actividades agrícolas, forestales, energías renovables, biocombustibles,  procesos industriales, y eficiencia energética.

En el seminario, los oradores invitados analizaron las proyecciones de corto plazo relacionadas a regulaciones y normativas del comercio internacional, repasaron el contexto global, las posibilidades y principales desafíos. A su vez, también se presentaron los programas disponibles de la Unión Europea, referentes a la economía circular y la sustentabilidad.

Las mayores consultas estuvieron dirigidas al ministro de Cambio Climático, que recientemente realizó una gira de reuniones en Europa, participó de la COP26 (Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático) realizado en Escocia, desde donde anunció acuerdos y convenios de Misiones para comenzar a vender «Certificados de Emisión Responsables” (Bonos de carbono) y explicó el «Caso Misiones» como acreedora ambiental frente al mundo por su biodiversidad y política de conservación al custodiar el mayor remanente de Bosque Atlántico de la Argentina, una ecorregión que comparte con Brasil y Paraguay.

El seminario generó un intercambio de información y visiones entre los oradores invitados respecto a las tendencias globales que ya rigen en el mercado ante la crisis climática global, en una jornada que estuvo marcada por las noticias que reflejaron los principales medios internacionales sobre la medida que anunció avanzará la Comisión de la Unión Europea (UE): en el marco del Pacto Verde, proponen una legislación que restringa la importación de alimentos (soja, carne, café) y madera de origen de áreas deforestadas o tierras degradadas después del 31 de diciembre de 2020.

Leé más: Pacto Verde Europeo: la Comisión adoptará nuevas propuestas para frenar la deforestación, innovar en materia de gestión de residuos y hacer que los suelos sean sanos para las personas, la naturaleza y el clima

Nuevas Barreras Parancelarias ambientales 

«La Economía Verde está en la agenda de las reuniones de la Fundación Mediterránea desde hace varios años, ya que tratamos de entender cómo se puede avanzar en la producción más sostenible en el país. Hoy entendemos que el sector privado debe escuchar, entender y ser protagonista de este proceso que estamos viviendo”, dijo Gerardo Alonso Schwarz.

El Investigador Jefe de IERAL NEA aportó algunas reflexiones para introducir a los presentes en el seminario en los aspectos que finalmente marcan la tendencia global hacia una economía verde:

-Barreras nacionales al comercio internacional: año tras años van creciendo las medidas proteccionistas a las importaciones y exportaciones. En el año 2019 prácticamente se anunciaron 700 nuevas medidas en el comercio internacional, y la tendencia va en ascenso. Los países están adoptando medidas que limiten el comercio en base a criterios de prácticas más amigables con el ambiente. Estas son hoy las nuevas barreras parancelarias.

-Más restricciones al comercio internacional: un 15% de las normas ambientales anunciadas hasta ahora, fueron en la Unión Europea (UE), en segundo lugar se posiciona EEUU, y sorprendió China que comenzó a tomar medidas con normas para el comercio internacional vinculadas al cuidado ambiental, ocupando el tercer lugar.

-Acuerdos Internacionales con más mediciones de mitigación climática: los Acuerdos Internacionales, sean de Libre Comercio o bilaterales, en la mayoría de los casos disponen de:

•Consideraciones Ambientales
•Excepciones basadas en Cuestiones Ambientales
•Cooperación Ambiental
•Evaluaciones de Impacto Ambiental
•Cláusulas Ambientales Específicas

Se incorporaron acuerdos de cooperación técnica, financiamiento o subsidios cruzados para apoyar la transformación productiva; y lo más riesgoso es que en algunos países se aplica la evaluación de estudios de impacto ambiental, exigiendo transparencia en la medición de la mitigación ambiental, de manera de garantizar las emisiones de carbono.

-Consumo responsable y etiquetado verde: los consumidores comienzan a influir en la preferencia de productos certificados, etiquetados con certificados ambientales. Hay mayor conciencia de la importancia de exigir que el proceso de producción y el origen del producto provengan de un proceso de gestión sostenible, estando incluso dispuestos a pagar un mayor costo por ese producto diferenciado en el mercado.

Finalmente, el economista se refirió a la orientación del financiamiento internacional hacia  proyectos de inversión orientados a cumplir metas que logren el cambio en las preferencias de los consumidores.

Incluso, los organismos internacionales como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), proyectan al año 2025 destinar la ejecución de financiamiento a proyectos de mitigación y adaptación al Cambio Climático y los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

También desde la  CAF -Banco de Desarrollo de América Latina- y el Banco Mundial  se anunció en el marco de la COP26 en que hacia el 2030 destinarán el 50% de los fondos de financiamientos disponibles a la ejecución de proyectos orientados hacia metas de desarrollo sostenible, cambio climático y conservación de la biodiversidad. Se estima que serían más de 25 mil millones de dólar.

“Hay un mayor compromiso de las instituciones internacionales hacia las inversiones que promuevan la economía verde. Hoy aún puede ser que no los palpemos entre los consumidores o en nuestras empresas, pero es lo que se viene, y en muy poco tiempo esto impactará en la región y habrá que estar preparados”, planteó Gerardo Alonso Schwarz.

Leé más: COP26: CAF y Banco Mundial incrementarán apoyo a medidas contra el Cambio Climático y a favor de la biodiversidad en América Latina y el Caribe

¿Qué es la economía verde?

Los países del primer mundo avanzan en normativas y restricciones comerciales, y hay que estar atentos para entender de qué se trata y cómo impacta a la región. “El concepto de Economía Verde se entiende por aquella que incrementa el bienestar del ser humano y la equidad social, a la vez que reduce significativamente los riesgos ambientales y las escaseces ecológicas. Se toma como herramienta para transitar hacia un desarrollo sostenible, a través de proyectos bajos en carbono y resilientes al cambio climático. Eficientes en cuanto al uso de las energías, equidad y protección social, reducción de la pobreza y creación de empleos dignos y verdes”, fue la definición más precisa que eligió compartir el ministro de Industria, Nicolás Trevisán al momento de su exposición.

Por ello, planteó que el principal desafío de corto plazo es generar conciencia, conocimiento para que toda la sociedad de Misiones entienda de qué hablamos cuando nos referimos al Cambio Climático y la Economía Verde. “Este proceso requiere de una gran concientización, capacitaciones y sobre todo un marco regulatorio, pero para llegar a eso, todos tenemos que estar informados para hablar el mismo idioma”, indicó el ministro de Industria.

Sostuvo, seguido, que en la Industria aún hay un desconocimiento general del tema. Se percibe que la industria misionera recién está comprendiendo de qué se trata este proceso, sabe que es un camino difícil y presenta desafíos financieros, principalmente.

“El desarrollo de tecnología, normativas que exigen cambios que obligarán a realizar inversiones por parte de los países compradores de materias primas y productos argentinos. Por ello, entender esto es de una importancia social y ambiental, pero también por una imperiosa necesidad económica de no quedarse a fuera de este gran juego global que se disputará fuerte en los próximos años”, explicó Trevisán.

Valoró que Misiones es precursora en cuanto a las normativas vigentes relacionadas al uso de los recursos naturales, su regulación y control. “Desde el aprovechamiento forestal, el uso del agua, y otros recursos naturales están legislados, sin embargo, por falta de conciencia o desconocimiento, se comenten abusos. Esto es lo que hay que comprender, debatir y estudiar las tecnologías para generar los cambios en los procesos productivos”, sostuvo el funcionario.

“En general, en la actualidad nos seguimos manejando con la lógica de la producción industrial en la que primero destruimos o abusamos, y después mitigamos. Esto es lo que hay que cambiar, ese es el gran paradigma y es el nuevo escenario que nos viene a desafiar como sociedad”, señaló el funcionario.

Futuras acciones posibles

Misiones trabaja sobre el marco regulatorio adecuado a la demanda global. Se proyecta eliminar subsidios perjudiciales al ambiente, como los combustibles fósiles. “No se puede seguir otorgando exenciones impositivas a sectores que son grandes contaminantes y no acompañan esta política de cuidado ambiental que lleva adelante la provincia”, explicó el funcionario.

Por ello, compartió su visión sobre las acciones posibles futuras:

• Establecer marcos Regulatorios.
• Eliminar subsidios perjudiciales para el medio ambiente, ej. a combustibles fósiles.
• Utilizar mecanismos de mercado, ej. Impuestos.
• Aumentar capacidades a través de la aplicación de tecnologías y del conocimiento.
• Desarrollar fuentes de energía alternativas
• Imitar políticas impositivas vinculadas a la contaminación de las industrias como esta intentando hacer la UE.

«Hay que promover las energías alternativas, investigar el desarrollo de energía solar, desarrollar la generación de hidrógeno verde. Para todo esto hay aun un proceso largo que transitar y complejo, y hace falta aún una clara decisión política y, también, empresaria”, sostuvo Trevisán en su charla.

Por último, el ministro aclaró que lo que más preocupa al sector industrial tiene que ver con dos factores fundamentales: “Por un lado, la incorporación de nuevas tecnologías ya que estamos demorados, tenemos muchas industrias que no son rentables por este motivo. Hay que lograr que nuestras industrias no contaminen y que sean neutrales en la emisión de gases de efecto invernadero; y la otra es que se sufrirán regulaciones en el comercio internacional, y habrá que acompañar en el proceso a las industrias para que accedan a esos certificados verdes que permitan que sigan compitiendo a nivel mundial. Habrá que trabajar para que no se nos cierre el mercado por no entrar rápidamente a las normas internacionales. Esto es algo que se viene, en lo inmediato”, concluyó.

Caso Misiones: Acreedora ambiental y hacia «Certificados de Emisiones Responsables»

Las expectativas de los asistentes al seminario estaban puestas en las novedades que desde la COP26 anunció el gobierno de Misiones, con la representación de Patricio Lombardi, ministro de Cambio Climático de la provincia, junto a la subsecretaria del organismo Silvia Kloster.

Ambos participaron de la cumbre climática mundial en Glasgow, Escocia, y realizaron semanas atrás una gira de reuniones en Europa relacionadas al mercado de bonos de carbono y financiamientos por compensaciones ambientales por mitigación, adaptación, restauración y conservación de la Selva Misionera, Selva Paranaense o Bosque Atlántico.

“La idea es trasladar el cuidado y la protección de nuestro aire, tierra y  agua. Si los amigos de la empresa, de la industria, del comercio lo entienden, es un paso más para seguir demostrando el liderazgo de Misiones a nivel nacional, regional e internacional”, sostuvo Lombardi en la entrevista con Misiones Online TV.

Al respecto de su gira por Europa, el funcionario reveló que “Misiones firmó un acuerdo histórico” que tiene que ver con Certificados de Emisión Responsable de dióxido de carbono, un concepto diferente al bono de carbono, ya que se pretende ingrese dinero no reembolsable a Misiones por ser acreedora ambiental por la conservación de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos que brinda el Bosque Atlántico. “Esa es mi principal tarea. Y es lo que hace nuestra querida Selva Misionera. El acuerdo firmado con la empresa Mercuria que nos comprará los certificados a emitir por la certificadora internacional Verra, aún no lo ha anunciado ninguna otra provincia. Es inédito en el mundo”, destacó el funcionario.

Leé más: Misiones en la COP26 de Glasgow firmó un acuerdo con una empresa suiza para ingresar el mercado de bonos de carbono

“La provincia, que conserva el último remanente de Bosque Atlántico, es una acreedora ambiental. La República Argentina está acostumbrada -y América Latina- a deber plata, a ser deudores. Sin embargo, Misiones en materia ambiental es acreedora”, dijo Lombardi.

Reserva de Biosfera Yabotí, Misiones, Argentina. Foto: Sergio Moya.

También reflexionó en la introducción de su oratoria a que aún existe una “disociación muy profunda entre el individuo y el ambiente. No termina de comprender que es parte, que si hace dos años estamos enfrentando una pandemia y nos movemos con barbijos es consecuencia de que no estamos haciendo las cosas bien. Es necesario que se comprenda que está todo integrado y que el problema hay que abordarlo desde un enfoque holístico”, expresó el funcionario.

Después de compartir los mapas verdes de Misiones, y enumerar la biodiversidad existente, el programa de conservación del yaguareté como especie emblemática de un ambiente sano, donde habían 40 ejemplares en Misiones en 2003, mientras que al 2021 se registran 120. “Esto es un dato de la realidad y es un ejemplo internacional“, aseveró.

⁣En su exposición, el ministro Lombardi informó también que “Misiones fue elegida como embajadora latinoamericana para la defensa de los precios justos del carbono, gracias a la conservación de su selva y biodiversidad, y los Servicios Ecosistémicos que brinda a toda la región. Somos hermanos con el Bosque Atlántico de Brasil y Colombia, que conservan la Amazonía”.

⁣En otro momento de su exposición también se refirió a la política ambiental de Misiones que tuvo la visión desde hace varias décadas de resignar producción por tierras destinadas a la conservación: “Es una provincia en la que hubo coraje político para crear un centenar de leyes ambientales, un ministerio de Ecología y Recursos Naturales Renovables, y ahora un ministerio de Cambio Climático. En  el mundo, en general el conocimiento científico va por un lado y la política va por otro. En nuestro caso, el trabajo que llevamos adelante desde el ministerio es integral, de dimensión holística. Es más que un abordaje ambiental, el Cambio Climático es similar a los temas de género, deben tratarse en todos los organismos del Estado con esta perspectiva, y por eso trabajamos codo a codo con todos los ministerios en el gabinete provincial recientemente conformado”, concluyó Lombardi.

LCBA en Argentina

Finalmente, el último orador fue Simón González, de Low Carbon Business Action (LCBA), con más de 20 años de experiencia en proyectos de Cambio Climático, que expuso las tendencias de tecnología y financiamiento para enfrentar esta transición hacia negocios verdes y proyecto que mitiguen la emisión de GEI para la transición energética que enfrenta el mundo.

El consultor presentó los diversos programas, detalló las políticas integrales de la Unión Europea para alcanzar niveles de carbono neutro.

Entre los sectores que asisten, cuentan con áreas tecnológicas para:
Eficiencia energética en edificios; Eficiencia energética en industria; Captura y almacenamiento de carbono (CAC); Transporte; Cogeneración; Energía solar fotovoltaica; Energía eólica; Energía hidráulica; Biomasa; Biogás y biometano; Biodiesel; Digestión anaeróbica; Compostaje, aeróbico; Recogida y tratamiento de residuos; Agricultura inteligente y de precisión Agricultura baja en carbono; Agroforestería y restauración de bosques; Eliminación en vertederos y Tratamiento de aguas residuales.

Respecto al financiamiento local, entre las líneas difundidas mencionó disponibles, se encuentran:

BICE: Financiamiento: Para PyMEs: $160 millones por empresa o grupo económico. Para No PyMEs: $300 millones por empresa o grupo económico. Tasa: PyMEs: Variable. Badlar Privada + 600pb con un tope del 36% para los primeros 24 meses. Luego Badlar Privada +600pb. No PyME: Badlar Privada + 600pb.

BANCO NACIÓN: Proyectos de adecuación ambiental monto máximo es de $50.000.000. La tasa de interés nominal anual es del 18%, y está bonificada por el FONDEP

BANCO HSBC: Desarrollo sustentable. Monto máximo por cada operación es de $ 50M. Tasa del 30 % fija en pesos para mipyme y 38 % fija no mipyme, la amortización puede ser semestral o mensual acorde al ciclo del negocio.

Gónzalez se refirió especialmente en el seminario a las soluciones para la industria de la madera y yerba mate.

Compartió ejemplos de proyectos ejecutados en España en Tecnología para Pelletizado o Biomasa para Generación de Energía.

Estos últimos días el equipo de #LCBA en #Argentina ha tenido el gusto de participar en reuniones y eventos presenciales en la provincia de #Misiones para generar alianzas estratégicas. Gracias @FMediterranea, @CEMISIONES, @IERAL_NEA, @IndustriaMnes y @CCMisiones por el espacio pic.twitter.com/nqif1akA7b

— LCBA in Argentina, Brazil, Chile and Colombia (@LowCarbonLATAM) November 18, 2021

The post NEA: debatieron sobre las herramientas para la transición global de las industrias hacia una economía más verde appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: Periodistas por el Planeta

AMERICA LATINA (15/1172021).- «Esta COP reflejó, en cierta medida, las conclusiones del último informe del IPCC y del informe de la Agencia Internacional de Energía sobre el nivel cero de emisiones, exigiendo una aceleración de la acción y nuevos planes para 2022 en el contexto del régimen voluntario y no vinculante de Naciones Unidas», indicaron en su resumen de cierre de la Cumbre del Clima en Escocia, los profesionales de Periodistas por el Planeta.

Aunque la promesa de eliminar los combustibles fósiles se vio debilitada por un acuerdo de última hora entre China (el mayor consumidor de combustibles fósiles del mundo), los Estados Unidos (el mayor productor de combustibles fósiles del mundo) y la Unión Europea e India, sigue estando ahí. A pesar de que se rebajó el término “eliminación” a “reducción progresiva”, la causa de la crisis climática ha sido señalada por primera vez desde el Protocolo de Kioto por los 198 signatarios del Acuerdo de París.

El cambio de lenguaje fue condenado por los pequeños Estados Insulares, Suiza, México e –irónicamente– la Unión Europea, que decidió apoyar el cambio a pesar de calificarlo de “mala opción económica”.

Pero, a pesar de los avances en la reducción de emisiones futuras, la COP26 falló a los más afectados por la crisis climática ahora. La Unión Europea y los Estados Unidos se negaron a crear un fondo al que los países más pobres pudieran recurrir para responder a la crisis, lo que indignó a las islas pequeñas y a muchas naciones vulnerables al clima.

La prueba de la COP26 será el cumplimiento: los próximos 18 meses son cruciales para determinar si los países adoptan medidas alineadas con el 1,5ºC, lo que significa reducir las emisiones en un 45% para 2030.

Puntos clave del Acuerdo:  

Los países desarrollados duplican la financiación colectiva para la adaptación desde los niveles de 2019 para 2025.

Nuevo programa de trabajo de Naciones Unidas para aumentar las reducciones de gases de efecto invernadero, informando en la COP27 en 2022.

Insta a los países que no han presentado nuevos planes a que lo hagan antes de 2022.

Pide a todos los países que aumenten los objetivos climáticos en línea con 1,5ºC-2ºC para 2022.

Comisiona la evaluación anual de Naciones Unidas de los planes climáticos a partir de 2022.

Señal a los países para que aceleren el abandono de los combustibles fósiles y el carbón en favor de las energías renovables.

Señala el “profundo pesar” de los países desarrollados por no haber alcanzado el objetivo de los US$100.000 millones.

Insta a los países a cumplir plenamente el objetivo de los US$100.000 millones “urgentemente” hasta 2025.

Se congratula de la puesta en marcha de la Red de Santiago.

Se dotará a la Red de Santiago de fondos para apoyar la asistencia técnica.

Pide a los países que aporten fondos a la Red de Santiago.

Reglamento de París: lo que pasó

Mercados de carbono: Artículo 6: el texto cerró algunas de las lagunas jurídicas, pero no es lo suficientemente estricto como para impedir que las empresas y los países de mala fe jueguen con el sistema. Y, sobre todo, se suprimió la tasa sobre algunas de estas transacciones que iba a ayudar a financiar la adaptación de los más pobres al cambio climático. Este acuerdo ha sido objeto de negociaciones durante años, pero es un poco la cena del perro.

Transparencia: las nuevas normas representan una nueva era en el escrutinio de los compromisos climáticos de los gobiernos y garantizarán que en 2024 todo el mundo pueda evaluar lo que están haciendo otros países. Significa que un elemento central del Acuerdo de París estará en marcha a mediados de la década de 2020, y que ahora deberíamos tener una información más regular y más sólida sobre el estado de las emisiones de gases de efecto invernadero y los progresos realizados en la aplicación de los planes climáticos nacionales (NDCs).

Ya no se incluyen en el texto las propuestas de que algunas partes no usen todos los mismos cuadros y formatos para la presentación de informes. El texto incluye referencias al apoyo a las partes que son países en desarrollo, y mantiene el plazo para la presentación de los primeros informes bienales de transparencia en el marco del Acuerdo de París para 2024.

Plazos: las normas acordadas implican que todos los países deben entregar los planes climáticos a Naciones Unidas en ciclos de 5 años, aunque los analistas señalan el uso de la palabra “alentar” para utilizar un marco temporal común para las NDC a partir de 2025 (con los países presentando las NDC de 2035 en 2025, las NDC de 2040 en 2030, etc.). Este lenguaje “alentar” es más débil que antes.

¿En qué se avanzó?

El cierre del libro de reglas de París significa que, para 2024, todos los países tendrán que comunicar datos detallados sobre las emisiones que constituirán la base de referencia a partir de la cual se podrán evaluar las futuras reducciones.

El acuerdo sobre las nuevas reglas del mercado de carbono cierra algunas de las lagunas que se habían considerado y crea un régimen de comercio estructurado entre países, pero el lenguaje no es lo suficientemente claro como para impedir que las empresas jueguen con el sistema.

Acuerdo sobre 2025 como fecha en la que los países desarrollados deben duplicar sus fondos colectivos para la adaptación, basándose en las promesas de 2019. Esto no proporcionará los miles de millones necesarios para la financiación de la adaptación que necesitan los países más pobres, pero es una mejora importante en el estado de la financiación del clima: actualmente sólo una cuarta parte de la financiación del clima se destina a la adaptación, mientras que la mayoría sigue siendo para la mitigación.

Los acuerdos sectoriales sobre los bosques, el carbón, los coches, el metano y uno de US$ 24.000 millones para detener la financiación de los combustibles fósiles en el extranjero tienen el potencial de hacer avances significativos en la reducción de las emisiones, pero requerirán de la traducción de los gobiernos nacionales en políticas y planes que tienen que ser presentados a la COP27 en Egipto el próximo año.

Los anuncios de los bancos y de los inversores en la primera semana fueron numerosos, pero carentes de sustancia. Sin embargo, los principales bancos se han comprometido a alinear su dinero con el objetivo de alcanzar el nivel cero en la década de 2020 y se enfrentarán al escrutinio de cómo cumplen con sus afirmaciones ecológicas y se desprenden de los combustibles fósiles y otros activos con alto contenido de carbono.

En respuesta a los temores de que las empresas se vean obligadas a lavar su imagen, un nuevo grupo de expertos que evaluará las afirmaciones de las empresas sobre el nivel cero, anunciado por el Secretario General de Naciones Unidas, António Guterres, tendrá que hacer su trabajo. Una cuestión clave será si esos planes impulsan la reducción de las emisiones, y no una intervención en las compensaciones.

A pesar del Covid-19 y de los elevados costos que impiden la participación de muchos grupos de la sociedad civil y de activistas, en esta COP se reunieron diversos grupos que se hicieron eco de una fuerte ola de apoyo a la acción climática. El sábado 6 de noviembre, más de 100.000 personas salieron a la calle en Glasgow, en una de las mayores manifestaciones que ha visto la ciudad, con grupos indígenas, profesionales de la salud de primera línea, jóvenes, sindicatos, trabajadores agrícolas y grupos de justicia racial que se unieron en el día.

Lo que no se entregó

Los países en desarrollo querían un plan claro para un mecanismo de financiación de pérdidas y daños. Esto no ocurrió, y el año que viene la atención se centrará en Egipto para conseguirlo. Los países africanos gastan hasta un 10% del PBI al año en adaptación, mientras que los impactos podrían suponer un golpe del 20% del PBI en los países pobres para 2050, según Christian Aid.

Qué más se acordó

El primer Ministro británico Boris Johnson estableció como medida de éxito para esta COP la acción sobre el carbón, los coches, el dinero y los árboles. Hubo un tsunami de acuerdos durante la COP, pero hay que separar lo bueno de lo malo y lo feo: acá una evaluación de los principales acuerdos (en inglés).

Climate Action Tracker descubrió que los acuerdos sobre el metano, el carbón, los bosques y el transporte contienen medidas adicionales que reducirían la brecha de emisiones a una trayectoria de 1,5ºC en un 9% o 2,2 GtCO2e.

Los acuerdos llegan en una transición que está lo suficientemente en marcha como para que ya no tenga sentido invertir en nuevas infraestructuras con altas emisiones de carbono, según el grupo de expertos Systemiq en un informe publicado durante la COP. Todos los sectores principales son capaces de desarrollar soluciones ecológicas competitivas en cuanto a costos para 2030, lo que significa que debería cuestionarse seriamente el argumento comercial de cualquier infraestructura con altas emisiones de carbono que se construya hoy.

Para que la acción sectorial contribuya a cerrar la brecha hacia el umbral de 1,5ºC a tiempo, los gobiernos tendrán que desplegar políticas de apoyo y los firmantes de estos acuerdos tendrán que rendir cuentas para cumplir sus promesas.

The post Lo que dejó la COP26 appeared first on Argentina Forestal.

BUENOS AIRES (16/11/2021).- Argentina debe construir una clara ruta de implementación de políticas climáticas con metas, responsabilidades, y tiempos, tras el cierre de la COP26.

Vinimos a Glasgow esperando que los líderes aceptaran un cambio radical en el ritmo y la escala de la acción climática. Si bien no obtuvimos el cambio radical y el texto acordado está lejos de ser perfecto, nos estamos moviendo en la dirección correcta, plantea la Organización Mundial de Conservación (WWF por sus siglas en inglés).

Los gobiernos tenían que avanzar en la resolución de tres brechas principales: la brecha en las metas para reducir las emisiones, la brecha en las reglas para cumplir y monitorear el progreso, y la brecha en el financiamiento de la acción climática necesaria para poner al mundo en el camino hacia un futuro más seguro.

Manuel Pulgar-Vidal, líder global de clima y energía de WWF, dijo: “Debemos reconocer que se hicieron avances. Ahora hay nuevas oportunidades para que los países cumplan con lo que saben que deben hacer para evitar una catástrofe climática. Pero a menos que giren drásticamente hacia la implementación y muestren resultados sustanciales, su credibilidad seguirá siendo desafiada».

Esta COP marca la primera vez que los subsidios a los combustibles fósiles se mencionan en un texto de decisión aprobado, así como el reconocimiento de la necesidad de incrementar las inversiones en energía limpia mientras se asegura una transición justa. El primer texto fue bien recibido, pero finalmente las referencias a la eliminación del carbón y los subsidios a los combustibles fósiles, han pasando de una eliminación progresiva a una eliminación gradual, a causa de un solo país: India.

WWF enfatiza que se necesita un lenguaje firme, plazos y formas de operacionalización si queremos dejar de usar combustibles fósiles y lograr emisiones netas cero para 2050. Los países saben que no solucionarán la crisis climática a menos que veamos una descarbonización profunda en todos los sectores, acciones concretas para detener la pérdida de la naturaleza y se amplíe la restauración.

Pulgar Vidal agregó: “WWF acoge con beneplácito el llamado a un incremento a corto plazo de las promesas climáticas para 2022.  Estamos en medio de una emergencia climática, en camino de un calentamiento muy por encima de los 2° C, según análisis recientes, un futuro que será catastrófico para millones de personas y para la naturaleza. Los países deben cumplir colectivamente reducciones del 50% de CO2 para 2030 y cumplir con este mecanismo de aceleración en 2022, con la mente puesta en la meta de 1,5° C».

Es importante destacar que el texto final reconoce el papel fundamental de la naturaleza en el logro de la meta de 1,5° C, alienta a los gobiernos a incorporar la naturaleza en sus planes climáticos nacionales y establece un diálogo anual sobre la mitigación basada en los océanos.

Pulgar-Vidal concluyó: “La naturaleza realmente llegó a la COP26. Los líderes mundiales finalmente están reconociendo que la acción para proteger y restaurar la naturaleza debe estar en el centro de nuestra respuesta a la crisis climática, junto con una transformación completa del sistema energético. El reconocimiento de la COP26 del papel de la naturaleza debe catalizar a todos los países para que la adopten en sus planes climáticos nacionales”.

WWF subraya la contribución que las soluciones basadas en la naturaleza tienen para aumentar la resiliencia de los más vulnerables y cumplir con los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Todo esto debe hacerse junto con los guardianes de la naturaleza, en especial los pueblos indígenas y las comunidades locales. El concepto de soluciones basadas en la naturaleza se eliminó del texto final en Glasgow y debe ser retomado en la COP27 en Sharm El Sheikh.

El texto también reconoció el papel que el Acuerdo de Marrakesh ha tenido para impulsar una mayor acción climática por parte de actores no estatales –como ciudades, gobiernos subnacionales, instituciones financieras y empresas- que han demostrado que esto no solo es posible, sino deseable.

Algo que también surgió claramente esta semana fue la demanda de credibilidad de los ciudadanos, con el Secretario General de la ONU, António Guterres, estableciendo un Grupo de Expertos de Alto Nivel para dar claridad a los reclamos de reducción de emisiones por parte de las empresas, metas basadas en ciencia a lo largo de la cadena de valor, adoptar un enfoque de derechos y, finalmente, estar sujetos a monitoreo, reporte y verificación.

Secretario General de la ONU, António Guterres
WWF cree firmemente que todas las promesas climáticas deben seguir estos principios básicos: reducciones reales y absolutas de las emisiones de gases de efecto invernadero; metas basadas en la ciencia y que abarquen toda la cadena de valor; adoptar un enfoque basado en los derechos; y, finalmente, someterse a seguimiento, notificación y verificación.

Aún es posible mantener el calentamiento global por debajo de 1,5°C, siempre que aprovechemos este impulso y aumentemos la respuesta global a la crisis climática. Pero la ventana se está cerrando rápido, por lo que es hora de que los líderes mundiales cumplan todas sus promesas para garantizar el futuro que todos queremos y merecemos.

Argentina en la COP26

La participación argentina en la COP26, encabezada por el presidente Alberto Fernández y el Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandié, no fue muy diferente a las generalidades de la Conferencia.

Importantes anuncios como el proyecto para generar hidrógeno a partir de fuentes renovables en Río Negro y una meta de reducción de emisiones (presentada a fines de 2020) más ambiciosa que la presentada en 2016 pero aún insuficiente para cumplir con lo expresado en el Acuerdo de París.

Sin embargo, al mirar esto en contexto podemos apreciar que no fue acompañado de un Plan nacional de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático (que es el que demostraría cómo cada sector contribuiría a cumplir la meta establecida, por falta de consenso interno en el gobierno), ni por una Estrategia a Largo Plazo a 2050 (que debería servir para tener un plan que permita hacer operativo el compromiso que el presidente Fernández anunció en diciembre pasado de alcanzar la carbono neutralidad en 2050).

“Debemos destacar que nuestro país cuenta con enormes oportunidades de ampliar y cumplir con sus compromisos asumidos y así alcanzar lo expresado en el Acuerdo de París, generando una meta de reducción de emisiones mucho más ambiciosa, como la urgencia que estamos viviendo amerita. Argentina debe construir una clara ruta de implementación de políticas climáticas con metas, responsabilidades, y tiempos”, señala Manuel Jaramillo, director General de Fundación Vida Silvestre Argentina, organización asociada en nuestro país a WWF.

“El presidente Fernández en su discurso de apertura planteó que: “La Argentina no tiene intención de que esta COP quede solo en palabras“. La participación argentina ha demostrado una falta de consistencia entre lo discursivo y lo ejecutivo y evidencian fuertes contradicciones y falta de definiciones políticas de alto nivel. Mientras efectivamente no se introduzca la dimensión ambiental para un cambio sincero y real en la política argentina, todo quedará en palabras, contrariamente a la postura proyectada por nuestro país. A nivel global y en la Argentina en particular necesitamos de manera urgente pasar de los compromisos a la acción y ver resultados de recortes de emisiones de forma rápida, profunda y continua” sostiene Jaramillo.

La situación en Latinoamérica

Roberto Troya, director regional de WWF para América Latina y el Caribe, dijo:  “Los líderes mundiales necesitan reforzar sus c ompromisos y acelerar la implementación de su NDC alineado a la visión de neutralidad de carbono al 2050 a través de catalizar soluciones innovadoras y acciones de transformación sectorial buscando integrar la acción climática en la planificación nacional, regional y local; promover estrategias de desarrollo bajo en carbono y medidas de adaptación frente a los  riesgos climáticos; e impulsar soluciones basadas en la naturaleza.

“En la Cumbre hemos visto diferentes anuncios de los países de la región con respecto a los bosques, ecosistemas marinos, áreas protegidas, ciudades y el rol de los actores no estatales. Las comunidades indígenas, principalmente amazónicas, tuvieron una presencia destacada, hicieron oír su voz, visibilizando el rol de los bosques, sus amenazas y presiones y el papel que juegan sus territorios frente al cambio climático. América Latina demostró la relevancia de la acción climática, pero necesitamos fortalecer y acelerar la implementación e incrementar el esfuerzo para contribuir a cerrar la brecha, alineando los compromisos climáticos con el Acuerdo de París para fines del próximo año”.

The post Pese al decepcionante cierre de la COP26, para la Fundación Vida Silvestre aún «se mantiene una estrecha oportunidad para un futuro de 1.5°C» appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: ONU,

ESCOCIA (14/11/2021).-Un desencanto que buscó reducir el presidente de la cumbre Alok Sharma citando logros: «Estoy decepcionado, como he dicho, en cuanto a dónde hemos acabado, pero sin embargo, hemos conseguido un acuerdo histórico en el último momento . Ojalá hubiéramos podido mantener los términos que había originalmente. Sin embargo, tenemos iniciativas sobre el carbón, sobre la reducción progresiva del carbón , y creo que mucha gente acogerá con satisfacción el hecho de que al menos eso se haya conseguido».

Sin embargo, también dijo entre lágrimas: «Permítanme decir a todos los delegados que me disculpo por cómo se ha desarrollado este proceso y lo lamento profundamente. También comprendo la profunda decepción, pero creo que, como ustedes han señalado, también es vital que protejamos ese paquete».

Desde el 31 de octubre, representantes de gobiernos, empresas y la sociedad civil debatieron en la 26ª conferencia de las Naciones Unidas sobre la emergencia climática y cómo limitar el calentamiento global a 1,5 °C.

Acuerdos «insuficientes»

En tanto, muy crítica, Jennifer Morgan, directora ejecutiva de Greenpeace internacional sentenció: «Creo que es sumiso y débil. Pero envía una señal hacia fin del carbón. Así que es algo bueno, pero no llega al nivel esperado. Mantiene a duras penas el objetivo de 1,5 grados. Pero no creo que los jóvenes de todo el mundo vayan a aceptar otra COP como ésta».

Por su lado, el representante de Estados Unidos para el cambio climático, John Kerry, quiso ver el vaso medio lleno: «El carbón y la reducción progresiva del carbón está en los acuerdos, es parte de la decisión. Y hay que eliminar el carbón antes de poder, cito, acabar con el carbón. Así que esto es el principio de algo».

Para Euronews: «Triunfaron países como India, uno de los más contaminantes del mundo, cuya delegación consiguió que el texto final del acuerdo cambiar la palabra eliminación referida al uso de combustibles contaminantes por una simple reducción».

De esta forma, cerró este sábado 13 de noviembre la cumbre mundial luego de que se extendiera por un día más, de la que participaron más de 200 países finalizó y llegaron a un consenso para «acelerar» la lucha contra el cambio climático.

Sin embargo, el pacto no obliga a los países ricos a asumir compromisos financieros específicos para ayudar a los países más pobres, que han sido y son los más devastados por el cambio climático.

Las promesas «suenan huecas» cuando los combustibles fósiles siguen recibiendo billones en subvenciones, dice Guterres

El Secretario General de la ONU, António Guterres, confesó a los delegados que se sentía inspirado por la movilización de la sociedad civil, incluidos los jóvenes, las comunidades indígenas, los grupos de mujeres, las ciudades y el sector privado, y destacó cómo la lucha por la acción climática requiere la participación de todos.

«Sabemos lo que hay que hacer. Mantener a nuestro alcance el objetivo de 1,5º significa reducir las emisiones a nivel mundial en un 45% para 2030. Pero con el actual paquete de contribuciones determinadas a nivel nacional, incluso aunque se apliquen en su totalidad, las emisiones seguirán aumentando en 2030», recordó a los participantes en un acto de alto nivel en la sesión plenaria.

A continuación, comentó el último análisis que han llevado a cabo varias agencias para el clima y el medio ambiente de la ONU, que muestra que, incluso aunque se asuman las últimas promesas y compromisos de la Conferencia sobre el Clima de la ONU, la COP26, estamos encaminados a un aumento del calentamiento global muy por encima de los 2º.

«Acojo con satisfacción el reconocimiento de este hecho en el acuerdo de cooperación entre Estados Unidos y China de ayer, un paso importante en la dirección correcta. Pero las promesas suenan vacías cuando la industria de los combustibles fósiles sigue recibiendo billones en subvenciones, según el Fondo Monetario Internacional. O cuando los países siguen construyendo centrales de carbón o cuando el carbono sigue sin tener precio», subrayó.

Guterres hizo un llamamiento a todos los países, ciudades, empresas e instituciones financieras para que reduzcan de forma «radical, creíble y verificable» sus emisiones y descarbonicen sus carteras, a partir de ahora mismo.

Balance de los progresos y una nueva manera de medirlos

Aunque Guterres reconoció que los esfuerzos actuales para hacer frente al cambio climático están lejos de ser suficientes, destacó los avances logrados durante la COP26 en Glasgow, como el compromiso de detener y revertir la deforestación, varios compromisos de lograr las emisiones cero de las ciudades, y otras alianzas y promesas sobre la eliminación del carbón y la inversión en energías limpias en todo el mundo.

Leé más: COP26: Argentina entre los 100 países que adhirieron al compromiso para frenar y revertir la deforestación

«Necesitamos que las promesas se pongan en práctica. Necesitamos que los compromisos se conviertan en algo concreto. Necesitamos que las acciones se verifiquen. Necesitamos salvar la profunda y real brecha de credibilidad», añadió, diciendo que, como ingeniero, sabe que las estructuras duraderas necesitan cimientos sólidos.

El Secretario anunció que creará un grupo de expertos encargado de proponer normas claras para medir y analizar los compromisos sobre emisiones cero de los agentes no estatales, que presentará una serie de recomendaciones el próximo año.

«Debemos ser capaces de medir los progresos conseguidos y de ajustarlos cuando se desvíen del camino (…) Ahora debemos centrarnos en la calidad y la aplicación de los planes. En la medición y el análisis. En la presentación de informes, la transparencia y la rendición de cuentas», dijo, pidiendo a los agentes que cooperen con la ONU y rindan cuentas entre sí.

«Sólo juntos podremos mantener los 1,5 º a nuestro alcance y el mundo equitativo y resiliente que necesitamos», concluyó.

El tiempo se acaba para el petróleo y el gas: se forma una nueva alianza

En un nuevo paso positivo, a primera hora del día, y en línea con el llamamiento de Guterres, once países presentaron en la COP26 la «Alianza más allá del petróleo y el gas» (BOGA).

Irlanda, Francia, Dinamarca y Costa Rica, entre otros, y algunos gobiernos subnacionales, lanzaron una alianza inédita para fijar una fecha de finalización de la exploración y extracción nacional de petróleo y gas. Hasta ahora sólo se habían hecho anuncios similares sobre el carbón.

Los miembros principales de esta alianza declararon durante una rueda de prensa que se comprometían a poner fin a todas las nuevas concesiones, rondas de licencias y arrendamientos.

«Se trata de la valentía de venir realmente con acciones concretas. Escuchamos al mundo más allá de estas paredes y sabemos que la ciencia es clara en cuanto a la necesidad de acelerar las medidas de actuación. Y cuando hablamos de cómo hacerlo, estamos abordando la parte de la acción de la demanda y aunque sabemos que es importante (…) no podemos olvidarnos de la oferta. Tenemos que hablar de esto», dijo Andrea Meza, ministra de Ambiente y Energía de Costa Rica durante una rueda de prensa.

«Cada dólar que invertimos en proyectos de combustibles fósiles es un dólar menos para las energías renovables y para la conservación de la naturaleza… se trata de cómo aprovechar la dinámica para iniciar este diálogo», añadió.

Los miembros de la Climate Action Network, de la que forman parte más de mil organizaciones de la sociedad civil, aplauden la iniciativa, que califican de «largamente esperada».

«¿Por qué es significativo? Porque estamos en la Conferencia sobre el Clima, la COP26, y por primera vez tenemos un proyecto de las decisiones de Glasgow que incluye los combustibles fósiles (…) El lanzamiento de la alianza BOGA significa que las cosas están cambiando, que la conversación sobre el cambio climático está evolucionando, y que la necesidad de eliminar todos los combustibles fósiles ya no es tabú para muchos países», dijo Romain Ioaualalen, director de la campaña de política global de Oil Change International.

Para él, la alianza plantea una sencilla pregunta a todos los países que están negociando en la COP26 y, en particular, a los países del Norte Global que siguen produciendo masivamente petróleo y gas y no tienen planes para dejar de hacerlo.

«La pregunta es ¿dónde está su plan? ¿Dónde está su plan para hacer caso a la ciencia? Sabemos que los combustibles fósiles son la causa del cambio climático desde hace décadas», dijo el Ioaualalen.

The post Cierre y fracaso de la COP26: Para la ONU, la Cumbre Mundial «cerró con un acuerdo débil e insuficiente para la crisis climática» appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: Gobierno de Misiones y MisionesOnline

MISIONES (5/11/2021).- Por medio de una videoconferencia, en el marco de la COP26, el Gobernador de Misiones, Oscar Herrera Ahuad, presidió el acto de presentación a la prensa en la que el Ministro de Cambio Climático anunció desde Glasgow la puesta en marcha del Programa Jurisdiccional “JNR REED+” vinculado con el acuerdo concertado entre Misiones y la empresa Mercuria Energy Trading.

La iniciativa facilitará la obtención de recursos para reducir emisiones, evitar la deforestación y promover el desarrollo sostenible en la provincia. 

Tiene que ver con el acuerdo que facilitará la obtención de recursos en línea con lo establecido en el Acuerdo de París para reducir emisiones, evitar la deforestación y promover el desarrollo sostenible del Estado misionero, el sector privado, las comunidades locales y los pueblos originarios.

En su intervención, el Gobernador calificó el anuncio como “histórico para nuestra provincia y un avance fundamental en las políticas públicas ambientales también para esta parte del mundo”.

Asimismo, agradeció la gestión y el trabajo del Ministerio de Cambio Climático y de todo el equipo técnico de Misiones que se encuentra en la COP26 en Glasgow buscando los mejores resultados. Además, valoró esta acción “en la búsqueda de reparar los derechos que le corresponden a nuestro pueblo y que les corresponden a todos los misioneros”. De la misma forma, agradeció a los fondos de inversión por la confianza.

Por último, Herrera Ahuad reiteró la disposición del Gobierno provincial “para concretar esta firma que es histórica para Misiones e histórica también para la República Argentina”.

A su turno, el ministro de Cambio Climático, Patricio Lombardi, expresó que Misiones ingresa en una etapa histórica con una trayectoria de 20 años de políticas públicas ambientales en favor de la protección de la biodiversidad. “Hoy, aquí en el marco de la COP26, desde Glasgow, invitamos a otras jurisdicciones, al sector privado y a la comunidad internacional a que hagan su máximo esfuerzo y den respuestas concretas para solucionar la crisis climática”, expresó. Y hacia al final hizo una mención especial de la empresa suiza Mercuria por su colaboración y por creer en lo que la provincia de Misiones tiene para aportarle al planeta.

Desde Misiones acompañaron la videoconferencia el ministro de Hacienda, Adolfo Safrán, mientras que, desde Glasgow, además del Ministro, estuvieron el asesor financiero del ministerio, Maximiliano Galli; la subsecretaria de Cambio Climático, Silvia Kloster; Andrés Huby en representación de la empresa Mercuria y Angelo Sartori por la empresa Verra, entre otros.

The post COP26: Misiones anunció en Glasgow el inicio de un programa ambiental «JNR REDD+» appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: Reuters

GLASGOW, 3 nov (Reuters) – Los bancos, las aseguradoras y los inversores con 130 billones de dólares a su disposición se comprometieron el miércoles a poner la lucha contra el cambio climático en el centro de su trabajo y obtuvieron apoyo en forma de esfuerzos para poner la inversión verde en una base más firme. .

Y en otro desarrollo en la conferencia climática COP26 de la ONU , se espera que al menos 19 países se comprometan el jueves a poner fin al financiamiento público para proyectos de combustibles fósiles en el extranjero para fines de 2022, dijeron dos fuentes. Lee mas

En un anuncio anterior en la reunión de Escocia, las instituciones financieras que representan alrededor del 40% del capital mundial se comprometieron a asumir una «parte justa» del esfuerzo para alejar al mundo de los combustibles fósiles.

Un objetivo principal de las conversaciones de la COP26 es asegurar suficientes promesas nacionales para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, principalmente del carbón, el petróleo y el gas, para mantener el aumento de la temperatura global promedio en 1,5 grados centígrados.

Pero la forma de cumplir esas promesas, particularmente en el mundo en desarrollo, aún se está resolviendo y requerirá mucho dinero .

El enviado de la ONU para el clima, Mark Carney, quien reunió la Alianza Financiera de Glasgow para Net Zero (GFANZ), calculó la cifra en $ 100 billones durante las próximas tres décadas, y dijo que la industria financiera debe encontrar formas de recaudar fondos privados para llevar el esfuerzo mucho más allá de lo que solo los estados pueden hacerlo. Lee mas

«El dinero está aquí, pero ese dinero necesita proyectos netos de alineación cero y (entonces) hay una manera de convertir esto en un círculo virtuoso muy, muy poderoso, y ese es el desafío», dijo el ex gobernador del Banco de Inglaterra en la cumbre.

Los comentarios de Carney reflejan un problema que suelen citar los inversores que, ante una miríada de riesgos relacionados con el clima, deben asegurarse de que se estén contabilizando de forma transparente y preferiblemente estandarizada a nivel mundial.

«Algunas de las piezas clave entrelazadas del rompecabezas financiero ahora se están uniendo», dijo Nick Robins del Instituto de Investigación Grantham sobre Cambio Climático y Medio Ambiente.

Otra pieza del rompecabezas es de dónde vendrá el dinero público para ayudar a la transición de la energía y la industria intensivas en carbono, y el miércoles Estados Unidos dijo que apoyaría un mecanismo para recaudar nuevos fondos para energía limpia e infraestructura sostenible en los mercados emergentes.

La secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, dijo que Estados Unidos se uniría a Gran Bretaña para respaldar el nuevo Mecanismo de Mercado de Capitales de los Fondos de Inversión Climática (CIF), que ayudaría a atraer nuevos fondos climáticos privados importantes y proporcionaría $ 500 millones por año para el Fondo de Tecnología Limpia del CIF, como así como su nuevo programa de inversión Acelerando la Transición del Carbón.

«La razón por la que estoy aquí es porque el cambio climático no es solo un problema ambiental. No es solo un problema energético. Es un problema económico, de desarrollo y desestabilizador del mercado, y no estaría haciendo mi trabajo si no tratara con la seriedad justificada «, dijo Yellen.

«Las palabras por sí solas no son suficientes. No podemos dejar Glasgow sin compromisos firmes que aseguren la supervivencia de los mil millones de personas que viven en los PMA, ahora y en el futuro». – Sonam Phuntsho- WangdiDeclaración del Grupo LDC en #COP26 plenario de Apertura. 

Voces no convencidas de «el progreso» de la COP26

“El progreso logrado aquí es decepcionante, y en cierto modo, también aterrador «, dijo a la prensa Sonam Phuntsho Wangdi, secretario de la Comisión Nacional de Medio Ambiente del Gobierno Real de Bután y que preside el llamado grupo de Países Menos Desarrollados (PMD), en Glasgow, Escocia.

«Estos felices titulares ocultan una gran cantidad de lagunas y oportunidades de retroceso que no podemos permitirnos si queremos evitar el colapso climático», dijo la Environmental Justice Foundation en un comunicado.

«Las promesas netas cero no significan nada sin la desinversión de combustibles fósiles. Es hora de que las instituciones financieras pongan su dinero donde está su boca y dejen de financiar combustibles fósiles que destruyen el clima», agregó el director ejecutivo de la ONG, Steve Trent.

Carney ha liderado un esfuerzo para garantizar que las instituciones financieras rindan cuentas y divulguen todos los riesgos climáticos de sus préstamos o inversiones, lo que obligó a la economía en general a fijar precios en costos que hasta ahora estaban en gran parte ocultos.

Estos incluyen no solo los efectos directos de los eventos climáticos extremos, sino también cualquier pérdida de subsidios gubernamentales para los combustibles fósiles, o los costos para la salud y el medio ambiente de las emisiones de gases de efecto invernadero.

Kristalina Georgieva, directora del Fondo Monetario Internacional, dijo que era crucial incorporar datos climáticos en los informes macroeconómicos diarios.

El vicepresidente de la Junta de Estabilidad Financiera global, el banquero central holandés Klaas Knot, dijo que ahora se necesita un estándar mínimo global obligatorio para la divulgación de los riesgos climáticos para la estabilidad financiera y la provisión de financiamiento sostenible.

El cambio en las instituciones financieras del sector privado fue elogiado por el presidente británico de la COP26, Alok Sharma, quien dijo:

«Lo que hemos visto en los últimos años es un gran movimiento en el sector privado y el sector de servicios financieros para volverse ecológicos … en la década de 1990, claramente (entonces) las finanzas climáticas, la inversión en verde, no era la corriente principal. Creo que ahora es la corriente principal «.

El gobernador del banco central de China, Yi Gang, dijo que Beijing estaba trabajando en un nuevo mecanismo de política monetaria para proporcionar fondos baratos a las instituciones financieras para apoyar proyectos ecológicos.

Jane Fraser, directora ejecutiva de Citigroup, miembro de GFANZ, dijo que la iniciativa necesitaba escala para funcionar.

«Si no trabajan juntos, se le ocurrirán muchos discursos realmente agradables, pero está … en peligro de divorciarse de la realidad», dijo.

Los inversores darán la bienvenida al lanzamiento de un organismo de estándares globales para evitar que las empresas ofrezcan una imagen halagadora de sus políticas climáticas y prácticas comerciales en lo que ya es un mercado mundial multimillonario para fondos dirigidos al medio ambiente, las actividades sociales y la gobernanza.

El entusiasmo del sector privado por movilizar inversiones respetuosas con el clima también requiere la seguridad de que los gobiernos están estableciendo objetivos de reducción de emisiones que sean lo suficientemente ambiciosos como para alcanzar la meta de 1,5 grados Celsius, lo que no es seguro que suceda al final de la COP26 el 12 de noviembre.

Información adicional de William James, Elizabeth Piper, Mark John y Huw Jones; Escrito por Kevin Liffey y Alexander Smith; Editado por Katy Daigle, Kevin Liffey y Giles Elgood
Fuente: Thomson Reuters.

The post COP26: Coalición valorada en 130 billones de dólares promete poner el Clima Global en el centro de las finanzas appeared first on Argentina Forestal.

ARGENTINA (2/11/2021).- Desde Fundación Vida Silvestre Argentina expresamos nuestra preocupación por cómo fue el comienzo de la participación de la delegación de nuestro país en la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC por sus siglas en inglés), más comúnmente llamada COP26, en Glasgow, Escocia.

Entendemos este encuentro como el lugar central para lograr terminar con la hoja de ruta para cumplir con el Acuerdo de París incluyendo los compromisos de todos los países de reducir sus emisiones y colaborar para adaptarse a los efectos del cambio climático, así como llamamientos a los Estados para que fortalezcan sus compromisos a lo largo del tiempo.

A la fecha, el presidente Alberto Fernández y el ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandie, han participado en reuniones de alto nivel expresando mensajes generales que dan lugar a hacer algunos análisis de cara a las negociaciones político-técnicas que se desarrollarán durante los próximos días. Además, el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, anunció la instalación de un importante proyecto para generar hidrógeno a partir de fuentes renovables en Río Negro. Si bien estos anuncios son de gran peso, es necesario contextualizarlos en clave con decisiones y políticas domésticas.

La posición presentada hasta ahora por la Argentina se encuentra centrada en la dimensión financiera. Por un lado, solicita fondos para el cumplimiento de las Contribuciones determinadas a nivel nacional (NDC por sus siglas en inglés) y así perseguir los objetivos planteados en el Acuerdo de París y, por otro, pide que se sea tenida en cuenta como acreedora de servicios ecosistémicos (por ejemplo, calidad de aire y de suelos) los cuales deben ser considerados como forma de pago contra la deuda pública con el FMI ya que son aprovechados por todos los países del planeta, incluso a quienes el país le debe dinero.

Es importante remarcar en este sentido que los principales beneficiarios de una naturaleza conservada, de un ambiente sano y del mantenimiento de la capacidad productiva, somos los propios argentinos.

Los gobiernos deben, como establece la Constitución Nacional en su artículo 41 asegurar el goce de los ciudadanos a un ambiente sano y saludable, más allá que existan estímulos económicos externos para ello.  En relación a ese deber, los compromisos de Argentina en el marco de la COP26 son, como mínimo, difusos.

Si bien la meta de reducción de emisiones presentada a fines del año pasado es más ambiciosa que la de 2016, claramente todavía es insuficiente para cumplir con lo expresado en el Acuerdo de París.

Tampoco se presentaron el Plan nacional de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático (que es el que demostraría cómo cada sector  contribuiría a cumplir la meta establecida, por falta de consenso interno en el gobierno), ni la Estrategia a Largo Plazo a 2050 (que debería servir para tener un plan que permita hacer operativo el compromiso que el presidente Fernández anunció en diciembre pasado de alcanzar la carbono neutralidad en 2050).

En ese sentido, debemos destacar que nuestro país cuenta con enormes oportunidades de ampliar y cumplir con sus compromisos asumidos y así alcanzar lo expresado en el Acuerdo de París, generando una meta de reducción de emisiones mucho más ambiciosa, como la urgencia que estamos viviendo amerita.

El sector energético y el de agricultura, ganadería y otros usos de la tierra son los sectores con mayor responsabilidad sobre las emisiones del país representando 51% y 39% respectivamente (datos presentados por Secretaría de Cambio Climático el pasado 29 de octubre en base a datos de 2018), por ello es crucial conocer cómo se logrará que reduzcan sus emisiones.

Respecto del sector agrícola, recientemente se dio a conocer una declaratoria conjunta entre Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca junto a las principales federaciones referentes del sector agrícola y productivo, promovida por el presidente Fernández, donde se sostiene que el sector de la agroindustria, sobre todo la ganadería y la agricultura, es seguro y sostenible ambientalmente. En tal sentido, se  omite la urgencia de que el sector deba transformarse para reducir sus emisiones.

Esta declaración es verdaderamente preocupante al desconocer que las principales causas de la deforestación, conversión y degradación de ecosistemas naturales provienen de los sectores ganadero y agrícola. En esa misma línea, la Ley de Bosques Nativos tiene serias dificultades para ser implementada correctamente.

Tengamos en cuenta, por ejemplo, que el proyecto de presupuesto recientemente enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso, estipula asignar apenas un 3% de los fondos que debieran ser asignados para la implementación de esta ley. Esto redunda, entre otras consecuencias, en que el Gran Chaco sea uno de los 11 sitios más deforestados del mundo,  sumado a que en 2020 el 62% de la deforestación ocurrió en zonas prohibidas por la Ley de Bosques.

Además, el presidente Fernández mencionó hace poco tiempo su intención de modificar la ley de bosques nativos: esto resulta al menos peligroso para el futuro de nuestros bosques, abriendo a  debate la mayor herramienta de protección que tienen nuestros bosques, sin evidente necesidad de hacerlo.

Si Argentina es acreedora de servicios ecosistémicos provenientes de los bosques, ¿qué mensaje da al mundo el país si no se asegura su cuidado? Si bien en los discursos oficiales, el presidente no hizo explícita la adhesión de Argentina a la Declaratoria de Glasgow sobre bosques y uso de suelo (que cuenta con la adhesión de más de 100 países), al final de la jornada trascendió que sí la apoyará, lo que pareciera implicar un paso en el sentido correcto, pero que debe fortalecerse en primera medida y de forma urgente con una correcta implementación de la ley con la que ya contamos, en defensa de nuestros bosques nativos.

En relación al sector de la energía, a finales de octubre, la secretaria de Energía publicó los “Lineamientos para un Plan de Transición Energética al 2030” donde se presentan dos escenarios a 2030. El primero de ellos incluye un 20% de participación de fuentes renovables en la matriz energética de nuestro país, menor exigencia sobre la eficiencia energética y menor incorporación de vehículos eléctricos.

El segundo en cambio plantea un 30% de participación de fuentes renovables en la matriz energética argentina, mayor foco en la eficiencia energética, mayor incorporación de vehículos eléctricos y participación de biocombustibles, entre otras medidas. Pero lo que es clave es entender que ninguno de ellos responde a las metas de la NDC presentadas por nuestro país. Para poder cumplir con las mismas, como mínimo las energías renovables deberían representar el 35% de la demanda de electricidad en la Argentina.

Por si esto fuera poco, recientemente se presentó un proyecto de ley para continuar promoviendo las inversiones en petróleo y gas convencional y no convencional en tierra y mar, en oposición a la necesidad de empezar a reducir su participación en la matriz energética. Por otro lado, el gobierno sigue apostando al funcionamiento de la central a carbón, cuando países como China y Gran Bretaña ya anunciaron el cierre de sus centrales y el fin del financiamiento externo.

Otro punto es que, si bien se ha presentado la idea de un proyecto de ley de movilidad sostenible, éste aún no fue enviado al Congreso de la Nación.

Finalmente, Argentina todavía adeuda una política integral sobre eficiencia energética que permita hacer un uso eficiente y racional de la energía en todos sus sectores, al mismo tiempo que se frenaron nuevas incorporaciones de energía renovable.

El presidente Fernández en su discurso de apertura planteó que: “La Argentina no tiene intención de que esta COP quede solo en palabras “.

Por ahora las primeras participaciones de nuestro país vienen demostrando una falta de consistencia entre lo discursivo y lo ejecutivo y evidencian fuertes contradicciones y falta de definiciones políticas de alto nivel.

Mientras efectivamente no se introduzca la dimensión ambiental para un cambio sincero y real en la política argentina, todo quedará en palabras, contrariamente a esta postura inicial proyectada por nuestro país.

The post Primeros pasos de la Argentina en la COP26: anuncios por un lado, acciones por el otro appeared first on Argentina Forestal.

ARGENTINA (2/11/20219.- Periodistas por el Planeta compartieron un resumen de los puntos más importantes del inicio de la COP26 en Escocia. La 26ª conferencia de las Naciones Unidas sobre el cambio climático continúa este martes en Glasgow. Los representantes de más de 100 países se reúnen hasta el 12 de noviembre para buscar acuerdos para enfrentar la emergencia climática y limitar el calentamiento global a 1,5 °C.

A continuación, lo más destacado de este tercer día de cumbre y en el que finalizan las presentaciones de los líderes de los países.

Día de acuerdos
Hoy hubo varios anuncios de acuerdos. Los dos que destacan son los bosques y el metano, ambos con el apoyo de unos 100 países. Esto es importante teniendo en cuenta el reciente informe del IPCC que establece tanto la amenaza como la oportunidad de controlar este potente gas de efecto invernadero. Por último, la sustancia en la COP26.

La madera de los árboles
De la noche a la mañana se publicó un acuerdo global para frenar la deforestación, con el respaldo de los principales países forestales, como Brasil, Indonesia y la RDC.

Las cifras son grandes. 100 países que representan el 85% de los bosques del mundo. 12.000 millones de dólares en fondos públicos para los bosques y más de 7.000 millones en inversiones público-privadas. 30 instituciones financieras con más de 8,7 billones de dólares de activos mundiales que se comprometen a eliminar las inversiones en actividades relacionadas con la deforestación.

Mantenernos por debajo de 1,5ºC no es posible sin una acción radical sobre los bosques, mientras que, según el IPCC, todos los escenarios para limitar el calentamiento a 2ºC este siglo dependen de la reducción de la deforestación y la degradación de los bosques.

El IPCC también concluyó que la protección de los bosques existentes es una forma más rápida, mejor y más barata de estabilizar el clima mundial que la plantación de nuevos árboles. Los bosques actúan como amortiguadores del cambio climático al regular los patrones climáticos locales y regionales. En resumen, son bastante ingeniosos.

Los analistas parecen impresionados. (i) Justin Adams, director ejecutivo de Tropical Forest Alliance: «Lo que estamos viendo en la COP26 podría ser finalmente el comienzo de algo transformador». (ii) Joseph Itongwa Mukumo, indígena walikale de la República Democrática del Congo: «Estamos encantados de que se mencione a los pueblos indígenas en el acuerdo forestal anunciado hoy.» (iii) Roberto Waack, líder empresarial brasileño: «Hoy lo celebramos, mañana empezaremos a presionar para que se cumpla el acuerdo».

Metano
El Primer Ministro del Reino Unido lanzará hoy [martes] en la COP26 un plan internacional para ofrecer tecnología limpia y asequible en todo el mundo para 2030. En ese plan, se incluye una iniciativa para disminuir las emisiones de metano.

Más de 40 líderes mundiales han respaldado y firmado la nueva Agenda de Avances, entre ellos Estados Unidos, India, la UE, China, las economías en desarrollo y algunos de los países más vulnerables al cambio climático, que representan más del 70% de la economía mundial y todas las regiones.

El objetivo es hacer que las tecnologías limpias sean la opción más asequible, accesible y atractiva para todos a nivel mundial en cada uno de los sectores más contaminantes para 2030, apoyando en particular al mundo en desarrollo para que acceda a la innovación y a las herramientas necesarias para la transición hacia el cero neto.

Como avances de Glasgow, Johnson presentó los cinco primeros objetivos, los Avances de Glasgow, que cubren en conjunto más del 50% de las emisiones mundiales:
-Energía: La energía limpia es la opción más asequible y fiable para que todos los países satisfagan sus necesidades energéticas de forma eficiente para 2030.
-Transporte: Los vehículos con cero emisiones son la nueva normalidad y son accesibles, asequibles y sostenibles en todas las regiones para 2030.
-Acero: El acero de emisiones casi nulas es la opción preferida en los mercados mundiales, con un uso eficiente y una producción de acero de emisiones casi nulas establecida y en aumento en todas las regiones para 2030.
-Hidrógeno: El hidrógeno renovable y de bajas emisiones de carbono es asequible y está disponible en todo el mundo para 2030.
-Agricultura: La agricultura sostenible y resistente al clima es la opción más atractiva y ampliamente adoptada por los agricultores de todo el mundo para 2030.
El objetivo cero de la India, ¿es bueno?
Modi fijó un objetivo de reducción de emisiones para 2070 que se ajustaría a 2ºC sí incluye el CO2 y a 1,5ºC si incluye todos los gases de efecto invernadero. En términos generales, son buenas noticias: el IPCC dice que para 1,5ºC se necesita un CO2 neto cero para 2050 y un GEI neto cero para 2070. La mitad de la energía procedería de las energías renovables en 2030, mientras que otras políticas reducirían mil millones de toneladas de CO2 en 2030.

El compromiso de la India significa que los 10 principales países productores de carbón del mundo se han comprometido a alcanzar el objetivo de cero emisiones, lo que demuestra un inmenso progreso o que los objetivos a largo plazo no están provocando cambios a corto plazo. «El carbón tendrá que acabar una, dos o incluso tres décadas antes de las fechas de cero neto que se han establecido», dijo Dave Jones, de los analistas de carbón Ember.

Pero RR Rashmi, ex diplomático indio especializado en el clima, no se muestra nada optimista: «Mil millones de toneladas de reducción en términos absolutos es enorme», dijo. Tal vez un plan de retirada de centrales de carbón con el respaldo de los bancos de desarrollo -que se lanzará esta semana- tenga algunas respuestas.

Nada de hamburguesas
El Presidente de EE.UU., Biden, no dijo nada más allá de la promesa de impulsar la financiación de la adaptación. La verdadera lucha de Estados Unidos tendrá lugar en DC esta semana, cuando el Congreso empiece a votar su proyecto de ley de infraestructuras.

La guerra de la ONU contra el green washing

Uno de los anuncios importantes de Guterres el lunes fue la propuesta de crear un Grupo de Expertos que proponga normas claras para medir y analizar los compromisos de cero emisiones de los agentes no estatales. Como reveló ayer la Universidad de Oxford, aunque el 80% del PIB mundial está cubierto por objetivos de reducción a cero, sólo el 10% es significativo. Esperamos más detalles la próxima semana.

Progreso del mercado

Se rumorea que, en un giro inusual de los acontecimientos, los negociadores del artículo 6 podrían haber llegado a un acuerdo, al menos, sobre la base del texto en el que están trabajando. Es una sorpresa, ya que tenemos entendido que tenían más de seis textos sobre la mesa al llegar a Glasgow. Pero parece que el proceso glacial forjado en los últimos años es ahora la base común de las negociaciones, con un nuevo texto publicado de la noche a la mañana.

La participación de Argentina

La posición de Argentina en esta COP26 puede describirse mejor como pre-Kyoto. Durante su intervención en la Sesión Plenaria, el presidente Alberto Fernández dejó claro que la contribución de cada país debía basarse en sus «responsabilidades comunes pero muy diferenciadas». Fernández no anunció nuevos compromisos y no entregó la Estrategia a Largo Plazo que su Gobierno prometió que estaría lista para esta reunión, pero propuso la creación de un comité político y técnico sobre financiación climática para averiguar «cómo movilizar el fondo necesario, reconociendo las responsabilidades comunes pero diferenciadas».

Y aquí está el quid de la búsqueda de Argentina en esta COP: la financiación. El Presidente insistió, una vez más, en la necesidad de crear mecanismos de pago por servicios ecosistémicos y canjes de deuda por acciones climáticas, aunque no comentó cómo deberían funcionar estos mecanismos. También mencionó la necesidad de reconocer la deuda ecológica y pidió a los países desarrollados que entregaran los 100.000 millones de dólares prometidos.

Al mismo tiempo, el país ocupa el puesto 14 entre los contribuyentes históricos al cambio climático.

Es importante señalar que la posición de Argentina está alineada con la de otros países latinoamericanos, como Brasil, Colombia, Bolivia, México y Colombia. La región se mantiene en gran medida detrás de la línea de «responsabilidades comunes pero diferenciadas», lo que podría dificultar una acción más ambiciosa por su parte. Un ejemplo de ello: mientras Fernández está en la COP, estrechando la mano de Biden y reuniéndose con las empresas, en Argentina se dio a conocer la nueva estrategia energética, que plantea la continuidad de la senda centrada en el gas para las próximas décadas. El poderoso sector del agronegocio vuelve a imponerse en esta región..

Citas
Enrique Maurtua Konstantinidis, asesor principal de política climática de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN):
«El discurso de la presidencia argentina es contradictorio en muchos aspectos. Mientras que las palabras del presidente Alberto Fernández mencionan la acción sobre el uso de la tierra, el país se negó a firmar un freno global a la deforestación para 2030. No se mencionó una transición justa hacia las energías renovables. Por el contrario, el gobierno dio a conocer ayer un plan energético que no está en línea con la neutralidad de carbono. Estamos de acuerdo en que la financiación climática es una prioridad, pero países como Argentina deben mostrar algo más que exigencias en estas reuniones».

Máximo Mazzocco, líder de la organización juvenil argentina EcoHouse:
«Me llama la atención que si el Presidente mencionó la posibilidad de crear pagos por servicios ecosistémicos y canjes de deuda por naturaleza, con la biodiversidad como moneda de cambio, la deforestación, responsable del ecocidio, no hayamos adherido aún a la declaración sobre deforestación firmada por más de 100 países.  Claramente, el gobierno argentino tiene un gran quiebre con los temas socioambientales y el horizonte de cualquier tipo de estrategia vinculada a la sustentabilidad. Argentina llegó a la COP y no presentó la Estrategia de Largo Plazo que había prometido. Siendo uno de los 14 países con mayor responsabilidad, eso es una falta de respeto y una vergüenza para la humanidad.»

The post COP26: los puntos salientes de la Cumbre de Cambio Climático en Glasgow appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: Misiones Online

ARGENTINA (1/11/2021).- En el marco de la cumbre mundial COP26, que se desarrolla en la ciudad escocesa de Glasgow, autoridades de la firma australiana Fortescue, Andrew Forrest, anunciaron una millonaria inversión en la Argentina destinada a producir hidrógeno verde, durante un encuentro que mantuvieron con el presidente Alberto Fernández y parte de la comitiva argentina que lo acompaña.

“Este proyecto es 100% exportador, 100% verde, y está entre los cinco proyectos más importantes que tiene la empresa en el mundo. Nos permitirá crear 15 mil empleos directos, construir cientos de molinos eólicos, una planta electrolizadora y un puerto para exportar el hidrógeno”, anunció el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas.

La inversión va en línea con el Plan de Desarrollo Productivo Verde y el proyecto sobre Movilidad Sustentable que impulsamos desde el organismo nacional

Fortune Industries, la empresa inversora, ubicó a Río Negro como uno de los 10 proyectos principales entre los más de 130 que impulsa a nivel mundial.

Lo más importante es que esta forma de energía no sólo es limpia, sino que es fácil de almacenar y transportar.

— Arabela Carreras (@ArabelaCarreras) November 1, 2021

Fortescue ya ha iniciado trabajos de prospección en la provincia de Río Negro con vistas a la producción de hidrógeno verde a escala industrial, lo que le demandará una inversión de U$S 8.400 millones y generará la creación de más de 15.000 puestos directos de trabajo y entre 40.000 y 50.000 indirectos.

De esta manera, se espera convertir a Río Negro en un polo mundial exportador de hidrógeno verde en 2030, con una capacidad de producción de 2.2 millones de toneladas anuales, lo que cubriría una producción energética equivalente a, por ejemplo, casi un 10% de la energía eléctrica consumida por Alemania en un año.

El anuncio fue realizado tras la reunión que mantuvo el Jefe de Estado, acompañado por los ministros Santiago Cafiero (Relaciones Exteriores, Comercio Exterior y Culto) y Matías Kulfas (Desarrollo Productivo); la secretaria de Relaciones Económicas Internacionales, Cecilia Todesca y el asesor del Ministerio de  Desarrollo Productivo, Marcelo Kloster, con los directivos de Fortescue, Andrew Forrest (Presidente), Julie Shuttleworth (CEO), Agustín Pichot (Presidente para la Región Latinoamérica), Todd Clewett (Senior Manager Global) y Sebastián Delgui (Gerente Regional  de Gobierno y Comunidades para Región Latinoamérica).

El mandatario nacional afirmó que “la Argentina tiene una gran oportunidad por delante y necesita empresas así, que inviertan y generen trabajo”.

Fernández destacó especialmente que “el hidrógeno verde es uno de los combustibles del futuro y nos llena de orgullo que sea la Argentina uno de los países que esté a la vanguardia de la transición ecológica”, poniendo en valor además que con esta inversión tan importante “en poco tiempo nuestro país podrá convertirse en uno de los proveedores mundiales de este combustible que va a permitir reducir drásticamente las emisiones de carbono en el mundo”.

Además, celebró “la responsabilidad social de la empresa para construir con los mejores valores de las comunidades”, consideró que “el mundo no resiste más maltrato”, y destacó que “una persona tan querida y respetada en nuestro país, como Agustín Pichot”, forme parte de la empresa y de tan importante anuncio.

Forrest, por su parte, agradeció la disposición del Presidente, y aseguró: «Estamos listos para invertir en la Argentina, somos una empresa de energía de punta que contrata gente y capacitamos gente, y eso queremos hacer en su país. Estamos acá para que la Argentina sea líder mundial en energía renovable y para que sea exportadora”.

The post COP26: Fortescue anunció que invertirá US$ 8.400 millones para la producción de hidrógeno verde en la provincia de Río Negro appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: CONFIAR 

BUENOS AIRES (29/10/2021).- “La Cámara de Diputados de la Nación puede revertir esta situación y aportar -con medidas- tanto a la urgente mitigación del cambio climático como al desarrollo regional sostenible”, afirma Osvaldo Vassallo, presidente de la Asociación Forestal Argentina (AFoA) y miembro del Consejo Foresto Industrial Argentino (CONFIAR)

El Consejo Foresto Industrial Argentino (CONFIAR), creado por AFCP, AFoA, ASORA y FAIMA, representa a toda la cadena foresto industrial, desde la actividad forestal hasta el agregado de valor en todas sus formas. Tiene el objetivo de promover el desarrollo de la forestación, de la industria de base forestal y sus industrias y servicios de apoyo en todo el territorio de la República Argentina en forma económicamente competitiva, socialmente responsable y ambientalmente sostenible en el contexto conceptual de una bioeconomía circular.

El presidente Alberto Fernández participa de la reunión de la COP 26 en Glasgow, considerada crítica para avanzar en los compromisos globales para reducir los gases de efecto invernadero (GEI) que permitan no sobrepasar el aumento de 1,5ºC la temperatura global.

El desafío es enorme y las herramientas de mitigación son acotadas. Entre las pocas disponibles, la plantación de árboles y la recuperación de bosques – así como evitar la deforestación y promover la descarbonización de la producción y el consumo – son las más avaladas.

La mayor parte de las investigaciones científicas, incluidos los informes del IPCC16, identifican a la forestación y la reforestación como tecnologías prominentes de emisiones negativas que deben desplegarse a gran escala[1].

Dentro del Acuerdo de París, Argentina se ha comprometido a lograr un patrimonio de plantaciones forestales de 2 millones de hectáreas para el 2030, con un aumento de 700.000 hectáreas sobre la superficie actual de 1,3 millones, lo que permitiría una absorción de 18,06 millones de toneladas de CO2eq en 2030. Esto implicaría aumentar la tasa de plantación a unas 100.000 hectáreas anuales, o un 300% de lo que se planta actualmente.

La Ley 25080 y la promoción forestal para plantaciones y enriquecimiento de bosques nativos puede cubrir una parte considerable de las metas propuestas al mismo tiempo de crear empleo y desarrollo local. Los plazos entre la plantación y la cosecha – de alrededor de 16 años- reducen los incentivos a la forestación comercial lo que ha justificado en todo el mundo el apoyo de las mismas hasta, al menos, que se desarrollen las inversiones industriales en agregado de valor que impulsan plantaciones forestales y cierran un círculo virtuoso.

«Lamentablemente, la falta de financiamiento adecuado de la Ley 25080 produjo que, de la expectativa inicial por la promoción, que se inició con plantaciones de 100.000 ha en los dos primeros años de vigencia de la Ley, se reduzca a 40.000 hectáreas anuales, y actualmente, se estima que sigue bajando a unas 30.000 anuales o menos. Esto implica que, en algunas cuencas forestales, no se alcanza a renovar lo que se consume por la industria. Tenemos el menor nivel de plantaciones forestales de los últimos 20 años», señalaron en el comunicado desde CONFIAR.

Seguro Verde

Recientemente se aprobó con media sanción en el Senado el proyecto de Ley S806/21 mediante el cual se crea el Programa de Sustentabilidad Ambiental y Seguros (PROSAS) para financiar la Ley 25080 de promoción de inversiones forestales y enriquecimiento de bosques nativos. Para ello, crea un aporte obligatorio de entre el 0,5% que deben realizar los asegurados sobre los seguros automotores.  El proyecto vincula directamente a una importante fuente de emisión de GEI -automotores- con las fuentes de absorción de GEI -árboles-

Argentina tiene actualmente un patrimonio de 1,3 millones de hectáreas de plantaciones forestales, alrededor de un 50% de ellas certificadas con sellos por gestión sostenible reconocidos internacionalmente.  La foresto-industria de Argentina se provee en un 95% de madera proveniente de dichas plantaciones.

El agregado de valor incluye la producción de celulosa y papel; madera y tableros para viviendas y muebles; energía eléctrica y térmica y diversos productos químicos.

Todos productos con muy baja huella de carbono y necesarios para la descarbonización de la economía.

«Con 13.000 productores forestales y más de 6.000 empresas, la foresto-industria emplea en forma directa y formalmente, a unas 100.000 personas y exporta alrededor de 700 millones de dólares anuales. Según el Plan Estratégico 2030, puede duplicar estas cifras con las inversiones correctas en la próxima década», indicaron.

De esta forma, concluyeron que «la mitigación y adaptación al cambio climático se han convertido en la agenda global más urgente».

La aprobación del proyecto de la Ley en la Cámara de Diputados es imprescindible para lograr el financiamiento correcto de la Ley 25080, lo que colaborará a aumentar la tasa de plantaciones forestales y al enriquecimiento de bosques nativos en forma sostenible desde lo ambiental, lo social y lo económico.

«Y al mismo tiempo, esto permitirá mitigar la huella de carbono por el uso de los automotores. Simplemente, un círculo virtuoso», aseveran.

The post El Consejo Foresto-industrial Argentino pidió la acción urgente de mitigación climática desde el Congreso Nacional con apoyo a la plantación de árboles appeared first on Argentina Forestal.