Fuente: AFoA 

BUENOS AIRES (4/6/2026).- Cada 5 de junio, el Día Mundial del Ambiente invita a reflexionar sobre las acciones concretas que pueden contribuir a construir un futuro más sostenible. Desde la Asociación Forestal Argentina (AFoA) adhieren a la propuesta de 2026, en que la Organización de Naciones Unidas pone el foco en la acción climática, un desafío que requiere el compromiso de gobiernos, empresas y ciudadanos, pero también el impulso de sectores productivos capaces de generar soluciones basadas en la naturaleza.

En este contexto, el sector forestal se posiciona como un aliado estratégico.

A través del manejo sostenible de los recursos forestales, contribuye a capturar carbono, proteger ecosistemas, generar productos renovables y promover el desarrollo económico en numerosas regiones del país.

·      Los árboles capturan carbono mientras crecen

Uno de los principales aportes de los bosques es su capacidad para absorber dióxido de carbono de la atmósfera mediante la fotosíntesis.

Durante su crecimiento, los árboles capturan y almacenan carbono en su madera, ramas, hojas y raíces, contribuyendo así a los esfuerzos globales de acción climática.

La forestación y el manejo sostenible de las plantaciones permiten potenciar este proceso natural, transformando a los sistemas forestales en importantes reservorios de carbono.

·      La madera almacena carbono a largo plazo

El aporte forestal no termina cuando el árbol completa su ciclo de crecimiento. Cuando la madera se transforma en viviendas, muebles, embalajes, pisos o distintos productos de uso cotidiano, el carbono capturado permanece almacenado durante años e incluso décadas.

Esto convierte a la madera en un material con una característica diferencial: además de ser renovable, puede actuar como una reserva de carbono a largo plazo, extendiendo los beneficios ambientales mucho más allá del bosque.

·      Sustitución de materiales de mayor impacto por productos de base forestal

La madera y otros productos derivados de la actividad forestal pueden reemplazar materiales de origen fósil o procesos productivos con una mayor huella ambiental.

Desde la construcción y el diseño hasta los embalajes y la generación de bioenergía, los productos forestales ofrecen alternativas renovables que permiten avanzar hacia modelos de producción y consumo más sostenibles.

Además, el desarrollo de nuevas tecnologías y biomateriales amplía cada vez más las oportunidades para que la madera participe en sectores estratégicos de la economía.

Producción y conservación pueden avanzar juntas

La gestión forestal sostenible promueve una visión de largo plazo que integra producción, conservación y desarrollo territorial.

Las plantaciones y bosques gestionados de manera responsable contribuyen a proteger los suelos, conservar recursos hídricos, favorecer la biodiversidad y generar empleo en numerosas comunidades, especialmente en regiones donde la actividad forestal constituye un motor de crecimiento económico.

En Argentina, el sector forestal trabaja bajo estándares de sostenibilidad cada vez más exigentes, impulsando prácticas que permiten compatibilizar la producción con el cuidado de los recursos naturales.

Una herramienta concreta para la acción climática

La acción climática requiere múltiples soluciones capaces de generar impactos positivos en el corto y largo plazo. En ese camino, los bosques y el sector forestal tienen un papel relevante porque combinan captura y almacenamiento de carbono, producción de materiales renovables, conservación de recursos naturales y desarrollo económico.

«En el Día Mundial del Ambiente, el aporte forestal demuestra que es posible impulsar actividades productivas que, al mismo tiempo, contribuyan a construir un futuro más sostenible para las próximas generaciones», concluyen desde AFoA.

The post Día Mundial del Ambiente | La foresto-industria como aliado estratégico para la acción climática con la gestión sostenible para capturar carbono y soluciones sostenibles   appeared first on Argentina Forestal.

Por Patricia Escobar

@argentinaforest 

MISIONES (3/6/2026).- El abobado Martín Ferroni dio a conocer este miércoles la respuesta del gobierno provincial tras solicitar información sobre 7 aspectos del proyecto quereavivó el debate sobre grandes hidroeléctricas, y desde el Ministerio de Ecología de Misiones respondieron en forma parcial y solo sobre dos puntos. “No existe ninguna evaluación de impacto ambiental  del proyecto de Corpus – Pindo-I, entonces, las recientes afirmaciones de la Comisión Mixta Argentino-Paraguaya del Río Paraná (COMIP), ingenieros y legisladores que siguen esta línea de pensamiento de que los impactos de este emplazamiento son mínimos no tienen en qué basarse para afirmar tal cosa”, precisó el profesional, especialista en Derecho Ambiental, en diálogo con ArgentinaForestal.com

“En forma oficial, ahora sabemos que el proyecto de represa Corpus Christi – Pindo-í no cuenta con Evaluación de Impacto Ambiental, ya que así lo confirmó el Ministerio de Ecología por escrito y ante un pedido formal de acceso a la información pública ambiental presentado por  la Asociación”, indica Ferroni.

Pero la preocupación frente a este debate es mucho más profunda. El primer paso fue el pedido de acceso a la información ambiental, que se tramitó por el Expte. 9910-114/2026 » ASOCIACION CIVIL OREMBAE S/ SOLICITA ACCESO A LA INFORMACIÓN AMBIENTAL CORPUS CHISTI EMPLAZAMIENTO PINDO-I

En ese contexto, el abogado considera que “si el Estado provincial admitió que no existe ningún estudio ni declaración de impacto ambiental sobre la obra, en consecuencia, las afirmaciones de “impacto mínimo” que vienen difundiendo la COMIP y los promotores del proyecto carecen de todo sustento técnico y legal. Además de falta de seriedad para pretender abrir un debate mediático sin información fundamental para empezar a analizar alguna posibilidad”, remarcó.

Desde la Asociación Civil Orembae señalan que en el marco del intenso debate mediático, técnico y político reabierto en torno a la construcción de la represa hidroeléctrica Corpus Christi en el emplazamiento de Pindo-í, la respuesta oficial del Ministerio de Ecología “es contundente” desde el aspecto ambiental, y por ende, tampoco hay información del impacto real económico y social.

“No existe estudio de impacto ambiental presentado por el proponente, no existe dictamen técnico de la autoridad ambiental, no se ha celebrado audiencia pública ni instancia alguna de participación ciudadana, y no se ha emitido Declaración de Impacto Ambiental. En términos jurídicos, la dimensión ambiental de la obra nunca fue evaluada por el procedimiento que la ley exige”, precisó Ferroni.

Las afirmaciones sobre los posibles “impactos mínimos” enunciadas son consideradas “falsas” por Orembae. Y también irresponsables, porque no hay información suficiente que las respalde.

Durante los últimos meses, voceros de la Comisión Mixta Argentino-Paraguaya del Río Paraná (COMIP) y diversos promotores del proyecto han presentado como un hecho establecido que la represa tendría un “impacto ambiental mínimo”, que afectaría “pocas hectáreas”  y “pocas familias”, y que su diseño “confinado” no dañaría la Selva Paranaense.

La legitimidad deber estar basada en la Constitución, perspectiva ambiental y crisis climática

Para la asociación civil, las afirmaciones que se repiten en conversatorios, notas periodísticas y exposiciones, se utilizan para intentar impulsar un nuevo plebiscito. «Intentan revertir una ley de 1996 con el no ya expresado por el soberano hace 30 años atrás en defensa de los ríos y el ambiente”, remarcaron en un reporte de prensa.

Tras el resultado a favor del “no” en el plesbiscito, mediante el cual la población rechazó cualquier posibilidad de repetir la experiencia, la Legislatura provincial sancionó la Ley 3.294 que prohibe la construcción de cualquier nueva represa sobre el río Paraná.

“Hoy hacen afirmaciones falsas e improcedentes. Nadie puede afirmar legítimamente que un impacto será “mínimo” cuando ese impacto jamás fue medido por el único instrumento idóneo para determinarlo: la Evaluación de Impacto Ambiental”, remarcan desde Orembae.

Sostener una conclusión sobre la magnitud del daño sin haber realizado el estudio que precisamente sirve para conocerlo, no es ciencia ni ingeniería: es propaganda, cuestionan los ambientalistas.

“Se está dando por probado, de antemano, aquello que solo una evaluación seria, independiente y participativa podría establecer. Un estudio de pre-factibilidad , justamente el documento que invocan los promotores, no es ni puede sustituir a una Evaluación de Impacto Ambiental. Son instrumentos de naturaleza, finalidad y exigencia legal completamente distintas”, explica Ferroni.

Leer más

La Nación vuelve a poner sobre la mesa el debate de reactivar el proyecto hidroeléctrico de Corpus

La ley ambiental es clara

La normativa ambiental es clara en Misiones y en el país: primero se evalúa, después se decide.

La Ley General del Ambiente (Ley N.° 25.675) establece que la Evaluación de Impacto Ambiental es un requisito previo y obligatorio para toda obra susceptible de degradar el ambiente, e impone la participación ciudadana informada como condición de validez de las decisiones.

El Acuerdo de Escazú (Ley N.° 27.566) y el artículo 41 de la Constitución Nacional refuerzan el derecho de todos los habitantes a acceder a la información ambiental antes de que se adopten decisiones que los afecten.

“Resulta inadmisible que se pretenda someter a la población misionera a un nuevo plebiscito sobre una obra cuyos impactos el propio Estado reconoce no haber evaluado. No puede haber consulta informada sin información. Se está invirtiendo el orden que la ley impone: se busca arrancar el consentimiento ciudadano antes de producir —y poner a disposición del pueblo— la información ambiental que es presupuesto de toda decisión legítima”, explica el abogado.

Principio precautorio

Además, consideró que frente a un ecosistema crítico como la Selva Paranaense, el remanente más importante de la Mata Atlántica en la Argentina y refugio de una porción decisiva de la biodiversidad del país, rige el principio precautorio: ante el peligro de daño grave o irreversible, la ausencia de certeza científica no habilita a avanzar, sino que obliga a abstenerse.

“La inexistencia de Evaluación de Impacto Ambiental no juega a favor del proyecto: juega en su contra”, cuestionan desde Orembae.

En este marco, y con la respuesta parcial de Ecología,  lo que reclaman desde la asociación es:

1. Que cese la difusión de afirmaciones sobre supuestos “impactos mínimos” que carecen de todo respaldo técnico y legal.

2. Que se respete la vigencia de la decisión popular de 1996 y el marco normativo provincial que prohíbe la represa.

3. Que no se convoque a ningún plebiscito mientras no exista información ambiental completa, independiente y de acceso público sobre el proyecto.

4. Que se garantice plenamente el derecho de acceso a la información pública ambiental de toda la ciudadanía.

Noticia relacionada 

Proyectos de hidroeléctrica en Misiones | Ingenieros reabrieron el debate de cara a la sociedad sobre una nueva alternativa de construcción de la represa de Corpus a tres décadas del plesbiscito

The post Misiones | Ecología confirmó que no se presentó estudio de impacto ambiental sobre proyectos de grandes hidroeléctricas en Corpus – Pindo-í appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: FVSA 

MISIONES (Viernes 29 de mayo de 2026).- El Ministerio de Ecología y Recursos Naturales Renovables de Misiones y la Fundación Vida Silvestre Argentina presentaron en San Pedro el primer borrador del Plan de Restauración Forestal del Corredor Verde de Misiones junto a representantes de organismos públicos, organizaciones, productores, instituciones científicas y comunidades vinculadas al territorio.

La iniciativa busca convertirse en una herramienta para identificar recuperar áreas degradadas de la selva misionera, fortalecer la conectividad ecológica y promover modelos productivos compatibles con la conservación.

El documento fue elaborado en el marco del proyecto ProCLIM-AR y propone identificar Áreas Prioritarias a Restaurar dentro del Corredor Verde.

Durante la jornada, que contó con la presencia del Ministro de Ecología, Martín Recamán, y el Director General de Fundación Vida Silvestre Argentina, Manuel Jaramillo, referentes de distintos sectores de la sociedad y representantes de organizaciones e instituciones participaron del análisis y revisión del primer borrador del plan, realizando aportes y recomendaciones para fortalecer la propuesta.

El proceso busca construir un documento participativo que contemple las necesidades ambientales, sociales y productivas del territorio, integrando distintas miradas y experiencias vinculadas al Corredor Verde de Misiones.

“El Plan de Restauración será una herramienta para coordinar esfuerzos entre instituciones que trabajan en recuperar áreas vitales y prioritarias para la conectividad del paisaje que fueron afectadas tanto por procesos de deforestación no autorizados como por incendios en la provincia”, señaló Jaramillo.

“Misiones tiene la oportunidad de fortalecer el Corredor Verde, que conserva la mayor superficie continua del Bosque Atlántico del Alto Paraná”, agregó.

El plan fue construido mediante un proceso técnico y participativo desarrollado entre 2024 y 2025, que incluyó talleres, entrevistas y encuentros con distintos actores sociales. Entre sus objetivos se destacan la restauración de la conectividad del paisaje, la recuperación de funciones ecosistémicas y la promoción de prácticas productivas sostenibles.

En este marco, el Ministro Ecología Martín Recamán destacó la importancia del trabajo articulado para la conservación del Corredor Verde: “Este proceso se construye con la participación de todos los sectores. A partir de esta primera instancia podremos identificar con mayor precisión las áreas prioritarias para la recuperación de nuestra Selva Paranaense. Misiones alberga el último gran remanente de la Mata Atlántica, por lo que resulta fundamental fortalecer las acciones de conservación para garantizar la continuidad y el equilibrio de este ecosistema estratégico”.

Para definir las áreas prioritarias, el trabajo integró información sobre deforestación no autorizada, incendios forestales en relación áreas protegidas, cuencas hídricas y categorías de conservación de bosques nativos. El análisis permitió identificar cerca de 20.000 hectáreas afectadas por pérdida de bosque dentro del Corredor Verde.

La propuesta incorpora además el enfoque de Restauración de Paisajes Forestales, que busca compatibilizar la recuperación ambiental con el fortalecimiento de las economías rurales y la participación de las comunidades locales.

Proyecto ProCLIM-AR

Restauración de Paisajes Forestales (RPF) es uno de los cuatro componentes del proyecto “Promover vías de desarrollo bajas en carbono y resilientes al clima para Argentina – ProCLIM-AR”, que se implementa a través de la Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, en el marco de un acuerdo de cooperación bilateral entre los gobiernos de Argentina y Alemania, mediante la Iniciativa Internacional sobre el Clima (IKI) que impulsa el gobierno federal alemán a través del Ministerio Federal de Medio Ambiente, Protección del Clima, Protección de la Naturaleza y Seguridad Nuclear (BMUKN).

La implementación del componente “Restauración de Paisajes Forestales” está a cargo de un consorcio conformado por: Fundación Vida Silvestre Argentina, que asume el rol de liderazgo, la agencia de cooperación alemana para el desarrollo GIZ y Fundación AVINA con el apoyo de ACDI.

Por parte del gobierno argentino, participa como punto focal específico la Dirección Nacional de Bosques Nativos de la Subsecretaría de Ambiente y la Dirección de Producción Sostenible de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca. A nivel local, intervienen la Secretaría de Bosques de Chubut y en la provincia de Misiones, el Ministerio de Ecología y Recursos Naturales Renovables.

The post Misiones | Presentaron el primer borrador del Plan de Restauración Forestal para el Corredor Verde en San Pedro appeared first on Argentina Forestal.

Por Patricia Escobar 

@argentinaforest 

MISIONES (30/5/2026).- Un nuevo escenario de colisión de derechos constitucionales y tensión territorial se registra en la localidad de San Ignacio, sumando un capítulo más a la compleja disputa socioambiental que atraviesa la provincia de Misiones por la falta de regularización definitiva de tierras de las comunidades Mbya Guaraní.

En esta oportunidad, la Comunidad Mbya Pindoty’i asentada en la localidad de San Ignacio, denunció ante las autoridades policiales el jueves la instalación de cartelería para un desarrollo inmobiliario denominado «Santa Mónica», alegando que el proyecto avanza sobre un perímetro relevado en el pasado por el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) bajo el marco de la hoy prorrogada y debilitada Ley Nacional 26.160.

La contraparte técnica y legal desarma el argumento de la ilegalidad. De acuerdo con la documentación oficial a la que accedió ArgentinaForestal.com, las 14 hectáreas que componen la propiedad global pertenecen a titulares de dominio  registrados, quienes además son ciudadanos originarios de San Ignacio. El loteo en cuestión abarca una superficie de solo 3 hectáreas, ubicadas estratégicamente en una zona de alta valoración patrimonial y turística: a unos 300 metros de la histórica Casa de Horacio Quiroga y en las proximidades de la Playa del Sol.

Un proceso técnico de dos años con aval municipal y catastral

A diferencia de los desarrollos informales, los propietarios del lote «Santa Mónica» habrían acreditado un proceso de gestión administrativa y ambiental de casi dos años ante los organismos competentes para llegar hasta el loteo: cuentan con las mensuras correspondientes y el registro de plano visado y aprobado por la Dirección de Catastro de la Provincia; la iniciativa cumplió con las formalidades y ordenanzas vigentes ante el Ejecutivo local y obtuvo la aprobación formal del Concejo Deliberante de San Ignacio. Actualmente, se encuentra en el tramo final, el proyecto se encuentra bajo la órbita del Ministerio de Ecología de Misiones para la obtención del dictamen de Impacto Ambiental, tras haberse habilitado las instancias ordinarias de audiencias públicas.

Según fuentes cercanas al expediente, en ninguna de las instancias institucionales previas —donde participaron representantes y asesores de las comunidades originarias— se presentaron objeciones formales al proyecto. Asimismo, se detalló que el loteo no persigue fines comerciales masivos ni actividades productivas de perfil extractivo, sino que fue diseñado bajo un concepto residencial de fin de semana, con estrictas pautas de conservación del entorno natural.

El rechazo de la comunidad y la postura de EMIPA

Desde la perspectiva indígena, el Equipo Misionero Pastoral Aborigen (EMIPA) difundió un comunicado respaldando el «profundo rechazo» del mburuvicha (cacique) Bertolino Ortega ante cualquier intento de comercialización de los lotes.

«Salí a la ruta y vi que estaban limpiando el camino con una máquina. Después vinieron a poner el cartel. Hice la denuncia porque es territorio Mbya relevado, no se puede vender», reclamó Ortega, argumentando que sufren constantes intrusiones de los jurua (no indígenas) y que no se respetó el mecanismo de Consulta Previa, Libre e Informada que exigen los tratados internacionales como el Convenio 169 de la OIT.

Desde la organización religiosa y de derechos humanos calificaron la situación como una muestra de un «Estado provincial y municipal cómplice del avasallamiento de los derechos indígenas».

Malestar y hartazgo vecinal en la zona

La visibilización del conflicto provocó reacciones de malestar entre los vecinos y productores de San Ignacio. Habitantes de la zona manifestaron ante la consulta de la convivencia con la comunidad indígena que existe «un agotamiento frente a la repetición de estos confllictos».

Según argumentaron, la comunidad Pindoty’i se encuentra asentada a una distancia considerable del predio en cuestión y desconocían por completo que ese lote privado, con dueños tradicionales de la localidad, fuera reclamado como parte de una supuesta territorialidad indígena.

El caso vuelve a evidenciar la urgencia de que la Justicia y las autoridades nacionales fijen reglas claras y transparentes en el territorio, impidiendo que carpetas informativas de relevamientos administrativos anulen de hecho los títulos de propiedad en regla de los colonos y comprometan las inversiones sustentables de la provincia.

Leer más:

Conflicto por tierras en Misiones | Denuncian nueva usurpación de Comunidad Mbya Puente Quemado II en la propiedad privada tras el desalojo judicial

The post Misiones | Nuevo conflicto por tierras privadas en San Ignacio ante reclamos de ocupación ancestral appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: CIFOR 

ALEMANIA (28 de mayo de 2026) – El Global Landscapes Forum (GLF), plataforma y comunidad mundial líder en conocimiento sobre el uso sostenible de la tierra, abrió la convocatoria 2027 para el programa Restoration Stewards y la red de semilleros GLFx.

Lanzados en 2020, estos programas ofrecen visibilidad a escalas global y local, desarrollo de capacidades y oportunidades de financiamiento, además de los beneficios de formar parte de una comunidad global de pares, mentores y aliados. Las postulaciones ya están abiertas y se recibirán hasta el viernes 31 de julio de 2026 a las 23:59 CEST (UTC+2).

“Mediante la convocatoria anual conjunta del programa Restoration Stewards y la red GLFx, el Global Landscapes Forum busca cultivar una comunidad viva de acción territorial, enraizada en la solidaridad, el aprendizaje mutuo y la gestión a largo plazo de los territorios. Esta comunidad amplifica narrativas locales, moviliza recursos, conecta aliados y promueve prácticas regenerativas, reconociendo que la restauración de paisajes no es solo un trabajo ecológico, sino profundamente humano, moldeado por las realidades que enfrentan las comunidades y por los futuros que buscan construir”, explica Eirini Sakellari, coordinadora del Programa de Juventudes del GLF.

• PROGRAMA RESTORATION STEWARDS 2027

El programa Restoration Stewards, del GLF y la Iniciativa Jóvenes por los Paisajes (YIL) destinó apoyo a 38 jóvenes líderes que trabajan con sus comunidades para restaurar paisajes en América Latina, África y Asia. En 2027, las personas seleccionadas y sus equipos recibirán apoyo durante un año para seguir desarrollando su visión de restauración, profundizar su impacto y convertirse en embajadoras globales. Recibirán 5000 EUR en financiamiento basado en la confianza, mentoría de personas expertas globales, visibilidad y oportunidades de fortalecimiento de capacidades.

El programa Restoration Stewards invita a postular para su edición 2027 a profesionales de la restauración de entre 18 y 35 años que lideren o formen parte de un equipo juvenil que trabaje en un proyecto integral de restauración de ecosistemas con consideraciones sociales y ecológicas. Más información y el formulario de aplicación al programa Restoration Stewards 2027 están disponibles ingresando aquí.

“Ser un Restoration Steward –un guardián de la restauración– significa reconocer que el ecosistema mismo y las comunidades que lo habitan son todos guardianes de dicho paisaje. El programa me mostró cómo el cuidado, el respeto y la solidaridad pueden ser uno solo mientras las personas y los ecosistemas nativos lideren la restauración. Restoration Stewards me ayudó a fortalecer y conectar las muchas manos, patas, alas, raíces y semillas que se necesitan para hacer crecer un bosque”, expresó Shaik Imran, Restoration Steward de Bosques 2025 (India).

• CONVOCATORIA 2027 PARA LA RED DE SEMILLEROS GLFx

La red GLFx reúne a 62 semilleros en 33 países del sur global, cubriendo 400 iniciativas e involucrando a miles de líderes y miembros de comunidades locales en la restauración de sus paisajes.

La nueva cohorte de semilleros que se integrará en 2027 tendrá acceso a oportunidades de alianzas, colaboración con personas expertas, aprendizaje a medida, visibilidad y financiamiento, lo que contribuye a fortalecer la capacidad, la agencia y la credibilidad de las organizaciones.

La red está abierta a organizaciones locales, inclusivas y registradas del sur global, como ONG, OSC, centros de investigación y empresas sociales que lideran iniciativas de restauración y conservación de paisajes, al tiempo que abordan desafíos territoriales interconectados. Más información y el formulario de aplicación a la red GLFx están disponibles ingresando aquí.

“Más que una red, GLFx es un catalizador para personas apasionadas por la restauración. Las reúne para conectar, aprender unas de otras e inspirar un movimiento global por la restauración de los paisajes que transforma vidas, ecosistemas y el futuro de nuestro planeta”, sostiene Sungeni Makungwa, coordinadora del semillero GLFx Lilongwe (Malaui)

Las organizaciones seleccionadas pasarán a formar parte de la red GLFx y tendrán acceso a un paquete de apoyo personalizado en diversas áreas objetivo.

• Acción: Convocatorias específicas para financiamiento semilla, asesoría experta, oportunidades de recaudaciónde fondos y conexiones con potenciales donantes.
• Aprendizaje: Talleres adaptados, intercambios de campo, cursos digitales a través de la Academia de Paisajes del GLF. Redes: Participación en una comunidad global, intercambio entre pares y participación en eventos regionales y globales.
• Tejiendo comunidad: Fomentar la conexión y la colaboración entre personas del Sur Global, medianteasambleas presenciales, encuentros virtuales y centros temáticos.
• Visibilidad: Destaque global a través de plataformas multimedia para elevar tu trabajo y liderazgo.

Noticia relacionada

Misiones | Familias productoras plantarán más de 36 mil árboles este año para la restauración de áreas de la selva misionera en San Pedro

The post Global Landscapes Forum abre una convocatoria para jóvenes y líderes locales guardianes de la restauración, que trabajan por la naturaleza y las personas appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: Fundación Vida Silvestre Argentina 

ARGENTINA (26/5/2026).- Un reciente informe técnico, elaborado por un equipo de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires, en conjunto con Fundación Vida Silvestre Argentina, pone en evidencia el rol estratégico de los pastizales en Argentina, destacando su contribución tanto a los servicios ecosistémicos como a las actividades productivas. Estos ecosistemas cumplen funciones ambientales clave -como la regulación hídrica o la conservación del suelo-, y también sostienen la producción de alimentos y una parte significativa de la economía del país.

En Argentina, donde los pastizales cubren cerca de la mitad del territorio, su rol es estructural: sobre ellos se apoya una porción relevante de la producción ganadera.

Sin embargo, esa importancia contrasta con un dato contundente: menos del 4% de estos ambientes se encuentra bajo algún tipo de protección. Esta realidad se ve reflejada también a nivel mundial, en donde si bien los pastizales cubren cerca del 54% de la superficie terrestre y albergan el 33% de los puntos críticos (hotspots) de la biodiversidad global, poseen una protección efectiva inferior al 10% (significativamente inferior a otros biomas como bosques).

El informe, titulado “Identificación y valoración de servicios ecosistémicos de los pastizales pampeanos”, se enmarca en un proyecto llevado a cabo por Fundación Vida Silvestre Argentina, en conjunto con WWF y financiado por la International Climate Initiative (IKI), y permite dimensionar el valor estratégico de los pastizales más allá de su rol productivo inmediato.

En ese sentido, Sebastián Fermani, director de conservación de Fundación Vida Silvestre Argentina señala: “Los pastizales suelen ser subestimados o considerados espacios marginales, pero cumplen funciones clave tanto para los sistemas naturales como para la producción, sosteniendo procesos ambientales fundamentales que impactan directamente en la economía y en la calidad de vida”.

El informe también advierte que esta base productiva está bajo presión. En las últimas décadas, Argentina perdió más de 3 millones de hectáreas de pastizales naturales, principalmente por cambios en el uso del suelo, la intensificación productiva y el manejo inadecuado de estos ecosistemas.

Este proceso no solo impacta negativamente en la biodiversidad, sino que compromete la sustentabilidad de los sistemas productivos a largo plazo y la calidad de vida de las comunidades.

“Un horizonte que parece no tener fin, un espacio que a simple vista parece vacío, esconde una economía casi invisible pero vital para el país”, aclara Fermani.

En regiones como la Pampa Deprimida y los Bajos Submeridionales, esta situación adquiere una dimensión aún más crítica. Allí, los pastizales funcionan como reguladores naturales del agua, absorbiendo excedentes y amortiguando inundaciones. Su degradación, por lo tanto, no solo afecta la producción sino también incrementa la vulnerabilidad frente a eventos climáticos extremos, cada vez más frecuentes.

A nivel global, el valor de estos ecosistemas refuerza esta mirada: los pastizales cubren más de la mitad de la superficie terrestre y almacenan una porción significativa del carbono del planeta, lo que los convierte en aliados clave frente al cambio climático, además de albergar una gran biodiversidad.

En este contexto, la conservación y el manejo sostenible de los pastizales adquieren una relevancia internacional. En el marco de la declaración de las Naciones Unidas, que estableció 2026 como el Año Internacional de los Pastizales y los Pastores, se abre una oportunidad para impulsar una agenda que jerarquice estos ecosistemas también a nivel nacional.

Sebastián Fermani enfatiza: “Que las Naciones Unidas hayan declarado 2026 como el Año Internacional de los Pastizales y los Pastores es un llamado de atención a nivel global. En Argentina, donde estos ecosistemas sostienen sistemas productivos y servicios ambientales clave, esta declaración representa una oportunidad estratégica para reconocer su valor y avanzar hacia modelos de manejo que integren producción y conservación.”

En este sentido, se plantea la necesidad de avanzar hacia modelos de manejo que integren criterios de sustentabilidad, promoviendo prácticas que conserven la funcionalidad de los pastizales sin desvincularlos de su uso productivo.

La evidencia es clara: los pastizales son un componente estructural del sistema productivo, clave para la producción, el ambiente y la seguridad alimentaria. Además, son hábitat de una enorme biodiversidad, con especies que, en muchos casos, son propias de estos ecosistemas. Su conservación no solo responde a una agenda ambiental, sino que se vuelve una condición necesaria para sostener las economías regionales y garantizar la producción y las exportaciones en el largo plazo.

Sebastián Fermani, afirma: “Es importante reconocer, valorar y gestionar de manera sostenible estos ecosistemas, promoviendo prácticas que integren producción y conservación”. Y concluye: “El desafío es visibilizar el valor oculto de los pastizales y avanzar hacia modelos de desarrollo que contemplen su preservación como un activo estratégico para el futuro”.

Leer más:

FAO declaró al 2026 como el Año Internacional de los Pastizales y Pastores

The post Menos del 4% de los pastizales naturales del país están bajo protección : «Esto pone en riesgo un ecosistema clave para servicios ambientales y desarrollo de comunidades», advierte estudio appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: Organización Meteorológica Mundial (OMM).

ARGENTINA (Mayo 2026).- América Latina y el Caribe vivieron en 2025 uno de los años más cálidos jamás registrados, marcado por olas de calor extremas, sequías persistentes, inundaciones devastadoras y ciclones tropicales más intensos, según el informe Estado del clima en América Latina y el Caribe 2025 de la Organización Meteorológica Mundial (OMM).

El organismo advierte de que la región afronta una intensificación de los riesgos climáticos mientras aumentan los impactos sobre la salud, la seguridad alimentaria, los recursos hídricos y las infraestructuras.

El informe señala que 2025 se situó entre el quinto y el octavo año más cálido del que se tiene constancia en América Latina y el Caribe, con una temperatura media regional unos 0,40 ºC superior al promedio del periodo 1991-2020.

La OMM destaca que el calentamiento fue especialmente intenso en México, América Central y el Caribe, donde se registraron anomalías térmicas de entre 1 ºC y 3 ºC por encima de lo habitual.

Entre los episodios más extremos figura el récord absoluto de 52,7 ºC alcanzado en Mexicali (México) el 12 de agosto, la temperatura más alta registrada en el país. También se notificaron temperaturas superiores a 40 ºC y 45 ºC en distintos puntos de Mesoamérica.

En Brasil, el calor extremo se prolongó durante buena parte del año. La ciudad de São Paulo alcanzó 37,2 ºC en diciembre, el valor más alto en más de seis décadas de observaciones.

El informe subraya además que las tendencias de calentamiento entre 1991 y 2025 fueron las más intensas observadas desde comienzos del siglo XX, con México registrando el mayor ritmo de aumento térmico, cercano a 0,34 ºC por década.

Sequías e inundaciones extremas

La región también sufrió una fuerte intensificación de los extremos hidrológicos. Según la OMM, hasta el 85 % del territorio mexicano llegó a verse afectado por la sequía, mientras el Caribe experimentó graves problemas de abastecimiento de agua y amplias zonas de Sudamérica registraron déficits de precipitación superiores al 40 %.

En Cuba, la escasez de agua obligó a imponer medidas de racionamiento en varias provincias, afectando tanto a la agricultura como al suministro energético.

La cuenca amazónica también registró condiciones excepcionalmente secas en amplias áreas de Brasil, Bolivia y Perú, agravando el riesgo de incendios forestales y reduciendo el caudal de grandes ríos.

Al mismo tiempo, numerosas regiones padecieron lluvias torrenciales e inundaciones destructivas. En Perú y Ecuador, las precipitaciones persistentes de marzo afectaron a más de 110.000 personas, provocando deslizamientos de tierra, daños masivos en viviendas y graves afectaciones agrícolas.

La OMM destaca además que junio de 2025 fue el mes más lluvioso jamás registrado en México, con precipitaciones un 55,8 % superiores a la media climática.

En Venezuela, las lluvias extremas causaron desbordamientos de ríos y movimientos de tierra que dejaron decenas de víctimas mortales y pérdidas económicas millonarias.

Océanos y glaciares en retroceso

El informe advierte igualmente de un rápido deterioro de los ecosistemas oceánicos y de montaña. La subida del nivel del mar en partes del Caribe y de la costa atlántica norte de Sudamérica supera la media mundial, con tasas de aumento de hasta 5,8 milímetros anuales en algunas zonas.

La OMM alerta de que el calentamiento y la acidificación oceánica continúan agravándose. El pH superficial del océano siguió descendiendo en 2025 a un ritmo medio de 0,016 unidades por década, afectando especialmente a arrecifes coralinos y ecosistemas marinos sensibles.

Además, el mar Caribe y el golfo de México registraron temperaturas oceánicas sin precedentes, acompañadas de olas de calor marinas extremas.

En los Andes, los glaciares continúan perdiendo masa a gran velocidad. El documento recuerda que estas masas de hielo constituyen una fuente esencial de agua para unos 90 millones de personas.

Según la OMM, durante la última década se ha acelerado la pérdida glaciar tanto en los Andes tropicales como en Patagonia, comprometiendo la seguridad hídrica futura de numerosas comunidades andinas.

Huracanes más destructivos

El organismo meteorológico también pone el foco sobre el aumento de la intensidad de los ciclones tropicales. El huracán Melissa se convirtió en el primer huracán de categoría 5 registrado en tocar tierra en Jamaica, con vientos de hasta 298 kilómetros por hora.

El ciclón dejó 45 víctimas mortales y pérdidas económicas estimadas en 8.800 millones de dólares, equivalentes a más del 41 % del PIB jamaicano.

La OMM destaca que Jamaica logró reducir parcialmente los daños gracias a sistemas de modelización de riesgos, mecanismos financieros anticipatorios y sistemas de alerta temprana.

En paralelo, el informe advierte de que la rápida intensificación de los huracanes en el Atlántico Norte es cada vez más frecuente, dificultando las tareas de preparación y evacuación.

Impactos sobre salud y alimentación

La OMM subraya que los eventos extremos de 2025 tuvieron consecuencias crecientes sobre la salud pública y la seguridad alimentaria regional.

El organismo estima que en América Latina podrían producirse cada año unas 13.000 muertes atribuibles al calor, aunque reconoce que existe una importante infranotificación.

Las olas de calor elevaron las hospitalizaciones por golpes de calor, deshidratación y problemas cardiorrespiratorios, especialmente entre personas mayores y trabajadores expuestos al exterior.

En el ámbito agrícola, el informe documenta pérdidas masivas de cultivos y daños en explotaciones rurales tras inundaciones, sequías y huracanes. En Haití, más de 33.000 hectáreas de cultivos quedaron anegadas, mientras Jamaica registró graves daños sobre más de 149.000 hectáreas agrícolas productivas.

La OMM concluye que América Latina y el Caribe afrontan una exposición creciente a impactos climáticos simultáneos y cada vez más complejos, lo que exige fortalecer la adaptación, los sistemas de alerta temprana y la cooperación entre servicios meteorológicos, autoridades sanitarias y responsables de gestión del riesgo.

Fuente: Ecoavant

Referencia: Estado del clima en América Latina y el Caribe 2025. OMM-N° 1395. Organización Meteorológica Mundial (OMM).

The post La era del clima extremo | América Latina encadena en aumento olas de calor, sequías e inundaciones récord en 2025 appeared first on Argentina Forestal.

Por Patricia Escobar

@argentinaforest 

FORMOSA (24/5/2026).- Una llamada de emergencia movilizó este fin de semana a los equipos de conservación del norte argentino tras detectarse la presencia de un ejemplar de aguará guazú (Chrysocyon brachyurus) en el patio de una vivienda de la zona urbana de Laguna Blanca.

El sorpresivo hallazgo activó de inmediato un riguroso protocolo de rescate interinstitucional para garantizar la integridad de los habitantes y la preservación del animal, considerado una especie en peligro.

Ante la alerta, los guardaparques del Parque Nacional Río Pilcomayo se trasladaron al lugar y lideraron las tareas de contención junto a especialistas de la Dirección de Fauna provincial, personal de la Policía de Formosa y el cuerpo de Bomberos local.

Tras un examen veterinario rápido que constató que el ejemplar se encontraba en óptimas condiciones físicas y sin heridas, se procedió a su traslado seguro.

«El aguará guazú ya regresó a su hábitat natural, en un ambiente apto para su conservación», informaron las autoridades del área protegida con profunda satisfacción, destacando que la articulación entre organismos es la herramienta más eficiente para proteger la biodiversidad de la región.

El «zorro grande»: un emblema de los pastizales inundables

El aguará guazú -cuyo nombre en guaraní significa «zorro grande»- es el mayor de los cánidos de América del Sur. En Argentina, su área de distribución está en las provincias de Corrientes, Formosa, Chaco, norte de Santa Fe y Córdoba y este de Santiago del Estero.

Con su pelaje rojizo, crines negras en el lomo y patas largas y oscuras que le otorgan una fisonomía estilizada, es una bellísima especie, adaptada morfológicamente para desplazarse con facilidad entre los pastizales altos y los terrenos anegadizos típicos del Gran Chaco y el complejo Iberá.

A pesar de las leyendas populares que históricamente lo persiguieron de forma injusta, es un animal solitario, tímido y desconfiado que no representa peligro alguno para los seres humanos ni para el ganado mayor. Su dieta es omnívora y generalista: se alimenta de pequeños roedores, aves, ranas e insectos, complementando su nutrición con frutos silvestres (especialmente el «fruto del lobo» o Solanum lycocarpum).

Actualmente, la especie se encuentra catalogada como «Amenazada» a nivel nacional y está incluida en el Apéndice II de la Convención CITES. Sus principales amenazas son la fragmentación y pérdida de su hábitat debido al avance de la frontera agropecuaria, el atropellamiento en rutas, la caza furtiva y los ataques de perros domésticos.

Parque Nacional Río Pilcomayo: refugio crítico para la biodiversidad chaqueña

El destino elegido para la liberación del ejemplar no fue azaroso. El Parque Nacional Río Pilcomayo, ubicado en el noreste de la provincia de Formosa y creado en el año 1951, constituye uno de los bastiones de conservación más importantes del país para resguardar la ecorregión del Chaco Húmedo o Chaco Oriental.

Con una superficie que supera las 51.880 hectáreas, el parque protege un mosaico ambiental de altísima diversidad compuesto por esteros, cañadas, lagunas estacionales, selvas en galería que bordean el río Pilcomayo y extensos palmares de caranday (Copernicia alba).

Esta variedad de ecosistemas le valió la designación internacional como Sitio Ramsar, un reconocimiento que resalta la importancia global de sus humedales para la supervivencia de aves migratorias y mamíferos amenazados.

El área protegida funciona como un santuario no solo para el aguará guazú, sino también para otras especies emblemáticas de la fauna argentina como el lobito de río, el yacaré overo y el negro, el oso hormiguero grande y el tapir.

La presencia de estos grandes mamíferos ratifica el buen estado de conectividad ecológica del parque, consolidándolo como el entorno ideal para que el ejemplar rescatado pueda continuar su ciclo biológico de forma segura y en total libertad.

Noticia relacionada

Confirman la presencia de un nuevo yaguareté en el Parque Nacional Río Pilcomayo: es el segundo registrado en el área protegida y el décimo en la Región Chaqueña

The post Exitoso rescate en Formosa: un ejemplar de aguará guazú fue devuelto a su hábitat natural tras aparecer en una vivienda de Laguna Blanca appeared first on Argentina Forestal.

Por Patricia Escobar

@argentinaforest 

BUENOS AIRES (24/5/2026).- El Senado de la Nación fue el marco para explicar cómo Misiones se convirtió en la primera provincia argentina en estructurar un Programa Jurisdiccional REDD+ para instrumentar mecanismo de créditos de carbono en el mercado internacional.

En el marco del encuentro institucional sobre los mercados de carbono en Argentina, este martes 19 de mayo, el ministro de Hacienda de Misiones, Adolfo Safrán, detalló el camino recorrido por la provincia para consolidar su Programa, coordinado en conjunto con el Ministerio de Ecología y Recursos Naturales Renovables y el Ministerio de Cambio Climático.

Ante legisladores y especialistas, convocados por las senadoras Sonia Rojas Decut y Flavia Royón para la presentación de proyectos que darán base «Hacia un Marco para el Desarrollo de los Mercados de Carbono y su Integración al Mercado de Capitales» y la creación de la Mesa Jurisdiccional de Argentina, el funcionario misionero detalló el funcionamiento del estándar internacional JNR, los plazos de certificación y el impacto económico que tendrá la comercialización de estos créditos de carbono en el plano global.

Pero el inicio de la exposición marcó el peso político e institucional de su exposición, mostrando a Misiones no solo como una provincia productora, sino como una verdadera prestadora de servicios ambientales a escala global.

“Siempre se asocia a Misiones con sus motores económicos tradicionales, sin embargo políticamente hoy sostenemos una premisa que define el futuro de nuestra provincia: el principal producto de Misiones no es la industria forestal, el té. ni la yerba; el principal producto que Misiones le aporta al país y al mundo es el oxígeno que elabora la provincia”, dijo Safrán.

Sostener este «pulmón» verde requiere un esfuerzo enorme de conservación que la provincia ha asumido como una política de Estado.

“La experiencia de la provincia ya lleva cerca de cinco años trabajando en el desarrollo de los créditos de carbono, que hoy es un activo ambiental. Misiones estableció los marcos normativos que sentó las bases para regular los proyectos de los créditos de carbono de la selva misionera. Al principio, hubo resistencia, hicimos un trabajo de difusión y ajustes necesarios, y actualmente hay empresas forestales y otros privados actualmente que participan en el calculo de los beneficios, y el privado puede hacer su propio proyecto a través del sistema de anidamiento o sumarse al proyecto jurisdiccional.  A partir de allí, la provincia celebró un contrato de asociación con la empresa Mercuria, una de las firmas comercializadoras de energía y soluciones ambientales más grandes del mundo, que actúa como nuestro socio estratégico en este desarrollo”, indicó Safrán.

De esta forma, el funcionario sostuvo que «en Misiones logramos conjugar la participación del sector privado mediante un esquema transparente de anidamiento y la administración de los fondos a través de un fideicomiso financiero con el Banco Macro; garantizando que los beneficios vuelvan de manera directa a los propietarios privados, a proyectos sostenibles de la sociedad civil y al fortalecimiento de los controles ambientales».

Respecto al tipo de programa impulsado, Misiones eligió el estandar internacional de Verra para el Programa Jurisdiccional JNR REDD+, que ya cuenta con más de 10,9 millones de créditos certificados correspondientes al período 2017-2022.

Esto significa que el proyecto abarca a toda la jurisdicción de la provincia de Misiones, protegiendo la totalidad de su bosque nativo mediante una estrategia verde unificada.

“Para que un programa jurisdiccional de este tipo tenga validez internacional, la provincia debe demostrar lo que se denomina «adicionalidad». Es decir, certificar ante el mundo que Misiones está haciendo un esfuerzo extraordinario, medible y auditable para mitigar la deforestación y conservar su selva, comparado con un escenario base o histórico”, precisó el funcionario.

El ministro Safrán remarcó, en el marco del seminario, que «el Gobierno nacional debe apoyar a las provincias para avanzar en la comercialización de los créditos de carbono en el mercado regulado, para poder acceder a mejores precios y por lo tanto un mayor ingreso de divisas al país».

El estándar Verra y los plazos de certificación

Este programa jurisdiccional se está certificando bajo el estándar internacional más exigente y prestigioso del mercado voluntario global: el estándar Verra.

Este estándar es para la cuantificación, el seguimiento, la presentación de informes y la verificación de las reducciones y eliminaciones de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) derivadas de las actividades REDD+ a escala jurisdiccional y nacional.

Es el organismo encargado de validar que los créditos generados por la provincia cumplan con los más altos requisitos ambientales y sociales.

El proceso de medición y certificación contempla diferentes períodos de tiempo (ventanas temporales de créditos) que ya fue presentado ante el estándar:

Primer período (Créditos de carbono históricos): Abarca los años 2017 a 2021. Este bloque ya fue completamente medido y el año pasado (2025) fue presentado formalmente ante el estándar de Verra. Actualmente se encuentra en su fase final de auditoría.

Segundo período (Créditos de carbono actuales): Contempla los años 2022 a 2026. Este período se encuentra en pleno proceso de medición y estimamos que será presentado ante el organismo de certificación a finales de este año.

“De acuerdo con el cronograma de trabajo de las auditorías internacionales, prevemos que los créditos de carbono del período histórico (2017-2021) estarán plenamente certificados y listos para emitirse hacia finales de este año o principios del próximo. En ese momento, Misiones estará en condiciones de colocar formalmente sus créditos de carbono en el mercado voluntario internacional”, aseveró Safrán.

Distribución de beneficios y destino de los fondos por Ley

Un aspecto central del programa jurisdiccional, y que está firmemente regulado por la legislación de Misiones, es el mecanismo de reparto de los beneficios (benefit sharing) que se obtengan por la venta de estos créditos.

Por mandato de la ley provincial, los fondos que ingresen a Misiones no tendrán un destino discrecional, sino que estarán afectados de manera específica a un fideicomiso en una cuenta del Banco Macro, y se destinarán a tres grandes áreas:

1.   Financiamiento de programas ambientales y de conservación: Recursos directos para fortalecer el Ministerio de Ecología, el cuerpo de guardaparques y los sistemas de control y fiscalización contra la deforestación ilegal.

2.   Incentivos a los propietarios privados de bosques: Un porcentaje muy importante de los fondos irá destinado a los dueños de tierras con bosque nativo en Misiones. Es una retribución económica concreta para aquellos productores y propietarios que deciden conservar la selva en lugar de transformarla, compensándolos por el costo de oportunidad.

3.   Apoyo al sector productivo sustentable: Financiamiento para el sector colono, cooperativo y las comunidades originarias, promoviendo actividades productivas que convivan en armonía con el cuidado del medio ambiente.

Con este esquema, el ministro de Hacienda expresó con firme convicción de que “Misiones demuestra que es posible generar valor económico a partir de la conservación ambiental, transformando el cuidado de nuestra biodiversidad en un recurso financiero genuino que vuelve directamente al territorio y a su gente”, concluyó.

Noticia relacionada 

Video | Presentaron en el Senado Nacional el marco para avanzar en la Mesa Interjurisdiccional de Mercados de Carbono y su integración al mercado de capitales

The post Mercado de carbono | Misiones define su nueva matriz económica en el Senado: «Nuestro principal producto es el oxígeno» appeared first on Argentina Forestal.

Fuente y fotos: Gentileza ICT

COSTA RICA (23/5/2026).- En un contexto marcado por la hiperconectividad, el ritmo acelerado y la saturación cotidiana, viajar dejó de ser únicamente una pausa o un momento de descanso.

Cada vez más, los viajeros buscan experiencias que les permitan bajar el ritmo, reconectar con la naturaleza y priorizar su bienestar físico y emocional.

Los argentinos también forman parte de esta tendencia, con destinos como las Yungas en Salta o el Bosque Atlántico en Misiones, y eligen la experiencia de otros destinos de desconexión en América Latina, donde la identidad cultural, gastronomía y costumbres invitan a explorar la naturaleza auténtica.

Según el Reporte de Investigación de Mercado y Medición 2025 del Instituto Costarricense de Turismo (ICT), el wellness ya se posiciona como uno de los diferenciales más valorados por el mercado argentino al momento de pensar en Costa Rica como destino internacional.

El estudio además identifica un creciente interés por experiencias vinculadas al bienestar integral, la autenticidad local y la conexión con el entorno natural.

La investigación también muestra que el viaje ocupa un lugar cada vez más prioritario dentro de las decisiones de consumo: casi 4 de cada 10 argentinos destinan entre el 11% y el 30% de sus ingresos a viajes de ocio, evidenciando una creciente disposición a invertir en experiencias significativas y de calidad.

En ese escenario, Costa Rica se posiciona de manera natural frente a las nuevas demandas del viajero contemporáneo.

Reconocido internacionalmente por su liderazgo en sostenibilidad y biodiversidad, el país lleva décadas construyendo un modelo turístico basado en la conservación, el bienestar y el contacto genuino con la naturaleza.

Con más del 25% de su territorio protegido y cerca del 6,5% de la biodiversidad del planeta concentrada en apenas el 0,03% de la superficie terrestre, Costa Rica ofrece una combinación única de bosques, volcanes, playas y reservas naturales que permiten al visitante bajar el ritmo y conectar con experiencias más conscientes y auténticas.

Desde propuestas de bienestar inmersas en la naturaleza hasta experiencias vinculadas a la cultura local, la gastronomía, la biodiversidad y la aventura, el país se consolida como uno de los destinos que mejor interpreta el nuevo mindset.

“Hoy vemos un viajero argentino que ya no busca solamente descansar, sino vivir experiencias que le generen bienestar, conexión y autenticidad. Costa Rica responde naturalmente a esa tendencia porque ofrece una combinación muy genuina entre naturaleza, sostenibilidad, biodiversidad y experiencias transformadoras que invitan a reconectar con uno mismo y con el entorno”, señaló Heilyn James, Coordinadora Mercados México y Suramérica del Instituto Costarricense de Turismo (ICT).

El diferencial de Costa Rica también radica en la coherencia entre su propuesta turística y su modelo de desarrollo: el país genera más del 98% de su electricidad a partir de fuentes renovables y lleva décadas impulsando políticas de conservación y turismo sostenible.

Esta propuesta se alinea además con el crecimiento global del slow travel, una tendencia que prioriza viajes más largos, conscientes e inmersivos.

Conexiones humanas

El valor de Costa Rica no se limita únicamente a sus paisajes. El posicionamiento global del país también pone en el centro la calidez de su gente y la autenticidad de las experiencias humanas.

En un contexto donde los viajeros valoran cada vez más lo genuino, el vínculo con la cultura local y las conexiones emocionales pasan a formar parte central de la experiencia de viaje.

En un momento donde viajar ya no se mide solo en kilómetros recorridos sino también en bienestar, conexión y transformación personal, Costa Rica se consolida como uno de los destinos más alineados con las nuevas motivaciones del viajero argentino.

The post Costa Rica | Desconectar con un entorno forestal y auténtico en biodiversidad, el nuevo lujo que hoy busca el viajero argentino appeared first on Argentina Forestal.