Fuente: CEPAL

CHILE (16/10/2026).- La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) entregó este viernes 16 de noviembre una nueva edición de su informe anual Perspectivas del Comercio Internacional de América Latina y el Caribe 2026: la importancia de las exportaciones de servicios modernos y cómo promoverlas, en la cual pronostica un aumento significativo de las exportaciones de bienes para 2026 y destaca las oportunidades que ofrecen los servicios modernos para diversificar las exportaciones e impulsar el crecimiento y la productividad.

El documento, presentado en una conferencia de prensa encabezada por el Secretario Ejecutivo de la CEPAL, José Manuel Salazar-Xirinachs, aborda la profunda reconfiguración que está experimentando el comercio mundial, influída por los objetivos  de seguridad económica, resiliencia y sostenibilidad, por la instrumentalización de la interdependencia y marcada por el rápido avance de las tecnologías emergentes, el resurgimiento de las políticas de desarrollo productivo y la reorganización geográfica de las cadenas de valor.

El informe proyecta un crecimiento del valor de las exportaciones de bienes de un 20% en 2026, el mayor desde el rebote pospandemia de 2021. Este resultado estaría impulsado por el alza de los precios de exportación de un 11% y el aumento de los volúmenes exportados de 9%, que crecería por sexto año consecutivo. Asimismo, advierte que el desempeño sería desigual entre subregiones: América del Sur se beneficiaría del ciclo de precios de los productos básicos, mientras que México destacaría por el dinamismo de sus exportaciones manufactureras.

Las exportaciones de servicios crecerían un 11%, impulsadas por la recuperación del transporte y los viajes, y el dinamismo resiliente de los servicios modernos. El comercio de mercancías elevó la demanda logística y de transporte internacional, mientras que el turismo favoreció las exportaciones de viajes, especialmente en Centroamérica y el Caribe.

Por su parte, la CEPAL proyecta que las importaciones regionales de bienes crezcan un 16% en valor, impulsadas por una expansión del 12% en el volumen y un aumento del 4% en los precios. El dinamismo de las importaciones refleja una recuperación del consumo interno y una creciente demanda de insumos intermedios y bienes de capital.

En línea con las favorables proyecciones para el conjunto de la región, se proyecta que 28 de los 33 países que la componen registren alzas en el valor de sus exportaciones de bienes en 2026, que alcanzarían los dos dígitos en 16 de ellos.

En su segunda parte el documento analiza la situación actual de la exportación de servicios modernos en la región -servicios empresariales, profesionales, financieros, audiovisuales, creativos, de tecnologías de la información, y de investigación y desarrollo- y la oportunidad estratégica que representan.

El informe indica que el comercio mundial de servicios, impulsado principalmente por los servicios modernos y digitales, es el componente más dinámico del comercio internacional. En 2025 alcanzó los 9,6 billones de dólares, con un crecimiento promedio anual del 6,6% en la última década.

En América Latina y el Caribe, las exportaciones de servicios modernos se multiplicaron por más de 3,5 en las últimas dos décadas, frente a un aumento de alrededor de 1,6 veces en los servicios tradicionales. Pese a este avance, la región representa solo el 2% de las exportaciones mundiales de servicios modernos.

Estos servicios ofrecen oportunidades para diversificar las exportaciones, generar divisas y empleo de calidad, y elevar la productividad de otros sectores, como la agricultura, la minería y las manufacturas. Para aprovechar ese potencial, se requiere una estrategia integrada que combine la promoción de exportaciones, la atracción de inversión extranjera directa y el desarrollo de talento humano, con una coordinación efectiva entre el sector público y el privado. El capítulo examina experiencias de varios países de la región y destaca, en particular, los casos de Costa Rica y el Uruguay, que han articulado estos ámbitos en estrategias sostenidas.

“La región enfrenta importantes desafíos en un entorno geopolítico incierto. Las tensiones geopolíticas, las disrupciones en rutas logísticas y la falta de previsibilidad de la política comercial plantean riesgos para el comercio. La competencia por minerales críticos y las nuevas exigencias ambientales también están reconfigurando las cadenas de valor y las condiciones de acceso a los mercados”, enfatizó el Secretario Ejecutivo de la CEPAL.

Daniela García, directora de la División de Comercio Internacional e Integración, destacó que la coyuntura comercial favorable observada en la región durante 2026 ofrece una oportunidad para conectar las políticas comerciales, de desarrollo productivo y de inversión con las nuevas tendencias de la economía mundial.

En resumen, el informe Perspectivas del Comercio Internacional 2026 entrega tres mensajes clave:

La geografía comercial está cambiando. El mayor peso de Asia y la integración regional pueden abrir mercados y diversificar las exportaciones de bienes y servicios.

El comercio mantiene su dinamismo, pero sus beneficios son desiguales. Las perspectivas exportadoras de América Latina y el Caribe son favorables, aunque varían entre países y sectores.

Aprovechar las oportunidades requiere estrategias claras, esfuerzos sostenidos e instituciones sólidas. En los servicios modernos, la promoción de exportaciones, la atracción de inversiones y el desarrollo de talento deben avanzar de manera coordinada con el sector privado y con el apoyo de instituciones sólidas.

The post Para CEPAL, las exportaciones de bienes de la región crecerán un 20% en 2026 y el comercio de servicios modernos ofrece oportunidades para el crecimiento económico y la productividad appeared first on Argentina Forestal.

Por Patricia Escobar

@argentinaforest 

Fotos: Agencia CAF 

Transmisión en directo- Dia 2 

PANAMÁ (30/1/2025).- Organizado por el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF), un encuentro internacional se realiza este miércoles y jueves en Panamá, donde líderes y expertos abordan estrategias para fomentar el desarrollo económico sostenible a través de la inversión de impacto, la transición energética, la digitalización y la infraestructura.

Entre los temas centrales se destacan las iniciativas para contrarrestar la baja inversión, reducir la desigualdad y mitigar los efectos de la emergencia climática, resaltando el papel crucial del sector privado en la promoción de la innovación y el crecimiento sostenible.

Según el Informe de Perspectivas de la Economía Mundial del FMI (octubre de 2024), América Latina y el Caribe crecerá un 2,5 % en 2025, apenas 0,4 puntos porcentuales por encima de 2024 (2,1 %) y 0,7 puntos por debajo del promedio global estimado en 3,2 %. Esta situación evidencia la necesidad de reformas estructurales y una mayor atracción de inversiones para dinamizar las economías regionales.

Alianza estratégica entre Panamá y CAF

Durante la inauguración, el presidente de Panamá, José Raúl Mulino, destacó la importancia del foro, calificándolo como “el Davos de América Latina”. En su discurso, enfatizó la necesidad de que los países de la región potencien sus activos, apuesten por el desarrollo sostenible e impulsen la educación y la innovación para fortalecer el crecimiento interno y la participación en el comercio mundial.

“Debemos garantizar un Estado presente, que brinde oportunidades sin convertirse en un obstáculo para la iniciativa privada. No podemos disfrazar la ineficiencia con un gasto público excesivo”, afirmó Mulino. Además, resaltó la importancia del financiamiento de CAF en la transformación económica de la región y la necesidad de reducir la burocracia para facilitar la inversión.

Desde 1997, Panamá y CAF mantienen una alianza estratégica que ha permitido financiar proyectos de desarrollo sostenible. Actualmente, se ejecutan cooperaciones técnicas no reembolsables por un total de $6,4 millones en sectores como educación, ciencia, tecnología, transporte, cultura e infraestructura productiva. Asimismo, se gestionan operaciones reembolsables por un total de $869 millones, con fondos destinados a proyectos de saneamiento, desarrollo urbano, energía, salud y cambio climático.

América Latina: entre el crecimiento y los desafíos estructurales

Sergio Díaz-Granados, presidente ejecutivo de CAF, destacó los contrastes económicos de la región, describiendo su situación como “un vaso medio lleno y medio vacío”.

“Por un lado, América Latina ha demostrado resiliencia ante crisis externas, con inflación controlada y finanzas públicas relativamente saneadas. Sin embargo, también enfrentamos grandes desafíos: baja productividad, escaso crecimiento y una falta de adaptación a las nuevas tendencias tecnológicas globales”, sostuvo Díaz-Granados.

Asimismo, subrayó que mientras el mundo avanza hacia la segunda era de la inteligencia artificial, la región sigue atrapada en debates sobre crecimiento mediocre y reformas pendientes. “Debemos actuar coordinadamente y con determinación para romper la dinámica cíclica de bajo crecimiento y atraso tecnológico”, concluyó.

En este contexto, Díaz-Granados aceptó la propuesta del presidente Mulino para que Panamá sea sede de la primera cita anual de CAF, destacando las ventajas logísticas y de conectividad del país.

Uno de los paneles destacados abordó la atracción de inversión extranjera en América Latina y el Caribe. Los expertos coincidieron en que la región necesita marcos regulatorios más transparentes y eficientes, así como gobiernos con mayor capacidad de gestión para generar confianza y estabilidad.

Se enfatizó la importancia de reducir la burocracia y fortalecer la rendición de cuentas en el sector público y privado como estrategias para mejorar la competitividad. A pesar de sus ventajas en recursos naturales y potencial productivo, América Latina requiere una visión estratégica a largo plazo para integrarse de manera efectiva en los flujos globales de inversión.

Encuentro de líderes y expertos internacionales

El evento cuenta con la participación de destacadas figuras internacionales, entre ellas Santiago Peña, presidente de Paraguay; Joseph Oughourlian, presidente del Grupo Prisa; Matteo Renzi, ex primer ministro de Italia; Helle Thorning-Schmidt, ex primera ministra de Dinamarca; Jeremy Rifkin, reconocido socólogo y economista; Rebeca Grynspan, secretaria general de la UNCTAD; y Laura Richardson, general retirada del ejército de EE. UU.

Otros panelistas incluyen a Rachel Adams, directora del Global Center of AI Governance; Carlos Felipe Jaramillo, vicepresidente del Banco Mundial para América Latina y el Caribe; Andrés Allamand, secretario general iberoamericano; José Manuel Salazar-Xirinachs, secretario ejecutivo de la CEPAL; Susan Segal, presidenta del Council of the Americas; Núria Vilanova, presidenta de CEAPI; y Rebecca Bill Chavez, directora de Diálogo Interamericano.

Durante el evento, el presidente de Paraguay, Santiago Peña, destacó la presentación del Primer Fondo de Inversión Privada para Infraestructuras Públicas (CAFAM), una iniciativa clave para movilizar inversión privada en grandes proyectos de infraestructura. “Este modelo innovador fortalece la cooperación entre el sector público y privado, generando oportunidades, empleo y crecimiento”, afirmó Peña.

El Foro Económico Internacional América Latina y el Caribe 2025 representa una oportunidad clave para replantear estrategias y consolidar iniciativas que impulsen el desarrollo económico de la región en un contexto global cada vez más desafiante.

The post Foro Económico Internacional América Latina y el Caribe 2025: líderes y expertos debaten estrategias para impulsar el crecimiento y la inversión appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: CEPAL 

CHILE (18/12/2024).- Las economías de la región seguirán este año y el próximo sumidas en una trampa de baja capacidad para crecer, con tasas de crecimiento que se mantendrán bajas y con una dinámica de crecimiento que depende del consumo privado, y menos de la inversión. Así lo señala el Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe 2024, último informe anual (flagship) de la CEPAL del presente período, dado a conocer hoy por el organismo de las Naciones Unidas.

Según el reporte de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), la tasa de crecimiento proyectada para 2024 es de 2,2% y 2,4% para 2025, con un crecimiento promedio anual en la década 2015-2024 de 1%, lo que implica un estancamiento del PIB per cápita durante ese período.

“Para enfrentar la trampa de baja capacidad para crecer se requiere, por una parte, aumentar la capacidad de las economías para movilizar recursos financieros de manera efectiva, a fin de fortalecer la resiliencia frente a las fluctuaciones económicas y, por otra, fortalecer la capacidad productiva a mediano y largo plazo, mediante la adopción de políticas de desarrollo productivo orientadas a incrementar la productividad, fomentar la inversión en capital productivo y generar empleo de calidad”, señaló el Secretario Ejecutivo de la comisión, José Manuel Salazar-Xirinachs, durante la presentación del informe, que realizó en conjunto con el Director de la División de Desarrollo Económico de la CEPAL, Daniel Titelman.

En 2025 América del Sur crecería 2,6%; Centroamérica 2,9%; mientras que en el Caribe, sin incluir a Guyana, crecería 2,6%. En este contexto, persisten el bajo ritmo de creación de empleo, la elevada informalidad y las significativas brechas de género en los mercados laborales de la región.

En concordancia con el bajo crecimiento del PIB, el empleo en la región también registra un crecimiento limitado, del 1,7% en 2024, el menor registrado en el período posterior a la pandemia de enfermedad por coronavirus (COVID-19).

En cuanto a la ocupación informal, se espera que la tasa de empleo informal promedio de la región se sitúe en un 46,7%, lo que significaría una disminución de 0,4 puntos porcentuales en comparación con la tasa registrada en 2023. Pese a esta leve reducción de la informalidad, en la región persisten desafíos significativos en el sentido de formalizar el empleo, lo que subraya la necesidad de implementar políticas efectivas que fomenten condiciones laborales más seguras y estables.

Inflación y sostenibilidad fiscal

Por otro lado, tras alcanzar un máximo en 2022, la inflación en las economías de América Latina y el Caribe ha mostrado una tendencia a la baja. Desde el 8,2% registrado ese año, la mediana de la inflación regional disminuyó a un 3,7% en diciembre de 2023.

Se estima que en 2024 la inflación continuará reduciéndose hasta alcanzar un 3,4%. Aunque la mediana de la inflación regional se ha acercado al valor central del rango de la meta de muchos bancos centrales (3,0%), el nivel proyectado para 2024 sigue siendo superior a los valores registrados antes de la pandemia.

En el ámbito fiscal, los ingresos fiscales enfrentarían dificultades para incrementarse en el corto plazo, mientras que los gastos públicos se mantendrían estables ante una carga creciente del servicio de la deuda. De esta manera, surgen riesgos para la sostenibilidad fiscal, vinculados al débil crecimiento del PIB, los altos costos de financiamiento y las fluctuaciones cambiarias.

Según el Balance Preliminar 2024, entre las principales políticas para enfrentar la trampa de baja capacidad para crecer se encuentra la movilización de recursos financieros. En lo interno, se requiere el fortalecimiento de las finanzas públicas. Esto implica concentrar esfuerzos en aumentar la recaudación tributaria e incrementar su progresividad, junto con reducir los niveles de evasión tributaria y realizar evaluaciones de costo-beneficio de los gastos tributarios vigentes.

¿Cómo hacerlo? La CEPAL propone fortalecer la gobernanza y las capacidades técnicas, operativas, políticas y prospectivas (capacidades TOPP) de las instituciones macroeconómicas.

La reforma de la arquitectura financiera internacional también va a desempeñar un papel central para potenciar la capacidad de movilización de recursos en la región. Ello requiere una mayor coordinación regional para incidir en reformas globales que faciliten el acceso a recursos para el desarrollo.

En el ámbito de las políticas de desarrollo productivo (PDP), la CEPAL ha enfatizado la necesidad de implementar políticas “de nueva generación” para impulsar una transformación productiva, condición necesaria para salir de la trampa de baja capacidad para crecer.

Así, se ha puesto de relieve la necesidad de identificar áreas con alto potencial para dinamizar el crecimiento, priorizando la sostenibilidad ambiental, el impulso a la ciencia, la tecnología y la innovación, la digitalización, el financiamiento empresarial y la atracción de inversiones. De igual forma, se ha enfatizado la necesidad de aprovechar las cadenas de valor mundiales para diversificar las economías.

Políticas para el futuro

La CEPAL propone fortalecer las finanzas públicas mediante el aumento de la recaudación tributaria y la reducción de la evasión fiscal. Además, se destaca la necesidad de reformas en la arquitectura financiera internacional para facilitar el acceso a recursos para el desarrollo.

En cuanto a las políticas de desarrollo productivo, se enfatiza la implementación de políticas de «nueva generación» que impulsen la transformación productiva, priorizando la sostenibilidad ambiental, la innovación tecnológica y la atracción de inversiones.

La CEPAL ha identificado 14 sectores clave agrupados en industria, servicios y áreas de sostenibilidad, que poseen un alto potencial para dinamizar el crecimiento y la productividad en la región.

El informe concluye que, para superar la trampa de baja capacidad de crecimiento, es esencial una mayor coordinación regional y la implementación de políticas integrales que fortalezcan las economías de América Latina y el Caribe.

The post Las economías en países de América Latina y el Caribe mantienen un bajo crecimiento: se estima 2,2% en 2024 y 2,4% en 2025, según CEPAL appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: CEPAL

CHILE (19/8/2024).- La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) presentó su informe anual “Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2024: Trampa de Bajo Crecimiento, Cambio Climático y Dinámica del Empleo”.

El reporte revela que la región sigue atrapada en un ciclo de bajo crecimiento económico, caracterizado por un débil desempeño de la inversión y una baja productividad laboral. Este estancamiento se ve agravado por la limitada capacidad interna para aplicar políticas macroeconómicas de reactivación y la incertidumbre global.

Durante la conferencia de prensa realizada en Santiago de Chile, José Manuel Salazar-Xirinachs, secretario ejecutivo de la CEPAL, destacó la urgencia de dinamizar el crecimiento en la región para enfrentar los desafíos ambientales, sociales y laborales. Según el informe, en la última década, los países latinoamericanos han registrado un crecimiento económico promedio de solo 0,9%, lo que dificulta la capacidad de la región para responder a las exigencias del contexto actual.

Proyecciones para 2024 y 2025

La CEPAL prevé que las economías de América Latina y el Caribe crecerán un 1,8% en 2024, con una ligera mejora al 2,3% en 2025. No obstante, estas cifras reflejan una continua tendencia de crecimiento lento, con América del Sur proyectando un crecimiento del 1,5%, mientras que Centroamérica y México crecerían un 2,2%, y el Caribe (excluyendo Guyana) un 2,6%.

El informe también analiza cómo el estancamiento económico afecta la creación de empleo y la productividad laboral. Entre 2014 y 2023, el crecimiento del empleo en la región fue de apenas 1,3%, un tercio de lo registrado en la década de 1970. Además, la productividad laboral en 2024 se espera que sea inferior a la de 1980, con un crecimiento de la ocupación impulsado principalmente por el empleo informal, especialmente entre las mujeres.

Cambio Climático: un desafío adicional

El estudio alerta sobre el impacto del cambio climático en el empleo. De no realizarse las inversiones necesarias en adaptación y mitigación, la CEPAL advierte que la intensificación de los efectos climáticos podría provocar la pérdida de 43 millones de puestos de trabajo en la región para 2050, con sectores como la agricultura y el turismo siendo los más afectados.

En su segunda parte, el informe analiza este impacto de la trampa de bajo crecimiento y el cambio climático en la dinámica del empleo. Los principales resultados indican que existe una estrecha relación entre el crecimiento y la creación de empleo a nivel agregado y sectorial, por lo que la desaceleración observada en la tasa de crecimiento de la economía se tradujo en una caída de la tasa de crecimiento del número de ocupados en la última década. Entre 2014 y 2023, el crecimiento promedio del número de ocupados de la región fue del 1,3%, un tercio del registrado en la década de 1970 (3,9%).

Asimismo, se verificó una caída de la productividad laboral, que en 2024 se estima será  inferior a la registrada en 1980.

Por otro lado, el crecimiento de la ocupación se explica principalmente por el aumento del empleo informal, en particular de las mujeres. Al igual que la dinámica del empleo total, la informalidad se concentra en los sectores de menor productividad, especialmente construcción, comercio, transporte/turismo y servicios (que en conjunto abarcan el 74,4% de los ocupados informales).

Con respecto al impacto del cambio climático sobre el empleo, el informe de la CEPAL muestra un escenario en el que, en la medida que no se realicen las inversiones en adaptación y mitigación,  la intensificación de los choques asociados al cambio climático podría provocar una pérdida cercana a 43 millones de puestos de trabajo (es decir, 10% de la fuerza laboral) de aquí a 2050, de los cuales unos 15 millones se perderían entre los sectores agrícola y turismo.

De esta forma, el informe de la CEPAL subraya la necesidad urgente de que América Latina y el Caribe adopten políticas más efectivas y coordinadas para superar la trampa del bajo crecimiento. Solo así podrán enfrentar los desafíos económicos, sociales y ambientales que amenazan con perpetuar el estancamiento y agravar las desigualdades en la región.

The post CEPAL advierte estancamiento económico en América Latina y marca los desafíos para el crecimiento, empleo y cambio climático en la región appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: CEPAL

CHILE (13/3/2024).- El evento, titulado «Conectando el reto de la productividad con las políticas de desarrollo productivo en América Latina y el Caribe», contó con intervenciones iniciales de Jose Manuel Salazar-Xirinachs, Secretario Ejecutivo de la CEPAL, y Kunal Sen, Director de UNU-WIDER.

Autoridades, representantes de organismos internacionales y académicos analizaron este miércoles 13 de marzo de 2024 el estado de las políticas de desarrollo productivo (PDPs) y sus perspectivas, así como su impacto sobre la productividad, el crecimiento económico y las transformaciones estructurales que requiere la región, durante seminario organizado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y UNU-WIDER en Santiago, Chile.

“Tenemos la fuerte convicción, y la fuerte recomendación a los países, de que para lograr un patrón de desarrollo más productivo, inclusivo y sostenible, urge escalar las políticas de desarrollo productivo. Es algo que va al corazón de los modelos de desarrollo en la región, y que es esencial para su transformación”, resumió José Manuel Salazar-Xirinachs.

“En las políticas de desarrollo productivo está la caja de herramientas para orientar el crecimiento en ciertas direcciones y hacia tasas más altas y sostenidas, es decir, para incidir en los procesos de transformación económica hacia patrones de desarrollo más inclusivos y sostenibles”, explicó la máxima autoridad de la CEPAL, quien ofreció una presentación titulada “El reto de escalar y mejorar las políticas de desarrollo productivo en América Latina y el Caribe”.

América Latina y el Caribe, indicó José Manuel Salazar-Xirinachs, está en una crisis del desarrollo que se expresa en tres trampas o síndromes principales: una trampa de bajo crecimiento; una trampa de alta desigualdad; y una trampa de bajas capacidades institucionales y de gobernanza.

En 1960, dijo, el PIB per cápita de América Latina y el Caribe era de US$ 3.295 (en dólares constantes de 2015), tres veces mayor que el de países como la República de Corea, Taiwán, China y Vietnam. Sin embargo, en 1990 solo se logró elevarlo a US$ 6.000 y hoy, 30 años después, a solo US$ 8.500 dólares, lo que significa una tasa de crecimiento de solo 1,2% por año. Esto se suma a hecho de que, del 2014 a la fecha, el PIB per cápita de la región se contrajo en 0,1%, reflejando una década de empobrecimiento.

En este marco, la CEPAL está proponiendo una decena de áreas prioritarias para transformar el modelo de desarrollo de la región, así como un portafolio de sectores impulsores o dinamizadores, entendidos como áreas de oportunidad para el crecimiento y la colaboración.

Entre estos sectores dinamizadores se destacan la transición energética, la electromovilidad, la economía circular, el turismo sostenible, la industria farmacéutica y de ciencias de la vida, la industria de dispositivos médicos, la exportación de servicios modernos o habilitados por las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC) y la sociedad del cuidado, por nombrar solo algunos.

De igual forma, José Manuel Salazar-Xirinachs compartió seis lineamientos para las políticas de desarrollo productivo: 1) Profundizar y mejorar las PDPs bajo una visión de nueva generación; 2) Definir prioridades productivas; 3) Balancear el enfoque centralizado con el enfoque territorial; 4) Utilizar iniciativas clúster y de articulación productiva territorial como una forma efectiva de organizar los procesos de gestión y colaboración para el desarrollo productivo; 5) Mejorar la gobernanza de las PDPs en línea con el enfoque de gobernanza experimentalista; 6) Evaluar.

“En América Latina y el Caribe se observa una desindustrialización creciente, sin embargo, a la región le ha ido relativamente bien en el sector de servicios comerciales transables”, indicó, por su parte, Kunal Sen, Director de UNU-WIDER, durante su presentación titulada “Productividad y variaciones del cambio estructural en América Latina y el Caribe”.

“Dentro del continente se observan grandes variaciones en materia de transformación estructural”, indicó Kunal Sen. Y lo mismo sucede en el ámbito de la productividad, ya que, dijo, hay un grupo de países con buenos resultados (Chile, Colombia, Costa Rica) y otro con resultados no tan favorables, como Brasil, Ecuador y Perú.

“Excepto en el caso de Costa Rica y México (donde la industria manufacturera sigue siendo importante), los servicios modernos transables pueden ser la vía hacia la transformación estructural productiva, si la productividad de la economía se mantiene estable”, aseguró el Director de UNU-WIDER.

El encuentro contó con dos paneles que incluyeron intervenciones de Javiera Petersen, Subsecretaria de Economía y Empresas de Menor Tamaño de Chile; William Maloney, Economista Jefe para América Latina y el Caribe del Banco Mundial; Daniel Samaan, Economista Senior del Departamento de Estudios de la Organización Internacional del Trabajo; Andrés Solimano, Presidente de CIGLOB; Juan Carlos Hallak, Profesor de la Universidad de Buenos Aires; Tomasso Ciarli, Investigador de UNU-MERIT; Chiara Criscuolo, Jefa de la División de Productividad, Innovación y Emprendimiento de la OECD; Marco Llinás, Director de la División de Desarrollo Productivo y Empresarial de la CEPAL; y Felipe Correa, Investigador de la misma División.

The post Estado y perspectivas de las políticas de desarrollo productivo, su impacto en la productividad y el crecimiento de la región fueron analizados en la CEPAL appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: ONU 

ESTADOS UNIDOS (25/1/2023).- Economistas de la ONU advirtieron el miércoles de que es probable que las crisis entrecruzadas por las que están atravesando la mayoría de los países añadan más daños a la economía mundial, con un crecimiento que se ralentizará desde el 3% previsto en 2022 al 1,9% de este año.

Esta será una de las tasas de crecimiento más bajas de las últimas décadas, aparte de la registrada durante la crisis financiera de 2007-2008 y la del apogeo de la pandemia del COVID-19.

«En la mayoría de los países esperamos que el consumo privado y la inversión se debiliten debido a los ingresos y al aumento de las tasas de interés», auguró Ingo Pitterle, economista del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales (DESA) al presentar el informe Situación y perspectivas de la economía mundial en 2023. «Varios países experimentarán una leve recesión antes de que se prevea un repunte del crecimiento en el segundo semestre de este año y en 2024».

Las conclusiones del informe se producen en el contexto de la pandemia, la guerra desatada por Rusia en Ucrania, que ha generado las consiguientes crisis alimentaria y energética y contribuir al aumento de la inflación, el endurecimiento de la deuda y la emergencia climática.

A corto plazo, las perspectivas económicas son sombrías e inciertas, aunque se prevé que el crecimiento mundial repunte moderadamente hasta el 2,7% en 2024.

Sin embargo, esto depende en gran medida del ritmo y la secuencia del endurecimiento monetario ocasionado por la subida de los tipos de interés, las consecuencias de la guerra en Ucrania y la posibilidad de que se produzcan nuevas interrupciones en la cadena de suministro.

Se necesitan medidas fiscales más contundentes

El informe advierte de que los resultados también amenazan la consecución de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

«No es el momento de pensar a corto plazo ni de aplicar una austeridad fiscal visceral que exacerbe la desigualdad, aumente el sufrimiento y pueda alejar aún más el logro de los Objetivos de Desarrollo. Estos tiempos sin precedentes exigen una acción sin precedentes», dijo António Guterres, Secretario General de la ONU al darse a conocer el informe.

«Esta acción incluye un paquete de estímulo transformador de los Objetivos de Desarrollo, generado a través de los esfuerzos colectivos y concertados de todas las partes interesadas», añadió.

Perspectivas económicas sombrías

Según el informe, tanto los países desarrollados como los países en desarrollo se ven amenazados por las perspectivas de recesión durante este año.

El impulso del crecimiento se debilitó significativamente en Estados Unidos, la Unión Europea y otras economías desarrolladas en 2022. Esto afectó negativamente al resto de la economía mundial de múltiples maneras.

El endurecimiento de las condiciones financieras mundiales, unido a la fortaleza del dólar, exacerbó las vulnerabilidades fiscales y de deuda de los países en desarrollo.

El análisis reveló que más del 85% de los bancos centrales de todo el mundo endurecieron su política monetaria y subieron los tipos de interés en rápida sucesión desde finales de 2021, para controlar las presiones inflacionistas y evitar una recesión.

Se prevé que la inflación mundial, que alcanzó un máximo de varias décadas de alrededor del 9% en 2022, disminuya, pero se mantenga elevada en el 6,5% en 2023.

Un trabajador recogiendo café en San Marcos (Guatemala).

Menor recuperación del empleo y aumento de la pobreza

Según el informe, la mayoría de los países en desarrollo experimentaron una recuperación más lenta del empleo en 2022 y siguen enfrentándose a niveles relativamente altos de desempleo.

Las pérdidas desproporcionadas de empleo femenino durante la fase inicial de la pandemia no se han invertido totalmente, y las mejoras se deben principalmente a la recuperación del sector informal.

La ralentización del crecimiento, unida a la elevada inflación y a la creciente vulnerabilidad de la deuda, amenaza con hacer retroceder aún más los logros en materia de desarrollo sostenible conseguidos con tanto esfuerzo, advierte el informe.

El citado Departamento de la ONU señala que, ya en 2022, el número de personas que sufren inseguridad alimentaria aguda se ha más que duplicado en comparación con 2019, alcanzando casi los 350 millones.

Un período prolongado de debilidad económica y de lento crecimiento de los ingresos no sólo obstaculizaría la erradicación de la pobreza, sino que también limitaría la capacidad de los países para invertir en los Objetivos de Desarrollo Sostenible, que este año tocan a su ecuador, de manera más amplia, afirma.

«La comunidad mundial debe redoblar sus esfuerzos conjuntos para evitar el sufrimiento humano y apoyar un futuro inclusivo y sostenible para todos», declaró Li Junhua, secretario general adjunto del DAES.

La cooperación internacional es clave

El informe pide a los gobiernos que eviten la austeridad fiscal, que ahogaría el crecimiento y afectaría desproporcionadamente a los grupos más vulnerables, además de obstaculizar el avance en la igualdad de género y las perspectivas de desarrollo, durante generaciones.

También hace un llamamiento a la reasignación y el replanteamiento de prioridades en la política de gasto público, mediante intervenciones directas que creen empleo y revitalicen el crecimiento.

Para ello será necesario reforzar los sistemas de protección social y garantizar un apoyo continuado a través de subsidios específicos y temporales, transferencias de efectivo y descuentos en las facturas de los servicios públicos, y puede complementarse con reducciones de los impuestos sobre el consumo o de los derechos de aduana, afirma.

El informe señala que las inversiones públicas estratégicas en educación, sanidad, infraestructura digital, nuevas tecnologías y mitigación del cambio climático y adaptación al mismo pueden lograr grandes beneficios sociales, acelerar el crecimiento de la productividad y reforzar la resiliencia a las crisis económicas, sociales y medioambientales.

Y estima que las necesidades adicionales de financiación de los Objetivos de la Agenda 2030 en los países en desarrollo ascienden a varios billones de dólares al año.

El informe advierte de que se necesita urgentemente un mayor compromiso internacional para ampliar el acceso a la ayuda financiera de emergencia, reestructurar y reducir la carga de la deuda en los países en desarrollo y ampliar la financiación de los Objetivos de Desarrollo.

The post «El crecimiento mundial se ralentizará hasta el 1,9% en 2023, será el más bajo de las últimas décadas», advierten economistas de la ONU appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: CEPAL

CHILE (12/1/2022).- La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) en su informe anual Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe 2021, entregado hoy desde Ciudad de México en una conferencia de prensa virtual encabezada por la Secretaria Ejecutiva del organismo de las Naciones Unidas, Alicia Bárcena.

Según el reporte, la región enfrenta un 2022 muy complejo: persistencia e incertidumbre sobre la evolución de la pandemia, fuerte desaceleración del crecimiento, se mantienen la baja inversión, productividad y lenta recuperación del empleo, persistencia de los efectos sociales provocados por la crisis, menor espacio fiscal, aumentos en las presiones inflacionarias y desequilibrios financieros.

“La desaceleración esperada en la región en 2022, junto a los problemas estructurales de baja inversión y  productividad, pobreza y desigualdad, requieren que reforzar el crecimiento sea un elemento central de las políticas, al tiempo que se atienden las presiones inflacionarias y riesgos macrofinancieros”, señaló Bárcena.

De acuerdo con la CEPAL, el crecimiento de 2,1% promedio esperado refleja una alta heterogeneidad entre países y subregiones: El Caribe crecerá 6,1% (excluyendo Guyana), América Central crecerá 4,5%, mientras que América del Sur lo hará en 1,4%. En tanto, en 2021 la región mostró un crecimiento superior al esperado, promediando un 6,2%, gracias a la baja base de comparación que constituyó el año 2020, la mayor movilidad y el favorable contexto externo.

Según el Balance Preliminar 2021, estimaciones muestran que las economías avanzadas crecerían 4,2% en 2022 y serían las únicas que retomarían este año la trayectoria de crecimiento prevista antes de la pandemia. Las economías emergentes, por su parte, tendrían un crecimiento de 5,1% en 2022 pero recién retomarían la trayectoria de crecimiento prevista antes de la pandemia en el año 2025.

En 2021, 11 países de América Latina y el Caribe lograron recuperar los niveles de PIB previos a la crisis. En 2022 se agregarían otros tres, con lo que se alcanzaría un total de 14 países de los 33 que conforman la región.

Los países latinoamericanos que más crecieron en 2021, según las estimaciones, son Perú (13,5 %), Panamá (12,4 %), Chile (11,8 %), República Dominicana (10,4 %), El Salvador (10 %), Argentina (9,8 %), Colombia (9,5 %) y Honduras (9 %). En el medio se encuentran Nicaragua (7,4 %), México (5,8 %), Costa Rica (5,5 %), Guatemala (5,4 %), Bolivia (5,2 %), Brasil (4,7 %) y Paraguay (4,6 %). Mientras que los de peor desempeño en 2021 fueron Uruguay (3,9 %), Ecuador (3,1 %), las islas del Caribe (3 %), Cuba (0,5 %), Haití (-1,3 %) y Venezuela (-3 %).

Es central que la combinación de políticas monetarias y fiscales prioricen estímulos al crecimiento junto con la contención de la inflación, agrega la CEPAL. Ello requiere utilizar políticas macroeconómicas coordinadas y el uso de todos los instrumentos a disposición, para priorizar adecuadamente los desafíos del crecimiento con la estabilidad monetaria-financiera.

En materia de empleo, durante el año pasado este se recuperó a una menor velocidad que la actividad económica: un 30% de los empleos perdidos en 2020 aún no se recuperaban en 2021. Asimismo, se acentuó la desigualdad entre hombres y mujeres, lo que refleja la sobrecarga del cuidado sobre las mujeres y el menor dinamismo de sectores que concentran el empleo femenino, como los servicios.

Para 2022, CEPAL proyecta una tasa de desocupación de 11,5% para las mujeres -levemente inferior al 11,8% anotada en 2021, pero aún muy superior al 9,5% existente antes de la pandemia en 2019-, mientras que para los hombres la desocupación sería de 8,0% este año, casi igual a la de 2021 (8,1%), pero todavía muy por encima del 6,8% anotado en 2019.

El informe también aborda uno de los temas económicos más preocupantes en la actualidad a nivel regional y mundial: el alza de precios de los productos y servicios. En 2021 se registraron presiones inflacionarias en la mayoría de los países de la región, lideradas por aumentos en los alimentos y la energía (la inflación llegó al 7,1% promedio a noviembre, excluyendo a Argentina, Haití, Surinam y Venezuela), y se espera que estas persistan en 2022.

Los bancos centrales anticipan que los niveles de inflación se mantendrán por encima del rango meta establecido, aunque tenderán a converger a estos hacia finales de 2022, o comienzos de 2023. Nuevamente el precio de la energía y de los alimentos en los mercados internacionales, así como la evolución del tipo de cambio, serán fundamentales para explicar la dinámica futura de los precios.

La CEPAL recalca que la inflación es un fenómeno multicausal, por lo que las autoridades monetarias deben seguir utilizando el amplio espectro de instrumentos (monetarios, cambiarios y macroprudenciales) con los que cuenta, más allá de la tasa de interés, para enfrentar las presiones inflacionarias sin menoscabar los impulsos por recuperar el crecimiento y el empleo y alcanzar un crecimiento sostenible, inclusivo e igualador, señala el documento.

De igual forma, el organismo de las Naciones Unidas destaca que es crucial aumentar los niveles de recaudación y mejorar la estructura tributaria para dar sostenibilidad fiscal a una trayectoria creciente de demandas de gasto. Los desafíos que presenta 2022, entre ellos el menor crecimiento económico, los riesgos de mayores tasas de interés, depreciaciones cambiarias y posibles deterioros en las calificaciones crediticias soberanas, complejizan el manejo de la política fiscal.

Por ello se requiere una mirada estratégica del gasto público que vincule demandas de corto plazo con inversiones de largo plazo y que contribuya al cierre de brechas sociales. Además se debe ampliar el espacio fiscal mediante la eliminación de la evasión tributaria (que llega a los US$ 325.000 millones, 6,1% del PIB regional), consolidar el impuesto a la renta a personas físicas y corporaciones, extender el alcance de impuestos sobre el patrimonio y la propiedad, establecer impuestos a la economía digital, ambientales y relacionados con problemas de salud pública, y revisar y actualizar de forma progresiva las regalías por la explotación de recursos no renovables.

En otro ámbito, el financiamiento para el desarrollo es también clave para apoyar los espacios de política y la inversión. Es necesario ampliar y redistribuir la liquidez desde los países desarrollados hacia los países en desarrollo; fortalecer los bancos de desarrollo; reformar la arquitectura de la deuda internacional; proporcionar a los países un conjunto de instrumentos innovadores destinados a aumentar la capacidad de reembolso de la deuda y evitar el endeudamiento excesivo; e integrar las medidas de liquidez y de reducción de la deuda a una estrategia de resiliencia encaminada a construir un futuro mejor.

The post América Latina y el Caribe crecerá en 2022 solo la tercera parte de lo que creció en 2021: «La región desacelerará más que el mundo», pronostica la CEPAL appeared first on Argentina Forestal.

Por Patricia Escobar

@argentinaforest

BUENOS AIRES (2/3/2020).- En el marco de las actividades conmemorativas por el 50 aniversario de la CAF – Banco de Desarrollo de América Latina, y con el apoyo de la Presidencia de la Nación Argentina, se realizó este lunes 2 de marzo en Buenos Aires el Seminario CAF “Desafíos para el crecimiento y el desarrollo de América Latina” que reunió a destacados líderes de diversos sectores para intercambiar perspectivas sobre los desafíos que se afrontan e identificar algunas claves para la construcción de un nuevo pacto social entre los países de la región.

El encuentro fue difundido vía streaming a todo el mundo a través de la plataforma digital de la CAF, por lo que los medios de prensa tuvieron acceso libre a todas las charlas y debates del encuentro.

En sus palabras de apertura, el presidente ejecutivo de CAF, Luis Carranza Ugarte, señaló: “Desde hace 50 años hemos apoyado el desarrollo sostenible y la integración regional con USD 188.000 millones. Sólo en los últimos 20 años apoyamos 77 proyectos de infraestructura de integración por más USD 31.000 millones. Hemos logrado avanzar en algunos lugares en la reducción de la pobreza y la desigualdad, pero todavía tenemos mucho por hacer y para eso se requiere un pacto social que permita construir consensos y ahí CAF juega un rol fundamental porque más que un banco somos socios del desarrollo. Esa es nuestra historia, ese es nuestro compromiso con Argentina y la región”, indicó en su discurso.

Por su parte, el secretario de Asuntos Estratégicos de la Presidencia de la Nación, Gustavo Béliz, realizó la presentación sobre 10 ideas para la INNtegración de América Latina. “Tenemos que pensar en integración regional con criterio de innovación, inclusión social y que atienda a las urgencias de un nuevo tipo de infraestructura respetuosa del cambio climático en América Latina”, sostuvo.

Foto: Gustavo Béliz

Inversión, comercio e integración

En el panel “Desafíos en materia de inversión y comercio en un mundo globalizado”, moderado Cecilia Nahón, representante por Argentina en el Banco Mundial; la secretaria ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcena, afirmó que “el telón de fondo de América Latina no es la pobreza es la desigualdad. La redistribución de la riqueza es una tarea pendiente en la región. Debemos buscar la manera de crear políticas sociales de nueva generación mediante, por ejemplo, nuevos impuestos redistributivos que graven al 1% más rico de la población”.

En su exposición, reiteró que la reprimarización de las economías no es el camino. “Tenemos que ir a una diversificación productiva. Necesitamos replantearnos una visión de desarrollo, ya que cada país de la región es distinto. Debemos pensar el desarrollo de una manera diferente, innovadora, diversificada e inclusiva”, insistió Barcena.

Asimismo, destacó la importancia de la integración regional, sobre todo en el contexto actual caracterizado por un bajo crecimiento y caída en la inversión, lo que ha significado que 18 de 20 economías de América Latina hayan desacelerado su ritmo de expansión en los últimos años.

“No lo estamos haciendo bien en esta área en América Latina. Solo tenemos un 17% promedio de comercio intrarregional. La región que más comercia entre sí es Centroamérica, que está sobre el 30%. La integración debe ser pragmática, ir hacia modelos de integración productiva mucho más eficaces. Aquí el Mercosur tiene una gran oportunidad para bajar costos mediante la facilitación del comercio y del intercambio aduanero”, dijo.

Finalmente, en materia de integración, la secretaria ejecutiva de la Cepal remarcó la importancia del tema energético, sobre todo para Sudamérica, en donde el gran desafío es la infraestructura de transmisión eléctrica. Explicó que este problema sí lo venció Centroamérica, que tienen el mejor sistema de infraestructura de la región. “Este desafío debe ser número uno para el Mercosur”, indicó.

El ministro de Desarrollo Productivo de Argentina, Matías Kulfas, añadió: “Necesitamos una política de integración para desarrollar una red de cadenas de valor que contribuya desde la matriz productiva a modificar la matriz distributiva de la región”.

Por su parte, el ministro de Economía y Finanzas de Panamá, Héctor Alexander, destacó que “hoy uno de los grandes retos que tenemos en la economía digital, es la importación de conocimiento. Debemos tener una buena estrategia para importar esa cantidad de conocimiento que está circulando en el mundo y de esta manera alcanzar altas tasas de crecimiento para dar un salto”.

Por su parte el viceministro de Economía del Paraguay, Humberto Colmán, indicó: “los desafíos que tenemos para que la región alcance un crecimiento más equitativo son significativos. CAF viene haciendo una apuesta de integración a través de inversión en proyectos de infraestructura que debe mantener para acercar las cadenas de valor regionales”.

Desigualdad, pobreza y políticas públicas

El Seminario avanzó con la ponencia magistral a cargo de Nora Lustig, profesora de Economía Latinoamericana de la Universidad Tulane; sobre desigualdad, pobreza y políticas públicas; en la que destacó que “para lograr un piso mínimo de ingreso en América Latina resta bastante por hacer. Entre las posibles fuentes de financiamiento está la reasignación de gasto en transferencias y subsidios hacia la población pobre: Por ejemplo, Bolivia gasta el doble en transferencias que México, pero no las focaliza y en Bolivia la incidencia de la pobreza aumenta a raíz del efecto neto de transferencias e impuestos”.

En el panel: “Hacia un nuevo pacto social en la región” participaron Rebeca Grynspan, secretaria general Iberoamericana; María Eugenia Bielsa, ministra de Desarrollo Territorial y Hábitat; Gabriel Katopodis, ministro de Obras Públicas; Pablo Gentili, secretario de Cooperación Educativa y Acciones Prioritarias; Victoria Tolosa Paz, secretaria ejecutiva del Consejo Nacional de Políticas Sociales; y Luis Scasso, director de la Oficina de Argentina de la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI); bajo la moderación de Jorge Srur, representante por Argentina en el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Las conclusiones y palabras de cierre del encuentro realizado en el Centro Cultural Kirchner en Buenos Aires, en el marco de las actividades conmemorativas por el 50 aniversario de CAF, estuvieron a cargo de Christian Asinelli, subsecretario de Relaciones Financieras Internacionales para el Desarrollo de la Secretaría de Asuntos Estratégicos de la Presidencia de la Nación, y Santiago Rojas, representante de CAF en Argentina.

Fuente y fotografías: Gentileza Prensa CAF

The post Crecimiento con inclusión, diversificación productiva e integración regional, entre los principales desafíos para el desarrollo de América Latina appeared first on Argentina Forestal.

Por Patricia Escobar

BUENOS AIRES (22/6/2019).- La situación del trabajador maderero no es ajena a la crítica situación que se atraviesa en general en el mercado laboral argentino, considerando desde la caída del poder adquisitivo en un contexto de alta inflación, incertidumbre futura sobre el mantenimiento de la fuente laboral, y caída de los puestos de trabajo en los últimos años, a lo que se suma la informalidad laboral que, si bien se reconoce que siempre existió, la situación se agudizó en los últimos años en el segmento de micro y PyMEs madereras, explicaron directivos de la Unión de Sindicatos de la Industria de la Madera de la República Argentina (USIMRA).

«Estamos enfrentando un contexto que genera inestabilidad social, con el progresivo efecto negativo sobre la calidad de vida del trabajador”, señaló el secretario Tesorero de USIMRA, Fabián Espósito. “En el país, nuestra federación de sindicatos madereros cuenta con 35 delegaciones en todo el territorio, y en la actualidad tenemos registrado 52 mil trabajadores en la industria, pero según relevamientos propios y del INDEC,  hay un 41% en promedio de compañeros que están en la informalidad laboral, situación que aumentó en los últimos meses”, precisó en diálogo con ArgentinaForestal.com.

“Cuando digo relevamiento, me refiero a un dato de la realidad, basado en el total de DDJJ realizadas a USIMRA por el universo de empleadores madereros incorporados al CCT 335/75. El promedio de trabajadores por empresas es de 9 personas.Hay que desarrollar el cluster, debería ser el principal esfuerzo del gobierno y de todos los actores”, explicó Espósito,

Cuando el sector privado o el Estado Nacional habla de adoptar acciones o medidas para “preservar o generar” empleo, sea fuente laboral, empleo de calidad, formalidad laboral, trabajo en negro, esta actividad tiene todas las categorías, dijo el sindicalista.

Respecto al empleo que genera el sector, contextualizó el escenario en el tiempo. «En 1975, cuando firmamos el Convenio Colectivo de Trabajo éramos 170 mil trabajadores de la industria de la madera, hoy en la industria somos un tercio. En la actualidad somos 52 mil aproximadamente. Obviamente, en esta reducción tienen que ver los avances tecnológicos, que nosotros compartimos que son necesarios y estamos de acuerdo que es parte del desarrollo competitivo y hace a la productividad de la empresa. Pero cuando hablamos del sector, no sé si decir que en estas décadas fracasó en su crecimiento, pero sin dudas en una actividad que esta parado en su desarrollo, no avanzó”, afirmó el secretario de USIMRA.

La preocupante situación que atraviesa el trabajador del rubro maderero fue analizada en el último Congreso Nacional Maderero de la USIMRA – realizado en mayo del presente año-, oportunidad en que emitieron un documento crítico donde los sindicatos adheridos tomaron posición política frente a las Elecciones Presidenciales 2019 y se proclamaron públicamente en “contra de la política de ajuste del gobierno de Mauricio Macri sobre los trabajadores”.

Ver Noticia Relacionada:

70°Congreso Nacional USIMRA: sindicatos de trabajadores madereros de todo el país se unieron en contra de la política de ajuste de Macri

Por otra parte, a fines de mayo también participaron exponiendo su visión sobre el desarrollo foresto-industrial a futuro y las políticas de largo plazo necesarias para lograrlo, ya en un espacio de profesionales y empresarios, invitados a un panel en el 5to Seminario CPIA Forestal 2019 realizado en Buenos Aires. “Revertir esta naturalización de que exista informalidad laboral en la actividad maderera, es uno de nuestros principales objetivos. Sabemos que existió siempre, pero seguirá existiendo si no hacemos algo en conjunto, si realmente queremos un desarrollo forestal sustentable en el país, porque hay que trabajar en lograr beneficios para el sector, pero para todos los que somos parte del sector, y en esto incluyo a los trabajadores”, dijo Espósito.

El sindicalista llevó la voz de los trabajadores en el encuentro de profesionales, compartiendo visiones de distintos paneles en el que estuvieron representantes de las principales entidades gremiales empresarias como AFoA, FAIMA, CADAMDA, AFCP, profesionales referentes y consultores independientes, y funcionarios del área forestal.

En la oportunidad, el sindicalista expresó la postura de USIMRA, dispuesta al diálogo, y mencionó entre los principales aspectos a trabajar en una «Mesa» donde «todos» participen para el consenso de metas comunes, entre ellas, en priorizar reducir “la informalidad laboral, avanzar en la formación y capacitación para el agregado de valor en la producción, y fortalecer al trabajador mediante el aumento de los niveles de productividad y la innovación tecnológica, ya que entendemos que ese es el cambio que se viene y es lo que hará también sostenible en el tiempo el desarrollo de todo el sector foresto-industrial”, sostuvo el dirigente.

Informalidad laboral «en aumento»

En una extensa entrevista, el secretario gremial de USIMRA respondió sobre cada uno de estos aspectos tratados en el encuentro de profesionales y reflexionó sobre varios otros temas. “Para definir qué desarrollo foresto- industrial es posible a futuro en el país, primero habría que sentar en una mesa a todos los que somos parte de la cadena, y que las mejoras que se planteen en ese espacio, y que se logren, sean realmente en beneficio de todos. En eso, quiero decir que también hay que incluir al trabajador maderero”, remarcó nuevamente Espósito.

“La informalidad laboral en la actividad existe, es un problema que siempre existió y en los últimos tiempos, aumentó”, afirmó el sindicalista. “La USIMRA tiene la representatividad en la industrialización de la madera hasta el producto terminado, y cada región tiene su particularidad maderera, por lo que es complejo para acordar un plan programático para revertir esto”, admitió Espósito.

En ese contexto, explicó de donde surge la cifra tan elevada de informalidad laboral en la industria de la madera. “Desde los años 80, la informalidad laboral fue un problema para el sector forestal. En aquella década, era de aproximadamente entre un 20 o 22%,  y hoy  tenemos más industrias, pero también es mayor la informalidad. En la actualidad, según estudios del INDEC e información propia, la misma alcanza a un 41% aproximadamente de compañeros que están sin estabilidad laboral”, señaló.

Esto sucedería principalmente en el segmento de micro y PyMEs, que son – a su vez- las principales generadoras de fuentes de trabajo, porque son las menos tecnificadas. Pero en estas condiciones de informalidad, donde también generan una competencia desleal para aquellas industrias que se esfuerzan por ser parte del sistema, se genera una situación que no aporta al crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible que se pretende para el desarrollo foresto-industrial argentino, alineados a los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030.

Al respecto, Espósito explicó que “en parte, se ha dado un proceso de cambio en la actividad con los avances tecnológicos que se logró en el sector en algunas empresas. Pero, por otra, todos estamos de acuerdo en que el sector también se encuentra en el mismo punto de partida que hace 30 o 40 años. No avanzó en su desarrollo, ni creció a la par de nuestros países vecinos. La heterogeneidad de nuestra industria, creo en lo personal, que ha futuro se va a profundizar, con un sector moderno y pujante pero con baja tasa de creación de empleo, por un lado. Por otro lado, habrá un sector de baja productividad con uso de mano de obra intensiva. Lo natural debería ser orientar todas las herramientas e incentivos hacia este segundo segmento, para evitar un mal mayor en cuanto a desempleo e  informalidad dado que la Argentina tiene un déficit de creación de empleo que no podemos soslayar”, consideró el sindicalista.

Cuando se habla del potencial de la industria forestal, de lo deseable, del futuro, son estos temas los que hay que desarrollar, desde la visión de Fabián Espósito. “Hay que construir hacia este camino de trabajo digno, y llevarlo hacia adelante en conjunto como sector. Este tiempo puede ser el punto de partida para construir en adelante, pero con todos los actores sentados en una mesa, incluido el trabajador. No sé si ya se nos pasó el tren para ser un país forestal competitivo, como algunos dicen, pero sin dudas el tren está pasando nuevamente y nosotros no nos estamos subiendo, me parece”, reflexionó.

En ese sentido, consideró que «desde el Estado, los plantadores, los trabajadores industriales, las empresas grandes y Pymes, los sindicatos, entre todos tenemos que ir avanzando hacia un mismo camino en común, pero donde todos ganemos”, insistió.

Aseveró que como gremio, en la USIMRA se encuentran con la madurez y con la racionalidad necesaria para entender las situaciones y discutir estos temas. “Siempre que cuando se hablen de las “mejores condiciones”, estas sean para todos por igual en la cadena. Igualmente, reconocemos que la industria de la madera está haciendo en los últimos años un gran esfuerzo, enorme, ante la crisis que se vive el país para no despedir personal. Los empresarios tratan de ajustar por otro lado, han demostrado un gran esfuerzo y somos conscientes de ello”, sostuvo respecto a la actualidad.

En tanto, en la mirada de las políticas forestales de largo plazo, dijo que “tienen que encararse pensando en ayudar a que puedan formalizar su situación la micro y PyMEs, en las condiciones que permitan acomodarse a los nuevos tiempos. Aquí hay que considerar que, con los empleos informales, se viene acompañado de baja productividad y bajos salarios, con incidencia negativa en la calidad de vida de los compañeros trabajadores y sus familias”, indicó el representante de la USIMRA.

“Sumado además a que, en esta situación de informalidad de sus empleos, también todos los trabajadores afectados son vulnerados en todos sus derechos, como ser por ejemplo, sus beneficios sociales, previsionales, sus vacaciones, aguinaldos, un acceso que les garantice la atención a salud, etcétera”, enumeró respecto a los derechos vigentes que no se les reconoce cuando se trabaja “en negro”.

Asociatividad y consenso sectorial

En otro fragmento de la entrevista con ArgentinaForestal.com, Espósito compartió su opinión sobre las reflexiones expuestas por el representante del sector empresario, Osvaldo Vassallo –presidente de AFoA y CADAMDA- durante el panel de políticas forestales del Seminario del CPIA. “Estoy de acuerdo en lo que dijo, que desde la asociatividad y el consenso sectorial, con la participación de todos los sectores, podremos empezar a trabajar sobre estos problemas y reducir este desafío, que afecta a la industria porque se arrastra desde hace muchos años, pero sabemos que la problemática del empleo es tan amplia, que es imposible abordarla desde solo un frente”, recalcó el gremialista.

Pero para avanzar en esta acción, dijo: “Se debería lograr, primero, una mayor vinculación proactiva de todo el sector, ya que la formalidad laboral causará un efecto positivo en toda la cadena de producción, podría ser creando incentivos a aquellos sectores informales que hoy no los tienen y lo necesitan para dar este paso. Por ejemplo, permitiendo incluirlos en el sector formal. Creo que, apoyando a los sectores más débiles y frágiles de la cadena de valor, con las herramientas justas y necesarias, podríamos superar algunas desigualdades, dando mayores y mejores opciones a aquellos que hoy se encuentran en situación de vulnerabilidad”, planteó el vocero de los trabajadores.

Para Espósito, el trabajo en conjunto de todo el sector debería recrear los esfuerzos en esa dirección. “Sabemos que será paso a paso, para que se generen condiciones que permitan que el empleo productivo vaya sustituyendo al que no lo es, con bases firmes, aunque lleve un tiempo, pero en esa línea de trabajo habría que continuar”, expresó.

De esta forma, recalcó la defensa de los derechos de los trabajadores “en toda su expresión, no uno en particular. En lo personal, creo que en el caso de implementarse una Reforma Laboral en el país, la misma debería apuntar a que los cambios en el mundo del trabajo garanticen beneficios al trabajador, sobre los puestos de trabajo, la capacitación y formación profesional continua, desarrollo sustentable e inclusión”, propuso el gremialista en relación a otro debate que se viene en el corto plazo.

Mesa de Competitividad, de coyuntura y diálogo

Ante la consulta si hubo algún “efecto derrame” respecto a las medidas adoptadas a partir del trabajo que llevan adelante en la Mesa Nacional de Competitividad de la Cadena Foresto-industrial, que coordina el propio Presidente Macri, y de la que USIMRA forma parte, Espósito respondió: “En la actualidad nosotros, los trabajadores, nos encontramos en una situación angustiante, con pérdida del poder adquisitivo del salario y viendo peligrar nuestras fuentes de trabajo, por lo tanto el efecto derrame en nuestro caso no se sintió. Somos integrantes de la Mesa de Competitividad Sectorial, y como iniciativa, nosotros la compartimos. Tenemos una agenda a desarrollar importante, entendemos y creemos que el sector forestal tiene un potencial de desarrollo importante, pero al mismo tiempo sabemos que en el futuro los desafíos a enfrentar pueden ayudarnos a actuar de forma más productiva”, dijo.

Seguido, opinó que respecto de este espacio que “en líneas generales, en la Mesa de Competitividad se han manejado correctamente, siendo un ámbito de diálogo institucional de temas de coyuntura, y estamos en momentos para incorporar nuevos temas, nuevas preguntas, intercambiar ideas orientado al mediano y largo plazo. Ahora, si me preguntan en cuanto a los resultados alcanzados en esta Mesa, en este momento actual no se observan para los trabajadores alguna mejora, pero también creo que hoy es muy difícil de medir. Evidentemente creemos que los aspectos importantes del programa que plantean desde el sector privado van a poder observarse en el mediano y largo plazo y los resultados, si se continúa en el rumbo marcado, podrán empezarse a ver en los próximos años deseando que los potenciales efectos positivos nos incluyan”, expresó el gremialista.

“Agregar valor a la producción beneficia al trabajador”

Otro aspecto que analizó en la entrevista Espósito fue respecto a la necesidad de las industrias madereras en agregar mejoras en los procesos de las fábricas para lograr una producción final con agregado de valor, punto que exponen los empresarios como necesario a mejorar para el desarrollo competitivo de la actividad foresto-industrial en el país. “Sin industrias, no hay trabajadores”, plantearon los empresarios en el seminario del CPIA.

Al respecto, el sindicalista retrucó: «También se podría decir que sin trabajadores calificados tampoco hay industrias competitivas. También nosotros, los trabajadores de la industria de la madera, somos los que agregamos valor al producto y riqueza a la cadena productiva forestal, de alguna manera. Evidentemente, está faltando en este momento agregar valor sobre el producto, faltan inversiones en tecnología y es algo que los empresarios ven con preocupación, como también los trabajadores”, compartió esta visión el representante de USIMRA, como un segundo punto de consenso dispuesto a acompañar en el proceso.

“¿En qué afecta al trabajador la ausencia de agregado de valor en la producción industrial?”, fue la pregunta de AF. «Afecta y mucho.La falta de valor agregado produce pérdida de oportunidades para los trabajadores dado que agregar valor significa un uso más intensivo de mano de obra, permite una mejora en el desarrollo de las capacidades del personal y más conocimientos laborales, genera bienestar social, potencia las economías regionales. Y, esencialmente, se traduce en un aumento de los salarios, lo que mejora la calidad de vida del trabajador y su familia”, respondió ante la consulta Espósito.

“Escuchamos que se está comenzando a exportar rollos a China y a otros destinos, como también diferentes tipo de madera, lo cual es necesario. Pero este tipo de exportación no tiene valor agregado, no estamos agregando a una riqueza adicional al medio ambiente, al entorno, la región, cuando podría traducirse en mucha mayor riqueza exportar productos más elaborados”, consideró.

Para Espósito, la industria forestal argentina es heterogénea y sufre de cierto enanismo en el sentido de que “hay muchas empresas pequeñas y de baja productividad, mientras que escasean las empresas medianas y las grandes más tecnificadas. Deberíamos pensar en generar una base de empresas modernas de alta productividad, y esto debería estar acompañado por el Estado Nacional en forma más concreta, a través de inversiones que  permitan una mejor logística y conectividad”.

Agregó también que desde el sector de los trabajadores se encuentran “preparados” para enfrentar el desafío de nuevos perfiles y tareas de trabajo, acompañado al sector privado en un  proceso de cambio cultural en el que “se entienda que la capacitación y formación continua van a ser necesaria en el futuro próximo”, subrayó.

Por una industria “seria y de largo plazo”

Desde USIMRA, más allá de la defensa sindical permanente por la puja distributiva, sostienen que «en los gremios se tiene la suficiente madurez y capacitación para saber que, si no nos unimos todos en el sector forestal, no vamos a poder hablar de una industria en serio ni un desarrollo en el largo plazo”, planteó Espósito.

¿Qué sería para USIMRA hablar de una industria «en serio»?: «Salir del cortoplacismo, repensar la industria de manera colaborativa, en su particularidad local y general. Encontrar consensos medios en los que podamos avanzar, pensar en lo posible y no lo deseable. Ser capaces de pensar en un proceso sustentable, basado en una visión de largo plazo”, fundamentó el secretario gremial.

“Hace casi 50 años que la Argentina forestal se encuentra en la misma situación y vemos que no avanzamos. Comparto esta visión planteada por el ingeniero Jorge Bocchio, de Agroindustria de la Nación. Venimos hablando de planes y vemos que no avanzamos. Y no encontramos el norte respecto al sector forestal que queremos y al sector industrial que queremos. Por eso, creo que lo importante es que en adelante sea un juego no de “suma cero” sino un juego en que todos los actores ganemos”, indicó.

Para ello, agregó que “será necesario también dejar ambiciones personales de lado, para plantear el futuro que queremos para el sector forestal argentino. Porque este, es el mismo sector en que la mayoría venimos trabajando a lo largo de los últimos años. Pero cuando las cosas van bien, no hay un efecto derrame para toda la cadena. Y cuando las cosas van mal resulta que el problema es de “todos”. Esto es lo que hay que necesita de un verdadero cambio sectorial”, concluyó.

The post Entrevista a Fabián Espósito, de USIMRA: «La informalidad aumentó en la industria de la madera, hoy tenemos un 41% de trabajadores del sector en micro y PyMEs sin sus beneficios laborales» appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: PLANM

BUENOS AIRES Los últimos datos del Indec confirman que, en lo que va de su gestión, el presidente Macri tuvo más meses de recesión –de caída de la actividad económica—que de crecimiento. Las cifras son contundentes.

Desde que asumió, Macri acumula 20 meses de caída de la actividad en la comparación interanual, en comparación con igual mes del año anterior: 9 meses con la recesión de 2016 y ya van 11 meses de contracción con la recesión que se inició en 2018. A su vez, sólo suma 16 meses de expansión: los primeros 3 meses de gestión y 13 meses de la reactivación de 2017 (ver gráfico). Quedan indefinidos unos 3 meses en los que hubo leves bajas o subas (del orden 0,1 o 0,2%).

Aún si a partir de mayo próximo la comparación interanual (en comparación con meses de derrumbe de la actividad) empezara a dar positivo, en la cantidad de meses podría apostar a empatar o incluso quedar con algún más en verde que en rojo. Sin embargo, si la caída del PBI fuera este año del orden del 1,5% como prevén la mayoría de las consultoras privadas, el saldo de los 4 años de gestión sería que la economía se achicó alrededor del 3%.

Como la población crece al 1,1% anual, la caída del PBI per cápita sería mucho mayor. (Ver acá: “El balance económico puro de Carlos Melconián: los 4 años de Macri mostrarán peores resultados que el segundo mandato de Cristina”).

En marzo la suba del dólar y la aceleración inflacionaria “sepultaron” el rebote de la economía. Si había algún brote verde durante enero y febrero, se marchitó. El estimador mensual de actividad (EMAE-Indec) cayó 6,8% –en relación a marzo del año pasado– y lleva 11 meses consecutivos en baja.

Pero en marzo, además, la actividad cayó 1,3%, en términos desestacionalizados, respecto de febrero; tras dos meses (enero y febrero) en que el índice sin estacionalidad había marcado una leve mejora en relación al mes anterior, lo cual había entusiasmado al Gobierno.

Uno de los datos más impactantes es que con semejante caida, la economía opera hoy con niveles de actividad similares a los de fines de 2010 y principios de 2011. Es decir que la economía argentina muestra en 2019 un tamaño equiparable a 9 años atrás. Pero como la población creció al 1,1% anual, hay que repartir la misma torta (económica, de actividad y empleo) entre muchos más argentinos.

En marzo, el “Comercio” profundizó su caída a 14,6%, la industria se contrajo 13,2%, la intermediación financiera cayó 13,9% y la construcción bajó 7,1% en relación a marzo de 2018. El 90% de la caída de la actividad económica se explica por estos 4 sectores, que a su vez concentran el 45% del empleo en Argentina.

Tras dos datos levemente positivos (enero y febrero de 2019) el viceministro de Hacienda, Miguel Braun, se animó a asegurar que la recesión había quedado atrás. Esas palabras quedaron descolocadas tras el dato publicado ahora por el Indec.

El detalle del índice elaborado por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos muestra que con “el campo” sólo no alcanza para revertir la recesión económica. El agro creció un 10,8%, comparando marzo último contra mismo mes del año pasado (ver gráfico). Sin embargo, el resto de los sectores cayeron en la misma comparación 8,2% interanual. Y a nivel agregado la actividad se contrajo 6,8% en marzo respecto de marzo de 2018.

En los primeros tres meses del año, la actividad cayó 5,7% en comparación con el primer trimestre del año pasado. Mientras que, en términos desestacionalizados, el primer trimestre de 2019 cerró con una baja de 0,2% en relación al cuarto trimestre de 2018.

Sólo 3 sectores (agro, salud y enseñanza) de los 15 relevados por el Indec, mostraron una variación en terreno positivo, en la comparación entre marzo de 2019 y el mismo mes del año pasado. Pero las subas en “salud” (0,2%) y “enseñanza” (1%) fueron mínimas y no alcanzan como contrapeso del resto de los sectores, que cayeron en algunos casos con cifras de dos dígitos. Además, “Electricidad” cayó 6,1%, “Transporte” bajó 3,6% al igual que “Servicios inmobiliarios”. La mineria se contrajo 1,8% y “Hoteles y restaurantes” disminuyó 0,2% -todos en términos interanuales-. Todos los indicadores muestran que la salida de la recesión será muy lenta.

La Universidad Torcuato Di Tella difundió su “índice Líder”, que en base a una serie de variables anticipa si existe algún cambio en el ciclo económico 6 meses antes. En abril cayó 0,66% respecto de la medición del mes anterior. Mientras que la serie tendencia-ciclo del Indice Líder bajó 1,33%. El informe de concluye que “los datos sugieren una baja probabilidad de salir de la recesión en los próximos seis meses”.

The post Los números de la gestión Macri: «hasta ahora, más meses de recesión que de crecimiento» appeared first on Argentina Forestal.