Por Patricia Escobar

@argentinaforest

BUENOS AIRES (20/12/2025).- El calor extremo tiene un impacto directo sobre la salud y sus consecuencias pueden ser graves e incluso mortales. Sin embargo, especialistas coinciden en que una gran parte de las muertes asociadas a olas de calor son evitables si se adoptan políticas públicas con medidas urgentes de prevención y planes de acción específicos para proteger a la población más vulnerable.

Entre ellas, se encuentran las personas mayores, quienes padecen enfermedades crónicas, niños pequeños, trabajadores expuestos al sol en horarios de temperaturas extremas y quienes viven en barrios con infraestructura deficiente.

Las olas de calor son cada vez más frecuentes, intensas y prolongadas. Lejos de tratarse de un fenómeno aislado, forman parte de una tendencia asociada al cambio climático, que plantea un desafío creciente para la salud pública, los servicios esenciales y la vida cotidiana en las ciudades.

Aun así, sus efectos continúan siendo en gran medida invisibles. No siempre dejan huellas evidentes, pero incrementan la mortalidad, reducen la capacidad física y laboral y profundizan desigualdades preexistentes. Comprender el riesgo y actuar a tiempo resulta clave para proteger a las poblaciones más expuestas, especialmente personas mayores, infancias, quienes viven en contextos vulnerables y quienes desarrollan tareas al aire libre.

Un golpe de calor puede provocar deshidratación, descompensación de enfermedades crónicas e incluso fallas orgánicas severas.

Las infancias, las personas mayores, quienes padecen enfermedades crónicas, los trabajadores expuestos al calor y quienes viven en condiciones precarias son los grupos más afectados.

La Organización Meteorológica Mundial identifica al calor extremo como el fenómeno climático más letal del planeta, responsable de más de 546.000 muertes por año, una cifra que aumentó un 23% desde la década de 1990. Por su impacto silencioso y sostenido, muchos expertos lo definen como un verdadero “asesino silencioso”.

Según el Servicio Meteorológico Nacional (SMN), se considera ola de calor a un período de al menos tres días consecutivos en el que las temperaturas máximas y mínimas superan determinados valores umbral. En la ciudad de Buenos Aires, por ejemplo, esos umbrales son 35,2 °C de temperatura máxima y 22 °C de mínima.

En Argentina, la tendencia es clara: en siete de los últimos diez veranos se registraron episodios de olas de calor y en los últimos cinco se repitieron sin excepción. Entre 1990 y 2000, en cambio, no se había registrado ninguno.

El impacto sanitario del calor extremo no es homogéneo. Personas mayores, quienes padecen enfermedades crónicas, niños pequeños, trabajadores expuestos al sol y habitantes de barrios con infraestructura deficiente concentran los mayores riesgos. En este sentido, la Cruz Roja subraya que medidas simples —como una adecuada hidratación o el acceso a ambientes frescos— reducen de manera significativa el riesgo de hospitalización, especialmente en adultos mayores.

En casos más graves, el impacto se da:

• En personas gestantes: aumenta el riesgo de partos prematuros, bajo peso al nacer y mortalidad fetal.
• El calor extremo afecta la capacidad física. Se estima que en Argentina la exposición
  al calor causó una pérdida de 330 millones de horas laborales potenciales en 2022.
• El calor mata. En Argentina se ha observado incrementos en la mortalidad durante las olas de calor y días posteriores.

Frente a este escenario, especialistas coinciden en la necesidad de actuar de manera inmediata. Por un lado, instalar el tema como prioridad pública: comunicar los riesgos a través de canales oficiales, promover conductas preventivas y capacitar a quienes trabajan con poblaciones sensibles.

Por otro, desarrollar y actualizar planes de acción que incluyan sistemas de alerta temprana claros y accesibles, protocolos específicos para hospitales, escuelas y residencias de adultos mayores, y una coordinación eficaz ante emergencias.

De acuerdo con la Organización Panamericana de la Salud, las ciudades que cuentan con estos mecanismos pueden reducir hasta un 50% la mortalidad asociada a las olas de calor.

En esta línea, el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC) dictó recientemente un seminario virtual —del que participó ArgentinaForestal.com— en el que especialistas compartieron avances de un proyecto desarrollado con apoyo del Wellcome Trust.

La iniciativa busca reducir el impacto del calor extremo en personas mayores de seis de las ciudades más pobladas del país: Buenos Aires, Córdoba, Rosario, Mendoza, Tucumán y Resistencia.

“El objetivo es generar conocimiento y herramientas que permitan anticipar riesgos y proteger a las comunidades más expuestas frente a un fenómeno que seguirá intensificándose”, advirtieron desde CIPPEC.

Las olas de calor son cada vez más recurrentes, prolongadas y peligrosas. Los especialistas coinciden en que atender estos cambios de manera urgente es clave para proteger a la sociedad y prepararse para enfrentar un escenario climático cada vez más extremo.

¿Qué entendemos por calor extremo?

Se trata de períodos en los que la temperatura es inusualmente alta para una región y se mantiene en el tiempo, dificultando que el cuerpo pueda enfriarse y recuperarse.

Desde un punto de vista técnico, el SMN define al calor extremo como un período de al menos tres días consecutivos en el que las temperaturas máximas y mínimas igualan o superan los valores umbral establecidos para cada localidad. La temperatura nocturna cumple un rol central: cuando también se mantiene elevada, el cuerpo no logra disipar el calor acumulado y el riesgo para la salud aumenta.

Riesgo: una combinación de factores

El riesgo frente al calor extremo no depende solo del clima, sino de la interacción de distintos factores:

• Amenaza: el aumento de la temperatura y la ocurrencia de olas de calor.
• Exposición: la cantidad de personas, viviendas o servicios en contacto con esa amenaza y las actividades que realizan; por ejemplo, quienes trabajan al aire libre están más expuestos.
• Vulnerabilidad: características que incrementan la probabilidad de sufrir daños, como la edad avanzada, enfermedades crónicas, aislamiento social o la falta de acceso a vivienda adecuada o agua segura.

Los especialistas recomiendan mantenerse atentos a los avisos de Alerta Temprana del Servicio Meteorológico Nacional y a las comunicaciones locales y municipales, como una herramienta clave para anticiparse y reducir los riesgos asociados al calor extremo.

The post Calor extremo | Prevenir riesgos puede salvar vidas frente a olas de calor cada vez más frecuentes appeared first on Argentina Forestal.

Por Patricia Escobar

@argentinaforest 

ROMA (9/9/2025).- El estrés térmico o golpe de calor, ocurre cuando el cuerpo no logra disipar adecuadamente el calor, poniendo en riesgo la salud y, en casos graves, también la vida. Con la llegada de la primavera y el verano en Argentina, y en un contexto de récord histórico de temperaturas globales, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) difundió recientemente una serie de recomendaciones para enfrentar esta amenaza silenciosa.

La Organización Meteorológica Mundial (OMM) confirmó que 2024 fue el primer año completo en que la temperatura media mundial superó en 1,5 °C los niveles preindustriales, convirtiéndose en el más caluroso en 175 años de registros. Además, existe un 80 % de probabilidades de que en los próximos cinco años supere ese récord.

Este escenario expone especialmente a quienes trabajan al aire libre: productores y trabajadores forestales, viveristas, choferes de transporte de carga, trabajadores agrícolas y de la construcción, entre muchos otros. Para ellos, el calor extremo no solo reduce el rendimiento, sino que puede desencadenar trastornos graves relacionados con la temperatura corporal. Y deben estar bien hidratados, alimentados y con indumentaria adecuada.

¿Qué es el estrés térmico?

El cuerpo humano funciona de manera óptima a 37 °C de temperatura interna. Cuando no logra enfriarse a través de la sudoración, comienza a acumular calor. Esto provoca fatiga, mareos, deshidratación, confusión mental y, en los casos más graves, golpes de calor que pueden ser fatales.

El impacto del calor no es igual en todas las personas: algunas son más vulnerables debido a la edad, las condiciones de salud o el tipo de actividad que realizan. Por eso, conocer los síntomas y actuar a tiempo puede marcar la diferencia entre el bienestar y una emergencia médica.

Tres recomendaciones que destaca la FAO

1. Conocer los efectos del calor en cuerpo y mente, y aprender a reconocer los síntomas del estrés térmico.

2. Mantenerse hidratado en todo momento, incluso antes de sentir sed.

3. Adoptar hábitos saludables de preparación, como buscar sombra, planificar descansos y usar ropa adecuada.

• Conozca cómo el calor afecta a su cuerpo y mente

Nuestros cuerpos convierten los alimentos en energía, de la cual solo una pequeña parte se utiliza para realizar trabajo. El resto se transforma en calor, que es transportado por el torrente sanguíneo hasta la piel y es liberado al ambiente. En condiciones cálidas, esto se consigue a través de la sudoración.

Sin embargo, no todo el mundo suda igual. Las personas que sudan menos de forma notoria son más vulnerables al estrés térmico. Además, quienes trabajan al aire libre durante largos periodos de tiempo —como los trabajadores agrícolas—, son más propensos al estrés por altas temperaturas.

El calor no solo pasa factura al cuerpo, sino que también afecta al estado de ánimo y al comportamiento, lo que se traduce en un aumento de conductas imprudentes y un mayor riesgo de accidentes.

Los trastornos relacionados con el calor se producen cuando el cuerpo es incapaz de enfriarse lo suficiente y comienza a acumular calor.

El tipo más común de trastorno de este tipo es el agotamiento por calor. Al sudar, su volumen sanguíneo se reduce, lo que supone una carga para el sistema circulatorio, ya que este debe trabajar más para suministrar sangre tanto a sus músculos como a la piel para enfriar el cuerpo. El agotamiento está relacionado con la deshidratación y puede progresar hasta convertirse en un golpe de calor.

El golpe de calor es el más grave de estos trastornos y puede resultar mortal si no se trata rápidamente. A menudo se desarrolla después de una actividad física prolongada en condiciones calurosas.

Las personas con mayor riesgo son aquellas que no están aclimatadas al calor, que no están en buena forma física, que son obesas o que padecen enfermedades cardiovasculares subyacentes. El consumo de alcohol aumenta además el riesgo.

Las tasas de mortalidad por trastornos relacionados con el calor son mucho más altas en los que trabajan en los sectores de la agricultura, la silvicultura, la pesca y la caza, que en el promedio de la población activa.

• Reconozca los síntomas

¿Siente sed cuando hace calor? Quizás sea la forma que tiene su cuerpo de manifestar su necesidad de aumentar la ingesta de líquidos enviando una señal a su cerebro.

Preste atención a los signos que indican que su cuerpo puede estar ya deshidratado, como enrojecimiento de la piel, fatiga muscular, náuseas, boca muy seca y mareos. Una forma fácil de comprobar si estamos deshidratados es fijándose en el color de la orina. Un color amarillo oscuro de la orina es una señal de que probablemente se necesite beber más agua.

Las personas tienden a reponer solo entre la mitad y dos tercios de los líquidos que pierden y, como resultado, sin saberlo, se exponen al riesgo de deshidratación, lo que aumenta el riesgo de patologías relacionadas con el calor y reduce nuestro rendimiento.

El estrés térmico puede causar síntomas como piel caliente y seca, mientras que el agotamiento por calor puede provocar presión arterial baja y pulso acelerado, con un mayor riesgo de desmayos.

Una persona que sufre agotamiento por calor también suele estar muy deshidratada, fatigada, mareada o con náuseas y dolor de cabeza. Cuando esto ocurre, la persona debe trasladarse inmediatamente a un entorno más fresco para descansar y beber agua.

Por otro lado, los calambres por calor pueden producirse cuando se consume una gran cantidad de agua pero no se repone la sal perdida a través del sudor. En este caso de calambres musculares, las pastillas de sal o los líquidos salados pueden resultar de ayuda.

• Haga algo al respecto

Mantenerse hidratados es fundamental para prevenir el estrés térmico. La cantidad de líquido que se necesita para mantenerse completamente hidratados depende de la actividad que se realice y de las condiciones climáticas.

Sin embargo, en general, para trabajos ligeros en un entorno más fresco, se necesitan alrededor de dos litros de agua al día. En condiciones más extremas, las necesidades de líquido pueden aumentar hasta 15 litros al día.

Siempre es mejor beber pequeñas cantidades con regularidad que grandes cantidades de una sola vez.

Se deben evitar bebidas como el café, el té y el alcohol, ya que contribuyen a la deshidratación.

También se recomienda llevar ropa ligera y de colores claros cuando estamos expuestos al calor. Aunque se debe cubrir el cuerpo para evitar quemaduras solares y reducir el riesgo de cáncer de piel, las propiedades del tejido que se lleva puesto son fundamentales, ya que determinan la cantidad de calor que se retiene y la facilidad con la que el sudor se evapora.

El algodón es un ejemplo de tejido que permite que el sudor se evapore y ayuda a eliminar la humedad del cuerpo.

El estrés térmico puede afectar a cualquier persona, independientemente de su edad. A medida que aumentan las temperaturas globales, mantener una actitud proactiva respecto a la hidratación y la protección solar puede contribuir significativamente a cuidar su salud.

La FAO subraya que los medios de vida de cientos de millones de personas dependen del trabajo al aire libre. En este contexto, la prevención del estrés térmico se vuelve una prioridad no solo para la salud individual, sino también una amenaza para la salud pública, como para la sostenibilidad laboral y económica de las comunidades más expuestas a los efectos extremos del cambio climático.

The post FAO alerta sobre el calor extremo y la amenaza para la salud pública: lo que hay saber para prevenir el estrés térmico appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: Infobae y Canal 26 Planeta 

ENTRE RÍOS (26/10/2024).- La expansión descontrolada de jabalíes, ciervos y otras especies invasoras en la provincia de Entre Ríos está generando una profunda crisis en el sector agropecuario y ecológico.

Productores rurales e investigadores advierten sobre el impacto que estos animales están causando en los cultivos, pastizales y en la seguridad de los trabajadores rurales, quienes reportan frecuentes encuentros con estos ejemplares en las Islas del Ibicuy.

La situación ha desatado un llamado urgente a las autoridades provinciales para que intervengan y establezcan medidas de control.

Raúl Sobredo, ex presidente de la Sociedad Rural de Gualeguaychú, manifestó en Radio Plaza su preocupación por la propagación de jabalíes y ciervos, afirmando que “la expansión es constante y el daño que generan es significativo”. Los productores han observado manadas de hasta 60 ciervos en los pastizales, que no solo consumen alimento destinado al ganado sino que también destruyen cercas eléctricas, ocasionando la muerte de otros animales.

Nicasio Tito, presidente de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer), alertó sobre las consecuencias de la invasión de estas especies. “Estos animales, que no pertenecen al ecosistema local, están generando un daño productivo, ecológico y ambiental significativo”, señaló Tito, instando al gobierno a que declare a estas especies como “plagas” para habilitar estrategias de contención.

La situación preocupa también a los especialistas del Centro de Ecología Aplicada del Litoral (Unne-Conicet), quienes se han sumado al pedido de una intervención estatal. Según sus estudios, la proliferación de jabalíes y ciervos afecta no solo a la producción agrícola sino también a la biodiversidad, desplazando a especies nativas y deteriorando la calidad del suelo y de la vegetación local.

Impacto de los jabalíes en Argentina

A nivel nacional, el aumento de los jabalíes ha generado tres consecuencias principales:

• Biodiversidad en riesgo: Los jabalíes desplazan y compiten con especies nativas, además de alterar el suelo al escarbar en busca de alimento, lo que promueve el crecimiento de plantas exóticas y amenaza la regeneración de especies vegetales locales.
• Pérdidas económicas: Los daños a cultivos y la infraestructura rural, sumado a la depredación de ganado pequeño, han afectado gravemente a la economía agrícola. En 2022, el Ministerio de Ambiente estimó pérdidas de hasta 1.400 millones de dólares anuales.
• Salud pública: Los jabalíes son portadores de patógenos que afectan tanto a animales domésticos como a humanos, pudiendo transmitir enfermedades como leptospirosis, triquinosis y brucelosis.

Experiencias de medidas de control en Parque Nacional El Palmar

En el Parque Nacional El Palmar, en Entre Ríos, un programa de control iniciado en 2006 logró reducir significativamente las poblaciones de jabalíes y ciervos axis mediante la colaboración de cazadores deportivos en una estrategia supervisada que beneficia tanto al ambiente como a la comunidad local.

“El programa de manejo con cazadores ha demostrado ser sustentable y beneficioso para la región”, explicó el investigador Ricardo Gurtler, quien lideró el estudio publicado en Wildlife Research.

Este modelo de control implementado en El Palmar se ha convertido en una referencia en Sudamérica, no solo por la reducción de especies invasoras, sino por los aportes a la comunidad en forma de carne evaluada y distribuida para consumo seguro.

Los investigadores subrayan que esta experiencia demuestra la eficacia de ajustar las sesiones de caza a los períodos de máxima actividad de las especies, aumentando la eficiencia del control y reduciendo los impactos negativos.

El jabalí es muy prolífico, y sus poblaciones ahora son abundantes. Suelen ser reservorio del parásito que causa la triquinosis en los seres humanos. Genera daños ecológicos porque “con la trompa, empuja la tierra y elimina la cobertura vegetal, un comportamiento que se llama hozada. Como consecuencia, genera parches en la vegetación, que son ocupados por plantas exóticas”, comentó. Ya en 1953, este animal fue declarado como una especie dañina en el país.

Hoy está incluida en la lista 100 de las especies exóticas invasoras más dañinas del mundo de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.

The post Entre Ríos | Por invasión de jabalíes y ciervos piden declarar plaga a estas especies por daños ambientales y económicos appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: CATIE 

COSTA RICA (10/4/2024).- “Encontramos que aumentar el porcentaje de cobertura forestal podría disminuir significativamente, tanto el número de personas que son admitidas en los hospitales por dengue, así como la probabilidad de la ocurrencia de un brote en Costa Rica”, resaltó Eduardo Pacay, investigador de la Unidad Economía Ambiental y Agronegocios Sostenibles (UEAAS/EfD), del CATIE (Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza).

Este fue uno de los principales resultados de la investigación titulada “Forest Cover and Dengue in Costa Rica: Panel Data Analysis of the Effects of Forest Cover Change on Hospital Admission and Outbreaks”, escrito por Matías Piaggio, autor principal y representante de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN); Marisol Guzmán y Juan Robalino, ambos de la Universidad de Costa Rica (UCR); Eduardo Pacay, de la UEAAS/EfD del CATIE; y Taylor Ricketts, de la Universidad de Vermont. El mismo fue publicado en marzo de este año en la revista Environmental and Resources Economics.

Resultados del estudio

Además de resaltar cómo el aumento de la cobertura forestal puede disminuir las admisiones hospitalarias a causa del dengue, el grupo de investigadores determinó que si la cobertura forestal en el país se hubiera incrementado en tres puntos porcentuales durante 10 años (0,29 % por año), se podrían haber evitado 29 ingresos hospitalarios por dengue por año.

“Los datos anteriores representan un ahorro promedio de entre 7.230 y 82-207 dólares al año, dependiendo de la gravedad del impacto en las personas con dengue”, explicó Pacay.

Añadió que, “el estudio demuestra que la conservación de los bosques puede servir como una inversión en salud pública, mejorando el bienestar social al mitigar las enfermedades y reducir los gastos de atención médica asociados al dengue”.

Impacto positivo de los bosques

De acuerdo con Eduardo Pacay, los bosques además de generar beneficios ya muy conocidos como el secuestro y almacenamiento de carbono, el suministro de agua, la provisión de materias primas, la mitigación de los efectos de eventos climáticos extremos, entre otros, los bosques también proporcionan beneficios  a la salud humana y que son poco conocidos y cuantificados.

Es por ello que estos beneficios han sido reconocidos por entidades como la Organización Mundial para la Alimentación y la Agricultura (FAO), la cual, en el marco de la conmemoración el año pasado del Día Internacional de los Bosques, tuvo como lema “Bosque y Salud”, resaltando el papel que tienen los bosques para la salud de las personas.

En el caso de Costa Rica, el país tuvo la incidencia promedio de dengue más alta en Centroamérica entre 2005 y 2014 (es decir, 490,8 casos por 100 000 personas) y ha experimentado varios brotes recientes, según se comparte en el artículo.

Específicamente, en este 2024, a través de medios de comunicación masiva, el Ministerio de Salud reportó que en enero se registró un total de 3 381 casos, siendo esta la cantidad de casos más alta en los últimos 10 años.

Acerca de la investigación

Este es el primer estudio que estima el efecto del cambio de la cobertura forestal en las infecciones por virus del dengue. A su vez, aporta a la evidencia científica existente sobre los servicios ecosistémicos que proveen los bosques a la sociedad, en este caso, a la salud humana.

Lo anterior cobra relevancia en un contexto de post pandemia como el que se vive actualmente, así como a la hora de tomar decisiones que conlleven a la elaboración de políticas relacionadas con la conservación de la naturaleza y la salud pública.

La investigación se puede encontrar en el enlace siguiente, sin ser en este momento de acceso libre: https://doi.org/10.1007/s10640-024-00853-2.

The post Bosques y salud | Según investigadores de UICN y CATIE, la conservación de los bosques podrían disminuir las admisiones hospitalarias por dengue appeared first on Argentina Forestal.

Por Patricia Escobar

@argentinaforest

ARGENTINA (10/10/2022).- ¿Sabías que la biodiversidad puede afectar positivamente a tu salud mental?. Este 10 de octubre, es el Día Mundial de la Salud Mental, una oportunidad para crear conciencia sobre las interrelaciones esenciales entre la salud mental y la naturaleza.

Este año, el lema es «Hacer de la salud mental y el bienestar para todos una prioridad mundial.

El objetivo del día es concientizar sobre los problemas de salud mental en todo el mundo y romper con estigmas entorno a afecciones como la ansiedad o la depresión, que padecen más de 300 millones de personas en el mundo. Según las estadísticas internacionales, la población más vulnerable son niños, jóvenes en un alto porcentaje con ansiedad y depresión, y personas mayores de más de 60 años.

La pandemia por COVID-19 fue un “click” que socialmente alertó a los sistemas de salud y destapó el alcance de un problema de salud pública que permanecía latente.

De acuerdo con el reciente reporte del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), hay cada vez más evidencia de que los impactos del Cambio Climático afectan la salud y el bienestar de las personas, y particularmente la salud mental.

Para la Ciencia, los impactos que el cambio climático tiene sobre la salud humana están entre los más cruciales: aumento de enfermedades epidemiológicas como el dengue, problemas respiratorios por los incendios y malnutrición por pérdida de cultivos, además de una fuerte vulnerabilidad frente a la Salud Mental de las personas, según indicadores (género, edad, situación socioeconómica, etc).

La importancia de la conservación de la biodiversidad está en que en ella se sustenta la salud y el bienestar humano y  de nuestro planeta, y no sólo de la salud física, sino integral del ambiente.

Los ecosistemas saludables son esenciales para la supervivencia humana y hacen que nuestra Tierra sea habitable. El aumento de los fenómenos meteorológicos extremos están debilitando la estructura, el funcionamiento y la resiliencia de los ecosistemas, por lo que las acciones por su conservación, restauración y adaptación a los efectos extremos climáticos son fundamentales para salvar la vida de todos los que habitamos este planeta.

En ese contexto, la salud es un derecho humano fundamental y un indicador clave del desarrollo sostenible; ocupa un lugar central dentro del programa de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), en cuyo objetivo 3 se apela a que todos los interesados directos «garanticen una vida sana y el bienestar en todas las edades».

Además de los determinantes socioeconómicos de la salud humana, cada vez se reconocen más los efectos en la salud del cambio y la degradación del medio ambiente, el clima y los ecosistemas.

Foto: Milan Jeglik, Costa Rica. 

Diversidad biológica y salud humana

La diversidad biológica aporta a los ecosistemas bienes y servicios esenciales para la salud y el bienestar de los seres humanos.

La diversidad biológica es la base de las contribuciones de la naturaleza a las personas y proporciona bienes y servicios de los ecosistemas que son esenciales para la salud y el bienestar de los seres humanos. Asimismo, la diversidad biológica forma parte de sectores de desarrollo clave, que influyen en los resultados relativos a la salud de manera directa o indirecta, como los sectores farmacéutico, bioquímico, agrícola o turístico.

Los vínculos entre la diversidad biológica y la salud humana presentan una amplia variedad de oportunidades para proteger tanto a una como a la otra y producir avances en el bienestar de los seres humanos.

La diversidad biológica abarca todas las interacciones complejas entre los organismos vivos que forman los ecosistemas perfectamente equilibrados que prestan apoyo a la vida: el aire que respiramos, el agua que tomamos y los alimentos que ingerimos.

“No existe salud humana sin diversidad biológica, que también forma parte de sectores del desarrollo que inciden en los resultados en la esfera de la salud, como el farmacéutico, el bioquímico, la biotecnología y la agricultura”, remarcan desde IPBES.

Durante el último decenio, la multiplicidad y complejidad de los vínculos entre diversidad biológica y salud humana fueron cada vez más reconocidas.

Sin embargo, podemos mejorar nuestra comprensión de los vínculos complejos existentes entre la diversidad biológica, los servicios de los ecosistemas y la salud humana y promover beneficios adicionales mediante políticas y actividades de aplicación más integradas, fortaleciendo la colaboración con el sector de la salud e integrando la diversidad biológica y los vínculos con la salud en estrategias, políticas, programas, contabilidades e instrumentos de presentación de informes a escala nacional.

Informe de la OMS

Las conclusiones del informe de políticas públicas de la Organización Mundial de la Salud, presentada en junio en Estocolmo, coincidieron con las de un informe reciente del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), publicado en febrero de este año.

Este Grupo advierte que la rapidez del cambio climático supone una amenaza cada vez mayor para la salud mental y el bienestar psicosocial, al provocar trastornos que van desde el malestar emocional hasta la ansiedad, la depresión, el dolor o las conductas suicidas.

«Los efectos del cambio climático están cada vez más presentes en nuestra vida cotidiana, y existe un escaso apoyo especializado en materia de salud mental para las personas y las comunidades que se enfrentan a peligros relacionados con el clima y a un riesgo a largo plazo», afirmó la Dra. María Neira, directora del Departamento de Medio Ambiente, Cambio Climático y Salud de la OMS.

Los efectos del cambio climático en la salud mental se distribuyen de forma desigual entre determinados grupos que se ven afectados de manera desproporcionada, debido a factores tales como la situación socioeconómica, el género o la edad. Ahora bien, es evidente que el cambio climático afecta a muchos de los determinantes sociales que ya están conduciendo a enormes cargas de la salud mental en todo el mundo.

«El impacto del cambio climático está agravando la situación ya de por sí sumamente complicada en que se encuentran la salud mental y los servicios de salud mental a nivel mundial. Casi mil millones de personas viven con trastornos mentales pero, en los países de ingreso bajo y mediano, tres de cada cuatro personas no tienen acceso a los servicios necesarios», declaró Dévora Kestel, Directora del Departamento de Salud Mental y Abuso de Sustancias de la OMS.

«Si se aumenta el apoyo en materia de salud mental y psicosocial en el marco de las medidas de reducción del riesgo de desastres y relacionadas con el clima, los países podrán hacer más para ayudar a proteger a las personas que corren mayor riesgo», recomienda el organismo.

En el nuevo informe de políticas de la OMS plantearon cinco enfoques importantes para que los gobiernos aborden los efectos del cambio climático en la salud mental:

• Integrar las consideraciones climáticas en los programas de salud mental
• Integrar el apoyo a la salud mental con la acción climática
• Basarse en compromisos mundiales
• Elaborar enfoques basados en la comunidad para reducir las vulnerabilidades y
• Reducir el importante déficit de financiación que existe para el apoyo a la salud mental y psicosocial

«Los Estados Miembros de la OMS han dejado muy claro que, para ellos, la salud mental es una prioridad. Estamos trabajando en estrecha colaboración con los países para proteger la salud física y mental de las personas frente a las amenazas climáticas», dijo el Dr. Diarmid Campbell-Lendrum, responsable de la lucha contra el cambio climático de la OMS, y uno de los principales autores del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC).

Hay algunos buenos ejemplos de cómo esto puede llevarse a cabo, entre los que cabe mencionar el de Filipinas, que reconstruyó y mejoró sus servicios de salud mental tras el impacto del tifón Haiyan en 2013, o el de la India, país en que un proyecto nacional ha permitido ampliar la reducción del riesgo de desastres, además de preparar a las ciudades para responder a los riesgos climáticos y hacer frente a las necesidades psicosociales y de salud mental..

Fuentes:

IPBES,  Plataforma Intergubernamental sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas.

IPCC, Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático.

Organización Mundial de la Salud (OMS)

The post Cambio climático y salud | La biodiversidad sustenta la salud mental de las personas, no sólo la salud física appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: Misiones Online 

MISIONES (20/10/2021).- El presidente de la Cámara de Diputados de Misiones, Carlos Rovira, ofreció el  jueves en la Sala Dos Constituciones, una conferencia de prensa para anunciar que la provincia, ingresó al mercado internacional de carbono.

Firmó con British Petroleum y Mercuria, subsidiaria que trabaja para el gobierno de Noruega. De esta manea la provincia es vanguardia y se alinea a la tendencia del mundo del cambio climático, “que ha aceptado al medio ambiente como un bien transable, en términos económicos”. Destacó a Misiones como «la usina de oxígeno de la Argentina y de parte de América”.

Un día después de conocerse el pedido formal que hizo Misiones a la Nación, para recibir una compensación de $114 mil millones de pesos en carácter de reparación histórica, por su contribución esencial a la República Argentina en la lucha conta el cambio climático, el presidente de la Cámara de Diputados de la provincia, Carlos Rovira, reveló que el gobernador Oscar Herrera Ahuad, “ha formalizado dos acuerdos internacionales de primer orden con traders, comercializadores de alto prestigio internacional, europeos, para empezar con las actividades que se conocen como los créditos de carbono o bonos de carbono”.

Leer más: Misiones reiteró a la Nación su reclamo por el reconocimiento económico por los servicios ambientales que presta al país con la conservación del Bosque Atlántico

En la oportunidad, no eludió preguntas sobre temas que se debaten políticamente en estos días tras el planteo de la AMAYADAP, APICOFOM y la CEM al gobernador de Misiones, Oscar Herrera Ahuad, respecto a la política tributaria de la provincia y revisar medidas que permitan al sector mayor competitividad internacional.

Leer más: AMAYADAP y APICOFOM tras medidas que permitirían competitividad internacional al sector foresto-industrial

Sobre la cuestión fiscal, que la oposición instaló con propuestas de reducir los impuestos, Rovira recordó que “el esquema impositivo de Misiones, uno de los más bajos del país, ha permitido salvar miles de vida, sobre todo en este verdadero drama que vivimos en los últimos tiempos”.

Argumentó que “mediante la cajita nuestra, se equipó hospitales, medicamentos al alcance de todos los habitantes de la provincia y de manera gratis. Única provincia del país que tiene un sistema público de altísima calidad”

“La pretensión por ahí de quedar bien con algunos pocos empresarios pone en aprietos al resto de la población”, dijo ante el planteo de sectores opositores.

“Estamos financiando la mejor educación pública del país, educación innovativa y sale del esquema impositivo. Es un esquema que no es como dicen que es elevadísimo, porque acá Doña Rosa no paga nada”, sumó Rovira, quien indicó que “estamos muy lejos de la ciudad de Buenos Aires, por ejemplo, que tiene muchos más recursos que Misiones”.

También reiteró el eterno reclamo de la provincia para mejorar lo que recibe de coparticipación, una demanda histórica, que data del gobierno radical de Barrios Arrechea.

Expresó la máxima autoridad del partido oficialista que “el sueldo que recibimos, es la coparticipación que reciben las provincias todos los meses, producto del gran acuerdo nacional, federal. La provincia hermana del Chaco recibió recientemente 20 mil millones de pesos y nosotros 12 mil millones. Y en el resultado económico, Misiones aporta bastante más y ese es el sueldo. Y fíjense la masa de recursos que, por falta de ese acuerdo federal, no llega”.

“En el 84, en un acuerdo político, se nos fue de la provincia casi un punto y pico de coparticipación. Hasta el 83 regía un decreto de la dictadura que fue modificado cuando acá el gobernador era Ricardo Barrios Arrechea. Eso fue un drenaje impresionante”, enfatizó.

“No obstante no nos hemos quedado con los brazos cruzados, con mucha fuerza vamos por lo nuestro, pero mientras tanto, nos ha impedido tener la mejor salud y educación pública del país”, subrayó.

Negociación con Nación

Utilizando la figura del yaguareté para exponer la vehemencia con los que los legisladores de la renovación elevan los reclamos al gobierno nacional, Rovira sostuvo que “Misiones es un yaguareté negociando. Eso significa que hacemos valer todos nuestros derechos como nadie, como ninguna representación política”.

“Los partidos nacionales y nuestros competidores ocasionales como el radicalismo, Juntos por el Cambio e incluso el mismo PJ, responden a la verticalidad de la decisión de Buenos Aires. Hay una clara diferencia con nuestra bancada, que es humilde en cantidad, pero tiene una calidad política tremenda”, destacó.

“Con toda vehemencia se hacen los planteos y creo que nos ha ido muy bien y la prueba es que Misiones, producto del rugido del yaguareté, consiguió la sanción de la ley de las zonas aduaneras especiales”, completó.

The post Carlos Rovira, presidente de la Cámara de Diputados de Misiones: «El modelo impositivo de la provincia salvó vidas en la pandemia» appeared first on Argentina Forestal.

COSTA RICA (28/10/2020).- En medio año, la pandemia del COVID-19 ha causado 880.000 muertes en el mundo, desde abril el número diario es estable (que la define como pandemia, ya no epidemia), de unas 6.000 muertes por día. Esto es 2 veces menos que por tabaco (aún legalizado), 4 veces menos que por hambre (en un mundo injusto con el doble de cifras de personas con sobrepeso) y 8 veces menos que por muertes pos desigualdades injustas (hay 17 millones al año, según datos oficiales en http://saludpublica.ucr.ac.cr/encuentro-equidad-social/ ).

«Todas esas muertes y sus problemáticas no ocupan ninguna portada de los medios de comunicación». Y, agrego que» similar número de muerte es ante el riesgo atribuible de las bebidas azucaradas, que se siguen comercializando y anunciando, analiza el médico en su artículo.

“Ello supone el 2% de las muertes en el mundo, y en los países más afectados, como España, el 3,9%”, precisó.

Más que por mortalidad, el epidemiólogo Juan Garay sostiene que la importancia de un problema de salud se mide por «carga de enfermedad», que estima, según duración y grado de discapacidad de cada caso y edad de cada fallecido en relación así potencial esperanza de vida, los años de vida saludables perdidos.

En ese análisis, dada la edad muy avanzada de la mayoría de los fallecidos, la proporción de carga de enfermedad/pérdida de salud, es menor del 1% del global. “Sorprende que ante la pérdida, estable globalmente desde hace 4 meses, del 1% de salud, se haya sacrificado más del 10% de los empleos y economía, y se haya limitado la movilidad y comunicación humana en más del 50%, con consecuencias de exceso de mortalidad que quizás sean mayores que las directamente causadas por el virus», explicó.

«El exceso total de mortalidad ya ha cedido en los países más afectados, e incluso se ha visto un efecto rebote de menor mortalidad total apuntando a que una proporción de las muertes por COVID lo hubieran sido por comorbilidad (la pandemia adelantó dichos pronósticos unos meses)”, explica en su columna de opinión el profesional.

Diferenciar los grupos y las medidas económicas En esa línea, consideró que es necesario empezar a diferenciar dos grandes grupos, por edad y factores de riesgo, y basar en ello las medidas económicas, sociales y de salud: – En menores de 60 años (población laboralmente activa) y sin factores de riesgo (obesidad, hipertensión, diabetes, déficits inmunitarios), dos terceras partes de la población, el riesgo atribuible al virus es muy bajo y la proporción de muertes <0,1%, comparable a los accidentes de tráfico (y no por ello se cierran las carreteras).

Dicho grupo puede infectarse, con un riesgo similar a la gripe (en ellos tampoco está indicadas vacuna de la gripe), inmunizarse así, y contribuir al control y disminución de riesgo general de la epidemia. Por otro lado, puede trabajar normalmente en una economía que debe reorientar en la protección económica, social y sanitaria del tercio de riesgo por edad y factores de riesgo, y en la investigación de bienes públicos globales.

– En mayores de 60 años y especialmente en aquellos con los factores de riesgo antes mencionados, el riesgo atribuible al COVID es mayor, y la proporción de muertes puede ser >8%, aún así la mitad que por cáncer y cuatro veces menos que por enfermedades cardiovasculares.

Ese grupo precisa protección de contactos con infectados activos (PCR+), diagnóstico y tratamiento precoz por atención primaria e ingreso en casos severos. El problema es la relación y contacto entre ambos grupos, algo que explica en buena parte la mayor incidencia del virus en el Mediterráneo que en el centro y norte de Europa, y quizás en Latinoamérica que en Asia.

Al igual que en el SIDA una persona sin conocer su test no debiera tener relaciones sexuales sin preservativo, en el COVID, una persona <60 años y expuesta, sin conocer su IgG, no debiera tener proximidad y usar mascarilla, con una persona > 60 años o con factores de riesgo.

Dichos tests se podrían hacer quincenalmente y en exposición abierta podrían ir permitiendo gradualmente el contacto de los seropositivos (salvo casos muy aislados no son ni contagiosos ni reinfectados) con los grupos de riesgo y afectados (evitando otra gran causa de dolor, no cuantificada: la soledad de los enfermos). Equidad y solidaridad global para la investigación A nivel global, para el Dr. Garay es urgente lograr “un marco de equidad y solidaridad” que promueva la investigación y acceso universal de tests, de tratamientos y de vacunas efectivas y seguras (teniendo en cuenta las dudas que existen sobre la seguridad de vacunas que causan modificaciones en nuestros genes).

“Me sorprende como el mundo carece aún de inversión solidaria (que en investigación, desarrollo y acceso significaría <0,1% PIB, veinte veces menos que el gasto militar) para enfrentarse a la pandemia, y cada país rico se vanagloria de haberse asegurado producción de vacuna potencialmente efectiva para sí mismo…, de una estrategia inteligente por grupos según riesgos y no generalizada y tan dañina para los más pobres”, reflexiona el médico.

“Me sorprende también como se sigue cada día atendiendo a cifras (y tomando así decisiones) de infectados en general (mezclando ambos grupos de riesgo, con implicaciones muy dispares) y que, en comparación con los pocos y opacos estudios poblacionales, son cifras que infra-estiman (en España 0,5m detectados vs. estimados 2,35m – 5%-)”, aseveró.

En su humilde opinión, consideró que “una estrategia racional” incluiría las siguientes dimensiones:

1- Haría estudios poblacionales mensuales y en relación a ellos y de forma transparente tomaría medidas.

2- Diferenciaría medidas preventivas según edades y riesgos promoviendo la sero-conversión en bajo riesgo, el aislamiento y detección precoz por atención primaria en grupos de riesgo (modelo cubano), y los tests de anticuerpos para la interacción entre ambos.

3- Reconducir la economía a menor comercio global y turismo/transporte contaminante, mayor equidad fiscal y gasto social, disminución de factores de riesgo para la salud en general.

4- Crearía marcos internacionales para aumentar la cooperación internacional hacia bienes públicos globales de acceso universal, incluidos los relacionados con la pandemia (tests, equipos, tratamientos y vacunas seguras).

The post ¿Hay una respuesta irracional e insolidaria ante la pandemia global? appeared first on Argentina Forestal.