Fuente : CIEFAP y EQS 

CHUBUT (28/1/2025).- En el marco del proyecto ProCLIM-AR, orientado a fortalecer la resiliencia climática y reducir las emisiones de carbono, se continúa con la restauración de bosques en las zonas afectadas por los incendios de 2014 y 2015 en Chubut.

Las tareas se llevan a cabo en localidades como Cholila, Lago Puelo y Epuyén, y forman parte de un acuerdo de cooperación bilateral entre los gobiernos de Argentina y Alemania, a través de la Iniciativa Internacional sobre el Clima (IKI).

Desde la implementación del Programa Integral de Manejo y Restauración, en 2016, se han plantado más de 620.000 ejemplares de especies nativas, logrando recuperar 1.162 hectáreas distribuidas en 62 parcelas dentro del Parque y la Reserva Provincial Río Turbio – Lago Puelo y el Área Natural Protegida Nacientes del Río Tigre – Cholila.

En este contexto, del 22 al 24 de enero, equipos técnicos realizaron un monitoreo en Lago Puelo y Lago Epuyén (zona Puerto Patriada) para evaluar el estado de la regeneración de especies arbóreas y el desarrollo del sotobosque. Los datos obtenidos permitirán actualizar y mejorar las estrategias del programa interinstitucional de restauración.

El CIEFAP reafirma su compromiso con la protección de los ecosistemas y la restauración forestal en la región, promoviendo un modelo de desarrollo sustentable en sintonía con los compromisos ambientales internacionales.

Logran reproducir ejemplares de alerces, especie en peligro de extinción

Preservar a uno de los árboles más longevos del mundo y en peligro de extinción es un gran desafío, y desde el Centro de Investigación y Extensión Forestal Andino Patagónico (CIEFAP) lograron mediante técnicas de cultivo de micropropagación en el laboratorio reproducir ejemplares de alerces (Fitzroya cupressoides).

Es un paso importante para  preservar la especie, y a futuro seleccionar individuos con características especiales, tales como la capacidad de resistir a la sequía, al incremento de las temperaturas o a enfermedades.

Esta innovación científico tecnológica realizada por un equipo de investigadoras del CIEFAP, se llevó adelante a partir de material genético extraído de semillas de árboles de alrededor de 2000 años del Parque Nacional Los Alerces (PNLA).

Este Parque es un área protegida y patrimonio mundial de la UNESCO ubicada en la región andina de la Patagonia, en la provincia de Chubut, Argentina, creada en 1937 para preservar el último refugio de uno de los árboles más longevos de la Tierra: el alerce o lahuán.

La Unión Internacional para Conservación de la Naturaleza (IUCN) ha catalogado esta especie que forma bosque milenarios en peligro de extinción, por lo que su utilización y comercialización se encuentra prohibida.

Según relata el biólogo Martin Izquierdo, profesional del área de conservación del área protegida, esta especie ha sufrido en toda su área de distribución una fuerte retracción al ser talada, y en la actualidad, se han sumado amenazas como la modificación del ambiente por los efectos del cambio climático y la aparición de enfermedades emergentes. Una situación similar sucede con el Ciprés de la cordillera (Austrocedrus chilensis), otra especie de alto valor de los bosques patagónicos.

Ante este escenario la Dra. María Laura Vélez, la investigadora del área de Fitopatología y Microbiología Aplicada del CIEFAP, quien trabaja desde hace 5 años en colaboración con el equipo que lidera la Dra. Paloma Moncalean, del instituto Neiker de España, especialista en técnicas de micropropagación de coníferas, fue contactada por el equipo de profesionales del Parque Nacional para abordar problemas sanitarios y ampliar estrategias para la conservación de especies nativas.

Las profesionales lograron la micropropagación clonal de alerces milenarios de la Patagonia Argentina, aportando soluciones para la conservación de una de las especies más longevas de la Tierra.

“Cuando surge esta demanda pensamos en que podríamos generar un gran aporte.  Transferir nuestros conocimientos adquiridos y profundizar aquellos que permitan poner a prueba técnicas de micropropagación vegetativa para el alerce y el ciprés de la cordillera, especies de alto valor del bosque patagónico. Esta es la primera vez que esta técnica se aplica en coníferas nativas de Patagonia”, explica Vélez, quien agrega que en el proyecto de investigación ya se tienen resultados positivos.

Por su parte, la Ing. Yohana Mutio, quien lleva adelante su tesis de doctorado cofinanciada entre el CONICET y la Secretaría de Ciencia y Tecnología de la Provincia del Chubut, destaca que, junto con la Dra. Vélez, han desarrollado protocolos de propagación con el objetivo de conservar el recurso genético de una de las especies más antiguas del mundo, a fin de multiplicarla dada su gran importancia tanto para la provincia del Chubut como a nivel global.

The post Chubut | Avanza programa internacional entre Argentina y Alemania en la restauración de bosques en áreas afectadas por los incendios de 2014-2015  appeared first on Argentina Forestal.

Por Patricia Escobar

@argentinaforest 

MISIONES (3/11/2024).- En el marco de la conferencia virtual «Restauración de Bosques Nativos: Construyendo la Resiliencia del Paisaje», realizada el 29 de octubre por la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM), el ingeniero forestal Juan Pablo Cinto, docente de la FCF y coordinador del Proyecto Bosque Atlántico de Aves Argentinas, compartió su perspectiva sobre los desafíos de la restauración forestal en el contexto político actual de Argentina.

El evento académico, que contó con la participación de expertos nacionales e internacionales, se centró en la conservación de la biodiversidad y la restauración de la Selva Misionera. Fue transmitido en vivo a través de YouTube, y participaron especialistas de renombre que acompañaron el programa.

Además de Juan Pablo Cinto, expusieron Florencia Montagnini, de la Yale School of the Environment, The Forest School (EE.UU.); Beatriz Eibl, de la FCF UNaM; Héctor Keller, docente de la FCF UNaM e integrante del Instituto de Botánica del Nordeste – CONICET; Ángela Bustos Salazar, de la Red de Restauración Insular (Chile); Claudia Amicone, de la Fundación Vida Silvestre; Tamara Friedenberger, del ICBIA-CONICET; Renata Guerreiro, de la Rede Trinacional de Restauração da Mata Atlântica, junto a Romario Dohmann, compartirán experiencias sobre los proyectos de restauración coordinados entre Brasil, Paraguay y Argentina en el marco de esta red trinacional.

En la apertura estuvo presente el decano de la FCF-UNaM, Fabián Romero; el secretario de Extensión, Guillermo Kuppers y Claudio Dummel, docente a cargo de la asignatura optativa “Restauración de Bosques Nativos” para cuatro carreras de la facultad, quien promovió el ciclo de conferencias.

Leer más: Facultad de Ciencias Forestales de la UNaM realiza jornada de alto nivel sobre experiencias de restauración de bosques nativos en la Selva Misionera

Desafíos en el contexto político actual

En su conferencia, el ingeniero Cinto alertó que la falta de un marco de gobernanza nacional deja a las provincias como principales responsables de establecer políticas de restauración dentro de sus jurisdicciones.

“Las acciones de restauración forestal en el país carecen de un marco nacional de gobernanza”, señaló, explicando que esto limita el cumplimiento de los compromisos ambientales internacionales en el marco de la Década de la Restauración de Ecosistemas de la ONU.

Explicó el marco de la Agenda Internacional, donde a través de la Resolución A/RES/73/284 aprobada por la Asamblea General de la ONU el 1 de marzo de 2019, se proclamó el período 2021-2030 como el «Decenio de las Naciones Unidas sobre la Restauración de los Ecosistemas».

Este decenio tiene el propósito de apoyar y ampliar los esfuerzos globales para prevenir, detener e invertir la degradación de los ecosistemas en todo el mundo, y de concienciar a la población sobre la importancia de lograr una restauración efectiva.

Además, se subraya que la restauración y conservación de los ecosistemas contribuyen a la implementación de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, así como a otros acuerdos internacionales clave, como el Acuerdo de París, y al cumplimiento de las Metas de Aichi para la Diversidad Biológica y el marco de biodiversidad posterior a 2020.

Por último, la resolución alienta a los Estados Miembros, del cual Argentina es parte, a:

a) Fomentar la voluntad política, la movilización de recursos, la creación de capacidades, la investigación científica y la cooperación en todos los niveles (global, regional, nacional y local) para impulsar la restauración de los ecosistemas;

b) Integrar la restauración de los ecosistemas en las políticas y planes nacionales de desarrollo, abordando prioridades como la degradación de ecosistemas marinos y terrestres, la pérdida de biodiversidad y la adaptación al cambio climático, generando oportunidades para fortalecer la resiliencia de los ecosistemas y mejorar los medios de vida;

c) Formular y aplicar políticas para prevenir la degradación de los ecosistemas de acuerdo con las prioridades y leyes nacionales;

d) Fortalecer y ampliar las iniciativas de restauración existentes mediante la promoción de buenas prácticas;

e) Facilitar sinergias y una visión integral para cumplir con los compromisos internacionales y nacionales mediante la restauración de los ecosistemas;

f) Promover el intercambio de experiencias y buenas prácticas en la conservación y restauración de los ecosistemas.

Esta resolución insta a los países a asumir un papel activo en la restauración ambiental, reconociendo que un esfuerzo global y coordinado es esencial para abordar los desafíos ecológicos y sociales que enfrentamos.

Contexto político nacional

La respuesta al mandato de la ONU, en el contexto nacional de políticas ambientales para avanzar en restauración de bosques nativos, fueron indicios consecutivos que debilitaron las gestiones en el territorio, por ejemplo, con la reciente desjerarquización del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación y la eliminación del Fondo Fiduciario para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos (Fobosques), una medida formalizada a través del Decreto N.º 888/24.

La decisión, junto con el «desacople» del Estado argentino de la Agenda 2030 de Naciones Unidas, evidencia «un retroceso en la política ambiental del país», sostiene Cinto.

Además, destacó que desde el gobierno nacional se ha planteado que el cambio climático es un fenómeno “natural y cíclico” y que «es una cuestión del mercado», posicionamiento que ratificó recientemente la subsecretaria de Ambiente, Ana Vidal Lamas, durante la reciente COP16 de Biodiversidad.

Por otra parte, el Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA) se expresó en desacuerdo con la eliminación de Fobosques, calificando como «inconstitucional» y contraria a la Ley Nacional N.º 25.675.

En un comunicado, COFEMA argumentó que esta decisión desconoce el principio de progresividad y no regresividad ambiental -establecido en el Acuerdo de Escazú que suscribió la Argentina-, afectando el marco normativo que sostiene las políticas de conservación.

«El gobierno nacional toma una decisión de retirarse de estos acuerdos vigentes, y por otro lado, las provincias que tienen el dominio de los recursos naturales, según se establece en la Constitución Nacional, reaccionan», agrega Cinto.

Misiones, fortalecida con herramientas jurídicas e institucionales

En este contexto, el profesional indica que son las provincias las responsables primarias para asumir la mayor responsabilidad en la conservación. Cinto resaltó que la provincia de Misiones, en particular, logró un gran avance en el establecimiento de un marco legal favorable para la restauración forestal, con experiencias en el territorio, pero aún sin un anclaje certero en cuanto a metas y objetivos de restauración.

Desde la ONG Aves Argentina, en Misiones, realizaron recientemente la presentación ante el gobierno provincial, de una propuesta con aportes a las políticas públicas en esta materia.

Este marco incluye leyes provinciales como la Ley XVI N.º 7, que promueve la reforestación de tierras desmontadas, y la Ley XVI N.º 53, que establece el Programa de Restauración de Bosques Protectores de Cursos de Agua y Nacientes.

Estas normativas, según el ingeniero, posicionan a Misiones como un referente en políticas de restauración, aunque la falta de una estrategia nacional integrada sigue siendo una barrera para el cumplimiento de los compromisos ambientales a nivel internacional.

Tres pilares para la restauración forestal

En el contexto del Plan Nacional de Restauración de Bosques Nativos, que busca reforzar la conservación y recuperación de los ecosistemas, la provincia de Misiones ha definido tres aspectos fundamentales para avanzar en la restauración forestal: el rol de los viveros y áreas productoras de semillas nativas, la restauración con una visión económica y la cooperación interinstitucional a nivel provincial.

1. Rol de viveros forestales y áreas productoras de semillas nativas (APSEM)
La base de la restauración en Misiones radica en los viveros forestales y en las Áreas Productoras de Semillas de Especies Nativas (APSEN), reguladas por la Resolución INASE 318/2018. Según el Instituto Nacional de Semillas (INASE), la provincia cuenta con 14 viveros y 11 APSEN.

Estas áreas delimitadas permiten a los operadores inscriptos recolectar semillas y plantas de especies nativas con fines de investigación y multiplicación, cumpliendo con requisitos que garantizan la trazabilidad y la identificación del recurso genético nativo. Este sistema asegura la calidad y diversidad de las plantas utilizadas en programas de restauración, así como su posible comercialización bajo estándares de sostenibilidad.

2. Restauración en clave económica
Ante la incertidumbre en la disponibilidad de fondos de la Ley de Bosques, Misiones ha optado por técnicas de restauración de bajo costo como una alternativa viable. La implementación y evaluación de estas técnicas accesibles permite maximizar los esfuerzos de restauración, haciendo posible que más áreas degradadas puedan beneficiarse de prácticas de recuperación económica y ambientalmente sostenibles.

3. Coordinación y cooperación interinstitucional
La complejidad de los desafíos ambientales actuales, exige la colaboración entre instituciones. Las restricciones presupuestarias impulsan a Misiones a fortalecer los mecanismos de cooperación entre organismos provinciales y nacionales.

En este sentido, la conformación del capítulo argentino de la Red Trinacional de Restauración del Bosque Atlántico brinda una oportunidad única para la coordinación de políticas y estrategias comunes. E

Como ejemplo, mencionó el Pacto para la Restauración de la Mata Atlántica, que establece un acuerdo «como catalizador de acciones para la restauración de bosques en los 17 estados que albergan la Mata Atlántica, con su estrategia definida por el Consejo de Coordinación, de acuerdo con las prioridades de cada período. Actualmente, el movimiento prioriza la acción en tres líneas principales: Territorios Certificados, Comunicación y Capacitación y Monitoreo Multidimensional”.

Por otro lado, mencionó que se trabaja en la creación de comunidades de aprendizaje y en el intercambio de experiencias a través de una Red de Sitios Pilotos. También se busca profundizar en el conocimiento sobre especies adecuadas para restaurar áreas degradadas según el tipo de disturbio (fuego, uso agrícola o invasión biológica) y superar los obstáculos que impiden el establecimiento de estas especies.

Cinto sostuvo que «Misiones se alinea con una propuesta de revisión del Plan Nacional de Restauración de Bosque Nativos, planteada por el Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA).  Esta actualización, a través de mecanismos participativos, pretende ajustar las metas de restauración forestal en Argentina para el año 2030, integrando la singularidad de la Selva Misionera en los objetivos nacionales», indicó el profesional, como una propuesta de acción política.

Con estos pilares, Misiones se posiciona su liderazgo en restauración ambiental, fortaleciendo su compromiso con la conservación y recuperación de sus ecosistemas forestales.

Finalmente, cumpliendo con el objetivo de la conferencia dictada, de aportar un espacio de divulgación relacionado a la restauración y su importancia para la sustentabilidad y la conservación de la biodiversidad, a nivel local y regional, el ingeniero Cinto compartió la publicación de la Guía para Restaurar a Pequeña Escala en la Selva Misionera, como una contribución a los Objetivos de la Década de las Naciones Unidas para la Restauración de los Ecosistemas 2021-2030.

Leer más: Ahora “todos” podemos restaurar la Selva Misionera con la guía de Aves Argentinas y el Programa Bosque Atlántico

The post Juan Pablo Cinto advierte sobre la falta de un marco nacional de gobernanza en la restauración forestal en Argentina: “Son las provincias las que deberán establecer sus políticas dentro de su jurisdicción” appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: SciDev.Net

BRASIL (30/1/2024).- El Bosque Atlántico es uno de los ecosistemas con mayor biodiversidad del mundo. Su extensión oscila entre 28 y 30 millones de hectáreas, y se distribuye entre Brasil, Paraguay y Argentina.

Sus remanentes son importantes para la formación de ríos y cascadas, cuyas aguas abastecen a millones de personas que actualmente habitan en sus dominios, más allá de brindar varios otros servicios ecosistémicos.

En el estudio publicado en Science, los investigadores también hicieron proyecciones del impacto de la deforestación en los árboles tropicales del mundo, concluyendo que entre el 35 y 43 por ciento de la diversidad de árboles del planeta podría verse amenazada debido únicamente a la deforestación.

“La desaparición de una sola especie de árbol puede desencadenar un efecto cascada con consecuencias impredecibles”, explica Rita de Cássia Quitete Portela, Instituto de Biología, Universidad Federal de Río de Janeiro

Bajo la coordinación del ecólogo Renato de Lima, de la Escuela Superior de Agricultura Luiz de Queiroz de la Universidad de São Paulo, Brasil, se analizaron más de 800 mil registros de herbarios y 1,4 millones de registros de inventarios forestales para estimar las áreas de ocurrencia y el tamaño de las poblaciones de cada especie arbórea del Bosque Atlántico.

Luego se analizaron estos datos según cuatro de los cinco criterios usados por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN) para determinar el nivel de riesgo de extinción de especies animales y vegetales. La IUCN es la principal autoridad responsable por la clasificación y estudio de especies amenazadas en el mundo.

Según Lima, la mayoría de evaluaciones de conservación de especies utilizan pocos criterios de la IUCN, “lo que hace que se subestime el estado de conservación de las biotas regionales, especialmente aquellas altamente modificadas como el Bosque Atlántico”.

Explica que la utilización de más criterios asociados a la deforestación “aumenta drásticamente nuestra comprensión sobre el grado de amenaza de las especies del Bosque Atlántico”.

El Bosque Atlántico posee una extraordinaria biodiversidad que brinda diversos servicios ecosistémicos a millones de personas que actualmente habitan en sus dominios. Crédito de la imagen: Vinicuis Bustamante/Unsplash, imagen en el dominio público

Los resultados de los análisis indican que 65 por ciento de poblaciones de las 4.950 especies de árboles que se encuentran en el Bosque Atlántico corren riesgo de extinción, sobre todo debido a la deforestación, “mucho más de lo que pensábamos anteriormente”, precisa Lima.

Ese porcentaje aumenta a 82 por ciento si se consideran solamente las especies endémicas (2.025), que crecen sólo en el Bosque Atlántico y en ningún otro lugar del mundo.

“El panorama es muy preocupante”, dice Lima a SciDev.Net. “Si hubiéramos utilizado menos criterios de la UICN para evaluar el riesgo de extinción de las especies, habríamos detectado seis veces menos especies amenazadas”, evalúa.

Con alrededor de 35 por ciento de la población humana de Sudamérica viviendo dentro de sus fronteras, el Bosque Atlántico ya perdió 80 por ciento de su cobertura vegetal original, sobre todo por la deforestación.

La extinción de árboles impactará otras especies

Algunas especies de epífitas, como orquídeas y bromelias, dependen del apoyo de los árboles para crecer, de manera que la degradación del Bosque Atlántico podría cambiar la composición y estructura de su ecosistema, comprometiendo interacciones ecológicas que ayudan a regular y equilibrar el clima, proteger pendientes y mitigar desastres, mantener la fertilidad del suelo, la producción de alimentos, medicinas y madera.

Muchos árboles emblemáticos corren el riesgo de desaparecer. El icónico palo de Brasil (Paubrasilia echinata), el árbol que dio nombre al país, fue catalogado en peligro crítico debido a una caída en el tamaño de su población estimada en 84 por ciento en las últimas tres generaciones.

Los árboles de las especies Araucaria angustifolia, la popular araucaria —en ocasiones también denominada pino Paraná o pino brasileño—, Euterpe edulis (Palmito dulce) y Ilex paraguariensis (yerba mate) también experimentaron disminuciones de al menos el 50 por ciento en su población silvestre y están igualmente clasificadas en peligro de extinción.

La bióloga Rita de Cássia Quitete Portela, del Instituto de Biología de la Universidad Federal de Río de Janeiro, que no participó del estudio, explica que los árboles integran una amplia y compleja red ecológica de interacciones que involucran también aves, mamíferos e insectos.

“La desaparición de una sola especie de árbol puede desencadenar un efecto cascada con consecuencias impredecibles”, dice a SciDev.Net.

“Hay al menos 50 especies animales en el Bosque Atlántico que se alimentan y contribuyen para la dispersión de los frutos de Euterpe edulis“. Esta especie tiene gran importancia para las poblaciones caiçaras, que se alimentan de sus frutos, utilizan sus troncos y hojas para construir casas y espacios religiosos.

La expectativa de los investigadores es que las especies de árboles amenazadas en el Bosque Atlántico se incluyan oficialmente en las listas rojas global de la IUCN y nacional del Centro Nacional de Conservación de la Flora (CNCFlora) —referencia nacional en la generación, coordinación y difusión de información sobre la conservación de la flora brasileña en peligro de extinción— para que tengan algún tipo de protección o control legal sobre su uso.

Los investigadores también proponen la conservación de esas especies en jardines botánicos y bancos de material genético.

Asimismo, avanzar en los llamados Planes de Acción Nacionales, instrumentos para impulsar políticas públicas orientadas a la conservación y recuperación de especies amenazadas en Brasil, especialmente aquellas en riesgo inminente de desaparecer.

“Los proyectos de restauración forestal también son herramientas importantes para restaurar poblaciones de especies amenazadas”, agrega Lima.

The post Más de la mitad de especies de árboles del Bosque Atlántico está amenazada de extinción debido a la deforestación, según nuevo estudio appeared first on Argentina Forestal.

TIERRA DEL FUEGO (8/7/2022).- En el año 2008 varios incendios sucesivos afectaron 6.993 hectáreas de ambientes naturales que incluyeron pastizales húmedos (vegas), turbales y bosques, de las cuales 2.517 hectáreas se clasifican como bosques de Nothofaguspumilio (lenga). Estas cifras no incluyen a los eventos de fuego del sector chileno para dicha temporada.

Parte de estos bosques se clasifican como de producción, y se localizan mayormente en una de las seis reservas forestales de producción y uso múltiple que se encuentran en tierras fiscales de la Provincia de Tierra del Fuego, incluyendo a la Reserva Forestal de Producción LOTE 93.

En esta reserva se verificaron efectos de fuego en una superficie de 1.374 hectáreas. Esto implicó una pérdida significativa de recursos para la actividad foresto-industrial de la Provincia, ya que esta reserva por sí sola representaba un 59% de la extracción de madera y un 3% del bosque de producción en las reservas forestales. En la Figura 1 se observa el bosque de lenga previo y posterior a los eventos de fuego.

Figura 1. Bosque de lenga sin cosecha que representa el ecosistema de referencia (izquierda) y el aspecto del bosque tras los eventos de fuego (derecha). Fuente: Unidad Provincial de Manejo del Fuego

Los incendios forestales en altas latitudes tienen un único origen, el antrópico. En este sentido, estos ecosistemas no están adaptados a este tipo de impacto, que, sumado a su efecto devastador sobre el recurso, en ocasiones se convierte en una oportunidad para justificar el cambio de uso de tierras hacia pastizales para uso ganadero. Asimismo, los tiempos de recuperación natural son extremadamente largos, por lo que las áreas afectadas como el LOTE 93, son sumamente susceptibles a una degradación permanente, siendo necesario acelerar los tiempos de recuperación natural..

Existen distintas estrategias de intervención territorial para recuperar estos ecosistemas destruidos, incluyendo la restauración pasiva, que implica el resguardo de las áreas afectadas hasta que dejen de ser vulnerables, y la restauración activa, que implica un conjunto de acciones para acelerar los tiempos de recuperación de las áreas afectadas.

El objetivo de la restauración forestal mediante la segunda estrategia apunta a la recuperación de la cobertura forestal y de los procesos ecológicos del bosque natural en el mediano plazo, y busca para el largo plazo, recuperar las capacidades productivas de las áreas afectadas.

La Provincia de Tierra del Fuego, en el marco de la Ley Nacional N° 26.331 promulgada en el año 2007 que incluye un programa experimental (Resolución S.A. y D.S. Nº 256/09), elaboró un proyecto de restauración de 3 años, al que luego se dio continuidad mediante la elaboración del Plan de Recuperación del LOTE 93 aprobado en el año 2012 y por un plazo de 25 años. Su aprobación acontece en el marco de la primera convocatoria de planes de manejo y conservación de la Ley Provincial N° 869 de Ordenamiento Territorial del Bosque Nativo y del Programa Nacional de Protección de los Bosques Nativos de la Ley Nacional antes mencionada.

En este contexto, desde la Dirección General de Desarrollo Forestal de la Provincia se planteó la instalación de un vivero bajo cubierta en la ciudad de Tolhuin, para producir plantas con destino a restaurar, siguiendo como estrategia principal a la extracción y repique de plántulas del bosque para estimular el desarrollo bajo cubierta.

Potencialmente, se espera poder cultivar plantas a partir de semillas en un futuro próximo.Por otra parte, se definieron las áreas prioritarias de restauración, donde el bosque degradado surge de una matriz que contempla diferentes aspectos: (i) fitogeográficos con consideraciones ecológicas, (ii) climáticos y (iii) topográficos con consideraciones generales de la geomorfología local. Esta matriz define la prioridad para 584 ha de intervención.

Son escasos los estudios y experiencias exitosas de restauración en estas latitudes, muchas de las cuales carecen de monitoreos que cuantifiquen la eficiencia y factibilidad en el mediano y largo plazo, y que pongan en evidencia cuáles son las técnicas más recomendables a seguir.

Considerando que el material utilizado en las tareas de restauración activa es posiblemente determinante del éxito de las mismas, se planteó la necesidad de poner a prueba el tipo de plantín a usar.

Para la primera alternativa (extracción y repique), se seleccionaron plantines del bosque de hasta 10 cm de altura, extraídos de bancos naturales próximos a las áreas a restaurar. Inicialmente se emplearon bolsas de polietileno de 540 cc como macetas (técnica “Bo”), y los plantines se criaron durante dos temporadas de crecimiento bajo cubierta. Posteriormente, se emplearon bandejas rígidas monoblock de 15 celdas de 320 cc y se criaron durante una temporada de crecimiento bajo cubierta (técnica “Ba”).

Por otra parte, se ensayó otra alternativa que evita el período de cría bajo cubierta, y consiste en trasplantar los plantine sa raíz desnuda en el mismo momento de la extracción.

Para ello, se extrajeron plantines de 30 cm de altura, con su tallo mayormente lignificado(técnica “Rd”) (Figura 2).

Figura 2. Extracción de renovales del bosque sin afectación del fuego (izquierda) y producción de plantines bajo cubierta en la ciudad de Tolhuin (derecha). Fuente: Dirección General de Desarrollo Forestal

Entre los años 2012 y 2021 se plantaron un total de 59.031 plantas cubriendo una superficie de 110,3 ha (Figura 3), correspondientes a alguna de las tres alternativas descriptas de tipo de plantín. En todos los casos, la plantación se realizó en grupos de 30 a 45 plantas próximas unas con otras (técnica de “núcleos de regeneración”), donde los núcleos se distribuyeron en un patrón irregular en toda el área afectada.

Los núcleos de regeneración se establecieron preferentemente en áreas que presentaban una protección natural adicional, como sitios con restos leñosos remanentes del incendio o con una micro-topografía que brindara protección contra las inclemencias climáticas (fundamentalmente vientos y alta radiación) y/o mantención de la humedad del suelo.

En el año 2018 se inició un monitoreo anual (Tabla 1) a los fines de: (i) cuantificar el desarrollo de los plantínes analizando los distintos períodos de plantación, y (ii) evaluar la efectividad de los tipos de plantínes utilizados. Los resultados del monitoreo durante el último año (2021) muestran que los plantines establecidos en 2012 (Rd) y 2013 (Bo) presentaron promedios de altura de 139 cm y 111 cm, respectivamente, y tasas de crecimiento en altura de 53 y 49 cm año-1, respectivamente.

Para los plantines establecidos en las temporadas 2014 (Ba + Bo) y 2015 (Ba), se obtuvieron promedios de altura de 65 cm y 70 cm con tasas de crecimiento en altura de 33,6 y 39,6 cmaño-1, respectivamente. Para las plantas establecidas en las temporadas 2018, 2019 y 2021, las alturas promedio resultaron en 21 cm para el año 2018 con técnica de repique directo (Rd), y de 17 cm para el año 2019 y 15 cm para el año 2021 con técnica en bandejas de cultivo (Ba), con despreciables tasas de crecimiento en altura como es habitual durante los primeros años, que corresponden al establecimiento.

Si bien las tasas de crecimiento anual no pueden contrastarse de manera directa para comparar la eficacia de los tipos de plantín, ya que fueron plantados en distintos años, son de todos modos indicativas de los resultados esperables.

Los resultados de supervivencia superan el 85% para los períodos comprendidos entre 2012 y 2015, y desde el comienzo del monitoreo (2018) hasta el presente, sólo el 2,5% de las plantas monitoreadas murieron. Asimismo, para la plantación de los años 2018 y 2019, la mortalidad es inferior al 10%.Por otra parte, el programa ha sido satisfactorio en términos de operatividad técnica (obtención y viverización de las plantas) y en las plantaciones, considerando que las ventanas de tiempo óptimas se corresponden a los meses de mayo y octubre, aumentando las probabilidades de supervivencia durante el otoño para las técnicas analizadas.

Asimismo, se trabaja en la concientización sobre la necesidad de efectivizar este tipo de prácticas para la recuperación de ambientes forestales afectados por incendios y otros estresores, como la invasión de castor (Castor canadensis).

El objetivo en este sentido es llegar a la comunidad en general, y en especial a la que tiene un alto sentido de pertenencia de uso en el bosque afectado. Se busca resaltar que el área afectada por los incendios de 2018 fue un bosque de los más productivos de la Provincia y no un ambiente de praderas, como lo es actualmente.

En esta línea, se intenta mantener en la comunidad un sentimiento de necesidad de recuperación de dicho ecosistema, incluyendo una participación activa de distintos grupos sociales tales como los alumnos de escuelas cercanas a los sectores afectados (Figura 3).

Las principales dificultades encontradas en el proyecto se relacionan con la operatividad en el territorio (ej. intransitabilidad de caminos, accesos cortados debidos a residuos del incendio, topografía), particularmente para la plantación en los sectores más alejados de la ruta provincial,donde sólo es posible el ingreso con vehículos 4×4 en algunos momentos del año.

Otra de las preocupaciones se relaciona con el avance de la ganadería vacuna informal, que trae aparejada la ocupación y el establecimiento de alambrados ilegales en las tierras fiscales. Esto genera una mayor carga ganadera puntual sobre las tierras forestales degradadas. Por ejemplo, se ha observado un impacto negativo en el área de plantación del año 2018 debido al pisoteo y herbivoría del ganado doméstico.

Figura 3. Aspecto de las plántulas establecidas en las áreas de restauración (arriba) y participación activa de la comunidad en las tareas de restauración (abajo). Fuente: Dirección General de Desarrollo Forestal

Del presente programa de restauración en el LOTE 93 se destaca que: (i) es una primera experiencia a gran escala en la Provincia con una activa participación de las autoridades locales (ej. Dirección de Desarrollo Forestal) (Figura 4), (ii) pretende ser el punto de partida para desarrollar o generar un sector de servicios profesionales y de empresas que realicen la producción de plantas, plantación y otras acciones específicas, y (iii) tiene la finalidad de proyectar y mantener el horizonte de la actividad forestal en el largo plazo en el ámbito de la Provincia.

Para el cumplimiento de los puntos (ii) y (iii), es necesario dejar de conceptualizar a la restauración forestal activa sólo como una actividad filantrópica ambiental de grupos sociales comprometidos con la conservación.

En este sentido es necesario involucrar a los diferentes actores locales, siendo necesario generar, adoptar y adherir a normas y programas que hoy posibilitan el acceso a fondos públicos, que identifican y vinculan términos como restauración y enriquecimiento, generando la posibilidad de hacer lucrativa tales actividades para el sector actual y otros nuevos actores que podrían sumarse.

Figura 4. Equipo de trabajo durante una de las salidas de plantación y Autoridades de la Secretaria deDesarrollo Productivo y PyME del Ministerio de Producción y Ambiente. Fuente: Secretaria de Desarrollo Productivo y PyME

Colaboradores: Luis Antony Fagnani, Jorge Federico Trangoni Boto, Sebastián Farina, Juan Javier Ojeda (Dirección General de Desarrollo Forestal, Ministerio de Producción y Ambiente de la Provincia de Tierra del Fuego), Emiliano Valentín Olmedo (Subsecretaria de Producción, Ministerio de Producción y Ambiente de la Provincia de Tierra del Fuego), Carolina Hernández (Secretaria de Desarrollo Productivo y PyME, Ministerio de Producción y Ambiente de la Provincia de Tierra del Fuego) y Guillermo Martínez Pastur (Centro Austral de Investigaciones Científicas, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas).

(*) Contacto:

Martín Parodi (mparodi@tierradelfuego.gob.ar)

Dardo Paredes (dparedes@tierradelfuego.gob.ar).

Este artículo forma parte del espacio mensual de la REDFOR.ar, en ArgentinaForestal.com, que busca divulgar y generar debate sobre la problemática forestal del país. Las opiniones pertenecen a los autores. (https://redforestal.conicet.gov.ar/)

The post Restauración en bosques de lenga afectados por incendios forestales en Tierra del Fuego appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: COIFORM

MISIONES (16/6/2021).- El Ciclo Charlas de Derecho Forestal, desde las Ciencias Jurídicas y Forestales es una iniciativa que desarrollan dos  instituciones ligadas al desarrollo forestal por una lado, el Colegio de Ingenieros Forestales de la Provincia de Misiones (COIFORM), y por otro, el Instituto de Derecho Ambiental, Forestal, Federal (IDAFFE) de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Católica de Santa Fe.

Tomando como eje central el derecho forestal desde los instrumentos, principios de las ciencias Jurídicas y forestales con vistas a difundir el ordenamiento jurídico forestal a los actores del sector público y privado vinculado a la actividad forestal y propiciar con bases científicas, su optimización.

El ciclo de charlas comprende una serie de encuentros durante todo el año 2021, los últimos jueves de cada mes, en el horario de 19 a 20,30 hs, donde una temática del derecho forestal será abordada con representantes de ciencias jurídicas y forestales.

Decenio 2021 – 2031 de las Naciones Unidas sobre la Restauración de los Ecosistemas

Este 5 de junio se dio el inicio globalmente al Decenio 2021 – 2030 de las Naciones Unidas sobre la Restauración de los Ecosistemas, es un tiempo límite para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible, es la línea de tiempo que los científicos han identificado como crítica para evitar los peores impactos del cambio climático.

La restauración tiene como objeto devolver un bosque degradado a su estado original, restableciendo la capacidad de las tierras forestales degradadas. La Restauración Forestal, lejos de ser una acción técnica aislada, resulta un componente fundamental de la conservación y del uso sustentable de nuestros bosques, que posibilita lograr una sostenida generación de bienes y servicios, afectados por los diferentes impulsores de degradación.

Necesitamos restaurar todo lo que se ha degradado y convertir la restauración en una empresa que cree puestos de trabajo, servicios y medios de vida además de restaurar la biodiversidad de nuestros bosques en la región, ese será unos de los grandes desafíos de las ciencias forestales.

Una de las claves para garantizar el desarrollo sostenible regional pasa por la Restauración de Ecosistemas Forestales.

Es imprescindible que entendamos y dimensionemos que nuestra salud y bienestar depende, en buena medida, de la salud de los ecosistemas; la pandemia del COVID-19 está relacionada con la pérdida de biodiversidad y la alteración de la naturaleza.

En esta oportunidad, la temática sobre «Restauración de los ecosistemas forestales: Aspectos Legales y Prácticos en la Provincia de Misiones”, estará a cargo del Ing. Ftal. Juan Pablo Cinto.

«Un caso especial de Restauración en las Tierras de ‘La Forestal’”, a cargo del Dr. Mario Marcelo Bianchi – Ing. Agr. Gonzalo Robledo.

The post Agenda Virtual: 4to Ciclo de Charlas de Derecho Forestal, con eje en la restauración de ecosistemas appeared first on Argentina Forestal.

MISIONES (21/3/2021).- Este 21 de marzo, Día Internacional de los Bosques, nos interpela a las Ciencias Forestales, en un contexto muy particular, lo que nos hace reflexionar desde una perspectiva más pragmática sobre la importancia y los desafíos para con los bosques en el decenio 2021 -2030, donde la restauración forestal ocupa un lugar preponderante.

Los desafíos forestales para la próxima década en la región, a los profesionales de la Ingeniería Forestal y afines, nos posicionan en un rol protagónico y, a su vez, compromete asumir roles estratégicos a las instituciones académicas de las Ciencias Forestales, en Investigación y Desarrollo (I&D) y en extensión; en la región y el país, en lo concerniente a la planificación y desarrollo territorial de los próximos años; un proceso clave para garantizar el desarrollo sostenible regional.

Las principales claves para garantizar el desarrollo sostenible regional están vinculadas con: 1) Restauración de Ecosistemas Forestales; 2) Biodiversidad; 3) Bio-economía Circular y 4) Adaptación y Mitigación del Cambio Climático.

Tiempos de crisis y fragilidad

La ONU define estos tiempos como de “crisis y fragilidad” ;tiempos para restablecer nuestra relación con la naturaleza, y en esto,los bosques son ecosistemas gravitantes para el funcionamiento planetario, sin desmerecer, ni desconocer, el rol y la importancia eco-ambiental que cumplen los otros ecosistemas.

La vitalidad y diversidad de los ecosistemas de nuestro planeta son la base de la prosperidad y el bienestar humanos, como se puede observar en los bosques, las tierras agrícolas, los entornos de agua dulce, los océanos y las costas; pero a pesar de ello los estamos degradando en forma alarmante.

El Decenio 2021 – 2030 de la “Restauración de los Ecosistemas”es un hecho histórico, un llamado a la acción para movilizar el apoyo político y financiero necesario para restaurar los ecosistemas degradados y deforestados del planeta y así impulsar el bienestar de 3,200 millones de personas en todo el mundo.Es una oportunidad para ayudar a cambiar de rumbo y ofrecer una alternativa de futuro sostenible tanto a los habitantes del planeta, como  a la propia naturaleza.

Es estratégico y táctico cambiar la mentalidad para encontrar soluciones políticas y técnicas fácticas para mitigar las crisis eco-ambientales.

“Los bosques y los árboles son nuestra infraestructura verde más preciada, ….Necesitamos un nuevo modelo económico que valore adecuadamente los bosques y estimule la inversión en paisajes y el crecimiento sostenible. …La pandemia de COVID-19 ha puesto de relieve lo vulnerables que somos como personas y como planeta a la crisis de salud, ambientales y de otro tipo, y como necesitamos desesperadamente desarrollar la resiliencia”. Dr. Robert Nasi, Director general del Centro de Investigación Forestal Internacional (CIFOR) y Director Gerente de CIFOR-Word Agroforestry (ICRAF).

El Secretario General Antonio Guterres expreso recientemente (febrero de 2021), ante la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, que:“…el bienestar y la prosperidad humanos pueden mejorarse enormemente si se priorizan las soluciones basadas en la naturaleza. Que se necesitaba generar una voluntad global de acción y una transformación de nuestra relación con la naturaleza”

Haciendo las paces con la naturaleza

El Programa las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) ha elaborado un Informe titulado: “Haciendo las paces con la naturaleza”, que fue presentado en el mes de febrero de este año,el cual es un Plan con base Científica para hacer frente a las emergencias del clima, la biodiversidad y la contaminación.

En su prólogo, el  Secretario General Antonio Guterres, dice: “Este informe sienta las bases de la esperanza. Al reunir las pruebas científicas más recientes relativas a los efectos y amenazas asociados a la emergencia climática, la crisis de la biodiversidad y la contaminación que acaba con la vida de millones de personas cada año, pone en evidencia que nuestra guerra contra la naturaleza ha destrozado el planeta. Sin embargo, también nos muestra el camino hacia un mundo más seguro mediante un plan de paz y un programa de reconstrucción posterior al conflicto. Al transformar nuestra percepción de la naturaleza, podemos reconocer su auténtica valía. Al reflejar dicha valía en las políticas, planes y sistemas económicos, podemos canalizar las inversiones hacia actividades que permitan restaurar la naturaleza y sean objeto de recompensa por ello. Al reconocer a la naturaleza como una aliada indispensable, podemos desatar el ingenio humano en favor de la sostenibilidad y garantizar tanto nuestra salud y bienestar como los del planeta”.

 A su vez, la Directora Ejecutiva Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Inger Andersen, sostiene que: “La pérdida de la biodiversidad y la integridad de los ecosistemas socavará nuestros esfuerzos en el 80% de los ODS evaluados, lo que hará más difícil si cabe informar acerca de los avances registrados en materia de reducción de la pobreza y el hambre, y sobre la salud, el agua, las ciudades y el clima.  …

…Con la ciencia como guía, la Estrategia de Mediano Plazo del PNUMA (2022-2025) procura conseguir que el vínculo entre la ciencia, la política y la toma de decisiones siga siendo más fuerte que nunca, sostenido por una sólida gobernanza ambiental y respaldado por políticas macroeconómicas que puedan constituir la base de una respuesta catalizadora ante los desafíos del cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la contaminación. De este modo, apoyamos a los Estados Miembros, trabajamos con los asociados, los científicos, la sociedad civil y las empresas para hacer frente a las tres crisis a fin de estabilizar el clima, vivir en armonía con la naturaleza y lograr un planeta sin contaminación».

«El año 2021 debe recordarse como aquel en que nos comprometimos a que la pandemia sea recordada no solo como una tragedia humana, sino como el momento en que las personas reconsideraron sus prioridades como individuos y sociedades y tomaron conciencia de que salvaguardar la salud y el bienestar de las generaciones actuales y futuras significa salvaguardar la salud de nuestro planeta.”

Invertir en  biodiversidad

El Director General del CIFOR Dr. Roberto Nasi, en la columna de opinión titulada: “Invertir en  lo que sí es urgente: sin biodiversidad no vamos a sobrevivir”, que es parte del discurso compartido en la plenaria de clausura de la conferencia digital  GLF Biodiversity: “Un mundo, una sola salud”, realizada el 28 y 29 de octubre de 2020, expresó:

“…Debemos hablar sobre cómo podemos conservar la biodiversidad que aún queda.

…mientras conservamos la biodiversidad, esperaremos un cierto nivel de vida, un nivel de vida decente.

…Para eso, necesitamos producir bienes y servicios, lo que significa que debemos incorporar la biodiversidad en el sector productivo. Eso es algo muy importante que podemos hacer y podemos hacerlo con beneficios.

…Por supuesto, algunos sectores se ven afectados directamente por la biodiversidad, la gran agricultura está contra el tiempo, pues depende de la biodiversidad para la polinización, el control de plagas y el crecimiento de las plantas.

…Además de conservar lo que queda al incorporar la biodiversidad en nuestro sector de producción, también necesitamos restaurar todo lo que se ha degradado.

…Necesitamos convertir la restauración en una empresa que cree puestos de trabajo, servicios y medios de vida además de restaurar la biodiversidad.”

Día Internacional de los Bosques

La Asamblea General de la ONU aprobó, en diciembre de 2012, la resolución que declaró el 21 de marzo como el “Día Internacional de los Bosques”, tenía un precedente el “Día Internacional de los Bosques o Día Forestal Mundial” que fue una recomendación del Congreso Forestal Mundial celebrado en Roma, Italia en 1969, y que fue aceptada por la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), en 1971.

Los lemas adoptados por Naciones Unidas para conmemorar este día, en los últimos cinco años, fueron:

2015 “Los Bosques y el Cambio Climático”;

2016 “Bosque y Agua”;

2017 “Los Bosques y la Energía”;

2018 “¡Vivamos en Ciudades más Verdes, Saludables y Felicies”;

2019 “Bosques y Educación. Aprende a Amar el Bosque” y

2020 “Bosques y Diversidad”

Esta celebración, en el 2021, se da en un contexto muy particular y bajo el lema: “Restauración Forestal y Bienestar, un camino a la recuperación y el bienestar”; en el “Decenio de la Restauración de los Ecosistemas” que fuera aprobado por Naciones Unidas para el período 2021 -2030,y en el marco del “Informe Haciendo las Paces con la Naturaleza”, elaborado por PNUMA, como un Plan Científico de la ONU para hacer frente a las emergencias del clima, la biodiversidad y la contaminación.

Foto: Sergio Moya. Reserva de Biosfera Yabotí , Misiones.

Los bosques

Nuestra población, que va en aumento, somete los ecosistemas forestales a una inmensa presión antrópica, lo cual se ve agravado por su afán por la explotación de más tierras y recursos.

El ritmo de pérdida neta de bosques, a escala planetaria, para el decenio 2010 – 2020 es 4,7 millones de hectáreas/año, que es significativamente menor que los últimos dos decenios,  (1990-2000 {7,8 millones has/año} y 2000-2010 {5,2 millones has/año})[1], dato por cierto alentador.

 El Mundo ha perdido 178 millones de hectáreas de bosques en los últimos 30 años y se estima que 420 millones de hectáreas de bosques se perdieron por deforestación en el mismo periodo.

La  FAO define a la deforestación como la conversión de los bosques a otros tipos de uso de la tierra (CUS).

Los BOSQUES (bosques nativos, de cultivos y arbolados urbanos) permiten que la tierra sea habitable, albergan la mayor parte de la biodiversidad del planeta; almacenan grandes cantidades de carbono y moderan el clima, constituyéndose en una línea de defensa fundamental contra el calentamiento global.

Servicios Ecosistémicos de los Bosques

Los bosques nos brindan distintos de Servicios Ecosistémicos: a) los servicios de aprovisionamiento,  aquellos referidos a la cantidad de bienes o materias primas que un ecosistema ofrece, como la madera, el agua o los alimentos; b) los servicios de regulación,  aquellos que derivan de las funciones clave de los ecosistemas, que ayudan a reducir ciertos impactos locales y globales (por ejemplo la regulación del clima y del ciclo del agua, el control de la erosión del suelo, la polinización, etc); c) los servicios culturales, aquellos que están relacionados con el tiempo libre, el ocio o aspectos más generales de la cultura; y d) los servicios de soporte, como la biodiversidad y los procesos naturales del ecosistema, que garantizan buena parte de los anteriores.

Los serviciosecosistémicosrespaldan los medios de subsistencia de miles de millones de personas en todo el mundo.

Restablecer la Productividad y los Servicios Ecosistémicos

Restablecer la productividad y los servicios ecosistémicos implica necesariamente conocer las dinámicas particulares del ecosistema forestal, desde lo silvícola y ecosistémico, es aquí donde las ciencias forestales juegan el rol clave, pues deben hacer los aporte técnico-científicos para que podamos ordenar los bosques desde una perspectiva social, territorial, eco-ambiental y económica.

La restauración como la rehabilitación de bosques se lleva a cabo en territorios en los que la pérdida de bosques ha provocado una disminución de la calidad de los serviciosecosistémicos, con la finalidad es fortalecer la resiliencia de zonas y paisajes forestales y, por lo tanto, mantener abiertas las futuras opciones de ordenación y gestión territorial.

Restauración y Rehabiltación de los Ecosistemas Boscosos

La restauración y la rehabilitación de bosques son tareas difíciles y a largo plazo que requieren una planificación, una ejecución y un seguimiento cuidadoso. Si bien están estrechamente relacionadas, se puede hacer una distinción conceptual entre ellas.

La Restauración Forestal tiene como objetivo devolver un bosque degradado a su estado original (implica un profundo conocimiento de su dinámica y del comportamiento de sus renovales), esto es, restablecer la estructura, la productividad y la diversidad de las especies del bosque que en teoría estaban presentes originariamente en un lugar.

Principios y Estándares Internacionales para la Práctica de la Restauración de Bosques

Los Principios y Estándares Internacionales para la Práctica de la Restauración de Bosques están dadas, en parte, por estas diez “reglas de oro”, que están diseñadas para ayudar a los responsables de la toma de decisiones, asesores y profesionales a efectos de evitar muchos de los problemas, proponiendo un enfoque de bosque nativo para la restauración, que tiene como objetivo incrementar la cantidad de captura de carbono y otros servicios ecosistémicos; acelerar la  recuperación ecológica y de la biodiversidad; y generar medios de vida sostenibles; enfatizando en:

1) Proteger primero el bosque existente;

2) Trabajar juntos (involucrando a todas las partes interesadas);

3) Apuntar a maximizar la recuperación de la biodiversidad para cumplir con múltiples objetivos;

4) Seleccionar las áreas apropiadas para la restauración;

5) Utilizar la regeneración natural donde sea posible;

6) Seleccionar las especies para maximizar la biodiversidad;

7) Utilizar material vegetal resiliente (con variabilidad genética y procedencia adecuadas);

8) Planificar con anticipación la infraestructura, la capacidad y el suministro de semillas;

9) Aprender haciendo (utilizando un enfoque de gestión adaptativa);

10) Hacerlo rentable (asegurando la sostenibilidad económica del proyecto)

 *Fuente: “Las diez reglas de para Restaurar con éxito los bosques” – CIFOR Febrero 2021”

La Rehabilitación Forestal tiene como objetivo restablecer la capacidad de unas tierras forestales degradadas para suministrar productos y servicios forestales; restablece la productividad original del bosque y algunas, pero no necesariamente todas, de las especies de plantas y animales, que se considera que en un principio estaban presentes en un lugar.

Los desafíos ambientales según ONU

“La humanidad enfrenta unos desafíos ambientales que han venido aumentando en número y gravedad desde la Conferencia de Estocolmo de 1972 y que representan ya una emergencia planetaria.”

 “Los cinco desafíos:

 1- Los cambios ambientales están socavando los logros en materia de desarrollo que tanto ha costado conseguir, ya que acarrean costes económicos y millones de muertes prematuras al año. Asimismo, impiden que se avance en aras de la erradicación de la pobreza y el hambre, la reducción de las desigualdades y la promoción de un crecimiento económico sostenible, el trabajo decente para todos, y unas sociedades pacíficas e inclusivas.

 2- El bienestar de los jóvenes de hoy y de las generaciones futuras depende de una ruptura urgente y clara con las tendencias actuales de deterioro del medio ambiente. Los diez próximos años son cruciales. La sociedad debe reducir las emisiones de dióxido de carbono en un 45% de aquí a 2030 en comparación con los niveles de 2010 y alcanzar las cero emisiones netas en 2050, a fin de limitar el calentamiento a 1,5 °C en consonancia con el Acuerdo de París y, al mismo tiempo, conservar y restaurar la biodiversidad y minimizar la contaminación y la generación de desechos.

 3-  A fin de lograr la sostenibilidad, las emergencias ambientales de la Tierra y el bienestar humano deben abordarse de forma conjunta. Es menester armonizar la elaboración de los objetivos, metas, compromisos y mecanismos de los principales convenios ambientales y su aplicación para que sean más sinérgicos y eficaces.

 4- Los sistemas económicos, financieros y productivos pueden y deben transformarse para dirigir e impulsar el cambio hacia la sostenibilidad. La sociedad debe incluir el capital natural en la toma de decisiones, eliminar los subsidios perjudiciales para el medio ambiente e invertir en la transición hacia un futuro sostenible.

 5- Todo el mundo tiene un papel que desempeñar para conseguir que los conocimientos, la inventiva, la tecnología y la cooperación de los seres humanos pasen de estar al servicio de la transformación de la naturaleza a servir a la transformación de la relación de la humanidad con la naturaleza. La gobernanza policéntrica es clave para que la gente pueda expresarse y actuar de un modo responsable desde el punto de vista ambiental, sin dificultades ni sacrificios personales indebidos.”

Argentina y los bosques: propuesta de modificación de la Ley 26.331

Cabe hacer algunos comentarios sobre la modificación de la Ley 26.331, planteada por el Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación, Juan Cabandié, en la última reunión del COFEMA: “Uno de los temas principales para este año es trabajar sobre la mejora de la ley de bosques nativos” y aseguró: creo que necesitamos imperiosamente modificar la ley de bosques nativos porque lo que vivimos el año pasado fue muy fuerte, se han arrasado 400 mil hectáreas de bosques nativos, 300 mil por incendios forestales y 100 mil por deforestación. …

Que aún no tengamos tipificado en el código penal el delito ambiental, a mí me avergüenza como Nación.

Estamos en un buen momento para mejorar esa ley, la tasa de deforestación aún no bajó lo suficiente y sigue siendo muy alta.

Si seguimos con esta tasa de deforestación en 70 años nos quedaremos sin bosques nativos”.

 Como lo afirma el Ministro Cabandié es necesario frenar la deforestación, principalmente en aquellos ecosistemas que hoy sufren fuertemente esa presión antrópogenica, pues no todos los ecosistemas forestales nativos del País atraviesan la misma realidad en esa intensidad.

Es imprescindible poner en valor a los bosques nativos del País, ponderando y potenciando las particularidades que cada uno de ellos ofrece desde lo social, eco-ambiental, territorial y económico.

El Colegio de Ingenieros Forestales de Misiones oportunamente elaboróe hizo público un documento sobre “Política Forestal: La Institucionalidad Forestal, oportunidad para el Desarrollo Sostenible, los Bosques esenciales para los ODS”donde se hacen algunas consideraciones para tener presente en este proceso de modificación de la Ley 26.331, las que se transcriben a continuación:

• Hacer una exhaustiva evaluación de la Ley 26.331 sobre su aplicación en cada ecosistema forestal nativo, con fuerte participación en el análisis a las gestiones provinciales, consejos profesionales, instituciones académicas e investigación y representantes de propietarios de predios con cobertura boscosa.

• Saber con certeza, que rol queremos asignarle de aquí en adelante a los BOSQUES del País.

• Acordar a nivel nacional el concepto de BOSQUE NATIVO, con definiciones técnicas precisas para tener en claro el objeto sobre el cual se establecen presupuestos mínimos, y, a su vez, zonificar territorialmente por tipo de bosques para su mejor gestión.

• Ampliar los presupuestos y aplicación efectiva a nivel jurisdiccional, tomando en cuenta los antecedentes de la gestión de los bosques nativos; fomentar el financiamiento de la certificación forestal, para transmitir confianza a la sociedad en el manejo forestal sostenible de los mismos.

• Compensar económicamente a las jurisdicciones que conserven y/o manejen sus bosques con altos valores de biodiversidad, por ejemplo la Selva Paranaense, etc.

The post 21M, Día Internacional de los Bosques: «La supervivencia de los bosques es una real garantía para la humanidad» appeared first on Argentina Forestal.