Por Patricia Escobar

@argentinaforest 

MISIONES (1/12/2025).- En octubre de este año, una liberación celebrada con la sociedad misionera fue la de “Pará” y sus dos crías, pero hoy preocupa la falta de respuestas oficiales sobre su seguimiento.

Pará fue capturada en octubre tras un operativo de nueve días en la zona conocida como “2.000 Hectáreas”, donde se la observó rondando viviendas y cazando mascotas. La intervención  fue coordinada por el Proyecto Yaguareté (CeIBA-CONICET), con apoyo de Güira Oga, Fundación Azara, Parques Nacionales, Aves Argentinas, el IMiBio y el Ministerio de Ecología, entre otros, y permitió asegurar la integridad de la comunidad y de los ejemplares.

La hembra, de unos siete años, sorprendió al equipo técnico al aparecer junto a dos cachorros en áreas del Parque Provincial Península, lindante al PN IGuazú. Tras los estudios veterinarios, especialistas recomendaron que permanecieran bajo resguardo debido al estrés del traslado, los riesgos para la supervivencia de las crías y la alta probabilidad de que fueran atacadas por otros animales, incluso por machos de su propia especie.

A mediados de año se le colocó a Pará un collar satelital para monitorear sus desplazamientos, una herramienta clave para anticipar acercamientos a zonas urbanas y evaluar su adaptación al entorno natural.

Pero la preocupación surge ahora, tras su liberación en el Parque Provincial Esmeralda, en la Reserva de Biosfera Yabotí, ya que no hubo más información oficial sobre los datos del collar ni sobre la situación de los cachorros.

En Chaco, desde Parques Nacionales lanzaron una campaña con una recompensa de 250 millones de pesos por datos de «Acaí», una yaguareté reintroducida en el Parque Nacional El Impenetrable, de la cual no hay rastros.

Reclamo social y preocupación en el Día del Yaguareté

El 29 de noviembre, Día del Yaguareté, las redes sociales y organizaciones ambientales multiplicaron la pregunta: ¿Dónde está Pará? ¿Y dónde están sus crías?

El compromiso oficial era llevar adelante un acompañamiento técnico posterior a la liberación, aseguraron desde Ecología al momento del operativo. Pero hoy, el monitoreo figura interrumpido y no se difundieron reportes, alertas ni localizaciones.

La falta de información generó impotencia entre especialistas e instituciones que históricamente trabajan en la conservación del máximo Monumento Natural de Misiones.

Una decisión contraria a la recomendación técnica

Desde el inicio, expertos señalaron que Pará representaba una oportunidad única para impulsar un programa de repoblamiento en Yabotí, donde en más de diez años de monitoreos con cámaras trampa se registró un solo ejemplar macho entre esta reserva y el Parque Estadual do Turvo (Brasil).

Con infraestructura adecuada —algo que Misiones aún no tiene operativo— Pará era considerada una pieza clave para una iniciativa de recuperación poblacional.

Técnicos del Proyecto Yaguareté, especialistas nacionales y desde la propia Administración de Parques Nacionales recomendaron dos alternativas:

1. Mantenerla temporalmente en un espacio acondicionado en Misiones, garantizando la adaptación de los cachorros.

2. Trasladarla a Corrientes, donde la Fundación Rewilding Argentina desarrolla un exitoso programa de reintroducción con resultados comprobables y capacidades técnicas consolidadas.

Ninguna de estas recomendaciones fue tomada.

La decisión final, según reconocen diversas fuentes, fue política: que Pará permaneciera en Misiones y fuera liberada cuanto antes.

La política de conservación y la participación ciudadana en debate

Misiones cuenta con el primer seguro ambiental del mundo destinado a proteger al yaguareté, herramienta que cubre daños y contribuye a la convivencia con comunidades rurales. El propio gobernador destacó en su discurso del 1° de mayo que el valor ecosistémico de un yaguareté supera los $1.700 millones: su presencia ordena la dinámica de fauna y flora en la Selva Paranaense.

También anunció una inversión de 500 millones de pesos para módulos reproductivos en el Parque Provincial Esmeralda, destinados a apoyar futuros programas de repoblamiento.

Sin embargo, la situación de Pará y sus crías abre interrogantes sobre la implementación real de estas políticas y su coherencia con la ciencia.

Pese a la conformación de una mesa interdisciplinaria —IMiBio, Ecología, Parques Nacionales, Ejército, Aves Argentinas, Fundación Azara–Güira Oga, Proyecto Yaguareté— el organismo ambiental no informó públicamente el estado del monitoreo ni el paradero de la yaguareté.

Vecinos, organizaciones, investigadores y periodistas plantean que la transparencia es indispensable para la conservación de una especie en peligro crítico de extinción.

La  pregunta sigue abierta y el reclamo crece: ¿Qué pasó con Pará y sus crías en Yabotí?

Noticia relacionada 

Día del Yaguareté: el felino más grande de América en peligro crítico

The post Misiones | Piden información del monitoreo de “Pará” y sus crías tras su liberación en octubre en Yabotí appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: Science Online Journals

BRASIL (17/7/2020).- El alcance del papel de los consumidores europeos en la destrucción de dos puntos críticos de biodiversidad de importancia mundial se revela cuando Brasil enfrenta un año sombrío para la deforestación debido a una sequía anticipada y las actividades de los madereros envalentonados. Los políticos europeos también han advertido que un importante acuerdo comercial está en riesgo si no se aborda la deforestación que alimenta el cambio climático en Brasil.

Investigaciones anteriores han descubierto los vínculos entre los ranchos ganaderos brasileños individuales y las empresas alimentarias europeas. Los grandes esfuerzos para mostrar el tamaño del problema han sufrido por no ser lo suficientemente granulares, con datos extraídos de un nivel municipal, lo que permite a los agronegocios decir que no fue culpable de la tala ilegal.

Sin embargo, un equipo internacional publicó en Sciencie una investigación que “ahora logró conectar los puntos utilizando registros del gobierno brasileño, incluidos mapas de uso de la tierra, deforestación y permisos emitidos cuando el ganado se mueve entre las propiedades y los mataderos antes del comercio internacional».

Al descartar la tala legal de bosques, el equipo descubrió que «en un 20 por ciento de la soja y al menos el 17 por ciento de las exportaciones de carne a la UE estaban asociadas con la deforestación ilegal».

“Estamos hablando de millones de toneladas [de exportaciones a la UE], y estimamos 58 millones de toneladas de CO2 relacionadas con esas exportaciones entre 2009 y 2017, por lo que es sustancial”, dice Raoni Rajão de la Universidad Federal de Minas Gerais en Brasil.

Esse trabalho só foi possível por causa do esforço de toda uma equipe: Britaldo Soares-Filho,1 Felipe Nunes,1 Jan Börner,2 Lilian Machado,1 Débora Assis,1 Amanda Oliveira,1 Luis Pinto,3 Vivian Ribeiro,4 Lisa Rausch,5 Holly Gibbs,5 Danilo Figueira1.

— Raoni Rajão (@RajaoPhD) July 16, 2020

Solo el 2 por ciento de los ranchos son responsables del 62 por ciento de la deforestación ilegal, lo que sugiere una solución potencialmente fácil. “Lo que encontramos para nuestra sorpresa es cuán concentrada es la deforestación en algunas granjas. El gobierno o los agricultores dicen «sí, el Amazonas es demasiado grande para monitorearlo, es imposible». No, es posible, es aquí, tienes que concentrarte en esos súper sitios «, dice Rajão.

Si bien la investigación se basó en registros de soya en todo Brasil, solo había datos suficientes sobre la carne de res de dos estados, Mato Grosso y Pará, lo que implica que muchas más exportaciones de carne podrían contaminarse con la deforestación ilegal. Rajão dice que el agronegocio brasileño tiene un interés propio en solucionar el problema, dada la evidencia de que la deforestación amazónica está interrumpiendo la lluvia de la que dependen las granjas de ganado.

Erasmus zu Ermgassen, de la Universidad Católica de Lovaina en Bélgica, que no participó en la investigación, pero opina que «el gran avance del estudio fue el uso de registros de movimientos de animales para descubrir los vínculos con la deforestación. «Este trabajo destaca cómo los mercados internacionales, como la UE, tienen un largo camino por recorrer para garantizar que su abastecimiento cumpla con sus compromisos climáticos«, dice.

Louis Verchot, del grupo de investigación agrícola CGIAR, dice que el estudio «nos acerca un paso más» a la limpieza de las cadenas de suministro y cumplir con la promesa de 2014 de detener la deforestación, algo que los países y las empresas aún no han logrado.

Publicado en NewScientist, el 17 de julio de 2020.

The post Investigación: un 20% de las exportaciones brasileñas de carne vacuna y soja a la UE estarían vinculadas a la deforestación ilegal de la selva amazónica appeared first on Argentina Forestal.