Por Patricia Escobar

@argentinaforest 

BUENOS AIRES (22 de abril de 2026).- En un contexto de calentamiento global y cambio climático que amenaza la pérdida acelerada de biodiversidad, la conservación de los ecosistemas naturales se vuelve un desafío central para los sistemas productivos.

En este escenario, el Grupo Arcor asumió el compromiso de producir en armonía con la naturaleza y actualmente protege y monitorea más de 28.000 hectáreas de bosques en distintas regiones del país, integrando áreas productivas y ambientes naturales como parte de su Estrategia de Biodiversidad.

Grupo Arcor es una multinacional líder con tres divisiones de negocios: alimentos de consumo masivo, packaging y agronegocios. Es la principal empresa de alimentos de Argentina, el principal exportador de golosinas de Argentina, Chile y Perú, y líder en Latinoamérica en galletas, alfajores y cereales a través de Bagley Latinoamérica, sociedad conformada con Grupo Danone. Además, es la compañía con mayor capacidad productiva de molienda de maíz de la región y el mayor productor de cartón corrugado, bolsas industriales y papel kraft en Argentina, con presencia en Chile y Perú. Con 49 plantas industriales, más de 20.000 colaboradores y presencia comercial en más de 100 países, en 2025 alcanzó ventas netas por 3.400 millones de dólares.

Producción en equilibrio con la naturaleza

En áreas de operaciones industriales, a través de esta integración, la compañía busca preservar ecosistemas vitales que funcionan como verdaderos refugios de vida, sosteniendo procesos naturales esenciales como la fertilidad de los suelos, la regulación del ciclo del agua y la mitigación del cambio climático mediante la captación y el almacenamiento de carbono.

La relevancia de esta agenda trasciende el plano ambiental. Según datos del Foro Económico Mundial, más del 50 % del PBI mundial depende de manera moderada o alta de la naturaleza y de los servicios ecosistémicos que brinda, lo que convierte a la conservación de la biodiversidad en una necesidad estratégica para la economía global.

Leer más:

Informe IPBES 2026: las empresas pueden liderar un cambio transformador o arriesgarse a desaparecer con la pérdida de la biodiversidad

La gestión ambiental de Grupo Arcor se materializa en dos áreas estratégicas en su rol de corredores biológicos y donde se implementan planes de manejo orientados a la protección de la biodiversidad local.

Una de ellas es el Bosque Natural Vivir Mejor, en la provincia de Tucumán, ubicado en la ecorregión de las Yungas y con una extensión de 6.000 hectáreas que rodean la operación del Ingenio La Providencia.

En 2025 se realizó allí el primer monitoreo de aves, que permitió identificar 58 especies, entre ellas cuatro con algún grado de amenaza, lo que confirma el valor del área como espacio de conservación en un entorno productivo.

En Tucumán, el trabajo conjunto con la Fundación ProYungas confirmó la presencia de 13 especies de mediano y gran porte, entre ellas el pecarí de collar y la corzuela parda, consideradas bioindicadores clave del buen estado de conservación del bosque.

El Bosque Atlántico en 10 mil hectáreas

La otra área de alto valor ambiental global es la Reserva Natural Cultural Papel Misionero, en Misiones, que protege más de 10.000 hectáreas dentro de la Reserva de la Biósfera Yabotí, que abarca más de 233 mil hectáreas.

Papel Misionero protege en el área un reducto de la ecorregión más inalteradas del Bosque Atlántico del Alto Paraná, un ecosistema con altos niveles de biodiversidad y presencia de especies amenazadas o en peligro de extinción.

Para evaluar la salud de estos ambientes, la compañía utiliza monitoreos de fauna mediante cámaras trampa.

En Misiones, un relevamiento realizado junto al CONICET y la Universidad Nacional de Misiones identificó 29 especies de mamíferos, lo que representa el 75 % de la comunidad esperable en la región, incluyendo especies como tapir, ocelote y pecarí labiado.

En un escenario atravesado por la crisis climática y la pérdida de biodiversidad, el desafío para el sector productivo ya no es solo producir más, sino hacerlo integrando la conservación de los ecosistemas.

En el Día Internacional de la Tierra, desde la compañía reflexionan: “La articulación entre empresas, ciencia y comunidad, junto con la mejora continua y la innovación, se vuelve fundamental para avanzar hacia modelos productivos que aseguren su viabilidad a largo plazo sin comprometer el equilibrio ambiental”.

The post Día Mundial de la Tierra | El compromiso de producir sin perder biodiversidad para conservar la naturaleza como estrategia frente al cambio climático appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: MAC

BUENOS AIRES (27/2/2025).- Una buena noticia fue confirmada por la Mesa Argentina de Carbono, al anunciar la certificación otorgada por Verra al primer proyecto del país para la captura de carbono mediante la regeneración de pastizales naturales.

«Se trata del Programa POA (Patagonia Región Improved Grazing Project) impulsado por Ruuts –miembro de la Mesa Argentina de Carbono-, el cual ha sido oficialmente validado y registrado por Verra, la principal certificadora de créditos de carbono a nivel mundial. Este reconocimiento marca un cambio en Argentina, permitiendo que los productores ganaderos complementen sus ingresos a través de los mercados de carbono, a su vez que conservan los pastizales y evitan la desertificación de sus tierras”, remarcaron en el reporte de prensa dado a conocer este miércoles.

Con esta validación de verra, el POA se convierte en el primer programa de carbono certificado por Verra diseñado para revertir la desertificación y regenerar los suelos degradados a través de un enfoque de manejo holístico.

Su implementación no solo mejora la salud de los ecosistemas, sino que también crea una nueva fuente de ingresos para los productores, integrando la venta de créditos de carbono con prácticas ganaderas regenerativas.

Si Argentina inicia un proceso de impulso de la industria del Carbono, se podría asumir que podría alcanzar un 5% del mercado global para 2030 (esto es en 5 años), generando inversiones por USD 3.000 millones para el desarrollo e implementación de Proyectos de Carbono, cifra que llegaría a USD 20.000 millones para 2050[1].

De hecho, de poder desarrollarse y certificarse proyectos de captura y reducción de emisiones en sólo el 10% de la superficie agropecuaria y forestal del país, podría estimarse preliminarmente que la comercialización de los certificados de carbono generados por estos proyectos podría representar ingresos totales por casi USD 7.000 millones. Si este cálculo se lleva al 30% de la superficie agropecuaria y forestal, representaría más de USD 1.000 millones anuale s[2], lo cual puede asimilarse a los ingresos generados por el complejo pesquero [3].

Actualmente existen al menos 170 tipos de proyectos de carbono del sector agropecuario, la industria, las energías renovables, la foresto-industria, transporte y gestión de residuos, entre otros.

 Impacto en la Patagonia y expansión del programa

Hasta la fecha, POA ya cuenta con 21 predios patagónicos contratados y más de 80 en proceso de incorporación. Además, opera con tres nodos de atención técnica distribuidos en la región para acompañar a los productores en la transición hacia una ganadería más regenerativa.

Este modelo no solo restaura los ecosistemas de la Patagonia, sino que también ofrece un ingreso económico adicional para los productores, permitiéndoles acceder a financiamiento y asistencia técnica para mejorar la productividad y la salud de sus tierras. Para quienes deseen sumarse a este tipo de programas, ingresar a https://ruuts.la/registro/

Con la validación de Verra, Argentina entra en una nueva etapa de liderazgo para mitigar el cambio climático mediante mecanismos de mercado, mostrando que la ganadería regenerativa no solo es posible, sino que también es una herramienta clave para la recuperación de los suelos y la sostenibilidad del sector productivo.

¿Qué significa la validación de Verra y qué sucede ahora?

El proceso de validación de Verra es riguroso y extenso, e incluye auditorías, presentación de documentación técnica y la demostración del impacto ambiental y social del programa. Ahora que el POA está registrado, cada año se realizará el monitoreo del manejo de los campos participantes, recopilando datos que evidencien la regeneración del suelo y el secuestro de carbono.

Estos datos se presentan en informes que verifican que las prácticas planificadas se están implementando y que el carbono está siendo almacenado en los suelos. Una vez que Verra revisa y aprueba estos reportes, se emiten los certificados de carbono, que luego pueden ser vendidos en el mercado. Esto significa que los productores participantes recibirán compensaciones económicas por su contribución a la restauración ambiental, impulsando la resiliencia de sus sistemas productivos.

POA ha sido desarrollado por tres organizaciones referentes en sus áreas:

 ◊ Native (https://native.eco), con amplia experiencia en proyectos de carbono a nivel global.

◊ Ovis 21 (https://ovis21.com), pionero en la introducción del Manejo Holístico en la región, un enfoque que optimiza el pastoreo para regenerar el suelo.

◊ Ruuts (https://ruuts.la/), encargado de la gestión del programa y el desarrollo de herramientas tecnológicas para su escalamiento.

El manejo holístico es el eje central del POA. Esta metodología busca replicar los ciclos naturales del pastoreo, combinando períodos de pastoreo controlado con tiempos de descanso adecuados para que los pastizales se recuperen. De esta manera, se frena la desertificación, se fortalece la biodiversidad y se incrementa la captura de carbono en los suelos.

The post Mercado de carbono | Verra certificó a la compañia Ruuts su innovador programa de carbono en pastizales de la Patagonia que nuclea a 21 establecimientos ganaderos appeared first on Argentina Forestal.

Por Patricia Escobar

@argentinaforest 

BAKÚ Y ARGENTINA (18/11/2024).- La segunda semana de la 29° Conferencia de las Partes (COP29) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) comenzó con cielos nublados y lluvias intermitentes, un reflejo metafórico de las tensiones que dominan las negociaciones.

Los resultados de la primera semana fueron considerados magros por los asistentes, y las esperanzas se centran en las más de 100 horas restantes para definir metas de financiamiento que impulsen acciones concretas en adaptación, pérdidas y daños, particularmente en países en desarrollo.

Mukhtar Babayev, presidente de la COP29, envió un mensaje contundente a los gobiernos el fin de semana, instando a un espíritu de compromiso renovado. Durante la Mesa Redonda Ministerial Anual de Alto Nivel sobre la Ambición Pre-2030, Babayev subrayó la importancia de los próximos cinco años para mantener el objetivo de limitar el aumento de la temperatura global a 1,5°C: «Necesitamos resultados concretos de esta COP. Esta reunión representa una oportunidad para dar forma a esos resultados juntos.»

Sin embargo, las divisiones en torno al Programa de Trabajo de Mitigación complicaron las discusiones. Propuestas para congelar las conversaciones hasta el próximo año, lideradas por Arabia Saudita, India, Irán y Bolivia, generaron enfrentamientos con países como Colombia, Chile, Reino Unido y Noruega.

La retirada argentina y su impacto regional

La decisión del gobierno argentino de retirar su delegación de la COP29 sorprendió a sus aliados del Grupo SUR, conformado por Uruguay, Paraguay, Ecuador y Brasil. Este bloque, presentado en abril de 2024, debutaba en un evento global. Según fuentes cercanas, la ausencia argentina dejó a sus socios en una posición incómoda, con Brasil representando al grupo sin mencionar a Argentina.

El Consejo Federal del Medio Ambiente (COFEMA) en Argentina expresó su preocupación por las consecuencias de esta decisión, señalando que limita la capacidad del país para influir en decisiones globales y acceder a recursos clave para enfrentar desafíos ambientales.

La Mesa Argentina de Carbono, por su parte, destacó el impacto negativo en el desarrollo del mercado de carbono, una de las prioridades de la cumbre.

Leer más:

COP29 en Bakú | Preocupación por la ausencia de Argentina en las negociaciones para el acuerdo de transferencia de emisiones

Financiamiento climático: el gran desafío

El debate sobre un Nuevo Objetivo Colectivo Cuantificado (NCQG) es central en esta COP29. Esta nueva meta reemplazará los 100 mil millones de dólares anuales acordados en 2009, convirtiéndose en un pilar para financiar la acción climática en países en desarrollo.

El Grupo de los 77 y China (G77+China) presentó una propuesta destacada que enfatiza la necesidad de financiamiento público y su asignación prioritaria a adaptación, mitigación y pérdidas y daños. No obstante, las negociaciones avanzan lentamente, con sesiones a puertas cerradas que buscan consenso en aspectos clave como acceso, transparencia y barreras financieras.

Claves para un NCQG efectivo

La Red Latinoamericana y Caribeña por un Sistema Financiero Sostenible (REDFIS) insta a los negociadores a considerar puntos fundamentales para el NCQG:

• Priorizar financiamiento público, especialmente en forma de donaciones e instrumentos concesionales.
• Incrementar recursos para adaptación y pérdidas y daños.
• Establecer un monto transformador, acorde a las necesidades globales estimadas en trillones de dólares hasta 2030.
• Promover equidad e inclusión en la distribución del financiamiento.
• Garantizar transparencia y evitar cargas administrativas adicionales.

Progresos y eventos paralelos

Mientras las Partes debaten el Artículo 6.8 del Acuerdo de París, que fomenta la cooperación internacional mediante enfoques no mercantiles, eventos paralelos destacan iniciativas como los sistemas de alerta temprana, considerados salvavidas esenciales ante el cambio climático.

Con menos de una semana restante, el panorama en Bakú es incierto, pero la urgencia de un acuerdo efectivo resuena en cada intervención. La comunidad internacional espera que los líderes demuestren el coraje y compromiso necesarios para enfrentar la crisis climática global.

The post COP29 en Bakú | Desafíos en financiamiento y tensiones marcan la segunda semana de negociaciones climáticas appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: con información de Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), AFoA

ARGENTINA (24/10/2024).- La crisis climática es una realidad que tiene impactos concretos sobre nuestros ecosistemas, y la gestión forestal sustentable tiene un rol importante en la sociedad y el futuro del planeta.

Esta es una efemérides para concientizar sobre los efectos nocivos y devastadores del cambio climático en el planeta; y para asumir un rol activo como ciudadanas y ciudadanos como parte fundamental de los ecosistemas, promoviendo prácticas amigables con el medioambiente:

• Utilización de energías renovables
• Consumo de productos reciclados o biodegradables
• Realizar mantenimiento preventivo a dispositivos y maquinarias
• Consumo de alimentos naturales
• Consumo de electrodomésticos de bajo consumo
• Preservar y mantener el bienestar de nuestros ambientes naturales es un trabajo de todas y todos

El cambio climático ya es una realidad que está transformando nuestro planeta. Los datos científicos son claros: las temperaturas globales están aumentando a un ritmo alarmante debido a la acumulación de gases de efecto invernadero. Esto está provocando que los eventos climáticos extremos se hayan vuelto cada vez más frecuentes y mortales.

«Estamos en un momento delicado porque el objetivo de 1,5ºC de aumento térmico en nuestro planeta, respecto a la temperatura existente en 1860, que se estimaba como límite de la subida de temperatura para el presente siglo, seguramente se alcanzará en la próxima década. De manera que todo está ocurriendo con mucha y preocupante aceleración», explica Jorge Olcina, catedrático de Geografía y director del Laboratorio de Climatología de la Universidad de Alicante.

Según datos del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), en los últimos 150 años la temperatura media ha aumentado casi 0,8ºC en todo el mundo y en torno a 1ºC en Europa. Debido a esto, ya se han perdido alrededor de tres cuartas partes de la superficie de hielo marino ártico.

Lasolas de frío y de calor o las sequías e inundaciones son algunas de las variables que han aumentado su frecuencia y voracidad en los últimos tiempos. Así lo corrobora Olcina: «En España. los tres efectos más evidentes del cambio climático son: la pérdida de confort térmico, una mayor irregularidad en las precipitaciones y un desarrollo más frecuente de eventos atmosféricos extremos».

El cambio climático y sus efectos no se detienen

«El sector forestal es una parte importante del problema y de la solución. Los bosques son uno de los principales sumideros de carbono y la pérdida de bosques nativos unos de los principales motivos de emisión de CO2 y pérdida de biodiversidad. Por su parte, la plantación de árboles es reconocida como la solución basada en la naturaleza más eficiente para la absorción de CO2 de la atmósfera”, señala Claudia Peirano, directora ejecutiva de la Asociación Forestal Argentina.

En el año 2022 la temperatura media mundial superó en aproximadamente 1,15 °C el promedio del período comprendido entre 1850 y 1900.  Según la NASA, este año el verano boreal registró las temperaturas más altas desde que las observaciones comenzaran en 1880.  Según los expertos, el efecto del El Niño provocará que 2024 sea aún más caluroso.

Existen tres hechos en que los científicos coinciden:

–         la concentración de gases de efecto invernadero (GEI) en la atmósfera terrestre está directamente relacionada con la temperatura media mundial de la Tierra;

–         esta concentración ha ido aumentando progresivamente desde la Revolución Industrial y, con ella, la temperatura del planeta;

–         el GEI más abundante, alrededor de dos tercios de todos los tipos de GEI, es el dióxido de carbono (CO2) que resulta de la quema de combustibles fósiles.

«El cambio climático es responsabilidad de la actividad humana. La principal emisión de GEI se da en el uso de combustibles fósiles. El petróleo y el carbón estuvieron miles de años enterrados y no son parte del ciclo natural del carbono, sino que agregan CO2 extra produciendo cambios rápidos en la atmósfera, el océano, la criosfera y la biosfera. Por ello, hay una agenda global para reducir las emisiones de CO2 a través de una transición energética y también una transición productiva y de consumo, que reduzca la emisión de GEI y que logre la carbono neutralidad para el año 2050», indica Peirano.

En esa agenda, “el sector forestal es una parte importante del problema y de la solución. Los bosques son uno de los principales sumideros de carbono y la pérdida de bosques nativos unos de los principales motivos de emisión de CO2 y pérdida de biodiversidad. Por su parte, la plantación de árboles es reconocida como la solución basada en la naturaleza más eficiente para la absorción de CO2 de la atmósfera” explica la directora ejecutiva de AFoA.

“El sector forestal es una parte importante del problema y de la solución»

Por su lado, el uso de la madera proveniente de una gestión sostenible, hace un aporte importante a la transición energética, productiva y de consumo al permitir sustituir productos no renovables y de uso intensivo de energía por otro renovable y de baja emisión de GEI.

“La madera no solo tiene la capacidad de almacenar el CO2 en sus usos sólidos (construcción, muebles, pisos, etc.) sino que, además, ofrece alternativas para sustituir productos de origen fósil (combustibles, plásticos, químicos) y de alto consumo de energía (cemento, minerales) que no son renovables y que permiten una estrategia la descarbonización de las cadenas de suministro.

Estas características no solo ayudan a la mitigación del cambio climático en toda la cadena productiva, sino, además, a una bioeconomía circular, y con ello, a opciones más sostenibles e inclusivas, dada la alta creación de empleo que genera, aportando al crecimiento y al desarrollo económico” completa Peirano.

Para potenciar a los bosques y la madera en su aporte a la mitigación del cambio climático se requieren políticas públicas que permitan mejorar la información y los incentivos a la sostenibilidad de los bosques, la plantación de árboles y profundizar el uso de la madera como sustituto de productos con mayor impacto climático y ambiental.
Pero, además, se requiere el compromiso de las empresas y de cada uno de nosotros para avanzar en una transición energética, productiva y de consumo que reduzca la emisión de GEI, se avance en la carbono neutralidad al 2050 y evitar los escenarios de catástrofe climática que implica mantenernos en la situación actual.

The post Semana del Clima | La gestión forestal sostenible toma relevancia global en el Día Internacional contra el Cambio Climático appeared first on Argentina Forestal.

Por Patricia Escobar 

@argentinaforest 

MISIONES (13/6/2023).- La lucha para reducir el impacto de los riesgos naturales que provocan los cambios del clima es responsabilidad de toda la sociedad, cada uno desde su lugar puede aportar acciones, cambiar hábitos o proponer posibles soluciones para encontrar un camino común de construcción de sistema de protección, adaptación y mitigación para todos los misioneros.

Los talleres zonales iniciarán el 23 de junio en Posadas, continuando el 30 de junio en Puerto Iguazú, y el 6 de julio en San Vicente.

La invitación de participación ciudadana tiene por objetivo comunicar las propuestas que desde el gobierno de Misiones, a través del Ministerio de Cambio Climático, se está proponiendo y discutir entre todos, ciudadanos y ciudadanas, las medidas a incorporar en el plan provincial.

La República Argentina en el marco normativo internacional aprobó mediante las leyes N°24.295, N°27.270, N°27.566 respectivamente: La Convención Marco de las Naciones Unidas Sobre el Cambio Climático, el Acuerdo de París, y el Acuerdo Regional Sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe.

Asimismo, en el ámbito Nacional la Ley General de Ambiente N°25.675, la Ley N°25.831 Régimen de Libre Acceso a la Información Pública Ambiental, Ley Nacional N° 27.592 Ley Yolanda, Ley Nacional N° 27.520 de Presupuestos Mínimos de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático Global,  la provincia de Misiones -por medio de la Ley Provincial I – N°172- creó la Secretaría de Estado de Cambio Climático con rango ministerial.

Seguido, aprobó el Decreto N°157 por el cual se crea el Gabinete Provincial de Cambio Climático, coordinado por la Secretaría de Estado de Cambio Climático que por Resolución N° 34 resolvió crear el programa “Plan Provincial de Gases de Efecto Invernadero (GEI); que contempla:

B) Planes de Mitigación y Adaptación,

C) Fortalecimiento Institucional de Capacidad Técnicas y

D) Hoja de Ruta Hacia la Carbono Neutralidad.

“El documento presenta resumidamente los resultados del inventario provincial de gases de efecto invernadero y un borrador de las medidas de mitigación y adaptación de la provincia de Misiones, serán compartidos en los talleres. La primera instancia de diálogo se realizó con los diferentes sectores gubernamentales, continuando con el académico, y en la actualidad convidando al sector privado, organizaciones sin fines de lucro, y la ciudadanía, buscando consensuar las medidas definitivas que integrarán el documento final del Plan Provincial de Respuesta al Cambio Climático”, precisaron desde el ministerio al cursar las invitaciones.

Inventario de Gases de Efecto Invernadero (IGEI)

El IGEI de la provincia de Misiones muestra los niveles de emisiones y capturas de los gases de efecto invernadero que ocurren dentro de los límites del territorio de nuestra jurisdicción. Para poder realizar la cuantificación, se utilizaron las directrices del Grupo  Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), el cual establece metodologías y divide en sectores a las actividades antrópicas, siendo estos: el Sector de Energía, Procesos Industriales y Usos de Productos (IPPU), Agricultura, Silvicultura y otros Usos de la Tierra (AFOLU) y Residuos.

“El Inventario es un insumo que nos permite identificar las medidas que deben ser implementadas en los cuatro sectores teniendo en cuenta el patrón de emisiones que se obtuvo como resultado de las actividades que se desarrollaron durante el año 2018 en nuestra provincia”, indican en el documento.

Los principales gases de efecto invernadero que se contabilizan en el IGEI se muestra en la siguiente tabla:

La mayor parte de estos gases existen de forma natural en la atmósfera del planeta y son los responsables del fenómeno conocido como Efecto Invernadero. Este es un proceso mediante el cual, parte de la radiación infrarroja que es reflejada por nuestro planeta, es atrapada por estos gases y contenida dentro de los límites atmosféricos, permitiendo que la temperatura en la Tierra sea la adecuada para que haya vida.

El problema radica en que debido a las acciones de los seres humanos (principalmente la quema de combustibles fósiles), las concentraciones de gases de efecto invernadero se elevaron por encima de sus valores normales, generando que cada vez sea mayor la cantidad de radiación que es atrapada.

Este es el factor principal que ocasiona un aumento de la temperatura media del planeta, el Calentamiento Global y a su vez este fenómeno genera un aumento en la variabilidad natural del clima y la recurrencia de eventos climáticos extremos, el Cambio Climático.

La convocatoria para la participación ciudadana es clave para informarse, comprender y proponer medidas mitigación y adaptación al borrador del plan que ya tiene algunas propuestas que fueron consensuadas con los organismos estatales con injerencia en el tema.

Las medidas de Mitigación son aquellas destinadas a disminuir la cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero que se generan como resultado de las actividades que ocurren en la provincia, así mismo, también se busca potenciar los esfuerzos ya existentes en materia de captura y reducción de emisiones de gases.

Las medidas de Adaptación zona aquellas destinadas a disminuir la vulnerabilidad de la sociedad misionera ante los eventos climáticos extremos. Este conjunto de acciones, políticas o estrategias, buscan mejorar resiliencia, empoderar a la ciudadanía, minimizar los efectos adversos de los nuevos escenarios climáticos sobre la población, los ecosistemas, bienes materiales e intangibles, así como también los bienes de subsistencia.

Además, también se pretende identificar medidas para poder aprovechar los beneficios que pudiesen generarse como resultado del cambio climático si los hubiese.

Talleres participativos, abiertos y presenciales, con inscripción online

Desde el organismo informaron que la inscripción a participar es por medio de un formulario online, donde deberán indicar según zona a la que asistirán.

El primer taller se realizará el viernes 23 de junio, desde las 16 a 19 horas, en el Auditorium Tierra Sin Mal, ubicado en la sede del Ministerio de Cambio Climático en el IV Tramo de la Costanera de la ciudad de Posadas.

• 23 de Junio 16:00 a 19:00 hs. | Posadas (*Zona Sur) 

*Zona Sur: Posadas, Garupá, Candelaria, Mártires, Concepción de la Sierra, Santa Maria, Apóstoles, Azara , San José , Tres Capones, San Javier,  Florentino Ameghino, Itacaruaré, Mojón Grande,  Leandro N. Alem , Bonpland,  Almafuerte, Arroyo del Medio, Caa Yarí, Dos Arroyos, Gdor. López, Olegario V. Andrade, Cerro Azul, Mártires.

• 30 de Junio 16:00 a 19:00 hs. | Puerto Iguazú (*Zona Norte)  Iturem Av. Victoria Aguirre 337

*Zona Norte: Montecarlo, Pto. Piray, Eldorado, Colonia Delicia, Pto. Esperanza, Wanda, Pto. Libertad, Pto. Iguazú, Andresito, San Antonio, Bdo. de Irigoyen, Pozo Azul, Cruce Caballero, Pto. Rosales, San pedro, Fracrán, Guaraní, Caraguatay, El Soberbio, Santiago de Liniers.

• 6 de Julio 16:00 a 19:00 hs. | San Vicente (*Zona Centro) . S.U.M. del Jardín Botánico Yvy Porá, calle Ceibo y Picaflor

*Zona Centro: Cerro Corá, Profundidad, Fachinal, San Ignacio, Loreto, Santa Ana, Jardín América, Hipólito Irigoyen, Salto Encantado, Colonia Polana, General Urquiza, Puerto Leoni, Corpus, Gobernador Roca, Oberá, Los Helechos, San Martín, Panambí, Dos de Mayo, El Alcázar, General Alvear, Santo Pipó, Puerto Rico, Capioví, Garuhapé , Ruiz de Montoya.

Para inscribirse, ingresar al link de inscripción https://forms.gle/CCd73dmrBWNE3KrQA

O para consultas o ampliar información, pueden escribir al mail a planderespuesta@cambioclimatico.misiones.gob.ar

The post Cambio Climático | Misiones convoca a la participación ciudadana para debatir soluciones posibles al plan provincial de mitigación y adaptación appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: Ministerio de Ambiente de la Nación

Buenos Aires (22 de marzo de 2022).- El presidente de la Nación, Alberto Fernández, acompañado por el jefe de Gabinete de Ministros, Juan Manzur y el ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandié, estuvo al frente esta mañana de la primera reunión del año de ministros y ministras del Gabinete Nacional de Cambio Climático que se llevó a cabo en el Museo del Bicentenario de Casa Rosada.

Allí, el mandatario dijo que “se produce una enorme injusticia” por la que la Argentina paga el impacto “como si fuéramos contaminadores, y en verdad somos esencialmente un país que oxigena el ambiente” y “emite menos del uno por ciento de los gases que producen el efecto invernadero”.

El Presidente recordó que el país propuso realizar un canje de deuda por acción ambiental ante los organismos multilaterales de crédito, el G20, en el Banco Mundial, y el BID, entre otros.

El encuentro contó con las palabras de bienvenida del jefe de Gabinete de Ministros Manzur: “Lo que aspiramos es que esto se transforme en una verdadera política de Estado, por eso la presencia del presidente. Esto se da en el marco de un país profundamente federal, extenso, diverso, con realidades diferentes y con situaciones geográficas diferentes. Y por eso en el marco de este país profundamente federal, la presencia de los gobernadores. Porque esto se da desde el territorio, acá todos tenemos que aportar en el marco de propuesta de políticas nacionales”.

Luego, el titular de la cartera ambiental, Juan Cabandié, repasó el estado de situación de los compromisos climáticos nacionales e internacionales asumidos por la Argentina. En primer lugar, recordó la carta: ‘Mensaje a los Pueblos y Gobiernos del Mundo’, “significativa y fundante” que escribió Juan Domingo Perón en 1972, “donde significó la importancia de la agenda ambiental y las consecuencias que íbamos a vivir si no atendíamos esta agenda”.

Además, Cabandié recordó al expresidente Néstor Kirchner en el encuentro climático global en Buenos Aires en 2005 “quien planteó a Argentina y Latinoamérica como acreedores ambientales ante el mundo. Es decir, no somos los países de la región los que más contaminamos, los que más gases de efecto invernadero emitimos y afectamos al calentamiento global, sino que son las economías principales y desarrolladas”.

Participaron del encuentro los gobernadores de las provincias de Buenos Aires, Axel Kicillof; de Catamarca, Raúl Jalil; de Chaco, Jorge Capitanich; de Jujuy, Gerardo Morales; de La Pampa, Sergio Ziliotto; de Misiones, Oscar Herrera Ahuad; de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, y de Corrientes, Gustavo Valdés.

En esta línea, el ministro agregó: “Es nuestra misión que la agenda climática y la agenda ambiental sea productivista en términos de sostenibilidad porque no podemos producir como lo hacíamos en el siglo XX, tenemos que adaptarnos a las condiciones en las cuales nos encontramos, pero, además, si no atendemos la agenda ambiental lo único que va a seguir incrementándose son las pérdidas en términos de utilidades, de la necesidad de utilizar energía”.

Además, Cabandié se refirió al compromiso internacional asumido por Argentina frente a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y mencionó: “Nuestro país integra el grupo de países que se comprometió a la carbono neutralidad a 2050. Esto no significa emisiones cero sino que determina una ecuación entre las emisiones y la captación del carbono. La actividad humana, la producción y los hidrocarburos generan gases de efecto invernadero. Ahora, al mismo tiempo, las cuencas forestales y los humedales son los que nos permiten captar ese carbono. Entonces, en tanto y en cuanto podamos encontrar ese equilibrio vamos a llegar a esos objetivos”.

“El desafío es muy importante, por eso, este año, vamos a presentar en la COP 27 en Egipto la Estrategia de Largo Plazo de 2050, y esperamos tener listo para mitad de año el Plan Nacional de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático”, finalizó el ministro.

En el mismo sentido, la secretaria de Cambio Climático, Desarrollo Sostenible e Innovación, Cecilia Nicolini, presentó el plan anual de trabajo del mencionado gabinete y expresó: “El cambio climático es un tema que nos ocupa, es la primera vez que participa el presidente y eso da cuenta de la importancia que le da a la política climática. Cualquier trabajo que hagamos es fundamental poder hacerlo en coordinación con las 24 jurisdicciones. Trabajar en decisiones que puedan bajar a la gente y trabajar en el desarrollo de un país que esté en cuidado con el ambiente y con toda la gente adentro”.

Además, la funcionaria realizó la presentación del Consejo Asesor Externo. La Ley n.° 27520 establece la creación de un consejo integrado por investigadores e investigadoras, sindicatos, comunidades y pueblos indígenas, representantes de organizaciones ambientales, universidades, entidades académicas y empresariales, centros de investigación públicos y privados y representantes de partidos políticos con representación parlamentaria, entre otros. Su función principal es garantizar la participación ciudadana para asistir y asesorar en la elaboración de las políticas públicas de cambio climático en todo el territorio nacional y priorizar las necesidades de los grupos sociales más vulnerables a los impactos climáticos.

El Gabinete Nacional de Cambio Climático, que es presidido por la Jefatura de Gabinete de Ministros y coordinado técnicamente por la Secretaría de Cambio Climático, Desarrollo Sostenible e Innovación de la cartera que dirige Cabandié, tiene por función articular entre las distintas áreas del Gobierno nacional la implementación del Plan Nacional de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático, así como la elaboración de la Estrategia de Desarrollo Resiliente con Bajas Emisiones a Largo Plazo (ELP) y todas aquellas políticas públicas relacionadas con la aplicación de las disposiciones establecidas en la ley, como promover acciones de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y reducir la vulnerabilidad humana y de los sistemas naturales ante la problemática.

Este primer encuentro del año contó con la participación de diversas autoridades de Gobierno que definieron el plan de trabajo anual 2022. El mismo incluye las diferentes instancias de trabajo y la participación que constituyen el Gabinete Nacional de Cambio Climático.

La planificación incorpora el cronograma de reuniones para cada instancia de articulación del GNCC; el análisis y validación de las líneas estratégicas, enfoques transversales, líneas instrumentales y líneas de acción del Plan Nacional de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático y de la ELP; el desarrollo de un mapeo de actores sectoriales clave para la consolidación de los planes sectoriales de acción climática; la elaboración de la Estrategia Nacional de Acción para el Empoderamiento Climático (EnACE) y la Estrategia Nacional de Géneros, Diversidad y Cambio Climático (ENGDyCC).

Del encuentro participaron las y los ministros del Interior, Wado De Pedro; de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Santiago Cafiero; de Defensa, Jorge Taiana; de Agricultura, Ganadería y Pesca, Julián Dominguez; de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Claudio Moroni; de Justicia y Derechos Humanos, Martin Soria; de Seguridad, Aníbal Fernandez; de las Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta; de Cultura, Tristán Bauer; y de Turismo y Deportes, Matías Lammens Núnez.

Asimismo, asistieron el vicejefe de Gabinete de la Nación, Jorge Neme; y los jefes y jefas de Gabinete de Desarrollo Productivo, Alejandro Sethman; de Transporte, Álvaro Errea; y de Salud, Sonia Tarragona.

También estuvieron presentes las y los secretarios de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz; de Energía, Norman Darío Martínez; de Política Económica, Fernando Morra; de Abordaje Integral de Desarrollo Social, Micaela Ferraro; de Minería, María Fernanda Ávila; junto a la portavoz de la Presidencia de la Nación, Gabriela Cerruti.

Por parte del Ministerio de Ambiente nacional participaron: la jefa de Gabinete, Soledad Cantero, el secretario de Control y Monitoreo Ambiental, Sergio Federovisky y la secretaria de Política Ambiental en Recursos Naturales, Beatriz Domingorena.

Además participaron del encuentro los gobernadores de las provincias de Buenos Aires, Axel Kicillof; de Catamarca, Raúl Jalil; de Chaco, Jorge Capitanich; de Corrientes, Gustavo Valdés; de Jujuy, Gerardo Morales; de La Pampa, Sergio Ziliotto; de Misiones, Oscar Herrera Ahuad; de San Luis, Alberto Rodríguez Saá.

En tanto, siguieron la actividad de manera virtual los mandatarios de Mendoza, Rodolfo Suárez; de Santa Fe, Omar Perotti, y de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, y el vicegobernador de Formosa, Eber Wilson Solis.

Asimismo, asistieron los vicegobernadores de las provincias de Tucumán, Sergio Mansilla y de Santa Cruz, Eugenio Quiroga; la ministra de Ambiente de la provincia de Buenos Aires, Daniela Vilar; la ministra de Ambiente y Cambio Climático de Santa Fe, Erika Gonnet; el ministro de Producción de la provincia de Neuquén, Facundo López Raggi; y la secretaria de Ambiente y Cambio Climático de Río Negro y vicepresidenta del COFEMA, Dina Migani.

The post Primera reunión del año del Gabinete Nacional de Cambio Climático para consensuar una agenda sostenible appeared first on Argentina Forestal.

Matilde Rusticucci, Pablo Luis Peri y Matilde Rusticucci.

Fuente: Ministerio de Ciencia y Tecnología de la Argentina

https://www.unep.org/resources/report/ipcc-sixth-assessment-report-climate-change-2022

ARGENTINA (Marzo 2022).- Entre los 270 autores principales del informe, provenientes de 67 países, tres son investigadores argentinos del CONICET que formaron parte del grupo de trabajo IPCC y aportaron en este informe un fuerte enfoque en las interacciones entre los sistemas acoplados clima, ecosistemas (incluyendo su biodiversidad) y la sociedad humana. Estas interacciones son la base de los riesgos emergentes del cambio climático, la degradación de los ecosistemas y la pérdida de biodiversidad y, al mismo tiempo, ofrecen oportunidades para el futuro.

La sociedad humana causa el cambio climático. El cambio climático, a través de amenazas, exposición y vulnerabilidad genera impactos y riesgos que pueden sobrepasar los límites de adaptación al cambio climático y resultar en pérdidas y daños. La sociedad humana puede adaptarse y mitigar el cambio climático.

Cumplir los objetivos del desarrollo resiliente al clima, apoyando así la salud humana, de los ecosistemas y del planeta, así como el bienestar humano, requiere que la sociedad y los ecosistemas avancen (transición) hacia un estado más resiliente. El reconocimiento de los riesgos climáticos puede fortalecer las acciones de adaptación y mitigación y las transiciones que reducen los riesgos.

La adopción de medidas depende de la gobernanza, las finanzas, el conocimiento y la creación de capacidad y la tecnología. Este informe tiene un enfoque particular en la transformación y las transiciones del sistema en ecosistemas terrestres, oceánicos, costeros y de agua dulce; urbano, rural e infraestructura, la industria y la sociedad.

En el informe se adopta un conjunto común de períodos de tiempo para evaluar el cambio climático y sus impactos y riesgos: el período de referencia 1850-1900 se aproxima a la temperatura superficial global preindustrial, y tres períodos de referencia futuros que cubren el corto plazo (2021-2040) , mediano plazo (2041-2060) y largo plazo (2081-2100).

Teniendo en cuenta los cinco escenarios ilustrativos evaluados por Grupo I del IPCC, existe al menos una probabilidad superior al 50 % de que el calentamiento global alcance o supere los 1,5 °C a corto plazo (2021-2040), incluso para el escenario de muy bajas emisiones de gases de efecto invernadero.

Entre los puntos claves del documento se resaltan los siguientes:

• –El alcance y la magnitud del cambio climático es mayor que lo estimado en evaluaciones anteriores. Están causando trastornos graves y generalizados en la naturaleza y en la sociedad; reduciendo nuestra capacidad para cultivar alimentos nutritivos o proporcionar suficiente agua potable.
• –El aumento del calor y el clima extremo están empujando a las plantas y los animales terrestres y marinos hacia los polos, hacia mayores altitudes o aguas oceánicas más profundas.
• –Muchas especies están llegando al límite de su capacidad para adaptarse y están en riesgo de extinción. El momento de eventos biológicos clave, como la reproducción o la floración, se está alterando y afectando las redes alimentarias.
• –Los cambios en la temperatura, las precipitaciones y el clima extremo también aumentaron la frecuencia y la propagación de enfermedades en la vida silvestre, la agricultura y las personas.
• –Los incendios forestales se hacen más prolongados y abarcadores.
• –Las sequías se volvieron más frecuentes en muchas regiones, afectando negativamente la agricultura y la producción de energía de las centrales hidroeléctricas.
• –Alrededor de la mitad de la población mundial actualmente experimenta grave escasez de agua en algún momento del año.
• –Las personas que viven en las ciudades enfrentan mayores riesgos de estrés por calor, se reduce el tiempo que pueden pasar al aire libre y consecuentemente se reducen las horas en que es posible realizar algunas tareas remuneradas.
• –En el océano, las plantas y los animales marinos se desplazaron hacia los polos a una velocidad media de 59 km por década por la creciente temperatura del agua.
• –Debido al calentamiento de los océanos, el potencial sostenible para las capturas pesqueras de varios peces y mariscos marinos disminuyó en un 4,1% entre 1930 y 2010.
• –Las proyecciones actuales indican que con un nivel de calentamiento global de 2°C para 2100, hasta el 18 % de todas las especies terrestres correrán un alto riesgo de extinción; la fauna polar (incluidos peces, pingüinos, focas y osos polares), los arrecifes de coral tropicales y los manglares estarán bajo una seria amenaza.
• –Si el mundo se calienta 4°C, una de cada dos especies de plantas o animales estará amenazada.  Para fines de siglo, la cantidad de días con condiciones climáticamente estresantes para los que trabajan al aire libre podría llegar a 250 en algunas partes del sur de Asia, el África subsahariana, y América Central y del Sur. El porcentaje de la población expuesta al estrés por calor mortal aumentaría del 30 % actual al 48/76 %.

Capítulo 12: Centroamérica y Sudamérica

Vulnerabilidad e impactos observados
 América Central y del Sur se encuentran altamente expuestas, vulnerables y fuertemente impactadas por el cambio climático, situación amplificada por la desigualdad, la pobreza, el crecimiento poblacional y su alta densidad, el cambio de uso de suelo particularmente la deforestación con la consecuente pérdida de biodiversidad, degradación del suelo, y alta dependencia de las economías nacionales y locales sobre los recursos naturales para la producción de commodities. Los altos niveles de pobreza generalizada, la débil gobernanza del agua, el acceso desigual a los servicios de agua potable y saneamiento, y la falta de infraestructura y financiamiento reducen la capacidad de adaptación, aumentando y creando nuevas vulnerabilidades en la población.

 La selva amazónica, uno de los depósitos de carbono y biodiversidad más grandes del mundo, es muy vulnerable a la sequía (nivel de confianza alto).

La selva amazónica se vio muy afectada por las sequías sin precedentes y las temperaturas más altas observadas en 1998, 2005, 2010 y 2015/2016, atribuidas en parte al cambio climático. Esto resultó en altas tasas de mortalidad de árboles y reducciones en toda la cuenca en la productividad forestal, convirtiendo momentáneamente áreas de bosques vírgenes de un sumidero de carbono a una fuente de emisión neta de carbono a la atmósfera.

Otros ecosistemas terrestres en América Central y del Sur han sido impactados por el cambio climático, a través de sequías persistentes o eventos climáticos extremos. El efecto combinado del cambio antropogénico del uso de la tierra y el cambio climático aumenta la vulnerabilidad de los ecosistemas terrestres a los eventos climáticos extremos y los incendios (nivel de confianza medio).

 La distribución de las especies terrestres ha cambiado en los Andes debido al aumento de la
temperatura (nivel de confianza muy alto). Las especies se han desplazado cuesta arriba, lo que ha provocado contracciones del área de distribución para las especies de las tierras altas, y contracciones y expansiones del área de distribución para las especies de las tierras bajas, incluidos los cultivos y los vectores de enfermedades.

 Los ecosistemas oceánicos y costeros de la región, como los arrecifes de coral, los estuarios, las
marismas, los manglares y las playas de arena, son muy sensibles y se ven afectados negativamente por el cambio climático y los peligros derivados (nivel de confianza alto). Los impactos observados incluyen la reducción en la abundancia, densidad y cobertura de coral en América Central, el noroeste de América del Sur y el noreste de América del Sur, y un número creciente de eventos de blanqueamiento de coral en América Central y el noreste de América del Sur; cambios en la comunidad de plancton y en las estructuras de la red alimentaria costera y oceánica, pérdida de humedales con vegetación y cambios en las comunidades macrobentónicas en América Central, el noroeste, el norte y el sureste de América del Sur.

 El calentamiento global ha provocado la pérdida de glaciares en los Andes del 30% a más del 50% de su superficie desde la década de 1980. El retroceso de los glaciares, el aumento de la temperatura y la variabilidad de las precipitaciones, junto con el cambio en el uso de la tierra, han afectado los ecosistemas, los recursos hídricos y los medios de subsistencia a través de deslizamientos de tierra e inundaciones (nivel de confianza muy alto). En varias áreas de los Andes, los desastres por inundaciones y deslizamientos de tierra han aumentado, y la disponibilidad y calidad del agua y la erosión del suelo se han visto afectadas por factores tanto climáticos como no climáticos.

 La evidencia científica aumentó la confianza en la sinergia entre el fuego, el cambio de uso de la tierra (particularmente la deforestación) y el cambio climático, impactando directamente en la salud humana, el funcionamiento de los ecosistemas, la estructura forestal, la seguridad alimentaria y los medios de vida de las comunidades dependientes de los recursos naturales. El aumento regional de la temperatura, la aridez y la sequía aumentaron la frecuencia e intensidad de los incendios.

En promedio, las personas de la región estuvieron más expuestas a un alto peligro de incendio entre 1 y 26 días adicionales según la subregión para los años 2017-2020 en comparación con 2001-2004 (nivel de confianza alto).

 Los cambios en el momento y la magnitud de las precipitaciones y las temperaturas extremas están afectando la producción agrícola (nivel de confianza alto). Desde mediados del siglo XX, el aumento de la precipitación media ha tenido un impacto positivo en la producción agrícola en el sureste de América del Sur, aunque los períodos secos extremadamente prolongados se han vuelto más frecuentes y afectan las economías de las grandes ciudades del sureste de Brasil.

A la inversa, la precipitación reducida y la precipitación alterada al comienzo y al final de la temporada de lluvias y durante la sequía de mediados de verano está afectando la agricultura de subsistencia de secano, particularmente en el Corredor Seco de América Central y en los Andes tropicales, comprometiendo la seguridad alimentaria (nivel de confianza alto). La duración del crecimiento del cultivo de maíz en esas regiones se redujo en al menos un 5 % entre 1981-2010 y 2015-2019.

 El cambio climático afecta la epidemiología de las enfermedades infecciosas sensibles al clima en la región (nivel de confianza alto). Algunos ejemplos son los efectos del aumento de las temperaturas en el aumento de la transmisión de enfermedades transmitidas por vectores, incluidas las enfermedades arbovirales endémicas y emergentes, como el dengue, el chikungunya y el zika.

El potencial de reproducción para la transmisión del dengue aumentó entre 17% y 80% para el período 1950-54 a 2016-2021 según la subregión como resultado de los cambios de temperatura y precipitación (nivel de confianza alto).

 Los Andes, el noreste de Brasil y los países del norte de América Central se encuentran entre las
regiones más sensibles a las migraciones y desplazamientos relacionados con el clima, un fenómeno que ha aumentado desde el último informe del IPCC (nivel de confianza alto). Los factores climáticos interactúan con los factores sociales, políticos, geopolíticos y económicos. Los factores climáticos más comunes de la migración y los desplazamientos son las sequías, las tormentas tropicales y los huracanes, y las inundaciones.

 Los impactos del cambio climático no tienen el mismo alcance para hombres y mujeres (nivel de
confianza alto). Las mujeres, particularmente las más pobres, son más vulnerables y se ven afectadas en mayor proporción. A menudo tienen menos capacidad de adaptación, lo que amplía aún más las brechas estructurales de género.

Respuestas de adaptación actuales

 La adaptación basada en ecosistemas naturales es la estrategia de adaptación más común para los ecosistemas terrestres y de agua dulce (nivel de confianza alto). Hay un enfoque en la protección de la vegetación terrestre nativa a través de la implementación de áreas protegidas y el pago por servicios ecosistémicos, especialmente aquellos relacionados con la provisión de agua. Sin embargo, las medidas de adaptación vigentes son insuficientes para salvaguardar los ecosistemas terrestres y de agua dulce de los impactos negativos del cambio climático.

 Las iniciativas de adaptación en los ecosistemas oceánicos y costeros se centran principalmente en la conservación, protección y restauración (nivel de confianza alto). Las principales medidas de
adaptación son la zonificación de los océanos, la prohibición de actividades productivas (por ejemplo, pesca, acuicultura, minería, turismo) sobre los ecosistemas marinos, la mejora de los programas de investigación y educación, y la creación de políticas nacionales específicas.

 La gestión adaptativa del agua se ha centrado principalmente en mejorar la cantidad y la calidad del suministro de agua, incluidos los grandes proyectos de infraestructura. Se ha detectado que los regímenes hídricos inclusivos que superan las desigualdades sociales y los enfoques que incluyen soluciones basadas en la naturaleza, como la restauración de humedales y la infraestructura de almacenamiento e infiltración de agua, con sinergias para la conservación de los ecosistemas y la reducción del riesgo de desastres, son más exitosos para la adaptación y el desarrollo sostenible.

 Las estrategias de adaptación para la producción agrícola están aumentando en la región como
respuesta a los cambios climáticos actuales y proyectados (nivel de confianza alto). Las principales estrategias de adaptación observadas en la agricultura y la silvicultura son la conservación de la gestión del suelo y el agua, la diversificación de cultivos, la agricultura climáticamente inteligente, los sistemas de alerta temprana, y la mejora de la gestión delos pastizales y el ganado.

La adaptación requiere mejoras en la gobernanza y nuevas estrategias para abordar el cambio climático; sin embargo, persisten las barreras que limitan la capacidad de adaptación, como la falta de programas educativos para los agricultores, el conocimiento adecuado de la adaptación específica del sitio y las limitaciones institucionales y financieras.

 La adaptación urbana en la región incluye soluciones en materia de regulación, planificación, gestión de aguas urbanas y de viviendas (nivel de confianza alto). Los sistemas de regulación, planificación y control son herramientas centrales para reducir el riesgo asociado a la seguridad de los edificios, su ubicación y la adecuada provisión de servicios urbanos básicos y transporte. La adopción de soluciones basadas en la naturaleza (agricultura urbana y restauración de ríos) e infraestructura híbrida (gris- verde) aún es incipiente y tiene conexiones débiles con las estrategias de reducción de la pobreza y la desigualdad. Centrarse en la reducción de riesgos abarca la mejora de los asentamientos informales y precarios, los entornos construidos y la mejora de las condiciones de vivienda, que ofrecen una contribución importante pero aún limitada a la adaptación urbana.

 Las iniciativas de adaptación para el sector de la salud se centran principalmente en el desarrollo de servicios climáticos, como la vigilancia y los observatorios integrados de clima y salud, la previsión de desastres relacionados con el clima y los mapas de vulnerabilidad (nivel de confianza alto). Los servicios climáticos para el sector de la salud se centran en gran medida en herramientas de pronóstico de epidemias y sistemas de alerta temprana asociados para enfermedades transmitidas por vectores y olas de calor y frío. Las barreras políticas, institucionales y financieras reducen la viabilidad de implementar estas herramientas.

 El conocimiento indígena y el conocimiento local son cruciales para la adaptación y resiliencia de los sistemas ecológicos sociales (nivel de confianza alto). El conocimiento indígena y el conocimiento local pueden contribuir a reducir la vulnerabilidad de las comunidades locales al cambio climático.

¿Cuáles son los impactos proyectados y los principales riesgos?

 Se prevé que el cambio climático convierta los riesgos existentes en la región en graves riesgos claves.

Los principales riesgos son:

1. Riesgo de inseguridad alimentaria debido a las sequías;

2. Riesgo para las personas y la infraestructura por inundaciones y deslizamientos;

3. Riesgo de inseguridad hídrica debido a la disminución de la capa de nieve, la reducción de los glaciares y la variabilidad de las precipitaciones; 

4. Riesgo de aumento de epidemias, particularmente de enfermedades transmitidas por vectores; 5. Riesgos en cascada que superan los sistemas de servicio público;

6. Riesgo de cambios a gran escala y cambios de biomas en la Amazonía;

7. Riesgos para los ecosistemas de arrecifes de coral; y

8. Riesgos para los sistemas socio-ecológicos costeros debido al aumento del nivel del mar, marejadas ciclónicas y erosión costera.

 Se prevé que empeoren los impactos en los medios de vida rurales y la seguridad alimentaria, en particular para los pequeños y medianos agricultores y los pueblos indígenas de las montañas, incluida la reducción general de la producción agrícola, y la disponibilidad de agua (nivel de confianza alto).

Las reducciones de rendimiento proyectadas para 2050 bajo el escenario A2 son: frijol 19%, maíz 4–21%, arroz 23% en América Central con sequías estacionales proyectadas para prolongarse, intensificarse y aumentar en frecuencia. Las pequeñas pesquerías y el cultivo de mariscos se verán afectados negativamente a medida que los eventos ENOS se vuelven más frecuentes e intensos y continúa el calentamiento y la acidificación de los océanos.

 Se proyecta que los eventos de precipitación extrema, que resultan en inundaciones, deslizamientos de tierra y sequías, se intensifiquen en magnitud y frecuencia debido al cambio climático (nivel de confianza medio). Las inundaciones y deslizamientos de tierra representan un riesgo para la vida y la infraestructura; un aumento de 1,5ºC resultaría en un aumento de 100-200% en la población afectada por inundaciones en Colombia, Brasil y Argentina, 300% en Ecuador y 400% en Perú.

 Se prevé un aumento de la escasez de agua y de la competencia por el agua (nivel de confianza alto).
La interrupción de los flujos de agua degradará significativamente los ecosistemas, como los
humedales de gran altitud, y afectará a las comunidades agrícolas, la salud pública y la producción de energía.

 En las próximas décadas, se prevé que aumenten las enfermedades infecciosas endémicas y
emergentes sensibles al clima (nivel de confianza medio). Esto puede suceder a través de la
distribución ampliada de vectores, especialmente enfermedades infecciosas virales de origen
zoonótico en áreas de transición entre entornos urbanos y suburbanos, o rurales.

 Se prevé que la retroalimentación positiva entre el cambio climático y el cambio en el uso de la tierra, en particular la deforestación, aumente la amenaza para la selva amazónica, lo que resultará en un aumento de la ocurrencia de incendios, la degradación forestal (nivel de confianza alto) y la pérdida a largo plazo de la estructura forestal (nivel de confianza medio). El efecto combinado de ambos impactos conducirá a una disminución a largo plazo de las reservas de carbono en la biomasa forestal, comprometiendo el papel de la Amazonía como sumidero de carbono, en gran parte condicionado a las respuestas de los bosques al CO2 atmosférico elevado (nivel de confianza medio). La porción sur de la Amazonía se ha convertido en una fuente de emisión neta de carbono para la atmósfera en la última década.

 Se proyecta que hasta el 85 % de los sistemas naturales (especies de plantas y animales, hábitats y comunidades) evaluados en la literatura para lugares ricos en biodiversidad en la región se verán afectados negativamente por el cambio climático (nivel de confianza medio). Los estudios disponibles se enfocan principalmente en vertebrados y plantas del Bosque Atlántico y Cerrado en Brasil y América Central, con una gran brecha de conocimiento sobre ecosistemas de agua dulce.

 Los ecosistemas oceánicos y costeros de la región seguirán viéndose muy afectados por el cambio climático (nivel de confianza alto). Se prevé que los arrecifes de coral pierdan su hábitat, cambien su rango de distribución y sufran más eventos de blanqueamiento provocados por el calentamiento del océano. En los escenarios RCP4.5 y RCP8.5 para 2050, prácticamente todos los arrecifes de coral experimentarán al menos un evento de blanqueamiento severo por año (nivel de confianza alto). Bajo todos los escenarios RCP de cambio climático, habrá cambios en la distribución geográfica de las especies marinas y ecosistemas oceánicos y costeros como manglares, estuarios, costas rocosas, así como aquellas especies sujetas a pesca.

Contribución de la adaptación a las soluciones y barreras a la adaptación

 Las políticas y acciones a múltiples escalas espaciales y la participación de actores de todos los
grupos sociales, incluidas las poblaciones más expuestas y vulnerables, son elementos críticos para una adaptación efectiva (nivel de confianza alto). Involucrar a los movimientos sociales y actores locales en la formulación de políticas y la planificación para la adaptación genera sinergias positivas y mejores resultados. Las políticas y programas de adaptación que consideran la edad, el nivel socioeconómico, la raza y el origen étnico son más eficientes, ya que estos factores determinan la vulnerabilidad y los posibles beneficios de la adaptación. Los factores
socioeconómicos y políticos que brindan cierto nivel de seguridad y continuidad de las políticas y
acciones son facilitadores críticos de la adaptación (nivel de confianza alto).

 El conocimiento y la conciencia sobre el cambio climático como una amenaza ha ido en aumento desde el AR5 debido a la creciente frecuencia y magnitud de los fenómenos meteorológicos extremos en la región, la información disponible y el activismo por la justicia climática (nivel de confianza alto). Los conflictos en los que los impactos biofísicos directos del cambio climático juegan un papel importante pueden desencadenar protestas y fortalecer los movimientos sociales.

 Los enfoques de investigación que integran el conocimiento indígena y los sistemas de
conocimiento local, con las ciencias naturales y sociales, han aumentado desde AR5 (confianza
alta) y están ayudando a mejorar los procesos de toma de decisiones en la región.

 El obstáculo más informado para la adaptación en los ecosistemas terrestres, de agua dulce,
oceánicos y costeros es el financiamiento (nivel de confianza alto). También hay una brecha
significativa en la identificación de los límites de la adaptación y una débil capacidad institucional
para la implementación. Esto dificulta el desarrollo de programas integrales de adaptación, incluso con una financiación adecuada.

 Las tecnologías de agricultura climáticamente inteligente que fortalecen las sinergias entre la
productividad y la mitigación están creciendo como una importante estrategia de adaptación en la región (nivel de confianza alto). La información pertinente para los agricultores proporcionada por los Servicios de Información Climática los ayuda a comprender el papel del clima frente a otros factores en los cambios de productividad percibidos.

 La inestabilidad institucional, los servicios fragmentados y la mala gestión del agua, las estructuras de gobernanza inadecuadas, los datos y análisis insuficientes de la experiencia de adaptación son barreras para abordar los desafíos del agua en la región (nivel de confianza alto).

 La desigualdad, la pobreza y la informalidad que configuran las ciudades de la región aumentan la vulnerabilidad al cambio climático, mientras que las políticas, los planes o las intervenciones que abordan estos desafíos sociales con enfoques inclusivos son oportunidades de adaptación (nivel de confianza alto). Iniciativas para mejorar los asentamientos informales y precarios, garantizando el acceso a la tierra y la vivienda digna, se alinean con políticas integrales de adaptación que incluyen el desarrollo y la reducción de la pobreza, la desigualdad y el riesgo de desastres.

 Las políticas de adaptación a menudo abordan los factores del impacto climático, pero rara vez
incluyen los fundamentos sociales y económicos de la vulnerabilidad. Este alcance estrecho limita
los resultados de la adaptación y compromete su continuidad en la región (nivel de confianza alto).

En un contexto de subdesarrollo sin abordar, las políticas de adaptación que abordan la pobreza y
la desigualdad son marginales, cuentan con fondos insuficientes y no están claramente incluidas a
nivel nacional, regional o urbano. El diálogo y el acuerdo que incluyen a múltiples actores son
mecanismos para reconocer las compensaciones y promover opciones de adaptación dinámicas y
específicas del sitio (nivel de confianza medio).

Amenazas, Exposición, Vulnerabilidades e Impactos con énfasis en las subregiones  Sudeste de América del Sur (SES) y Sur de América del Sur (SSA) que incluyen Argentina

Peligros (hazards)
El aumento en la intensidad y frecuencia de los extremos cálidos y la disminución en la intensidad y frecuencia de los extremos fríos se observó con alta confianza en SES. Sobre SES, la mayoría de las estaciones han registrado un aumento en la precipitación anual, en gran parte atribuible a los cambios en la estación cálida; esta es una de las pocas subregiones donde se ha detectado una tendencia positiva sólida en las precipitaciones y una intensificación significativa de las precipitaciones intensas desde principios del siglo XX (nivel de confianza alto), pero con un nivel de confianza medio en la reducción de las sequías hidrológicas. Se ha detectado una mayor frecuencia observada de ciclones extra-tropicales en la región con tres focos ciclogenéticos: Sur-sureste de Brasil, extremo sur de Brasil y Uruguay, y sureste de Argentina. Se calculó un aumento del nivel del agua en las costas de Buenos Aires a partir de un registro de los niveles medios anuales del agua (1905–2003). El nivel medio anual de agua mostró una tendencia de +1,7 ± 0,05 mm por año.

Las sequías en la Cuenca del Plata serán más frecuentes en el mediano plazo (2011-2040) y en un futuro lejano (2071-2100) (respecto al período 1979-2008), pero también más cortas y severas, por cuanto más escenario de emisiones extremas (RCP8.5).

En SSA hubo tendencias inconsistentes y una cobertura de datos insuficiente sobre las temperaturas extremas y la precipitación (nivel de confianza bajo), pero con un nivel de confianza medio se observó un aumento en la frecuencia de las sequías meteorológicas. Se observó un aumento de la precipitación en Trelew, sin cambios para Comodoro Rivadavia, ambas estaciones ubicadas en la Patagonia Oriental, y tendencias negativas en las precipitaciones del verano austral en el sur de los Andes. La extensión de la cubierta de nieve (SCE) y la duración de la cubierta de nieve disminuyeron en un promedio de ~13 ± 2 % y 43 ± 20 días, respectivamente, desde 2000 hasta 2016, debido al calentamiento en lugar de la sequía.

En particular, el análisis del patrón espacial de SCE indica una reducción ligeramente mayor en el lado oriental (~14 ± 2%) de la Cordillera de los Andes en comparación con el lado occidental (~12 ± 3%). Se prevé que las temperaturas medias en la subregión SSA continúen aumentando hasta +2,5 °C en 2080 con respecto a la climatología actual. Un aumento de la temperatura significa que la isoterma de 0°C subirá las montañas dejando menos superficie para la acumulación de nieve. Es probable que se proyecte un aumento en la intensidad y frecuencia de los extremos cálidos y una disminución en la intensidad y frecuencia de los extremos fríos. Los modelos proyectan un aumento en la intensidad y frecuencia de las precipitaciones intensas (nivel de confianza medio).

Se espera que un aumento en la intensidad de las fuertes precipitaciones, las sequías y el clima de incendios se intensifique a lo largo del siglo XXI en SSA, pero el viento medio disminuirá (nivel de confianza medio). La probabilidad de tener sequías prolongadas, como la megasequía experimentada recientemente (2010-2015), aumenta hasta 5 eventos/100 años. La nieve, los glaciares, el permafrost y las capas de hielo disminuirán con un nivel de confianza alto.

Exposición y Vulnerabilidad

En SES, las temperaturas más altas y el aumento del nivel del mar, los cambios en los patrones de lluvia, la mayor frecuencia e intensidad de los eventos climáticos extremos, podrían generar riesgos para los sectores de energía e infraestructura, y para la red de minería y metales. En la cuenca del Plata, las inundaciones urbanas se han vuelto más frecuentes, causando daños a la infraestructura y, en ocasiones, una mortalidad considerable (nivel de confianza alto). El aumento esperado de la temperatura también expone a la población de las grandes ciudades a un calor extremo. Las islas de calor urbano ya son una realidad en grandes ciudades de la región, como Buenos Aires.

En Argentina, la media de días expuestos a olas de calor (definido como un periodo de al menos dos días en los que tanto las temperaturas mínimas como las máximas diarias se sitúan por encima del percentil 95 de sus respectivas climatologías) en la población mayor de 65 años en 2016- 2020 en relación con 1986-2005, aumentó 4,9 días (Tabla 12.2 del Informe).

Considerando el cambio en el porcentaje de superficie terrestre afectada por sequía extrema en 2010-19 respecto a 1950-59 utilizando el Índice Estandarizado de Precipitación-Evapotranspiración (SPEI) (sequía severa definido como SPEI ≤ -1,6), se determinó un aumento de eventos de sequía severa de al menos un mes de 16,4% para SES (Tabla 12.3 del Informe).

La subregión SSE presenta una alta frecuencia de ocurrencia de eventos intensos de convección severa.

Debido a esta situación, los fuertes vientos del sur o sureste y los altos niveles de agua afectan a todo el litoral argentino, así como a las costas del Río de la Plata, Uruguay y el sur de Brasil. La costa del Río de la Plata está sujeta a inundaciones cuando hay fuertes vientos del sureste (sudestadas). A medida que aumenta el nivel del mar como resultado del cambio climático global, las inundaciones por marejadas ciclónicas serán más frecuentes en esta zona densamente poblada, particularmente en las zonas bajas.

En SSA, los pastizales hacen una contribución significativa a la seguridad alimentaria en la Patagonia al proporcionar parte de los requerimientos de alimentación de los rumiantes utilizados para la producción de carne, lana y leche. Hay una falta de información sobre el efecto combinado del cambio climático y el pastoreo excesivo y las consecuencias para los medios de vida pastoriles que dependen de los pastizales.

La temperatura y la cantidad y distribución estacional de la precipitación fueron controles importantes de la estructura de la vegetación en los pastizales patagónicos. Descubrieron que más de dos tercios del efecto total de la precipitación sobre la producción primaria neta aérea (ANPP) era directo, y el otro tercio era indirecto (a través de los efectos de la precipitación sobre la estructura de la vegetación).

Por lo tanto, si la evapotranspiración y el estrés por sequía aumentan a medida que aumenta la temperatura y disminuyen las precipitaciones en ecosistemas con limitaciones de agua, se esperaría una mayor exposición de los ganaderos debido a una reducción de la carga ganadera y, por lo tanto, de los ingresos de las familias (nivel de confianza medio). El número de ganaderos (principalmente empresas familiares) expuestos a amenazas climáticas (sequía) es de aproximadamente 70-80 mil que tienen 14-15 millones de ovejas en Argentina.

Las principales ciudades de la Patagonia argentina se han desarrollado como resultado de la extracción de petróleo y gas, que demandan cantidades masivas de agua debido a las técnicas de fracking y perforación. Vaca Muerta es la principal región de América del Sur donde se utilizan
estas técnicas para extraer petróleo y gas, lo que conducirá a una exacerbación de la actual escasez de agua y a la competencia con la agricultura de regadío que, en un contexto de sequía, puede exacerbar los conflictos socio-ambientales (confianza media).

Hay informes relacionados con una disminución en la supervivencia, el crecimiento y una mayor
vulnerabilidad a la sequía y la gravedad de los incendios para las especies de bosques nativos debido al cambio climático y los incendios forestales (nivel de confianza alto). Existe una coincidencia reportada entre cambios importantes en la disminución regional del crecimiento de los bosques con sequías severas debido a las variaciones climáticas sobre el norte de la Patagonia.

Esta región alberga selvas tropicales templadas únicas y es particularmente rica en especies de coníferas endémicas y longevas (por ejemplo, Fitzroya cupressoides), que pueden ser vulnerables a la disminución de la disponibilidad de humedad del suelo. La Patagonia probablemente será vulnerable por una disminución en los regímenes de precipitación debido al cambio climático y, en consecuencia, muchas especies que dependen de las praderas en un ambiente árido también se verán afectadas.

Impactos

En SES en Argentina, se prevé que los cambios proyectados en la hidrología de los ríos andinos asociados con el retroceso de los glaciares tengan impactos negativos en la producción frutícola de la región (evidencia baja, acuerdo medio). El cambio porcentual promedio en la duración del crecimiento del cultivo para el período 2015-19 para la subregión de SES fue de -4,8% para trigo de invierno, -1,9% para arroz, -5,0% para maíz y -4,7 para soja (Tabla 12.4 del Informe). La duración del crecimiento del cultivo se refiere al tiempo que tardan en un año los cultivos en acumular el período de referencia (1981-2010) la temperatura total acumulada de la temporada de crecimiento promedio (ATT).

A medida que aumentan las temperaturas, el ATT se alcanza antes (cambios negativos más altos), el cultivo madura demasiado rápido y, por lo tanto, los rendimientos son más bajos.
Las islas de calor afectan a los ecosistemas al aumentar el consumo de energía para refrigeración, la concentración de contaminantes y la incidencia de incendios. También afecta la salud humana, además de aumentar la incidencia de enfermedades respiratorias, cardiovasculares.

El aumento de las temperaturas se ha relacionado con la aparición del dengue en latitudes templadas, aumentando las poblaciones de Aedes aegypti (nivel de confianza alto), y los estudios de campo han demostrado el papel del clima local en la actividad del vector.

SES es una prioridad mundial para la conservación de la biodiversidad terrestre, ya que alberga dos importantes puntos críticos de biodiversidad, el Bosque Atlántico y el Cerrado, que se encuentran entre los lugares ricos en biodiversidad más estudiados del mundo en términos del impacto del cambio climático en la biodiversidad, especialmente para los vertebrados terrestres. También se proyectan reducciones en la distribución de especies en la Cuenca del Plata para los anfibios subtropicales y el tigre de río (Salminus brasiliensis), un pez clave de valor económico.

Se prevé que el cultivo de mejillones y ostras en la región se vea afectado negativamente por el cambio climático, en particular el aumento del nivel del mar y el calentamiento y la acidificación de los océanos. Algunos hábitats más localizados también corren el riesgo de perder área debido al cambio climático, como las praderas del noroeste de la Patagonia. Los cambios pronosticados en el clima global junto con la expansión agrícola afectarán fuertemente los humedales de América del Sur, que comprenden alrededor del 20 % del continente y aportan muchos beneficios, como la conservación de la biodiversidad y la disponibilidad de agua.

En SSA, el impacto potencial del cambio climático es de especial preocupación en la Patagonia árida y semiárida, una región de >700.000 km2 de llanuras esteparias en Argentina.

Por lo tanto, el derretimiento de la nieve y el hielo en los glaciares de la Patagonia y los Andes alterará la escorrentía superficial hacia los humedales interiores; un aumento del nivel del mar de entre 20 y 60 cm destruirá las marismas costeras; y un aumento de eventos extremos, como tormentas, inundaciones y sequías, afectará la biodiversidad en los pastizales húmedos (confianza media: evidencia baja, acuerdo alto). Tres especies de lagartijas de la Patagonia están en peligro de extinción como consecuencia del calentamiento global..

Los campos de hielo patagónicos en América del Sur son los cuerpos de hielo más grandes fuera de la Antártida en el hemisferio sur. Están perdiendo volumen debido en parte a los rápidos cambios en sus glaciares de salida que terminan en lagos u océanos, convirtiéndose en los mayores contribuyentes al aumento eustático del nivel del mar (SLR) en el mundo, por unidad de área. La mayoría de los glaciares desprendidos en el campo de hielo de la Patagonia Sur retrocedieron durante el siglo pasado (nivel de confianza alto).

El retroceso del Glaciar Upsala generó inestabilidad de taludes y un movimiento de deslizamiento destruyó el borde occidental en 2013. El Lago Upsala Argentina se ha vuelto potencialmente inestable y puede generar nuevos deslizamientos. Entre los 41° y 56° de latitud Sur, la pérdida absoluta de área glaciar fue de 5450 km2 (19%) en los últimos ∼150 años, con un incremento anual de reducción de área de 0.25% a-1 para el período 2005–2016. Los pequeños glaciares del norte del Campo de Hielo Patagónico Norte presentaron en todos los períodos las mayores tasas de 0,92% a-1. En esta subregión, el aumento del derretimiento del hielo está provocando cambios en la estructura y el funcionamiento de los ecosistemas fluviales y en los aportes de agua dulce a los ecosistemas marinos costeros.

El cambio climático afectó a los ecosistemas oceánicos al reducir la cobertura de algas marinas, aumentar las fallas reproductivas y la mortalidad de los polluelos de los pingüinos y la expansión hacia los polos de las marismas en la Patagonia Atlántica. SSA alberga la ecorregión terrestre Global-200 de la Estepa Patagónica que es una prioridad de conservación a escala global, pero con una clara falta de estudios sobre los posibles impactos futuros del cambio climático. La estepa patagónica puede sufrir una expansión pronunciada en el área de distribución de las especies invasoras debido al cambio climático (nivel de confianza bajo).

Se ha encontrado que el fuego promueve o detiene las invasiones biológicas (confianza media, acuerdo alto). Por ejemplo, un análisis de la propagación de Pinus después de los incendios forestales en la Patagonia revela que existe un alto riesgo de que los pinos se vuelvan invasivos si la frecuencia de ignición aumenta como resultado del cambio climático. La exposición al fuego puede resultar en varios problemas de salud para las poblaciones humanas con mayor exposición al peligro de incendios forestales.

The post Investigadores argentinos integraron el Sexto Informe sobre Cambio Climático IPCC 2022 appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: Periodistas por el Clima

ARGENTINA (28/2/2022).- Para la Argentina, un escenario de altas emisiones dificultará la forma en que producimos alimentos, pondrá en jaque la disponibilidad de agua, agravará inundaciones, transformará profundamente sus territorios, e incluso, complicaría la vida diaria, como el traslado para ir a trabajar, generando un impacto a la salud mental. La pobreza en la que está inmersa el país nos posiciona en un lugar de mayor vulnerabilidad ante los efectos del cambio climático y calentamiento global.

En un resumen del informe, señalan como puntos destacados a enfrentar:

Cambios en las precipitaciones y el deshielo: más inundaciones y sequías

● Argentina ya es extremadamente vulnerable a las inundaciones, pero, sin una rápida reducción de las emisiones, la población afectada podría ser hasta tres veces mayor que la actual (entre 100 y 200%).
La cuenca del Río de la Plata y la provincia de Buenos Aires son muy vulnerables a las inundaciones recurrentes, y se prevé que las precipitaciones totales también aumenten fuera de la Patagonia.

Los glaciares de la Argentina ya se están derritiendo

● El glaciar Echaurren Norte perdió el 65% de su superficie original entre 1955 y 2015, y podría desaparecer con el aumento del calentamiento.
● La nieve, los glaciares, el permafrost y las capas de hielo disminuirán en la Argentina.
● Los ríos alimentados por glaciares de los Andes llevarán, con el tiempo, menos agua a medida que los cuerpos de hielo que los alimentan desaparezcan.
● A medida que el glaciar Upsala se derrite, el Lago Argentino que lo contiene se está volviendo inestable y podría generar desprendimientos en la zona.

Patagonia: 
● Experimentará impactos particularmente extremos del cambio climático continuado, incluyendo inundaciones, sequías, tormentas y subida del nivel del mar.
● La sequía podría aumentar en gran parte de la región, afectando a entre 70 y 80.000 ganaderos con unas 14-15 millones de ovejas, con megasequías –como la que se produjo entre 2010 y 2015– produciéndose aproximadamente cada 20 años.
● Las grandes infraestructuras energéticas, como Vaca Muerta, competirán con la agricultura de regadío y otros usos industriales y domésticos por un agua cada vez más escasa.

La producción de alimentos de la Argentina se verá afectada por el cambio climático

A nivel mundial, las altas temperaturas y los fenómenos meteorológicos extremos –como sequías, olas de calor e inundaciones– están dañando los cultivos. Según un estudio citado en el informe:
● La producción de arroz podría disminuir un 7% en un escenario de emisiones elevadas o un 3% en un escenario de reducciones rápidas.
● La producción de trigo podría disminuir un 9% con emisiones elevadas o un 6% con reducciones rápidas.
● La producción de maíz podría bajar un 7% con emisiones elevadas o un 3% con reducciones rápidas.

Estrés térmico:
● Puede reducir el crecimiento de los animales y el rendimiento de la leche y los huevos, y aumentar la mortalidad del ganado.
● En la actualidad, el ganado rara vez está sometido a un estrés térmico extremo en la mayor parte de la Argentina, aunque el ganado vacuno, caprino y ovino ya está experimentando este tipo de estrés durante algunos días al año en las zonas del norte, por ejemplo, en partes del Gran Chaco.

○ Si las emisiones siguen aumentando:
■ El ganado vacuno y las gallinas sufrirán estrés térmico durante la mitad o todo el año en la mayor parte del norte del país.
■ Los cerdos, las ovejas y las cabras sufrirán estrés térmico la mitad del año o más en lugares dispersos del territorio nacional.

○ Si las emisiones se reducen rápidamente:
■ El ganado vacuno sufrirá estrés térmico en algunas partes del Gran Chaco durante la mitad del año o menos.
■ Los cerdos, las gallinas, las ovejas y las cabras sufrirán estrés térmico en unas pocas zonas dispersas, principalmente durante un tercio del año o menos.

Pesca y acuicultura argentinas: 
● El cambio climático también las perjudicará.
● Según un estudio citado en el informe, si las emisiones son elevadas:
○ La producción de pescado en la Argentina caerá un 76% en 2030-2050 en comparación con 2010-2030.
○ La producción de marisco caerá un 59% en 2030-2050 en comparación con 2010-2030.

Argentina sufrirá graves daños económicos si no se reducen las emisiones

El calentamiento continuado perjudicará aún más a la economía de la Argentina, sobre todo si no se reducen rápidamente las emisiones. Entre los factores estarán los efectos del calor extremo.
El informe se refiere a las temperaturas del bulbo húmedo, una medida que combina el calor y la humedad que se toma con un termómetro cubierto por un paño empapado en agua.
● 35°C de temperatura húmeda es el límite que un cuerpo humano es capaz de soportar, ya que el organismo no es capaz de enfriarse por medio del sudor. E incluso niveles más bajos pueden resultar mortales.
● Una temperatura de bulbo húmedo de 32°C es demasiado caliente incluso para que los seres humanos en forma y aclimatados puedan trabajar, y son extremadamente raros a nivel mundial en el clima actual.

Según un estudio citado en el informe:
● Si se reducen las emisiones, pero sólo en la medida en que lo exigen las políticas actuales, algunas zonas del norte de la Argentina experimentarán temperaturas de bulbo húmedo de 32°C durante al menos un día al año.
● Si las emisiones son elevadas, zonas mucho más amplias del norte de la Argentina experimentarán temperaturas de bulbo húmedo de 32°C hasta cinco días al año.

Este aumento del calor reducirá la capacidad de trabajo en la Argentina, sobre todo en la agricultura, donde caerá un 5% si las emisiones aumentan rápidamente. Pero, esto podría limitarse a una caída del 1% si las emisiones se reducen rápidamente y el calentamiento se limita a 2°C, de acuerdo a un estudio citado en el informe.

El efecto de isla de calor urbana también expondrá a los habitantes de megalópolis como Buenos Aires a un calor peligroso.

● En Buenos Aires, el 20,7% de las muertes por calor ya pueden atribuirse al cambio climático, y el 21,6% en Córdoba, según un estudio citado en el informe.

De acuerdo a un estudio citado por el IPCC [CCP4), el efecto global de las elevadas emisiones continuadas y los cambios climáticos resultantes podrían reducir la renta media mundial en un 23%, con una renta media en la Argentina un 53% inferior en 2100 a la que habría tenido sin el cambio climático.

Argentina se verá afectada por los efectos de los fenómenos extremos que se producen en otros lugares

Si bien Argentina sufrirá los efectos de los cambios climáticos que se produzcan dentro de sus fronteras, también se verá profundamente afectada por las consecuencias de los cambios que se produzcan en otros lugares.

Por ejemplo:
● El cambio climático afectará a las cadenas de suministro internacionales, a los mercados, a las finanzas y al comercio, reduciendo la disponibilidad de bienes en la Argentina y aumentando su precio, así como dañando los mercados para las exportaciones argentinas.

● Las perturbaciones económicas causadas por el cambio climático, como la reducción de los  rendimientos agrícolas, los daños a las infraestructuras críticas y el aumento de los precios de los productos básicos, podrían provocar inestabilidad financiera.

● Unos niveles elevados de calentamiento podrían provocar un descenso del PBI mundial del 10 al 23% a finales de siglo, en comparación con un mundo sin calentamiento.
○ Un estudio citado en el informe estima que las pérdidas del PBI para finales de siglo serán de hasta un 42% en China y un 92% en India, si las emisiones son elevadas.

Cadenas de suministro:
● El cambio climático ya las está perjudicando.
○ Ejemplo: las inundaciones de Tailandia en 2011 afectaron a la producción de semiconductores, provocando una caída de la producción industrial mundial del 2,5% y un aumento de los precios de los discos duros de entre el 80 y el 190% (una investigación independiente, no incluida en el IPCC, ha descubierto que el cambio climático hizo más intensas las lluvias que provocaron estas
inundaciones).

● Es probable que este tipo de alteraciones sean cada vez más frecuentes, especialmente si las emisiones son elevadas, ya que las lluvias más intensas, las tormentas más fuertes y la subida del nivel del mar provocarán más inundaciones en los puertos y otras infraestructuras costeras.

○ En noviembre de 2021, luego de que fuera redactado el informe, las inundaciones en Canadá y los cierres de carreteras y ferrocarriles retrasaron la llegada de cargamentos al puerto de Vancouver, que gestiona la mayor parte de las exportaciones de grano de Canadá. Esto significó  que los barcos regresaron a Asia con contenedores vacíos, debido a la falta de espacio para almacenar los contenedores, lo que provocó retrasos adicionales en las exportaciones de Canadá y afectó al transporte marítimo internacional.

Suministro internacional de alimentos:

● También está amenazado.

● Si no se reducen rápidamente las emisiones, aumentará el riesgo de que las cosechas se pierdan de forma generalizada debido a fenómenos extremos que afecten a muchos lugares del mundo. Esto podría provocar una escasez de alimentos a nivel mundial y un aumento de los
precios, lo que perjudicaría especialmente a las personas más pobres y aumentaría el riesgo de malestar social.

○ Ejemplo: en el caso del maíz, la probabilidad de perder el 10% o más de la cosecha en varios lugares del mundo en un año pasa de casi el 0% con el clima actual al 86% si las emisiones siguen aumentando, pero puede limitarse a sólo el 7% si las emisiones se reducen rápidamente.

● Las amenazas al suministro de alimentos y a la disponibilidad de agua, debidas al cambio climático continuado, pueden aumentar el riesgo de disturbios sociales y conflictos armados, sobre todo en los países más pobres, aunque otros factores también son importantes.

The post #InformeIPCC: Cambio Climático y el impacto de corto plazo para la Argentina appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: Periodistas por el Planeta

AMERICA LATINA (15/1172021).- «Esta COP reflejó, en cierta medida, las conclusiones del último informe del IPCC y del informe de la Agencia Internacional de Energía sobre el nivel cero de emisiones, exigiendo una aceleración de la acción y nuevos planes para 2022 en el contexto del régimen voluntario y no vinculante de Naciones Unidas», indicaron en su resumen de cierre de la Cumbre del Clima en Escocia, los profesionales de Periodistas por el Planeta.

Aunque la promesa de eliminar los combustibles fósiles se vio debilitada por un acuerdo de última hora entre China (el mayor consumidor de combustibles fósiles del mundo), los Estados Unidos (el mayor productor de combustibles fósiles del mundo) y la Unión Europea e India, sigue estando ahí. A pesar de que se rebajó el término “eliminación” a “reducción progresiva”, la causa de la crisis climática ha sido señalada por primera vez desde el Protocolo de Kioto por los 198 signatarios del Acuerdo de París.

El cambio de lenguaje fue condenado por los pequeños Estados Insulares, Suiza, México e –irónicamente– la Unión Europea, que decidió apoyar el cambio a pesar de calificarlo de “mala opción económica”.

Pero, a pesar de los avances en la reducción de emisiones futuras, la COP26 falló a los más afectados por la crisis climática ahora. La Unión Europea y los Estados Unidos se negaron a crear un fondo al que los países más pobres pudieran recurrir para responder a la crisis, lo que indignó a las islas pequeñas y a muchas naciones vulnerables al clima.

La prueba de la COP26 será el cumplimiento: los próximos 18 meses son cruciales para determinar si los países adoptan medidas alineadas con el 1,5ºC, lo que significa reducir las emisiones en un 45% para 2030.

Puntos clave del Acuerdo:  

Los países desarrollados duplican la financiación colectiva para la adaptación desde los niveles de 2019 para 2025.

Nuevo programa de trabajo de Naciones Unidas para aumentar las reducciones de gases de efecto invernadero, informando en la COP27 en 2022.

Insta a los países que no han presentado nuevos planes a que lo hagan antes de 2022.

Pide a todos los países que aumenten los objetivos climáticos en línea con 1,5ºC-2ºC para 2022.

Comisiona la evaluación anual de Naciones Unidas de los planes climáticos a partir de 2022.

Señal a los países para que aceleren el abandono de los combustibles fósiles y el carbón en favor de las energías renovables.

Señala el “profundo pesar” de los países desarrollados por no haber alcanzado el objetivo de los US$100.000 millones.

Insta a los países a cumplir plenamente el objetivo de los US$100.000 millones “urgentemente” hasta 2025.

Se congratula de la puesta en marcha de la Red de Santiago.

Se dotará a la Red de Santiago de fondos para apoyar la asistencia técnica.

Pide a los países que aporten fondos a la Red de Santiago.

Reglamento de París: lo que pasó

Mercados de carbono: Artículo 6: el texto cerró algunas de las lagunas jurídicas, pero no es lo suficientemente estricto como para impedir que las empresas y los países de mala fe jueguen con el sistema. Y, sobre todo, se suprimió la tasa sobre algunas de estas transacciones que iba a ayudar a financiar la adaptación de los más pobres al cambio climático. Este acuerdo ha sido objeto de negociaciones durante años, pero es un poco la cena del perro.

Transparencia: las nuevas normas representan una nueva era en el escrutinio de los compromisos climáticos de los gobiernos y garantizarán que en 2024 todo el mundo pueda evaluar lo que están haciendo otros países. Significa que un elemento central del Acuerdo de París estará en marcha a mediados de la década de 2020, y que ahora deberíamos tener una información más regular y más sólida sobre el estado de las emisiones de gases de efecto invernadero y los progresos realizados en la aplicación de los planes climáticos nacionales (NDCs).

Ya no se incluyen en el texto las propuestas de que algunas partes no usen todos los mismos cuadros y formatos para la presentación de informes. El texto incluye referencias al apoyo a las partes que son países en desarrollo, y mantiene el plazo para la presentación de los primeros informes bienales de transparencia en el marco del Acuerdo de París para 2024.

Plazos: las normas acordadas implican que todos los países deben entregar los planes climáticos a Naciones Unidas en ciclos de 5 años, aunque los analistas señalan el uso de la palabra “alentar” para utilizar un marco temporal común para las NDC a partir de 2025 (con los países presentando las NDC de 2035 en 2025, las NDC de 2040 en 2030, etc.). Este lenguaje “alentar” es más débil que antes.

¿En qué se avanzó?

El cierre del libro de reglas de París significa que, para 2024, todos los países tendrán que comunicar datos detallados sobre las emisiones que constituirán la base de referencia a partir de la cual se podrán evaluar las futuras reducciones.

El acuerdo sobre las nuevas reglas del mercado de carbono cierra algunas de las lagunas que se habían considerado y crea un régimen de comercio estructurado entre países, pero el lenguaje no es lo suficientemente claro como para impedir que las empresas jueguen con el sistema.

Acuerdo sobre 2025 como fecha en la que los países desarrollados deben duplicar sus fondos colectivos para la adaptación, basándose en las promesas de 2019. Esto no proporcionará los miles de millones necesarios para la financiación de la adaptación que necesitan los países más pobres, pero es una mejora importante en el estado de la financiación del clima: actualmente sólo una cuarta parte de la financiación del clima se destina a la adaptación, mientras que la mayoría sigue siendo para la mitigación.

Los acuerdos sectoriales sobre los bosques, el carbón, los coches, el metano y uno de US$ 24.000 millones para detener la financiación de los combustibles fósiles en el extranjero tienen el potencial de hacer avances significativos en la reducción de las emisiones, pero requerirán de la traducción de los gobiernos nacionales en políticas y planes que tienen que ser presentados a la COP27 en Egipto el próximo año.

Los anuncios de los bancos y de los inversores en la primera semana fueron numerosos, pero carentes de sustancia. Sin embargo, los principales bancos se han comprometido a alinear su dinero con el objetivo de alcanzar el nivel cero en la década de 2020 y se enfrentarán al escrutinio de cómo cumplen con sus afirmaciones ecológicas y se desprenden de los combustibles fósiles y otros activos con alto contenido de carbono.

En respuesta a los temores de que las empresas se vean obligadas a lavar su imagen, un nuevo grupo de expertos que evaluará las afirmaciones de las empresas sobre el nivel cero, anunciado por el Secretario General de Naciones Unidas, António Guterres, tendrá que hacer su trabajo. Una cuestión clave será si esos planes impulsan la reducción de las emisiones, y no una intervención en las compensaciones.

A pesar del Covid-19 y de los elevados costos que impiden la participación de muchos grupos de la sociedad civil y de activistas, en esta COP se reunieron diversos grupos que se hicieron eco de una fuerte ola de apoyo a la acción climática. El sábado 6 de noviembre, más de 100.000 personas salieron a la calle en Glasgow, en una de las mayores manifestaciones que ha visto la ciudad, con grupos indígenas, profesionales de la salud de primera línea, jóvenes, sindicatos, trabajadores agrícolas y grupos de justicia racial que se unieron en el día.

Lo que no se entregó

Los países en desarrollo querían un plan claro para un mecanismo de financiación de pérdidas y daños. Esto no ocurrió, y el año que viene la atención se centrará en Egipto para conseguirlo. Los países africanos gastan hasta un 10% del PBI al año en adaptación, mientras que los impactos podrían suponer un golpe del 20% del PBI en los países pobres para 2050, según Christian Aid.

Qué más se acordó

El primer Ministro británico Boris Johnson estableció como medida de éxito para esta COP la acción sobre el carbón, los coches, el dinero y los árboles. Hubo un tsunami de acuerdos durante la COP, pero hay que separar lo bueno de lo malo y lo feo: acá una evaluación de los principales acuerdos (en inglés).

Climate Action Tracker descubrió que los acuerdos sobre el metano, el carbón, los bosques y el transporte contienen medidas adicionales que reducirían la brecha de emisiones a una trayectoria de 1,5ºC en un 9% o 2,2 GtCO2e.

Los acuerdos llegan en una transición que está lo suficientemente en marcha como para que ya no tenga sentido invertir en nuevas infraestructuras con altas emisiones de carbono, según el grupo de expertos Systemiq en un informe publicado durante la COP. Todos los sectores principales son capaces de desarrollar soluciones ecológicas competitivas en cuanto a costos para 2030, lo que significa que debería cuestionarse seriamente el argumento comercial de cualquier infraestructura con altas emisiones de carbono que se construya hoy.

Para que la acción sectorial contribuya a cerrar la brecha hacia el umbral de 1,5ºC a tiempo, los gobiernos tendrán que desplegar políticas de apoyo y los firmantes de estos acuerdos tendrán que rendir cuentas para cumplir sus promesas.

The post Lo que dejó la COP26 appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: CONFIAR 

BUENOS AIRES (29/10/2021).- “La Cámara de Diputados de la Nación puede revertir esta situación y aportar -con medidas- tanto a la urgente mitigación del cambio climático como al desarrollo regional sostenible”, afirma Osvaldo Vassallo, presidente de la Asociación Forestal Argentina (AFoA) y miembro del Consejo Foresto Industrial Argentino (CONFIAR)

El Consejo Foresto Industrial Argentino (CONFIAR), creado por AFCP, AFoA, ASORA y FAIMA, representa a toda la cadena foresto industrial, desde la actividad forestal hasta el agregado de valor en todas sus formas. Tiene el objetivo de promover el desarrollo de la forestación, de la industria de base forestal y sus industrias y servicios de apoyo en todo el territorio de la República Argentina en forma económicamente competitiva, socialmente responsable y ambientalmente sostenible en el contexto conceptual de una bioeconomía circular.

El presidente Alberto Fernández participa de la reunión de la COP 26 en Glasgow, considerada crítica para avanzar en los compromisos globales para reducir los gases de efecto invernadero (GEI) que permitan no sobrepasar el aumento de 1,5ºC la temperatura global.

El desafío es enorme y las herramientas de mitigación son acotadas. Entre las pocas disponibles, la plantación de árboles y la recuperación de bosques – así como evitar la deforestación y promover la descarbonización de la producción y el consumo – son las más avaladas.

La mayor parte de las investigaciones científicas, incluidos los informes del IPCC16, identifican a la forestación y la reforestación como tecnologías prominentes de emisiones negativas que deben desplegarse a gran escala[1].

Dentro del Acuerdo de París, Argentina se ha comprometido a lograr un patrimonio de plantaciones forestales de 2 millones de hectáreas para el 2030, con un aumento de 700.000 hectáreas sobre la superficie actual de 1,3 millones, lo que permitiría una absorción de 18,06 millones de toneladas de CO2eq en 2030. Esto implicaría aumentar la tasa de plantación a unas 100.000 hectáreas anuales, o un 300% de lo que se planta actualmente.

La Ley 25080 y la promoción forestal para plantaciones y enriquecimiento de bosques nativos puede cubrir una parte considerable de las metas propuestas al mismo tiempo de crear empleo y desarrollo local. Los plazos entre la plantación y la cosecha – de alrededor de 16 años- reducen los incentivos a la forestación comercial lo que ha justificado en todo el mundo el apoyo de las mismas hasta, al menos, que se desarrollen las inversiones industriales en agregado de valor que impulsan plantaciones forestales y cierran un círculo virtuoso.

«Lamentablemente, la falta de financiamiento adecuado de la Ley 25080 produjo que, de la expectativa inicial por la promoción, que se inició con plantaciones de 100.000 ha en los dos primeros años de vigencia de la Ley, se reduzca a 40.000 hectáreas anuales, y actualmente, se estima que sigue bajando a unas 30.000 anuales o menos. Esto implica que, en algunas cuencas forestales, no se alcanza a renovar lo que se consume por la industria. Tenemos el menor nivel de plantaciones forestales de los últimos 20 años», señalaron en el comunicado desde CONFIAR.

Seguro Verde

Recientemente se aprobó con media sanción en el Senado el proyecto de Ley S806/21 mediante el cual se crea el Programa de Sustentabilidad Ambiental y Seguros (PROSAS) para financiar la Ley 25080 de promoción de inversiones forestales y enriquecimiento de bosques nativos. Para ello, crea un aporte obligatorio de entre el 0,5% que deben realizar los asegurados sobre los seguros automotores.  El proyecto vincula directamente a una importante fuente de emisión de GEI -automotores- con las fuentes de absorción de GEI -árboles-

Argentina tiene actualmente un patrimonio de 1,3 millones de hectáreas de plantaciones forestales, alrededor de un 50% de ellas certificadas con sellos por gestión sostenible reconocidos internacionalmente.  La foresto-industria de Argentina se provee en un 95% de madera proveniente de dichas plantaciones.

El agregado de valor incluye la producción de celulosa y papel; madera y tableros para viviendas y muebles; energía eléctrica y térmica y diversos productos químicos.

Todos productos con muy baja huella de carbono y necesarios para la descarbonización de la economía.

«Con 13.000 productores forestales y más de 6.000 empresas, la foresto-industria emplea en forma directa y formalmente, a unas 100.000 personas y exporta alrededor de 700 millones de dólares anuales. Según el Plan Estratégico 2030, puede duplicar estas cifras con las inversiones correctas en la próxima década», indicaron.

De esta forma, concluyeron que «la mitigación y adaptación al cambio climático se han convertido en la agenda global más urgente».

La aprobación del proyecto de la Ley en la Cámara de Diputados es imprescindible para lograr el financiamiento correcto de la Ley 25080, lo que colaborará a aumentar la tasa de plantaciones forestales y al enriquecimiento de bosques nativos en forma sostenible desde lo ambiental, lo social y lo económico.

«Y al mismo tiempo, esto permitirá mitigar la huella de carbono por el uso de los automotores. Simplemente, un círculo virtuoso», aseveran.

The post El Consejo Foresto-industrial Argentino pidió la acción urgente de mitigación climática desde el Congreso Nacional con apoyo a la plantación de árboles appeared first on Argentina Forestal.