Fuente: MisionesOnline. 

MISIONES (28/8/2025).- Los productores podrán continuar utilizando el herbicida en territorio provincial hasta que los organismos nacionales y/o de los países de destino de las exportaciones homologuen un producto que sustituya al producto y se logre una práctica más amigable con el ambiente y que protega la salud de las personas.

La medida se adoptó a pedido de productores que solicitaron más tiempo para adecuarse al uso de bioinsumos y de exportadores que plantearon que la prohibición del glifosato les impediría vender a sus destinos habituales.

A través de un decreto, que ya está firmado pero todavía no fue publicado en el Boletín Oficial, el Gobierno provincial dejará en stand by la prohibición del uso de glifosato, según adelantó MisionesOnline.

La medida se toma después de una serie de planteos que oportunamente formularon asociaciones de productores de distintos cultivos, quienes pidieron seguir utilizando el herbicida por cuestiones de costos y de llegada a mercados.

El 30 de julio, en la sede de la Confederación Económica de Misiones (CEM), se unieron por mayoría distintos sectores de productores y profesionales y solicitaron al gobierno provincial la derogación de la ley de Promoción de Bioinsumos que prohíbe el uso de glifosato. Debatieron por varias horas sobre la problemática. Aseguraron que no existe alternativa viable que lo reemplace para las condiciones productivas locales y adviertieron sobre el impacto negativo en las economías regionales y las trabas en los mercados internacionales.

“A los fines de poder otorgar al sector productivo de la provincia de Misiones el tiempo necesario para alcanzar el cumplimiento de la adopción de métodos amigables con el ambiente como alternativa al glifosato, se considera pertinente establecer una prórroga del plazo establecido en el Artículo 1º del Decreto 1608/24”, señala el decreto en sus considerandos.

Indica además que “resulta necesario comprender a la totalidad de los productores misioneros que actualmente utilizan glifosato, sus componentes y afines, y que estos no se vean perjudicados en la comercialización de sus productos”.

El decreto viene a modificar la Ley de promoción del uso de bioinsumos, que en en su artículo 7 prohibió el uso de glifosato a partir de 2025, después ese plazo se extendió cinco años más, hasta 2030 y ahora volverá a extenderse hasta que organismos como el Senasa homologuen un producto alternativo.

Según consta en la letra de la norma que se publicará en el Boletín Oficial, el glifosato se podrá seguir usando “hasta que los distintos organismos competentes en el orden nacional y/o los que correspondan a los países de destino de las exportaciones de los productos de origen de la provincia de Misiones, hayan autorizado la utilización de fitosanitarios más amigables con el ambiente como alternativas a la utilización del glifosato, sus componentes».

Noticia relacionada 

Glifosato en debate en Misiones: la foresto-industria se suma al sector productivo que exige derogar la ley que prohíbe su uso

The post Misiones | Por decreto, el gobierno provincial suspende la prohibición del uso de glifosato tras escuchar los planteos de sectores de la produccion y empresas appeared first on Argentina Forestal.

MISIONES (5/8/2024).- Tras el pedido del sector productivo, el gobierno de Misiones aplazó por cinco años la prohibición del uso de glifosato establecida en la ley de promoción de bioinsumos.

determinó sin embargo, que el uso de este herbicida estará autorizado solamente para aquellos productores que acrediten la necesidad de usarlo para cumplir con exigencias de mercado nacional y para exportación. Quienes se registren a la prórroga deberán además presentar un plan de transición hacia métodos más amigables en el sector agropecuario.

La excepción está destinada entonces a aquellos sectores productivos que deban cumplir con exigencias de estándares específicos en el proceso de comercialización de su producción tanto en el mercado nacional como en las exportaciones.

El gobierno provincial reconoce que surge la necesidad de ampliar el plazo de transición de los sistemas productivos actuales en Misiones hacia métodos más amigables con el ambiente, y que aún no se logrado un nuevo bio-herbicida que reemplace al glifosato en el mercado.

Los productores que deseen acogerse a esta prórroga deberán presentar la documentación que acredite las exigencias e inscribirse en un registro, acompañados de un plan de transición con mejores prácticas en el cuidado del ambiente

El Ministerio del Agro y Producción y el Ministerio de Ecología, serán los organismos responsables, cada uno en el ámbito de sus respectivas competencias, serán responsables de ejecutar todas las medidas necesarias para su implementación. Estas medidas, además de poder de policía, incluirán programas de capacitación para productores agropecuarios sobre métodos de producción amigables con el ambiente, monitoreo de la salud pública en relación al uso de agroquímicos y estudios de impacto ambiental para evitar la contaminación y preservar el equilibrio ecológico.

Desde la Confederación Económica de Misiones (CEM) se expresaron tras darse a conocer la noticia, considerando que la medida “es el resultado de una serie de reuniones e intensos debates con referentes del Gobierno Provincial”.

Agregaron que “se establece un instrumento para la prórroga de la prohibición a 5 años del uso del glifosato, y que los productores que deseen acogerse bajo esta prórroga deberán presentar un plan de transición hacia todos más amigables con el ambiente. Reiteramos lo que señalamos hace un año: nos ponemos a disposición para seguir creando y sosteniendo mesas de trabajo que aborden los temas trascendentales y las decisiones estratégicas que hacen al desarrollo de la producción agropecuaria y forestal, pilares que sustentan la economía misionera. Siempre bajo las premisas de un diálogo sólido, realista y permanente entre los sectores productivos y el gobierno provincial”, concluyeron.

En julio, productores de la provincia se reunieron frente a la Cámara de Diputados de Misiones para manifestar su disconformidad con los plazos de prohibición del uso del herbicida Glifosato y pidieron mesas de diálogo para analizar los problemas que implica ante la ausencia de un bio-herbicida que reemplace al mencionado producto. Miembros de la Federación de Asociaciones Rurales y Forestales de Misiones, AFoME, APICOFOM y AMAYADAP, Productores Autoconvocados, cooperativas, llegaron del interior de la provincia y se concentraron frente a la legislatura.

Sergio Delapierre planteó que «la principal inquietud de los yerbateros radica en la eficacia de los productos alternativos al glifosato. En saber cómo van a limpiar sus chacras los productores si no tienen el reemplazo, sabiendo que el producto que se estuvo distribuyendo, que se decía que era un reemplazo del glifosato, no cumplió con los objetivos de limpiar las malezas, aún no tenemos un herbicida», dijo.

Noticia relacionada

Misiones | Productores asistieron a legislatura para solicitar eliminación o prórroga en la prohibición del uso del glifosato de la Ley de Bioinsumos

The post Ley de Bioinsumos | Por decreto, el gobierno de Misiones prórroga el plazo de la prohibición de uso del glifosato por cinco años appeared first on Argentina Forestal.

Por Patricia Escobar

@argentinaforest 

MISIONES (5/7/2023).-Ante la nueva Ley de Bioinsumos para la promoción en investigación y producción en Misiones, iniciando la experiencia piloto de un producto denominado «Bioherb» a través de la empresa AgroSustentable instalada en el Parque Industrial Posadas en sociedad con el Estado misionero, que generó polémica nacional por establecer la extensión de la prohibición del uso del herbicida glifosato en el Artículo 7 en la provincia, el ecologista Rulo Bregagnolo, fundador y miembro del Grupo Ecologista Cuña Pirú y del Frente Ciudadano Ambiental Kaapuera, compartió con ArgentinaForestal.com sus reflexiones y aporte para despertar conciencia frente a este debate para decidir sobre el modelo de desarrollo que el pueblo quiere para la provincia.

El Gobierno de Misiones promulgó la ley sancionada mediante el Decreto 969 publicado este martes 4 de junio en el Boletín Oficial. Esta legislación, sancionada por la Cámara de Representantes en la quinta sesión ordinaria, establece un marco regulatorio integral para la investigación, procesamiento, registro, comercialización y utilización de los productos biológicos naturales, y dispuso en el articulo que generó controversia y preocupación a empresas  y productores agroindustriales por establecer una fecha de prohibición sin aún contar con un bioherbicida que reemplace al glifosato, siendo este un producto internacional aún avalado y comercializado en el país y el mundo.

A la fecha, Misiones es la segunda provincia después de Chubut de establecer la erradicación del glifosato, entre otras 12 ciudades de la Argentina como Gualeguaychú, en Entre Ríos.

“Hay que confiar que dada la realidad sanitaria, la necesidad de proteger el agua y la tremenda crisis civilizatoria que deteriora a velocidades impensadas el ambiente y calienta el Globo cada vez más, esta vez -no como intentos anteriores- sí se tomarán en serio la Ley sancionada y la harán cumplir. En esto no hay vuelta atrás”, remarcó en su mensaje Bregagnolo.

Como señala Jaire Restrepo, ingeniero agrónomo, colombiano nacionalizado brasileño, y Gurú de la Agricultura Orgánica, “para muchos agrónomos, lo más complicado es entender la simplicidad de las prácticas de la agricultura orgánica que el campesinado comprende a la perfección…”, asevera.

Bregagnolo festeja la Ley de Bioinsumos aprobada por la legislatura provincial y promulgada este martes 4 de julio, más que nada por el  Artículo 7 que prohíbe el uso del glifosato, sus componentes y afines.

“Sin dudas, un deseo colectivo de las organizaciones que lleva décadas, y comienza a materializarse de la mano de un gobierno que ha promovido un sinnúmero de leyes de protección y promoción que benefician al ambiente y a las personas, más allá de la realidad, dolorosa en varios casos”, expresa, siendo testigo en Aristóbulo del Valle de las consecuencias a la salud de las familias rurales por el mal uso del glifosato en sus cultivos.

El ambientalista indicó que “si se hubiese cumplido la conocida Ley 2.980 o “ley de agrotóxicos”, sancionada hace 31 años atrás, hoy no estaríamos necesitando este artículo que tanto malestar genera en los “randaperos” productivistas y Misiones estaría quizás generando cierto celos al paraíso terrenal”, expresó.

Antecedentes por desterrar el glifosato

Hay un antecedente importante en el Municipio de Montecarlo, Misiones, que en el año 2012 prohíbe su uso en la zona urbana. Luego la Ley XVI-Nº24 (18/10/2018), más amplia, prohíbe en los ejidos urbanos de Misiones, Establecimientos Educativos, Comunidades Indígenas y su puesta en marcha era en abril del 2020, pero todo siguió igual.

“Al glifosato se lo puede comprar hasta en una verdulería o kiosko, y la realidad es que su uso no ha disminuido por aquel, que por generaciones lo ha usado. Se ha tornado un elemento que forma parte del cotillón de las chacras como un machete o una pala. Es decir, que el cumplimiento de la norma es un fracaso”, planteó.

En ese sentido, ante la nueva Ley de Bioinsumos, dijo que quiere “confiar que dada la realidad sanitaria, la necesidad de proteger el agua y la tremenda crisis civilizatoria que deteriora a velocidades impensadas el ambiente y calienta el Globo cada vez más, esta vez sí se tomarán en serio y harán cumplir. En esto no hay vuelta atrás”, remarcó en su mensaje.

Fue entonces, cuando lanzó una lapidaria descripción: “No quedan dudas que existen dos modelos: el Socioambiental y el Sociocriminal”.

El socioambiental es el que apuesta a respetar el conocimiento ancestral, el que apuesta a la agroecología, que con más de 10 mil años de prácticas no ha enfermado gente ni destruido la biodiversidad, ha cultivado en forma ecocéntrica y ha respetado la gran farmacia de la vida, indicó.

Y agregó: “Es aquel que entiende que en la naturaleza todo se regula, que al suelo se lo alimenta y promueve la variedad de la vida, que nada es “maleza” y todo tiene una razón de existir, que es posible controlar sistemas vivos “no deseados” en determinados cultivos y que la asociación, como nos enseña la gran biblioteca natural, es la que cuida y revitaliza los suelos. Este modelo produce – con investigación y aporte de la ciencia- sus bioinsumos autogestionados e independientes, elaborados por la familia agraria con elementos de sus sistemas productivos. Esta, es la oportunidad de prescindir de los tóxicos impuestos por un modelo agroindustrial que ha impregnado cerebros con conocimientos destructivos”, expresó.

En cuanto al modelo que define como «sociocriminal», es aquel que elabora los agrotóxicos y ni siquiera sus mercaderes lo tocan, sino que lo pagan y sus trabajadores son los que aplican, ellos no se animan.

“Claramente está agotado este modelo, aunque tiene promotores poderosos que sostienen una fantasía cada vez más refutable. Es aquel que allá por los años 60, que para paliar la hambruna de países súper poblados del mundo,  se impone como la “Revolución Verde”, la que ha estimulado tanto el rendimiento de los suelos, deteriorando los bienes naturales, generando sometimiento social, dependencia tecnológica y daños irreversibles a la salud humana”.

En esta línea, además “no solucionó el hambre y fomentó la mal nutrición. Como manifiesta la Dra. Andrea Imaginario, Profesora Universitaria, cantante, Licenciada en Artes con maestría en Literatura Comparada por la Universidad Central de Venezuela y doctoranda en Historia en la Universidad Autónoma de Lisboa : “...El problema del hambre mundial no se relaciona con la capacidad productora del campo, sino con la cadena de distribución de los alimentos y costos de los mismos…”

Bregagnolo reflexiona sobre este modelo, que hace mucho fue denunciado, y hoy más que nunca muestra las consecuencias. “Se materializó en los tantos Fabián Tomasi, en las denuncias eternas de las Madres de Ituzaingo (Córdoba), en cada uno de los Pueblos fumigados, en cada uno de los niños con mielomeningocele, en mujeres con abortos espontáneos, niños con malformaciones, esterilidad, problemas respiratorios, con muertes y muchas de ellas por “causas naturales”, apañadas por la cobardía de médicos que no se animaron a jugarse a decir la verdad a un pueblo que ignoraba las causas de todo esto – a excepción de Dr. Hugo Gomez Demaio quien falleció el 7 de julio de 2017-. Este modelo de agricultura industrial, inutilizó suelos y agua, esterilizó y mató vidas, generó al chacarero dependencia de una tecnología que no pidió, no necesitó, lo sometió y lo destruyó”, recalca el ambientalista.

Hugo Gomez Demaio vuelve a la memoria de todos los misioneros

Para Rulo Bregagnolo, la provincia de Misiones tiene un “Gran Héroe”, el Pediatra Hugo “Buby” Gómez Demaio. “Dedicó su vida a luchar por la toma de conciencia de los daños que causaba el uso del glifosato y pesticidas, con pruebas médicas, y fue subestimado y despreciado hasta el hartazgo por el poder político que hoy sanciona esta norma”.

El Dr. Hugo Humada, la licenciada Antonia Husulak, fueron otros corajudos de Misiones. “Buby” ya no está, como el Investigador Andrés Carrasco, que en su compañía pasaron por Aristóbulo allá por el 2005, salieron a contarnos desde el saber científico lo que estaba sucediendo con inocentes de las cunas del ananá y tantos otros lugares donde reinaba el tabaco, los cítricos, el pino, los yerbales y hasta las huertas rurales.

Te puede interesar leer más : 

Entrevista de AF año 2005 en Aristóbulo del Valle al Dr. Hugo Gomez Demaio : El uso de agroquímicos y su impacto en la salud humana fue la lucha de de toda su vida

Entrevista de AF año 2025 con Andrés Carrasco : «La realidad nos está mostrando que hay que investigar el glifosato»

Promueven profundizar en la investigación y educación sobre el uso de los herbicidas

“Los pasos firmes, fortalecidos por las convicciones y las buenas prácticas que desde distintos sectores de la sociedad viene dando la Agroecología, obliga al gobierno a repensar si quiere ser recordado en la historia por el resguardo de la Casa Común, del bienestar y la salud de los Misioneros o por ser el que teniendo la oportunidad del cambio no lo hizo y la condena social será implacable”, advierte Bregagnolo en sus reflexiones.

Concluye, en que “será un tiempo, que esperamos sea breve, inmediato, urgente, en la que la sociedad deba empoderarse, ser denunciante y exigir sus derechos. Confío en que estos necesarios cambios, fortalezcan las raíces y no me caben dudas que vendrán por decisión de los Pueblos”.

The post Rulo Bregagnolo y Bioinsumos: “Si hubieran aplicado la Ley 2.980 de Agrotóxicos hace 31 años, no se necesitaría el Artículo 7 que tanto malestar genera en los randaperos productivistas» appeared first on Argentina Forestal.