MISIONES (16/4/2022).- El ingeniero forestal Jorge Pujato, ex secretario de la Asociación Forestal Mesopotámica, fundador y vocero de este espacio durante estos 20 años, compartió algunas reflexiones al cumplirse un nuevo aniversario desde su creación este 16 de abril de 2022. En un artículo que compartió con ArgentinaForestal.com repasó la historia y cómo se llegó al presente “caótico” que atraviesa el sector forestal, convocando a «recrear» la AFOME con nuevos perfiles y sumando a todos aquellos que son parte del sector pero no se sienten representados en otras ONGs, para repensar el futuro.

16 de abril 2002 – 2022: La historia de AFOME

Para el sector forestal la crisis empezó meses antes del estallido de fines de 2001.

El año 1999 marcó el récord de superficie con nuevas plantaciones forestales con la metodología de incentivos de «pago contra plantación lograda», primero por decreto, y, ya en esa fecha, con la ley de promoción forestal 25.080.

Para pagar los incentivos, ese año se necesitaban el equivalente a 40 millones de dólares.. .pero en el presupuesto sólo existían 20 millones (presupuesto 2021 era de solo u$s 350.000, el de 2022 es “0”)

El coordinador forestal de aquel entonces, en lugar de  dedicarse a solucionar los problemas, los agrava con pagos discrecionales, medidas políticas irracionales, y dedicarse a pasear por el mundo, como si fuera un “experto forestal”.

Para completarla, existía el rumor que grandes empresas, a través de una ONG forestal, habría sugerido que si se dejaban de pagar los incentivos  pero se  otorgaban los beneficios impositivos, ellos iban a reemplazar con creces a los pequeños y medianos forestadores sin  necesidad de desembolso  de dinero por parte del gobierno…. Rumor.

En realidad, se suspendieron los pagos de los incentivos a mediados del 2001 y luego estalló la crisis socio económica de  fines de 2001. En marzo de 2002, un grupo de forestales de la zona de Oberá, Misiones, propone formar una asociación para defender al sector forestal, con acción concreta en el pago de los incentivos a las  nuevas plantaciones forestales.

En lo particular, me invita el Ing. Agr, Hugo Sand, y mi participación fue proponer que no se reduzca a “la zona centro de Misiones”, sino que abarque toda Misiones,  e incluso, toda la Mesopotamia, para lo cual ofrecía los contactos con forestales de Corrientes y Entre Ríos. Las reuniones se hacían en la Agencia de Extensión de INTA en Oberá.

Una vez aceptado que se debía abarcar toda la Mesopotamia, pues los problemas e intereses eran los mismos en toda la región (en la segunda reunión, participaron productores de Corrientes), la discusión se  centró en si se hacía una Asociación nueva o se participaba como “una subcomisión” en la AFoA. El viejo dicho “Cola de León o cabeza de Ratón”.

En reunión del día 27 de marzo, participó el Ing. Ftal.  Ivo Gotz, quien confirmó la veracidad del “rumor”: era verdad que a través de una reunión solicitada por  una ONG forestal, las multinacionales y otras grandes empresas, habían sugerido al Secretario de Agricultura que se podía suspender el pago de  los incentivos forestales.

El Ing. Ftal. Diego Alegranza, también presente en esa reunión (y en la realizada en Oberá), confirmó lo expuesto por Gotz. Esa confirmación fue el detonante de que se necesitaba un espacio genuino que represente la voz de los pequeños forestadores.

Se decidió entonces hacer una nueva Asociación (triunfó la opción “cabeza de  ratón”) para lo cual se convocó a una  asamblea constitutiva a realizarse el día 16 de abril de 2001 en la sede la Cooperativa de Electricidad Cainguás, en Aristóbulo de Valle.

La propuesta que se llevaba era: presidente el Dr. Mario Plotz (forestador), vicepresidente Eldor Hut (viverista), secretaria la Ing  Agr. Alicia Hein de APTM (planes asociativos de tabacaleros).

La idea era tener un grupo reducido pero operativo en Oberá, y delegaciones en las otras zonas y provincias.

La reunión fue multitudinaria, con presencia de forestales de toda Misiones y de Corrientes, no pudieron venir forestales  de Entre Ríos, que delegaron representación.

El nombre de AFOME fue sugerido por el Ing. Ftal.  Eduardo Stirnemann.

Por compatibilizar las opiniones y sugerencias de los presentes de la zona  norte de la provincia,  donde  Plotz no era conocido, pero si Eldor Hut,  se debió alterar el orden propuesto, el presidente elegido fue entonces Eldor Hut, vicepresidente Mario Plotz, secretario Jorge Pujato, por imposibilidad de Alicia Hein de asumir ese cargo.

El accionar de AFOME fue rapidísimo, se inscribió como  ONG,  se empezó a realizar reuniones buscando sumar voluntades y poniendo “bajo un paraguas” los temas en los que había discrepancias con otras ONGs Forestales.

Se creó el “Foro Forestal Mesopotámico” con reuniones periódicas en la unidad residencial de papel Misionero, con la gran colaboración de su gerente en aquel entonces, el Ing. Luis Olmos.

Registro de una de las reuniones del Foro Forestal en la residencial de Papel Misionero, en Capioví.

En una acción conjunta con el director general de Bosques, Juan Gauto, se logró entrevistar a la esposa del Presidente interino de  la Nación, la Señora “Chiche Dualdhe” quien a su vez gestionó una reunión con el Ministro de Economía, Dr. Roberto Lavagna, donde se logró que se vuelvan a pagar los incentivos forestales con ..¡¡¡ fondos no usados del presupuesto 2001 !!! (una prueba más de  la inutilidad del en aquel entonces “Coordinador Forestal” ).

Por supuesto, lo que eran 7,5 millones de dólares en el 2001, al momento del pago en el 2002 solo tenían un tercio de su valor.

Cabe destacar la actuación del director Ing Juan Gauto, contra el sabotaje del entonces diputado o ministro Alex Ziegler, a quien siempre el sector forestal lo tuvo en contra.

En gestiones con el Ministro Lavagna y posterior con el incalificable accionar de los funcionarios santacruceños en Agricultura, ya en el gobierno de NK (Néstor Kirchner), nos acompañó el gobernador Carlos Rovira.

Hubo que soportar fuertes presiones de algunas grandes empresas en forma directa o indirecta, a través de alguna ONG forestal.  En la zona norte, eso fue resuelto, al menos en superficie, por el inteligente y decidido accionar del viverista Jorge Gergoff.

En cambio, en la zona de Entre Ríos, la presión sobre viveristas fue tan fuerte que obligó a actuar en forma indirecta.

Además de la reunión con el Ministro Lavagna, hubo reuniones en Comisiones en la Cámara de Diputados, con funcionarios de distintos niveles, participación en reuniones con diputados provinciales del Norte grande,  de las legislaturas de las tres provincias, con intendentes aisladas o  grupales,  hasta se participó de una reunión bicameral en el Senado de  la Nación, donde ONGs forestales con sede  en Buenos Aires nos impidieron exponer, a pesar de haber sido acordado en reunión del Foro Forestal en Misiones (fue  algo muy vergonzoso).

Por supuesto, las presiones siempre fueron grandes, se hicieron mayúsculas a partir del 2009, con “la guerra” del kichnerismo contra el campo, la desaparición de la Comisión Nacional Asesora Ley 25.080, su reemplazo por la Mesa Forestal “de amigos”  Argenta 2020 durante el gobierno de CFK.

Esto continuó en el gobierno de  Macri, donde AFOME fue especialmente excluida, con excepción al final, en gestión de Director de Desarrollo Foresto-industrial Nacional Nicolás Laharrague, donde se volvió a convocar la Comisión Nacional Asesora Ley 25.080 a efectos legales para algunos temas, pero sin eliminar la “Comisión Forestal de amigos, ahora  Argenta 2030” .

Tal vez te interese leer: AFOME: Pequeños productores forestales reclaman representatividad en la Mesa de Competitividad 

Las 8 reuniones con el Presidente, hecho único en el sector forestal,  que terminaron en un fracaso absoluto, excepto los bitrenes para Arauco, muestra lo importante que era la presencia de AFOME en las reuniones forestales; ninguna ONG pudo reemplazarla.

Presente del pequeño productor

Hoy, los pequeños productores forestales, incluyendo los viveristas, prácticamente han desaparecido, tanto que en Misiones, el gobierno solo pudo identificar a menos de 5.000 de los 17.000 que tenía registrado la Dirección Forestal Nacional..

Donde antes había viveros forestales, hoy hay capuera, cancha de fútbol, otros cultivos, casas, etcétera.

Analizando el accionar y resultados de 20 años atrás, es evidente que era el espacio de quienes integraban la AFOME quien movilizaba a TODO el sector forestal. Hay que reconocer en parte de ese accionar forestal, la actuación del Coordinador Forestal José “Pepe” Amigo.

Hoy, describir la situación actual de TODO el sector forestal, es  muy problemático y excede al alcance de  esta nota, con los pequeños productores forestales que han desaparecido, con precios miserables de la materia prima en muchas zonas, con un sector industrial con grandes ganancias, pero con todo el sector forestal con problemas estructurales gravísmos, que se pusieron en manifiesto en los incendios forestales que azotan la región desde hace un par de  años, pero de gran intensidad a inicios del 2022.

Una situación caótica atraviesa el sector forestal, como es hoy la realidad de gran parte del País.

La comisión directiva de la AFOME se ha desintegrado, no hay quien quiera asumir la presidencia. Pero las voces de algunos miembros se resisten a desaparecer.

La idea es recrear AFOME pero con miembros de otro perfil productivo, productores – industriales medianos, y todos aquellos que son parte del sector forestal que no se sienten representados en otras ONGs.

Noticias relacionadas: 

Jorge Pujato, de AFOME: “Hay que lograr desarrollar en Misiones un programa provincial que promocione la instalación de más usinas de biomasa forestal para la generación de energía eléctrica”

Afome: Productores de la región plantearon a Laharrague su preocupación por la incertidumbre de pago de la millonaria deuda del incentivo forestal

AFOME: La inversión del Estado por hectárea plantada retorna en 20 veces más a las arcas públicas a lo largo del turno forestal

Desde Afome calificaron de “fracaso” la política forestal nacional para pequeños productores

AFOME, una visión crítica sobre las políticas para el sector forestal en defensa de los pequeños productores

The post AFOME cumplió 20 años en abril, un espacio representativo del pequeño productor forestal de la región que se resiste a desaparecer appeared first on Argentina Forestal.

Por Patricia Escobar 

MISIONES (10/12/2019).- Lo peor de lo peor en la historia, en la década, y en los últimos dos años. Así describe Jorge Pujato, de la Asociación Forestal Mesopotámica (AFoME), la gestión del saliente equipo forestal del Ministerio de Agroindustria de la Nación respecto al régimen de promoción de la Ley 25080.

El ingeniero es vocero y defensor de los pequeños productores forestal, que al decir por el propio Pujato, se “exterminaron” por las políticas erráticas para la actividad.

El profesiona no pudo viajar a Buenos Aires para la última reunión del año de Comisión Asesora de la Ley 25080, de igual forma, en contacto con ArgentinaForestal.com adelantó su visión respecto al balance de la gestión forestal del equipo saliente con Guillermo Bernaudo y Nicolas Laharrague.

“En mi opinión, no se puede separar la gestión de Nicolás Laharrague de la de anterior responsable del área, Lucrecia Santinoni. Ambos fueron en el mismo gobierno, así que se van con la carga que fue en su gestión de los dos años últimos años, los peores de los 21 años de promoción forestal Ley 25.080 y prorrogas, en lo que respecta a nuevas plantaciones forestales”, dijo Pujato.

En este aspecto, explicó que los 4 años de gestión de Mauricio Macri, forman parte de “los peores 5 años”; remarcando que el peor año en que no se forestó ni se cobró el incentivo forestal fue en 2002.

Sin embargo, las autoridades nacionales cerraron su balance en “positivo” por las metas alcanzadas, con la prórroga de la Ley 25080 por 10 años más (vence en 2029), el financiamiento extra a través del Fondo de Seguro Verde en marcha y el canal de diálogo público-privado establecido e institucionalizado a través de la Mesa de Competitividad Foresto-industrial.

Para Pujato, “el pago de todo o parte de lo adeudado de planes forestas se hizo tarde y mal. Hasta con impacto negativo dentro del sector, cuando debió haber sido la prioridad al asumir el nuevo gobierno de Macri”, insistió. “Pero gran parte de la culpa que esto haya sucedido la tienen las cámaras y organizaciones empresarios forestales, en especial la Asociación Forestal Argentina. De las 8 reuniones del sector con el Presidente, algo inédito en la historia forestal, lo único tangible son los bitrenes, que por ahora solo benefician a una empresa multinacional”, opinó el crítico profesional.

En cuanto a la gestión provincial, indicó que “gran parte de los problemas en Misiones se deben a la propia Provincia, y en especial a la incompetencia con la que un forestador se encuentra en la oficina de Ordenamiento Territorial de Ecología. Además, se percibe que al gobierno provincial no le interesa el sector forestal, y hay varias muestras en estos últimos años sobre esto”, agregó.

Afome presentó este año ante el Congreso de la Nación y el Ministerio de Agroindustria , un Plan Poda, para generar puestos de trabajo en plantaciones forestales en Misiones y Corrientes con pequeños productores. 

Un régimen a fortalecer

Al momento de la entrevista, Jorge Pujato expresó desconocer que se haya avanzado en la reglamentación de  la Ley 25080 de Inversiones para Bosques Cultivados. Sin embargo, este punto se habría tratado y expuesto ante los asistentes a la reunión de Comisión Asesora el pasado jueves 5 de diciembre en Buenos Aires, según precisó el ingeniero Héctor Perucchi, de la Subsecretaria de Desarrollo Forestal del Ministerio del Agro y Producción de Misiones, quien asistió al encuentro.

Ver noticia relacionada:

Con el Fondo de Seguro Verde en ejecución y la modernización digital para la tramitación de expedientes en proceso, cierra la gestión forestal de Cambiemos

En relación al fondo del Seguro Verde, para los productores aún genera incertidumbre la real continuidad del beneficio para la promoción forestal, ya que es un acuerdo voluntario de parte de un grupo de compañías de seguro.  “Lo seguimos con dudas, sin la necesaria fuerza de continuidad que necesita el sector forestal, dado los largos plazos”, expresó Pujato.

En esa línea, explicó que: “El 2019 fue el peor de los 21 años de promoción forestal ley 25.080, o de los últimos 25. Y para la campaña 2020, la realidad es que el escenario actual indica que ya está perdida. Es simple, no hay demanda de semillas de los viveristas, no habrá plantines disponibles”, explicó Pujato.

Empezar de “cero” y generar empleo

Ante el crítico escenario descripto por el representante de AFoME, al consultarle sobre cuáles consideraba serían los temas pendientes a priorizar en la agenda del nuevo gobierno nacional, no dudó en responder: “Todo. Absolutamente todo debe revisarse. No hay avances positivos desde 2009 en lo que respecta al sector primario forestal. Sigue sobrando madera en pie en Corrientes, si bien hay expectativas sobre puede movilizarse en la región a partir de la puesta en marcha de la Usina de generación de energía del Grupo FRESA/Pomera, y otras plantas de bioenergía que podrían concretarse, estas significan una demanda «casi a un Arauco», por dar un ejemplo”, dijo.

En este sentido, agregó que esto podría dar un gran impulso a la zona de Gobernador Virasoro como la próxima «Capital Forestal Argentina». En esto, reitero y destaco que los problemas que tiene el sector productivo en Misiones, y especialmente el forestal, por temas internos, frenan el desarrollo productivo”, aseveró.

Finalmente, sostuvo que “la cifra récord» pagada este año en concepto de la millonaria deuda en el incentivo forestal, liberando fondos por casi 650 millones de pesos en 2019, “son valores comparables o similares a las pagadas en el gobierno kirchnerista, son menos de 10 millones de dólares. Con esa cifra, no se llegan a cubrir siquiera el costo de cosecha forestal. Siempre destacamos que la crisis del sector primario en el año 2001, se debió a que apenas se disponía de 20 millones de dólares para pagar los incentivos, cuando lo necesario ascendía a 40 millones», recordó Pujato.

De esta manera, manifestó respecto a los pagos de Nación que “este año que termina no se llegará ni a la  mitad de la «exigua cifra» del año 2001, no se cubre el costo de las talas de los árboles implantados, mucho menos el incremento necesario para llegar a la utópica cifra de nuevas 800 mil hectáreas forestadas al año 2030″, concluyó.

The post Para Afome, el gobierno de Macri quedará en la historia de los años que menos se forestó en el país appeared first on Argentina Forestal.