ARGENTINA (25/4/2026).- Las crisis globales, como el actual conflicto en Medio Oriente, evidencian la necesidad de avanzar en el desarrollo de economías regionales basadas en recursos renovables. Este enfoque permite reducir la dependencia de recursos fósiles, cuya disponibilidad y precio están sujetos a escenarios de alta incertidumbre y escaso control local.

La actual crisis asociada al conflicto en el Golfo Pérsico es considerada una de las más severas desde el punto de vista económico en la era moderna. Aproximadamente entre el 20 y el 25% del transporte marítimo de petróleo atraviesa el estrecho de Hormuz, lo que ha generado volatilidad de precios e inseguridad en el abastecimiento.

Esta situación pone de manifiesto la fragilidad de las economías dependientes del petróleo, donde un conflicto geopolítico puede desestabilizar incluso a los sistemas más robustos.

Este fenómeno no es nuevo: el precio de los combustibles fósiles ha mostrado alta variabilidad en las últimas décadas como consecuencia de distintas crisis internacionales.

En el contexto actual, el precio del barril de petróleo ha registrado incrementos superiores al 50% en determinados períodos. Asimismo, derivados como gasolina, diésel, combustibles de aviación y plásticos se han visto significativamente afectados.

De manera similar, el gas natural y productos asociados, como los fertilizantes, han experimentado aumentos considerables. En este escenario, resulta pertinente revisar las decisiones adoptadas por distintos gobiernos y reforzar la búsqueda de fuentes alternativas basadas en biomasa y materiales renovables, en el marco de la bioeconomía.

Bioeconomía para reducir la incertidumbre

La integración de cadenas productivas de base renovable, que ya constituyen alternativas comercialmente viables en diversas regiones del mundo, puede mitigar la incertidumbre de economías fuertemente dependientes de recursos fósiles.

Sin embargo, la bioeconomía aún se encuentra en etapas relativamente tempranas de desarrollo a escala global.

Su consolidación requiere planificación estratégica, incluyendo la estandarización de conceptos, la cuantificación de recursos disponibles y cadenas productivas, el desarrollo de marcos regulatorios, políticas públicas, incentivos financieros y formación de recursos humanos.

Organismos internacionales como el Global Bioeconomy Summit promueven estrategias integradas, fomentando la cooperación entre países, la armonización normativa y la incorporación de la bioeconomía en la formación de profesionales. Esto evidencia que su desarrollo requiere la articulación de múltiples actores.

Bioeconomía en el mundo

En los últimos años, numerosos países han avanzado en la definición de estrategias de bioeconomía. Mientras que en 2015 alrededor de 20 países contaban con lineamientos específicos, en la actualidad más de 60 han desarrollado estrategias concretas, lo que refleja una rápida expansión de este enfoque.

A nivel global, la bioeconomía representa entre el 3 y el 4% de la economía mundial (aproximadamente USD 4 trillones), con proyecciones que indican una posible duplicación en los próximos años.

En economías como Estados Unidos, China y la Unión Europea, su contribución se sitúa entre el 4 y el 6% del PBI. En la Figura 1, se muestra de manera esquemática la potencialidad de la bioeconomía.

En América Latina, países como Brasil y Argentina muestran una participación estimada entre el 15 y el 25% de sus economías.

No obstante, estas cifras requieren una mejor delimitación metodológica, dado que algunas actividades agroindustriales intensivas pueden generar impactos ambientales negativos si no se gestionan adecuadamente.

Figura 1. Aspectos promisorios de la bioeconomía para los próximos años.

Estrategias para reducir la incertidumbre

Frente a la actual coyuntura, diversos países han implementado medidas para estabilizar el abastecimiento energético. En Estados Unidos se autorizó temporalmente un aumento en la proporción de etanol en combustibles del 15% o más, mientras que en Argentina se adoptaron medidas similares vinculadas a biocombustibles, permitiendo cortes con bioetanol del 12% al 15%.

En este contexto, Brasil constituye el caso más exitoso gracias a su madurez en la bioeconomía. Mientras que en EE. UU. la gasolina subió más del 30% en marzo de 2026 debido al conflicto en Medio Oriente, en Brasil el aumento fue de apenas un 5%, gracias a su desarrollo tecnológico y a políticas sostenidas en biocombustibles.

El gobierno brasileño está evaluando elevar la mezcla obligatoria de bioetanol en la gasolina hasta un 32% para la primera mitad de 2026. Este ejemplo evidencia el valor estratégico de invertir de manera sostenida en bioeconomía.

América Latina presenta condiciones altamente favorables para este desarrollo, debido a su abundancia de recursos naturales y a la fortaleza de sus sectores agroindustrial y forestal.

La implementación de estrategias regionales, junto con la cooperación internacional, permitiría aprovechar este potencial de manera eficiente y sostenible.

Las perspectivas de la región NEA

El nordeste argentino posee un marcado perfil foresto-industrial y agroindustrial, lo que lo posiciona como un territorio estratégico para el desarrollo de la bioeconomía.

La biomasa disponible puede destinarse a la generación de energía (eléctrica y combustibles líquidos como bioetanol o combustibles de aviación), así como a la producción de bioproductos, incluyendo productos químicos, alimentos y fármacos.

El aprovechamiento integral de estos recursos, articulado mediante políticas públicas, inversión en infraestructura y fortalecimiento de capacidades técnicas, constituye la base para consolidar una bioeconomía regional competitiva.

Iniciativas regionales como el proyecto BioNA (Biorrefinerías del Norte Argentino) representan avances concretos hacia la transformación de recursos locales y su integración en la matriz productiva nacional, reforzando las oportunidades de desarrollo en la región.

En este contexto, la bioeconomía deja de ser una alternativa y pasa a constituir una estrategia central de desarrollo. Apostar por biorrefinerías y cadenas de valor basadas en biomasa no solo permite diversificar la matriz productiva y energética, sino también reducir la exposición a crisis externas, generar empleo local y agregar valor en origen.

Para gobiernos y empresas, esto implica una oportunidad concreta: transformar recursos disponibles en ventajas competitivas sostenibles.

Las regiones que logren anticiparse, articulando políticas, inversión e innovación, no solo mitigarán los impactos de futuras crisis globales, sino que se posicionarán como actores clave en una economía cada vez más resiliente, soberana y competitiva.

(*) Autores

Clauser, Nicolas Martin: Investigador del CONICET. PROCYP, FCEQyN, IMAM (CONICET-UNaM), Posadas, Misiones, Argentina. Profesor Adjunto de la Facultad de Ingeniería (FIO-UNaM), Oberá, Misiones, Argentina.

Area, María Cristina: Investigadora Superior del CONICET. Profesora Titular FCEQYN, UNaM. Directora del Instituto de Materiales de Misiones (IMAM, CONICET – UNaM). Directora del Centro BioNA (Biorrefinerías del Norte Argentino) 

Noticia relacionada

Biorrefinerías del Norte Argentino (BioNA), una apuesta de vanguardia para el crecimiento económico regional

The post Bioeconomía regional para reducir la dependencia de recursos fósiles: enseñanzas del conflicto bélico en Medio Oriente appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: SDG News

ESTADOS UNIDOS (14/4/2026).- La economía mundial se ha visto sumida en una nueva incertidumbre tras una advertencia urgente del Fondo Monetario Internacional (FMI): la escalada bélica en la que participa Irán ya no es solo una crisis geopolítica, sino una amenaza directa e inmediata para el crecimiento mundial.

En una revisión drástica de sus perspectivas, publicada hoy, el FMI indicó que lo que había sido una recuperación económica frágil pero prometedora corre ahora el riesgo de desmoronarse.

El crecimiento se revisa a la baja a medida que se extienden las repercusiones.

El FMI prevé ahora que el crecimiento mundial se desacelere hasta aproximadamente el 3,1 % en 2026, una revisión a la baja significativa impulsada en gran medida por las consecuencias económicas del conflicto. Los mercados que se habían estabilizado gracias a la moderación de la inflación y a una fuerte inversión —sobre todo en tecnología— se enfrentan ahora a una renovada volatilidad.

En el centro de la crisis se encuentra una dinámica conocida pero peligrosa: el choque entre el aumento de los precios de la energía y la desaceleración de la actividad económica. Los precios del petróleo se han disparado por encima de los 100 dólares por barril, reactivando la inflación justo cuando los bancos centrales comenzaban a recuperar el control.

El resultado es un riesgo creciente de estanflación —un escenario en el que las economías se estancan mientras los precios siguen subiendo—, lo que coloca a los responsables políticos en una posición cada vez más difícil.

Un punto crítico de estrangulamiento bajo amenaza

Gran parte de la preocupación mundial se centra en el estrecho de Ormuz, uno de los corredores energéticos más vitales del mundo.

Cualquier interrupción prolongada en este estrecho paso —por donde fluye una parte significativa del petróleo mundial— tiene consecuencias inmediatas. La escalada actual ya ha generado preocupación por el suministro, provocando repercusiones en los mercados energéticos y las cadenas de suministro globales.

Desde el transporte y la manufactura hasta la producción de alimentos, los efectos en cadena se están sintiendo en todos los sectores, lo que eleva los costos y amplifica la incertidumbre económica a nivel mundial.

Impacto desigual, riesgo global

Si bien la crisis es global, su impacto es profundamente desigual.

Las regiones importadoras de energía, especialmente en Europa, se enfrentan a una presión inmediata, ya que el aumento de los precios del combustible impulsa la inflación y limita el crecimiento. Los mercados emergentes están aún más expuestos, pues el alza de los precios de los alimentos y la energía amenaza la estabilidad económica de los países que dependen de las importaciones.

Es posible que algunas economías productoras de energía obtengan beneficios a corto plazo gracias a los precios más altos, pero se prevé que la inestabilidad generalizada afecte negativamente a la demanda y la inversión mundiales.

Un punto de inflexión para la economía global

La advertencia del FMI va más allá de las perturbaciones a corto plazo. Incluso en caso de una rápida desescalada, la institución advierte que el daño económico podría dejar una huella duradera.

Las cadenas de suministro ya están bajo presión. La confianza de los inversores se está debilitando. Y el riesgo de una mayor fragmentación geopolítica va en aumento.

En escenarios más graves, si el conflicto se prolonga, el crecimiento mundial podría acercarse al 2%, mientras que la inflación se aceleraría aún más, obligando a los bancos centrales a tomar decisiones difíciles entre controlar los precios y mantener la actividad económica.

Este momento supone algo más que una conmoción pasajera: señala un cambio en el funcionamiento de la economía global.

El conflicto ha puesto al descubierto vulnerabilidades estructurales: una fuerte dependencia de rutas energéticas cruciales, cadenas de suministro frágiles y una capacidad de respuesta desigual entre las naciones. También ha reforzado una nueva realidad para quienes toman las decisiones: la estabilidad económica ya no puede separarse del riesgo geopolítico.

A medida que los líderes mundiales evalúan el camino a seguir, una conclusión se vuelve ineludible: el crecimiento en los próximos años estará determinado tanto por la diplomacia y la seguridad como por los mercados y las política

Noticia relacionada 

Conflicto en Medio Oriente | Advierten los impactos potenciales sobre la industria global de celulosa y papel

The post Guerra del Medio Oriente | La economía mundial se tambalea mientras el FMI advierte que la guerra con Irán está reescribiendo las perspectivas de crecimiento appeared first on Argentina Forestal.