ARGENTINA (Julio 2026).- Tras décadas de aplicar políticas basadas en la extinción absoluta de cualquier foco ígneo, la evidencia científica plantea un cambio radical de paradigma: para prevenir las catástrofes de incendios rurales, donde está probado que es indispensable utilizar el fuego de manera planificada y como un aliado de prevención ante los riesgos.

Desde la Red de Manejo de Incendios Rurales destacan el aporte científico que un grupo de profesionales sustenta -con evidencia científica- que la quema prescripta se consolida como la estrategia de prevención más eficiente y sustentable frente a la crisis climática actual.

A continuación, un artículo compartido con ArgentinaForestal.com de autoría de  especialistas como el Dr. Diego Broz (Facultad de Ciencias Forestales de la UNaM – CONICET), el Dr. Guillermo Defossé (UNPSJB en Patagonia), la Dra. Sandra Bravo (Facultad de Ciencias Forestales de la UNSE), el Ing. Javier López (FCF- UNaM – CONICET) y Lorena Paszko (Administración de Parques Nacionales), .

Durante la primera mitad del siglo pasado prevalecía la idea de que todos los incendios debían extinguirse. La ecología demostró lo contrario: en gran parte del planeta, el fuego tiene un rol clave en la dinámica natural del paisaje, y apagar cada chispa es la manera más segura de alimentar las catástrofes que tanto tememos.

En el verano de 1988, el Parque Nacional Yellowstone se convirtió en una conflagración inimaginable, sobre todo en un país que lideraba la conservación y la creación de áreas protegidas en el mundo.

Durante semanas el fuego avanzó sobre los bosques del oeste de Estados Unidos hasta consumir, en una sola jornada, unas 64.000 hectáreas. ¿Cómo era posible semejante desastre justo allí, en uno de los parques mejor cuidados del planeta, donde durante décadas se había apagado hasta la última fogata?

La respuesta encierra una de las paradojas más reveladoras de la ecología moderna. Aquel infierno no ocurrió a pesar de un siglo combatiendo el fuego. Ocurrió, en buena medida, a causa de eso: durante cien años se apagó cada incendio en un ecosistema que necesita quemarse de tanto en tanto para mantenerse sano. Entenderlo obliga a abandonar una idea muy instalada, pero equivocada: que todo fuego es, por definición, una tragedia.

El fuego no es un intruso

El fuego no llegó con los seres humanos ni con sus descuidos. Arde en la Tierra desde hace cientos de millones de años, desde que existen plantas terrestres capaces de encenderse.

Durante todo ese tiempo, el fuego, ayudó a moldear el paisaje de continentes enteros. Sobre todo en las regiones con estaciones marcadas, donde a una temporada húmeda le sigue otra seca que deja la vegetación lista para arder.

Los ecólogos William Bond y Jon Keeley propusieron una idea que cambió la forma de entenderlo: el fuego se comporta como un enorme “herbívoro” global, un gran consumidor de plantas a escala planetaria. Pero come distinto a un animal. El pastoreo es selectivo: la vaca o el ciervo eligen qué plantas comer y cuáles dejar, y así favorecen a las que evitan y desbalancean de a poco el ecosistema. El fuego no elige y eso es algo bueno. Consume todo lo que puede encenderse y reinicia la comunidad vegetal, dejando el ambiente listo para una nueva etapa.

Eso no significa que el fuego “borre todo y empiece de cero” por igual en todos lados. Cada especie reacciona a su manera. Algunas resisten mejor el calor. Otras vuelven a brotar desde yemas protegidas. Otras dependen de sus semillas para regresar. La forma en que cada planta se recupera después del fuego cambia según su tamaño, su estructura y su modo de crecer.

¿Qué pasaría si nunca más hubiera incendios?. Los modelos que imaginan un planeta sin fuego dan una respuesta contundente: la cobertura de árboles treparía del 27 % a cerca del 56 % de la superficie con vegetación. Y más de la mitad de las sabanas tropicales del planeta —esos pastizales con árboles dispersos que hoy reciben lluvia suficiente para sostener un bosque— se cerrarían en selvas. Que esto ocurra o no depende, en gran parte, de cuánto cambie el patrón de incendios de cada lugar —su frecuencia, su intensidad, la época del año en que ocurren— respecto del que existió siempre allí: cuanto más se aleje, más le cuesta adaptarse a la vegetación.

Dicho de otro modo: muchos pastizales y sabanas no existen solo por el clima, sino porque el fuego los mantiene abiertos. Son ecosistemas que dependen del fuego para seguir siendo lo que son.

Especies que esperan la chispa

El fuego modeló los pastizales y las sabanas durante eras geológicas. No sorprende, entonces, que muchas plantas hayan evolucionado para convivir con él. Desarrollaron rasgos que solo tienen sentido en un mundo que arde. Algunas tienen cortezas gruesas que aíslan del calor a los tejidos vivos. Otras esconden yemas protegidas que rebrotan apenas pasan las llamas. Y hay semillas que no germinan hasta recibir el estímulo del calor o del humo.

El caso más extremo es la serotinia. Es una estrategia por la cual la planta guarda sus semillas en conos o frutos sellados que solo se abren con el calor del fuego. Cuando el fuego llega, esos frutos liberan una lluvia de semillas. Y caen sobre un suelo recién despejado de competencia y abonado con cenizas: las condiciones ideales para germinar y crecer.

Los ecólogos Juli Pausas y Jon Keeley, en el año 2023, plantearon un matiz importante: las plantas no están adaptadas “al fuego” en general, sino a lo que los ecólogos llaman un régimen de fuego concreto, es decir, una combinación particular de frecuencia, intensidad y época del año en que ocurren los incendios de cada lugar.

La fauna también escribe su historia en las cenizas. Cuanto más grande es el área quemada, más variado suele ser el paisaje que queda después. Se forma un mosaico de parches en distintas etapas de recuperación: zonas recién quemadas junto a otras que se recompusieron hace tiempo. Los ecólogos llaman pirodiversidad a esa variedad. Y es clave, porque cada parche ofrece un refugio o un alimento distinto. Más variedad de ambientes significa más especies que un mismo paisaje puede albergar.

Los ejemplos sobran. En la provincia de Buenos Aires, el venado de las pampas casi desapareció de la Reserva Campos del Tuyú cuando se excluyeron el fuego y el pastoreo. Los animales se mudaron a campos vecinos, donde las quemas mantenían los pastos tiernos. En Escocia, los criadores queman parcelas pequeñas desde hace casi un siglo para sostener al lagópodo escocés, un ave de caza típica de esos arbustales. Y en el fynbos sudafricano —un matorral de enorme riqueza vegetal— hay plantas que dejan de reproducirse tras apenas un par de décadas sin fuego.

El precio de apagarlo todo

Acá vuelve la paradoja de Yellowstone. Durante el siglo XX, la política dominante fue la supresión total: apagar cualquier incendio lo antes posible, sin importar si ese ambiente necesitaba el fuego o no. En su momento parecía lo más sensato. Pero tenía un costo oculto.

El combustible que no se quema no desaparece: se acumula. Y eso es decisivo en los ambientes que tienen una estación seca. La hojarasca, las ramas, los pastos resecos y los arbustos se amontonan año tras año hasta formar una carga enorme. Los investigadores lo llaman déficit de fuego. Su lógica es implacable: cada pequeño incendio que evitamos hoy guarda leña para uno gigantesco mañana.

Un estudio de Mark Kreider y colegas, publicado en 2024, lo mostró con claridad. Al apagar siempre los fuegos moderados —los que arden en días tranquilos y se controlan con facilidad— el combustible sigue creciendo. Y tarde o temprano arde, pero bajo las condiciones más extremas. El paisaje, cargado de leña acumulada, termina ardiendo con una violencia desproporcionada.

Las consecuencias no son solo materiales. En algunos ambientes, la falta de fuego favorece que los pastizales y las sabanas se llenen de plantas leñosas —un proceso que los ecólogos llaman arbustización. Esto conlleva a que se pierda diversidad y se vuelvan más inflamables. En el Parque Nacional El Palmar, en Entre Ríos, ocurre algo paradójico: la ausencia de fuego acumuló tanto combustible que hoy amenaza a las propias palmeras yatay que el parque busca proteger.

El ejemplo más dramático ocurrió en enero de 1994, cerca de Puerto Madryn. Como analizan María del Carmen Dentoni y colaboradores, allí se combinaron dos factores: el cese del pastoreo y varios años sin fuego. El resultado fue una acumulación enorme de pasto seco que alimentó un incendio de comportamiento extremo. Murieron 25 bomberos, en la peor tragedia del combate de incendios rurales en la Argentina.

La diferencia entre quemar y quemar bien

Si el fuego es necesario y su ausencia es peligrosa, la pregunta deja de ser si quemar o no. Pasa a ser cómo y cuándo quemar. Ahí entra la quema prescripta. No hay que confundirla con una simple quema controlada. No se trata de prender fuego al campo y vigilar que no se desmadre: es una disciplina técnica.

Consiste en aplicar fuego sobre una superficie definida, con personal capacitado y con objetivos claros. Pero la clave está en el cuándo. La quema solo se hace dentro de una “ventana” estrecha de humedad, viento y temperatura. Para saber cuándo se abre esa ventana, los equipos usan índices de peligro de incendio como el FWI: herramientas que combinan datos del clima y de la vegetación para anticipar cómo se va a comportar el fuego ese día. Acertar la ventana es lo que separa una quema segura de una que se escapa de control.

Antes de encender hace falta conocer en detalle el ambiente que se quiere tratar. La prescripción define el dónde, el cuándo, el cómo y el para qué. Así, el comportamiento del fuego queda dentro de los límites previstos: en un pastizal, una llama que consume la vegetación de la superficie; en un bosque, un fuego rastrero que limpia el sotobosque —la vegetación baja entre los árboles— sin tocar las copas.

Bien aplicada, esta herramienta restaura ecosistemas. En Campos del Tuyú, un programa de quemas en pequeños parches iniciado en 2001 recreó el mosaico de pastos que el venado de las pampas necesitaba para volver. En El Palmar se usan quemas para frenar especies invasoras como el paraíso y la acacia negra y dar lugar a los brotes de plantas nativas. En ambos casos el fuego no destruye: repara lo que su ausencia había roto.

Cuánto cuesta no quemar

La quema prescripta, además, ahorra dinero. Su mayor aporte económico es la prevención. Cada incendio catastrófico que se evita son pérdidas que no ocurren: en infraestructura, en ganado, en plantaciones, en agua potable.

Y la evidencia es contundente. Un metaanálisis —un estudio que combina los resultados de muchas investigaciones previas— de Katherine Davis y colegas, publicado en 2024, revisó tres décadas de trabajos en los bosques de coníferas del oeste de Estados Unidos. El resultado fue claro: la quema prescripta, sola o combinada con raleo —la tala de parte de los árboles para aclarar el bosque—, reduce entre un 62 % y un 72 % la severidad de los incendios posteriores, es decir, cuánto daño causan, frente a las áreas sin tratar. El raleo por sí solo rindió bastante menos. Lo decisivo es quitar el combustible del suelo, justo lo que el fuego hace de forma directa.

Pero los beneficios van más allá del dinero. Alcanzan a recursos que rara vez asociamos con el fuego, como el agua. Los grandes incendios de alta severidad disparan la concentración de metales tóxicos —arsénico, selenio, cadmio— en los arroyos. Las quemas prescriptas de baja intensidad, en cambio, no alteran la calidad del agua. Y, al evitar las catástrofes, protegen las cuencas que abastecen de agua a las ciudades.

También hay un beneficio para el productor rural. El fuego planificado renueva los pastizales envejecidos y multiplica el forraje, el alimento del ganado. En la Pampa Deprimida —zona ganadera de la provincia de Buenos Aires— llegó a triplicar la oferta de proteína de ciertos potreros.

A esto se suma un beneficio menos visible: una quema prescripta bien hecha emite una fracción mínima del carbono que libera un gran incendio, y la diferencia es enorme.

Según una publicación de 2013 firmada por la AssociationforFireEcology, la International AssociationofWildlandFire, TallTimbersResearchStation y TheNatureConservancy, en Estados Unidos y Canadá los incendios emiten a la atmósfera, en promedio, 452 millones de toneladas de carbono por año, mientras que las quemas planificadas, aplicadas con objetivos puntuales, representan apenas una porción muy chica de eso.

Además, ese carbono vuelve a capturarse rápido: las plantas que rebrotan lo reabsorben en períodos cortos, a menudo de 2 a 7 años. Con el tiempo, el ecosistema queda en equilibrio de carbono, o incluso termina guardando más carbono en el suelo del que liberó.

El caso de Portugal lo resume bien. Allí se mantienen mosaicos de vegetación joven mediante quemas periódicas. Y en esas áreas los incendios casi nunca superaron las 400 hectáreas.

El caso de las plantaciones forestales

Pocos escenarios muestran mejor el valor de esta herramienta que las plantaciones de pino, abundantes en provincias como Misiones, Neuquén o Corrientes. Los pinares acumulan combustible fino a una velocidad asombrosa.

En pocos años, el sotobosque y la hojarasca forman una carga capaz de convertir cualquier chispa en un incendio de copas: el más destructivo de todos, el que salta de árbol en árbol por las alturas. ¿Qué permite que el fuego trepe hasta ahí? La vegetación intermedia, la que crece entre el suelo y las copas. Los técnicos la llaman “combustible de escalera”, porque funciona justamente como una escalera por la que las llamas suben.

Quema prescripta bajo una plantación de pino en la Patagonia. El fuego, aplicado de forma controlada, consume la hojarasca acumulada en el suelo y reduce el riesgo de grandes incendios. Foto: Guillermo Defossé

La quema prescripta corta esa escalera. En el sur de Estados Unidos se queman bajo control alrededor de 1.500.000 hectáreas de plantaciones por año para mantener el riesgo a raya. En la Argentina, ensayos realizados entre 1998 y 2000 en Misiones, Neuquén y Santiago del Estero demostraron algo prometedor: un fuego aplicado dentro de la ventana técnica adecuada reducía los combustibles finos entre un 24 % y un 71 %, sin dañar los árboles maduros ni el suelo. Investigaciones más recientes van un paso más allá: calculan el momento y la frecuencia ideales de las quemas a lo largo del turno forestal —el ciclo completo de la plantación, desde que se planta hasta que se cosecha la madera—, buscando el equilibrio entre bajar el riesgo de incendio y dejar crecer los árboles. Para el productor, es una inversión modesta que protege décadas de trabajo.

Antes y después: la capa de acículas —las hojas en forma de aguja del pino— pasó de unas 25 toneladas por hectárea a apenas 5-7 tras la quema prescripta, sin afectar a los árboles.

“Las quemas prescriptas constituyen una herramienta eficaz para reducir la carga de combustibles y disminuir el riesgo de incendios de alta severidad en plantaciones forestales. Sin embargo, su implementación requiere determinar las condiciones ambientales y operativas óptimas que maximicen su efectividad y seguridad.”— Diego Broz, de la FCF-UNaM e investigador del CONICET.

Convivir con el fuego

La quema prescripta no es magia ni una solución de una sola vez. El combustible se vuelve a acumular. Por eso su efecto dura pocos años y obliga a repetir los tratamientos y a planificarlos pensando en todo el territorio, no parcela por parcela. Reconocer ese límite no debilita el argumento: lo vuelve honesto. Una herramienta seria se mide por su rigor, por la distancia que hay entre una prescripción cuidada y una fogata improvisada.

El desafío de fondo, entonces, no es expulsar el fuego de nuestros paisajes. Sería una empresa imposible y, además, los degradaría. El desafío es aprender a convivir con él y a gestionarlo con inteligencia. Durante un siglo intentamos ganarle al fuego apagándolo siempre, y descubrimos que esa guerra solo lo volvió más feroz.

Quizás la lección más profunda de la ecología del fuego sea también la más antigua: hay fuerzas de la naturaleza que no se vencen, se acompañan. Devolver el fuego, de manera deliberada y prescripta, a los paisajes que lo necesitan es una de las formas más sensatas que tenemos de cuidarlos.

Y de cuidarnos.

(*) Artículo de divulgación basado en evidencia científica de la ecología del fuego, con casos y datos de la Argentina y del mundo (Bond y Keeley, 2005; Kreider et al., 2024; Davis et al., 2024; Fernández-Guisuraga y Fernandes, 2024; Kunst et al., 2003; Broz et al., 2023; Dentoni et al., 2021, entre otros).

The post El fuego: una tragedia, un aliado con quema prescripta, o dos caras de una misma moneda appeared first on Argentina Forestal.

ESPAÑA (Septiembre 2024).-Cada verano trae consigo un recordatorio trágico: la necesidad de luchar contra los incendios forestales. Desde 1962, en España este recordatorio tiene forma de campañas audiovisuales, muchas de las cuales ya forman parte del imaginario colectivo.

El anuncio más famoso de España en la lucha contra los incendios llegaría de la mano de Joan Manuel Serrat en su pico de popularidad en 1990 y bajo el lema “Todos contra el fuego”.

En su mensaje, hace 34 años atrás, el llamado a la prevención, la educación ambiental, el cuidado de los recursos naturales y la necesidad de comprometerse por un mundo verde y humano, estaban tan presentes como en la actualidad: «Nuestro bosques hay que cuidar, todos contra el fuego: tú lo puedes evitar», decía Joan Manuel Serrat.

Fuente: MIT Technology Review

The post España | La campaña de 1990 fue la más famosa en la lucha contra los incendios de la mano de Joan Manuel Serrat appeared first on Argentina Forestal.

TIERRA DEL FUEGO (Junio 2023).- Durante el verano de 1851 un incendio intencional en la región austral de Sudamérica destruyó más de 230.000 hectáreas de una de las selvas más extraordinarias que existen en nuestro planeta. Este acontecimiento representó la primera gran catástrofe socioambiental documentada por sus protagonistas en esta región.

El tiempo presente es decididamente diferente al de aquella época, pero aún continúa la tragedia del fuego antropogénico que arrasa el bosque.

La Tierra de fuego

Necesitamos recordar que el fuego no es simplemente una herramienta, una presencia o un proceso para que manipulemos, sino una relación. Stephen Pyne. The Pyrocene (2021).

La Tierra es el único planeta del sistema solar que tiene los tres elementos del “triángulo del fuego” que posibilitan la existencia del fuego: la fuente de ignición, el oxígeno atmosférico y el combustible. Ningún otro planeta los tiene a todos. El fuego comienza por el efecto de diversas fuentes de ignición como la de un meteorito o la lava de un volcán, pero esos elementos son relativamente raros en nuestro planeta.

Sólo la poderosa descarga natural de electricidad estática del rayo explica la ocurrencia de la combustión a escala global. Los rayos son un fenómeno geofísico que está presente desde el origen del planeta, aunque sólo una pequeña proporción de ellos alcanza un suelo con combustible; la mayoría golpea la roca o el mar. Y de los que impactan algo que pueda encenderse, sólo algunos pueden convertir la carga eléctrica en combustión. Y además, la tormenta que produce rayos, también produce lluvia; lo que la primera puede encender, la segunda puede sofocar. Es decir que los únicos rayos que pueden producir fuego son los denominados “secos”.

Los otros dos elementos, el oxígeno y el combustible, son productos exclusivos de la vida, un proceso que sólo ocurre en la Tierra. El fuego es una creación del mundo viviente, una reacción que depende de la vida que le suministra tanto el oxígeno como el combustible. Y por esta razón, en los otros planetas el fuego es inexistente.

La fotosíntesis tuvo un papel clave en la existencia de ese conjunto de partículas y moléculas incandescentes que emiten calor y luz: la de los organismos marinos, primero, llenó la atmósfera con oxígeno, y la de las plantas terrestres, después, cubrió la superficie del combustible de la biomasa.

La primera evidencia de carbón vegetal fósil corresponde a la época en la que aparecen las
primeras plantas terrestres y el bosque y desde ese momento, el fuego es una presencia ambiental, un proceso ecológico y una fuerza evolutiva planetaria. En resumen, el fuego no es algo impuesto a la biota, como el viento o la inundación, sino que surgió del carácter mismo de ella.

El incendio de Chanchan

25 de noviembre de 1834: Llueve a torrentes; sin embargo costeamos la isla hasta Huapi-Lenu. Toda esta parte oriental de Chiloé presenta el mismo aspecto: una llanura entrecortada por valles y dividida en islitas; todo recubierto por una impenetrable selva verde negruzca. Charles Darwin. El viaje del Beagle (1839).

El 12 de febrero de 1850 Vicente Pérez Rosales llega al puerto de Corral (Fig. 1). Era el agente
colonizador del Estado a cargo de la entrega de tierras para el asentamiento de colonos alemanes en el centro y sur de Chile. Al llegar escribe que encuentra “ausencia de aterradoras enfermedades, así como de indígenas hostiles y dañadoras fieras; territorio extenso y baldío; suelos arables (…); abundancia de materias primas fabriles e industriales; bosques inagotables (…)  [1]. A través de la colonización, el gobierno buscaba promover el desarrollo agrícola y ganadero de las áreas fértiles que se encontraban al sur del río Toltén y el bosque se interpretaba como un impedimento para ello.

A medida que la colonización se desarrollaba, las tierras cultivables accesibles y de tamaño apropiado se hacían cada vez más escasas debido al aumento de la inmigración, el reclamo de tenencia de tierras por parte de los pobladores locales y la especulación inmobiliaria.

Con el fin de encontrar nuevos territorios, Pérez Rosales relata que acompañado por baqueanos mapuche sale a “las sendas más tortuosas y llenas de sartenejas que es posible imaginar, y siempre a la sombra de la tupidísima selva que separa el valle de la costa”. Luego de esa expedición, Pérez Rosales decidió que la única solución para acceder a terrenos aptos “era prender fuego para despejar”.

Pérez Rosales continúa escribiendo que “Informes maduramente recojidos me convencieron que solo podía encontrar lo que deseaba en el corazón mismo de la inmensa i virjen selva, que estendiéndose desde Ranco, cubría la estensa base de los Andes hasta sumir sus raíces en las salobres aguas del seno de Reloncavi”. Y entonces, ordena el incendio del bosque.

“Acompañábame un tal Juanillo o Pichi-Juan, indígena borrachón tan conocido como practico de las mas ocultas sendas de los bosques, y jenealojista ademas para atestiguar a quien de sus antepasados pertenecían los terrenos que solían adquirir a hurto los valdivianos”. “En mi transito ofrecí a Pichi-Juan treinta pagas, que eran entonces treinta pesos fuertes, porque incendiase los bosques que mediaban entre Chanchan y la cordillera, y me volví a Valdivia…”.

Durante el verano de 1851 y a lo largo de tres meses, una enorme superficie de bosque valdiviano
localizado entre Osorno y el lago Llanquihue, fue destruida por ese incendio (Fig. 2).

Pérez Rosales estimó el tamaño del área incendiada: “La anchura media de los campos incendiados podíase calcular en cinco leguas su fondo en quince. Todo el territorio incendiado era plano i de la mejor calidad. El fuego que continuó por largo tiempo la devastación de aquellas intransitables espesuras, había respetado caprichosamente algunos luquetes del bosque, que parecía que la mano divina hubiese intencionalmente reservado para que el colono tuviese, a más de suelo limpio y despejado, la madera necesaria para los trabajos y para las necesidades de la vida”.

El incendio de Chanchan abarcó más de 230.000 ha, una superficie equivalente a la de Luxemburgo y al 6,5% del Parque Nacional Bernardo O´Higgins, la reserva natural más extensa de Chile.

El fuego antropogénico

26 de enero de 1835: Los habitantes de Chiloé aprovechan esta semana de buen tiempo extraordinario para quemar sus selvas; no se ve por todas partes sino nubes de humo. Pero, aunque tienen gran cuidado en dar fuego al bosque por muchos sitios a la vez, ni aun así logran provocar un gran incendio. Charles Darwin. El viaje del Beagle (1839).

La selva de Chanchan formaba parte de los bosques subantárticos valdivianos que se desarrollan sobre los faldeos del centro y sur de la Cordillera de los Andes en la Argentina y Chile, donde ocurre un clima templado muy húmedo. Estaba formada por una mezcla de árboles latifoliados (coihue, raulí, roble de Chiloé, roble pellín, ulmo, olivillo, lingue, tepú, luma, canelo, notro, arrayán, tineo, palo santo, tepa, sauco del diablo) y coníferas (pehuén, alerce, mañío macho y hembra, ciprés de la cordillera, ciprés de las Guaitecas).

En ese bosque existía además una enorme variedad de microorganismos, hierbas, arbustos, lianas, epífitas y pequeños y grandes animales, que interactuaban en un ecosistema extraordinariamente complejo y diverso que existía desde hace más de 80 millones de años. Esta biota tenía una relación muy estrecha con la actual y extinta de otras regiones muy distantes, particularmente la de Australia, Nueva Zelanda y Antártida, como consecuencia de las conexiones terrestres que existieron en el pasado geológico.

En esta selva el fuego está presente desde su origen como lo indican el polen y carbón vegetal fósiles encontrados en sedimentos, las características de los anillos de crecimiento y las cicatrices de fuego del tronco de los árboles y los documentos históricos (Fig. 3).

Sin embargo, la causa, extensión e intensidad del fuego ha variado a lo largo de la historia del bosque. Los incendios eran escasos y controlados básicamente por el clima hasta hace 12.000 años, al final del último periodo glacial.

El aumento posterior de la temperatura, característico del periodo interglacial actual, coincide con la llegada de los primeros pobladores humanos a la región. Ellos participaron en forma intencional o accidental en la quema de la vegetación en áreas específicas y limitadas, que se superponían a la de los incendios naturales asociados a la necesaria sucesión de períodos húmedos y secos relacionados con la actividad eléctrica de la atmósfera, la acumulación de combustible vegetal y la posibilidad de ignición.

En la región, durante el periodo prehispánico la población originaria utilizaba el fuego como parte del manejo del ecosistema. Esta población era compleja y variada, ocupaba los valles y las riberas de los ríos y lagos, se dedicada a la alfarería, la caza y la recolección y utilizaba el fuego en pequeña escala para producir superficies abiertas para la horticultura y la cría de animales.

La existencia de incendios antrópicos que ocurrieron en esta época está documentada en los bosques de Nothofagus, araucaria y alerce. Durante la conquista española, las enfermedades, los trabajos forzados y los conflictos armados diezmaron la población originaria. Este proceso, que culminó a fines del siglo XVI luego de rebeliones mapuche, significó el descenso demográfico indígena, el abandono de las tierras cultivables y praderas y la expulsión de los españoles y criollos. Y se produjo la reexpansión del bosque.

La presencia de un paisaje extensamente cubierto por la selva está documentada en las crónicas de los exploradores del siglo XIX. Francisco Vidal Gormaz (1870) [2] escribe: “Al recorrer nosotros el territorio litoral i parte del interior, comprendido entre el río Imperial y el archipiélago de Chiloé por el espacio de cuatro años consecutivos, hemos podido notar el incremento rápido de los bosques. Por todas partes, se notan vestigios de rucas e inmensos retoñales al paso que los desmontes modernos o más propiamente contemporáneos, son mucho más reducidos i limitados, fenómeno que hacer ver la disminución de la población indígena i con ello el incremento de los bosques”. Rodolfo Phillipi (1860) [3] escribe: “…la vegetación de esta provincia era tan vigorosa i lozana, que una pampa abandonada a sí misma, en pocos años se vuelve monte. Es lo que palpo todos los años en mi fundo. Muchos lugares que eran campos i cultivos al principio de este siglo, ahora están cubiertos de árboles grandes e impenetrables por la quila y otros arbustos; se conocen distintamente caminos distintos en el monte ahora enteramente cerrados e intransitables, i aun en los ocho años que poseo este fundo varias pequeñas pampitas se han
cubierto de monte nuevo”.

La llegada de una gran cantidad de nuevos colonos europeos a partir de 1850 significó el comienzo de la deforestación, fragmentación y degradación del bosque valdiviano a gran escala, a través de un proceso que continua hasta el presente y en el cual el fuego ha sido un factor decisivo (Fig. 4).

En el s. XVI el bosque de esta región ocupaba más de 11,3 millones de hectáreas, mientras que en la actualidad, la superficie es 5,8 millones de hectáreas. Esto representa un nivel de deforestación mayor al 49% a lo largo de 460 años (Fig. 5).

En los bosques subantárticos de la Patagonia argentina, durante la colonización europea de 1880 a 1930 se despejaron tierras para expandir el pastizal y la ganadería, y permitir la agricultura y el acceso a especies maderables. Max Rothkugel estimó que el área forestal incendiada durante este periodo comprendió aproximadamente 700.000 ha, un fenómeno que se refleja en la ocurrencia común de rodales de edad uniforme de entre 120 y 150 años [4] (Fig. 6).

Los tres fuegos

Se llamaba Benjamín Driscoll, tenía treinta y un años, y quería que Marte creciera verde y alto con árboles y follajes, produciendo aire, mucho aire, aire que aumentaría en cada temporada. Los árboles refrescarían las ciudades abrasadas por el verano, los árboles pararían los vientos del invierno. Un árbol podía hacer muchas cosas: dar color, dar sombra, fruta o convertirse en paraíso para los niños; un universo aéreo de escalas y columpios, una arquitectura de alimento y de placer, eso era un árbol. Pero los árboles, ante todo, destilaban un aire helado para los pulmones y un gentil susurro para los oídos, cuando uno está acostado de noche en lechos de nieve y el sonido invita dulcemente a dormir. Ray Bradbury. Crónicas marcianas (1950).

La historia del fuego es la historia del bosque y la de nuestra propia especie. Los ecosistemas forestales, que se originaron hace alrededor de 400 millones de años cuando empezaron a conformar una vegetación de helechos arborescentes, cícadas, ginkgos y coníferas y a ocupar todos los continentes hasta la actual Antártida, suministraron la biomasa para el primer fuego.

Estaba circunscripto por límites biológicos y físicos asociados a la presencia de combustible, la topografía y la estacionalidad, que establecía el ritmo de humedad y sequía. El bosque alimentó ese fuego y al mismo tiempo el fuego promovió innumerables veces la contracción, fragmentación y expansión del bosque. A lo largo de millones de años el bosque y el fuego natural han coexistido y los árboles se adaptaron a él. Algunos se protegen del fuego desarrollando una corteza gruesa ininflamable, mientras que otros toman provecho de él y liberan las semillas a un suelo fertilizado por la ceniza y libre de competidores después que el cono que las contiene adquiere una alta temperatura.

El segundo fuego fue provocado y preservado por la especie humana, que convirtió a un organismo frágil y amenazado en uno poderoso y capaz de dominar todo el planeta. Lo primero que los humanos domesticaron no fue un animal ni una planta, sino esta reacción del mundo viviente. Luego el fuego se ensambló a su historia y su cultura: la especie humana usó la llama y la luz para trasmitir, celebrar, proteger, sembrar y cazar. Y para esterilizar y cocinar el alimento que proveyó la energía para sostener un cerebro cada vez más grande y complejo. Y la cocción se convirtió en el modelo para cocinar otros materiales que permitieron crear vidrio, metal, cerámica, ladrillo, cemento y alquitrán y fabricar herramientas, armas y ciudades. Este fuego que se extendió por todas partes siguiendo a los humanos a través de una relación de cooperación, incendió paisajes y bosques vivos pero regulado por las condiciones del primer fuego.

El tercer fuego, el del presente, es diferente. Muchas veces este fuego arrasa ecosistemas naturales y artificiales, bosques y ciudades, sostenido por una fuente de combustible esencialmente ilimitada.

Estamos quemando en forma descontrolada, la biomasa fósil en forma de hidrocarburos que se acumuló durante el pasado geológico. Y estamos liberando residuos a la atmósfera que generan interacciones complejas y poco comprendidas. Lo que no se quemó en la Tierra antigua está ardiendo en la moderna.

Este fuego desbocado dejó de ser parte de la relación que establecimos en el pasado y sólo es una
herramienta que genera energía bruta y brotes de fuego sin control, que perturba el clima, el suelo y la biota.

El incendio de Chanchan pertenece a este tercer fuego. Ocurrió hace más de 170 años y representó la primera gran catástrofe socioambiental antropogénica documentada en los bosques subantárticos.

Afortunadamente el clima cultural actual, que determina las causas profundas de la destrucción y
degradación del bosque, ha cambiado. Sin embargo, muchos ecosistemas forestales del mundo siguen experimentando incendios extensos, frecuentes y destructivos, promovidos por la actividad humana en un contexto del cambio climático y megasequías. En algunos casos, el bosque se ha recuperado debido a su extraordinaria capacidad de resiliencia. Pero en otros, el bosque ha dejado de existir en forma permanente.

El tercer fuego se comporta como un virus que depende de nosotros para propagarse. Y se puede
transformar en una epidemia que amenace nuestra propia existencia.

Bibliografía
[1] Pérez Rosales V. 1886. Recuerdos del pasado. Imprenta Gutenberg. Santiago de Chile.
[2] Vidal Gormaz F. 1870. Reconocimiento del río Valdivia y de la costa comprendida entre Corral y
Reloncaví. Memoria de Marina. Santiago de Chile.
[3] Phillipi R. 1860. Geografía de la Provincia de Valdivia. Revista del Pacífico. Santiago de Chile.
[4] Rothkugel M. 1916. Los bosques patagónicos. Ministerio de Agricultura de la Nación. Buenos Aires

.
Lecturas sugeridas
Armesto J, D Manuschevich, A Mora, C Smith-Ramírez, R Rozzi, A Abarzúa y P Marquet. 2010. From the Holocene to the Anthropocene: a historical framework for land cover change in southwestern South America in the past 15,000 years. Land Use Policy 27(2): 148-160.
Camus P y M Solari. 2008. La invención de la selva austral: bosques y tierras despejadas en la cuenca del río Valdivia (siglos XVI-XIX). Revista de Geografía Norte Grande 40: 5-22.
González M, S Gómez-González, A Lara, R Garreaud, I Díaz-Hormazábal. 2018. The 2010–2015
megadrought and its influence on the fire regime in central and south-central Chile. Ecosphere
9(8):e02300. 10.1002/ecs2.
Lara A, M Solari, M Prieto y M Peña. 2012. Reconstrucción de la cobertura de la vegetación y uso del suelo hacia 1550 y sus cambios a 2007 en la ecorregión de los bosques valdivianos lluviosos de Chile (35°-43°30´S). Bosque 33 (1): 13-23.
Otero Durán L. 2006. La huella del fuego. Historia de los bosques nativos: poblamiento y cambios en el paisaje del sur de Chile. Editorial Pehuén.
Pyne S. 2021. The Pyrocene. University of California Press.

Este artículo forma parte del espacio mensual de la REDFOR.ar, en ArgentinaForestal.com, que busca divulgar y generar debate sobre la problemática forestal del país. Las opiniones pertenecen a los autores. 

The post El día que el fuego irrumpió en la selva austral : una microhistoria ambiental del Siglo XIX appeared first on Argentina Forestal.

CORRIENTES (1/3/2022).- “Los pantanos cubren casi la mitad de la superficie de Corrientes. Los de Iberá son inmensos, sin abarcar empero a toda la provincia, como podría hacerlo pensar la observación de los mapas. No se secan nunca y dan nacimiento a varios ríos, el Corrientes, el Miriñay y el Batel. Los pantanos de la Maloya ocupan la mitad de la comarca. Están entrecortados de bosques por grupos aislados y de numerosas palmeras empleadas como techado. Dan nacimiento a casi todos los arroyos del país.

Durante las grandes sequías, queda todavía la mitad de ellos con agua. Prescindiendo de los que alimentan los ríos, hay muchos otros sin salida, generalmente cubiertos de juncos, llamados esteros, o de agua límpida, que son lagunas. Se los halla a cada paso en las ensenadas y en los alrededores de Caa caty. En esos lugares el agricultor y el granjero tienen la fortuna asegurada y todos los elementos de prosperidad. La vegetación que verdea por doquiera, el agua límpida y los bosques aislados en todas partes, que sirven para construcción y leña, mantienen, además, una humedad favorable a la agricultura. Es también en esos lugares donde los panoramas más pintorescos y todas las bellezas de la naturaleza encantan incesantemente la vista del viajero.” Alcide d’Orbigny,  naturalista francés año 1828

Este paisaje bucólico descripto por d´Orbigny hace casi 200 años, es el reflejo ayer como hoy, de dos fuerzas ecológicas que han modelado la distribución de pastizales y bosques en la Provincia de Corrientes: el agua y los fuegos.

Estas dos fuerzas en forma intermitente  y cíclica se han ido alternando a través de los siglos manteniendo ese “equilibrio” entre las áreas abiertas cubiertas por pastizales y palmares y aquellas cubiertas por bosques, ya sean en isletas o en  apretadas hileras a lo largo de ríos y arroyos.

Un paisaje que parecería contradecirse abruptamente con las imágenes más cercanas a nuestra visión apocalíptica del infierno, que reinan hoy en una parte importante de la provincia, particularmente en el norte de la misma, motivado probablemente por la conjunción de distintas formas de uso de la tierra, en un contexto de sequía extrema, potenciada posiblemente por el cambio climático global.

Asociado al modelo tradicional de uso ganadero del territorio, es muy probable que gran parte de la geografía provincial ha sido quemada anualmente y ello explica las grandes extensiones de pastizales y los cosques en parches. Cuando esa práctica es ejecutada anualmente y le sumamos el intenso pastoreo vacuno, se mantiene controlada la acumulación de biomasa seca, estado que se exacerba en períodos de sequía intensa como el que estamos viviendo.

Por otra parte las crecientes y bienvenidas acciones de conservación de la naturaleza (estatal o privadas) que muchas veces prescriben el fuego, favorecen la acumulación de biomasa, muy positiva para mantener buenos niveles de biodiversidad, pero muy vulnerable a la acción del fuego.

A ello se suma además el incremento de la superficie forestal implantada que agrega biomasa al sistema y por supuesto riesgo de incendios en situaciones climáticas favorables para los mismos.

Sin embargo, al contrario de las prácticas ganaderas tradicionales, esta nueva forma de uso del territorio, que tiene al fuego como una clara amenaza, trae consigo el conocimiento, la articulación y la organización adecuada para prevenir, controlar y actuar adecuadamente cuando la situación ígnea lo amerite.

Es decir en la conjunción de los dos modelos aparentemente contradictorios de uso del territorio está también la solución al problema. Prácticas tradicionales que implican mantenimiento de niveles controlables de biomasa y articulación operativa necesaria para combatir situaciones complejas, manteniendo a su vez sistemas naturales de combustibilidad manejada a través del uso racional y controlado del fuego.

El mensaje de la situación actual que se vive en Corrientes, como también pasa en otras provincias argentinas, es que el fuego ha estado, está, y estará con nosotros, y debemos aprender a coexistir con el mismo, estudiando, cooperando y actuando de manera apropiada en tiempo y forma.

La situación actual de Corrientes no debería ser asociada per se a las distintas formas de uso del territorio, sino a la falta de una coordinación efectiva entre quienes producen y entre quienes tienen la responsabilidad de disponer los recursos operativos necesarios para las acciones de prevención y control. El peor escenario es de buscar culpables.

Más tarde o temprano la lluvia contribuirá a apagar los distintos focos y facilitará el reverdecer de los campos y todo esto será un mal recuerdo que ojalá nos enseñe que estas situaciones deben ser encaradas de otra manera, potenciando las alianzas positivas y el conocimiento acumulado en el territorio.

No es el apocalipsis inevitable, sino el reflejo cruel de nuestra manera de encarar los problemas.

The post Fuegos en Corrientes: ¿proceso natural o desidia humana? appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: The New York Times

CANADÁ (12/7/2021).- La ciudad de Lytton, Columbia Británica, se encuentra casi irreconocible. Un incendio forestal,  tras batir el récord de calor de más de 80 años con una temperatura de 49,6°C, arrasó con la vegetación, coches y edificios que fueron quemados por las llamas este viernes.

Los pobladores percibían que algo extraño les estaba sucediendo a las acacias en Lytton, Columbia Británica. La pequeña ciudad en el oeste de Canadá había visto tres días de calor extremo y cada uno rompió los récords de temperatura nacional desde el 30 de junio, subiendo a 121 grados. Esa mañana en el Museo de Historia China de Lytton, Lorna Fandrich notó que las hojas verdes caían de los árboles que rodeaban el edificio, dijo, aparentemente incapaz de tolerar el calor.

Horas más tarde, Lytton estaba en llamas. Un pueblo de menos de 300 personas, ubicado entre cadenas montañosas y propensas a veranos calurosos, el pueblo fue consumido por las llamas que destruyeron el 90 por ciento, dijeron las autoridades.

A la fecha, se registraron 787 incendios forestales en Columbia Británica en lo que va de la temporada, 330 de esos incendios comenzaron en la última semana.

Los investigadores están investigando si el tráfico ferroviario local es responsable de iniciar el incendio, que se vio agravado por el calor, en medio de temperaturas que los investigadores climáticos dicen que prácticamente no serían posibles sin el calentamiento global causado por los humanos .

El viernes, cuando finalmente se despejó un camino de líneas eléctricas caídas, ladrillos y otros escombros para dar paso a cinco autobuses que llevaban a los residentes a recorrer la ciudad, la aldea estaba casi irreconocible, dijeron los residentes.

Montones de metal deformado y madera desfigurada asomaban de los edificios destruidos. Las paredes de ladrillo que quedaban a menudo estaban marcadas por marcas negras de quemaduras.

Matilda y Peter Brown vieron que su casa había sido destruida, dejando solo el esqueleto de una choza indígena tradicional utilizada para secar al aire el salmón. «Ese era nuestro hogar», dijo la Sra. Brown entre lágrimas. “Ese era nuestro santuario».

La ola de calor extremo que azotó gran parte del noroeste del Pacífico a fines de junio provocó incendios forestales generalizados, un aumento drástico en las muertes relacionadas con el calor y la devastación ambiental que acabó con millones de vida silvestre costera.

Lytton se vio particularmente afectada, con temperaturas que oscilan entre 116 y 121 grados. El fuego dejó a los residentes desplazados y las comunidades indígenas vecinas preguntándose qué se podría salvar entre las cenizas.

En el apogeo de la ola de calor, más de 90 miembros de la tripulación volaron a Columbia Británica para ayudar al servicio de incendios forestales, luchando contra las llamas en miles de acres en condiciones desafiantes por el sobrecalentamiento del equipo.

Las muertes repentinas también aumentaron drásticamente debido al calor. Los socorristas atendieron 777 que fueron reportados a la oficina del forense provincial entre el 25 de junio y el 1 de julio, más de tres veces la cantidad en el mismo período del año pasado.

La ola de calor en Canadá presentó una preocupación adicional para la salud pública, ya que las autoridades aún estaban lidiando con el desafío del coronavirus y los canadienses apenas comenzaban a disfrutar de algunos de los placeres del verano a medida que las restricciones disminuían.

Gordon Murray, presidente del Two Rivers Farmers Market en Lytton, expresó que «los sentimientos de dolor, tristeza, ira y frustración a bordo fueron abrumadores», durante una recorrida realizada en autobús con una delegación civil y periodistas.

Más desconcertante aún era lo localizado que estaba el incendio, dijo. Él y su pareja han estado viviendo en Lytton durante aproximadamente una década, y podían ver su chimenea y la chimenea blanca desde su posición ventajosa en el autobús. También perdieron un gato en el fuego.

“Esa fue una de las cosas extrañas de todo esto, es que la ciudad está borrada”, dijo Murray. «Literalmente, hay una chimenea ocasional como una especie de signo de exclamación del hecho de que la ciudad se ha ido por completo».

Continúan las condiciones críticas

Se espera que la actividad de incendios forestales aumente en algunas partes del incendio de Lytton Creek a medida que continúen las condiciones cálidas y secas, según el BC Wildfire Service.

El incendio forestal todavía está fuera de control, con un tamaño de 8.800 hectáreas, una estimación que no ha cambiado desde el jueves.

Forest Tower, oficial de información sobre incendios del BC Wildfire Service, dijo el domingo que las cuadrillas no han experimentado un crecimiento importante fuera de los perímetros actuales. «Habiendo dicho eso, definitivamente hay un aumento en la actividad de los incendios en los últimos dos días, dados nuestros máximos diurnos mucho más cálidos y un pequeño cambio en el clima, donde no estamos viendo esas tormentas eléctricas, lo que trae temperaturas y precipitaciones más frías».

Tower dijo que casi todos los recursos aéreos han estado trabajando en el área de Botanie Mountain, ya que ahí es donde las cuadrillas están viendo la mayor parte de la actividad de los incendios. “Hubo algunos puntos que estaban comenzando a pasar por encima de la cima de esa colina, pero ayer teníamos suficientes recursos aéreos para que pudieran manejar eso”.

Tower dijo que la otra área de actividad de incendios estaba en el área de Gladwin, y se espera que se vea más humo debido a las altas temperaturas.

Según el BC Wildfire Service, las cuadrillas están trabajando el lunes para continuar con el trabajo de supresión dentro del área de drenaje de Gladwin Creek. También se utilizará equipo pesado para continuar creando una guardia a lo largo del perímetro norte del incendio.

Por otra parte, se realizó un escaneo de calor en la parte noroeste del incendio, cerca de la autopista 12, y se enviaron equipos para extinguir los puntos calientes. Las cuadrillas de BC Wildfire Service y las cuadrillas de la unidad de New Brunswick también continuarán trabajando en la excursión de incendios puntuales de 40 hectáreas en el lado oeste del río Fraser.

“Continuarán moviéndose hacia adentro y limpiando los puntos calientes. El objetivo es la extinción total ”, dijo el BC Wildfire Service.

The post Efectos extremos climáticos: la ola de calor que propagó un incendio forestal y «borró» la ciudad canadiense de Lytton appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: G1 Mato Grosso (Red Globo) 

BRASIL (7/9/2020).- Los forenses identificaron la quema de pastos, incendios en raíces de árboles para eliminar la miel de abeja e incendios en maquinaria agrícola y vehículos. Se enviaron denuncias a la Policía de Medio Ambiente para la apertura de una investigación más profunda y rendición de cuentas de los infractores.

Los incendios que azotaron la región del Pantanal de Mato Grosso durante aproximadamente dos meses fueron causados ​​por personas, según informes periciales del Centro Integrado de Coordinación Operativa Multiagencia (Ciman-MT).

Los forenses hicieron un estudio y analizaron imágenes de satélite para ayudar a identificar el origen del incendio. La plataforma permite el registro diario así como la identificación de brotes.

Los incendios han afectado al Pantanal de Mato Grosso durante más de un mes – Foto: Mayke Toscano / Secom-MT

En la Reserva Privada de Patrimonio Natural Sesc Pantanal (RPPN), en Barão de Melgaço, la causa del incendio se dio como quema intencional de vegetación deforestada para crear zona de pastos para el ganado.

El equipo fue al sitio con un avión de la Fuerza Aérea Brasileña (FAB) y encontró el uso de madera, gradas y rodeos para ganado. Cerca de esta ubicación, el equipo también encontró galones de aceite diesel que parecía haber sido usado para prender fuego a las pilas de material vegetal volcado.

En la Fazenda Espírito Santo, una máquina agrícola que limpiaba el área con hilerado (parte del proceso de unión del material que formará el heno) se incendió e inició el fuego en la región.

En la carretera Transpantaneira, los forenses encontraron que la causa fue un accidente automovilístico. Un vehículo perdió el control en la cabecera de uno de los puentes de la carretera, cayó al barranco y se incendió poco después. En el lugar se encontraron rastros de quema y restos del vehículo.

En Fazenda São José, según los estudios, el incendio se inició debido a la práctica de extraer la miel de las abejas silvestres. Se encontró, en un lugar de bosque cerrado, conocido en la región como Moitão, rastros que indican la quema de raíces para el uso de humo para quitar los panales. El sitio tenía varios árboles quemados con las mismas características de extracción, lo que sugiere una práctica recurrente de extracción de miel.

El monto de la multa varía, dependiendo del tamaño del área, el daño, el tipo de vegetación; también se tiene en cuenta si el incendio afectó a la fauna, la flora y si hay una recurrencia.

Si el delincuente es sorprendido en el acto, se lo deriva a la comisaría de policía para que se registre el informe policial y la posible detención.

La sanción oscila entre R $ 1.000 y R $ 7.500 por hectárea, según el decreto federal 6514/2008. En el caso de incendios en el casco urbano, la multa la impone el Ayuntamiento. Así, la sanción para quienes practican incendios ilegales en Mato Grosso puede llegar a R $ 50 millones en multas ambientales, con detención de uno a cuatro años, en caso de fraude, y al menos seis meses en caso de incendio provocado, sin el intención de iniciar el fuego.

Este es el mayor incendio registrado en el Pantanal en las últimas décadas – Foto: Jeferson Prado

Según datos de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente (Sema), entre enero y septiembre de 2020 se ubicaron más de 5.000 puntos calientes en predios privados, unos 3.000 en tierras indígenas y 890 en áreas protegidas. Ya se han impuesto más de R $ 107 millones en multas por uso irregular del fuego. En total, el Estado aplicó R $ 805 millones en multas por delitos ambientales, como quema y deforestación ilegal.

En el Pantanal, los informes señalaron áreas quemadas de 40.000 hectáreas de la reserva privada, en Barão de Melgaço (Sesc Pantanal), Fazenda Espírito Santo, Rodovia Transpantaneira y Fazenda São José, que tenían 65.000 hectáreas dañadas por el fuego.

Según Sema, más de 2.500 personas están involucradas en la lucha contra los incendios forestales en el estado. Los equipos cuentan con el apoyo de 40 vehículos y 50 aviones.

Sema también dijo que ya se han realizado otras investigaciones. Uno de ellos señaló que el incendio en las cercanías de un condominio, en la autopista Helder Cândia, se inició accidentalmente, debido a una chispa de cableado eléctrico de alta tensión.

La previsión es que la próxima investigación se lleve a cabo en el Área de Protección Ambiental (APA) del Parque Estatal Chapada dos Guimarães. El incendio devastó más de dos mil hectáreas de vegetación. Los equipos permanecen en el sitio para monitorear. 55 combatientes trabajan en la región, divididos entre Bomberos Militares, agentes del Instituto Chico Mendes para la Conservación de la Biodiversidad (ICMBio), hombres del Ejército Brasileño y brigadistas del Ayuntamiento.

The post Brasil: pericias señalan que los incendios que llevan más de dos meses en el Pantanal del Mato Grosso fueron causados ​​por la acción humana appeared first on Argentina Forestal.

Por Patricia Escobar 

@argentinaforestal.com

El viernes 13, pasada las 21 horas, fueron requeridos para apoyar a la empresa maderera TAEDA SA , sobre la Ruta Nac. 12, a la altura del kilómetro 1521. Tras intensas jornadas de trabajo que les llevó toda la madrugada del viernes y parte del sábado, para apaciguar las llamas del terrible incendio en la fábrica de laminados y manufacturas, explicó detalles del operativo y reflexionó sobre la importancia de la prevención para evitar la propagación del fuego en lugares de alto riesgo, como es un aserradero con material inflamable por doquier.

«Más de 100 brigadistas voluntarios participaron como apoyo en el operativo para contener las llamas que afectaron la fábrica, nosotros estamos organizados en una red de bomberos voluntarios, y en estos casos se demuestra como funciona la capacitación y la comunicación, ya que los recursos según la zona del siniestro se agotan rápido», sostuvo Laumann en la entrevista con ArgentinaForestal.com

“Era mucho el material inflamable en el lugar, al haber en los galpones stock de madera y materia prima de biomasa forestal (aserrín y viruta) en cantidad, en pocos minutos el fuego se volvió dantesco. Por ello solicitamos refuerzos a la red de brigadistas voluntarios de 9 localidades”.

El trabajo fue realizado con el apoyo de Bomberos Voluntarios de Eldorado, Puerto Rico, Puerto Piray, 9 de Julio, Garuhapé, Capioví, Jardín América y Gobernador Roca, además de las ambulancias de Salud Publica de la provincia y Policia de Misiones.

El área de las calderas, el secadero de madera y el sector de los equipos del torno de la laminadora, como las oficinas administrativas, lograron ser resguardadas de las llamas, no así la estructura del galpón y sector de depósito de despacho de productos, como de almacenamiento de stock de madera procesada.

“Colapsó la estructura en pocas horas, fue una intervención compleja y las pérdidas materiales importantes. En un momento se cortó la energía y las bombas de agua para reponer la carga de los camiones de cisternas no funcionaban. En cuestión de minutos, hay que tomar decisiones. En estas situaciones hay que resolver qué hacer porque el fuego sigue avanzando, y salvar lo que se pueda. Por otro lado, se presenta una emergencia como esta y todo un pueblo se queda sin luz por un incendio, lo que hace que a futuro se tengan que revisar y mejorar algunos aspectos porque el problema toma mayor dimensión cuando se afecta a toda la comunidad”, sostuvo el Jefe de BV de Montecarlo.

Ante la consulta de cuál fue el motivo del inicio del fuego en la fábrica de TAEDA SA, indicó que “todo está en materia de investigación y dependerá de la denuncia que realice el propietario ante la justicia”.

La versiones que circularon fueron varias, entre ellas que habría sido un incendio intencional.

Prevención, materia pendiente en la industria

Los aserraderos representan un riesgo de incendio elevado por su propia actividad, debido a la gran cantidad de material combustible que se maneja y almacena.

En este sentido, Laumann señaló que “en los últimos dos meses, fueron varias veces que recibimos llamados por incendios en el predio de la fábrica de TAEDA. Habremos tenido más de 10 intervenciones por inicios de fuego, y eran situaciones evitables relacionadas a medidas de Seguridad e Higiene. Los propios vecinos alertaban cuando veían el inicio de un fuego. La  limpieza en la industria forestal disminuye los riesgos en épocas críticas como se presenta en la actualidad. Cualquier chispa o quema que se inicie se puede propagar. En este caso, era frecuente ver a los costados del galpón acumulaciones importantes de viruta y aserrín, por ello la combustión era constante en el lugar”, aseveró.

Finalmente, recordó que rige en la provincia la prohibición de uso de fuego y quemas en zonas de rurales y forestales. «En las industrias madereras aún hay mucha negligencia. Si bien se redujo en forma importante los siniestros, ya que hoy se consume en la zona la biomasa forestal para la generación de energía o las calderas, todavía es un gran problema. Y creo que mientras no se apliquen penas severas a los responsables, continuará la negligencia», opinó Laumann.

«El fuego hay que evitarlo. Lo que vemos cuando suceden los hechos es terrible. En el caso de TAEDA había mucha gente quebrada al ver que todo su trabajo se perdía en el fuego. Era el trabajo de más de 100 familias. Pero la única manera de evitar los incendios es con prevención. No es un gasto, es una inversión”, remarcó.

The post Bomberos Voluntarios de Montecarlo: «Es necesario que la industria invierta más en prevención» appeared first on Argentina Forestal.

Por Patricia Escobar 

MISIONES (28/9/2019).- En la jornada de hoy, debido a un incendio que se registró en la Colonia El Macaco, o Colonia Carlos Car, ex Melo Fajardo, en el límite de los municipios de Santo Pipó y Gobernador Roca, se encuentran desplegadas cuadrillas de brigadas de bomberos voluntarios de San Ignacio y Santo Pipó y del Plan Provincial de Manejo del Fuego, dependiente del Ministerio de Ecología.

“Por primera vez en esta temporada, se debió recurrir a los servicios del avión hidrante del Plan Nacional de Manejo del Fuego que despegó para buscar contener las llamas por aire y por tierra. La superficie aproximada afectada es de alrededor de 25 hectáreas y se encuentra en pleno proceso su combate”, informaron desde el organismo.

Focos registrados en Eldorado, Andresito y San Pedro

A raíz de mantenerse las condiciones climáticas de falta de humedad, y riesgo extremo de incendios, sumado a la negligencia humana, los bomberos voluntarios de la policía y brigadista del Plan Provincial de Manejo del Fuego debieron llevar adelante importantes trabajos durante toda la semana para contener incendio generados en distintos puntos de la provincia.

En Eldorado, los bomberos voluntarios tuvieron hasta tres salidas por día registrándose una superficie quemada de 9 hectáreas de capuera y pastizal en el municipio y sus alrededores.

En San Pedro se contabilizaron en los últimos 10 días, el número de 17 incendios forestales, de los cuales se quemaron 49 hectáreas en total, mayormente de pastizales pero también monte nativo, pinales y yerbales.

En tanto, en Andresito contabilizaron 10 incendios en los últimos 10 días que fueron causados por negligencia o descuido en los métodos de limpieza en la chacras con las “quemas de rozados”, de los cuales uno solo fue superior a las 15 hectáreas. Se trató de una propiedad ubicada en el paraje El Puerto. “De éstos incendios no se vieron afectados viviendas ni vidas humanas, tampoco han sido afectadas especies nativas en protección”, agregaron desde Ecología a través de un comunicado de prensa.

De esta manera, llamaron a la población a tomar los recaudos necesarios y recordaron que “rige la prohibición de realizar quemas en el ámbito rural establecida por resolución 310/19 del Ministerio de Ecología, las multas por incendio doloso asciende según la Ley 26.562 regulación de actividades de quema a un mínimo de 50 sueldos de la Administración Publica Nacional, eso equivale a $363.540”.

The post Por primera vez en la temporada, un avión hidrante del Plan Nacional de Manejo de Fuego debió activarse en Misiones para las tareas de combate de incendios appeared first on Argentina Forestal.