Por Patricia Escobar

@argentinaforest 

MISIONES (2/12/2024).- En una entrevista con ArgentinaForestal.com, el empresario Rafael Scherer, presidente de PINDO SA, ingeniero agrónomo, Doctor en Ciencias Agrarias, quien fue durante varios años presidente del Consejo Regional del INTA en representación de las PyMEs forestales de Misiones (Amayadap, Apicofom, AFoA), reflexionó sobre los anuncios del gobierno nacional de impulsar un plan de modernización en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) que implicaría ventas de terrenos. Expresó su preocupación por los múltiples efectos que implicaría posibles medidas de ventas de campos experimentales del organismo en la provincia, ya que podrían desencadenar impactos negativos para los productores locales a futuro.

En el marco del plan de modernización que se debate por estos días en el Consejo Nacional del INTA, se incluye la posible venta de activos, como el Campo Anexo Manuel Belgrano, ubicado en San Antonio, Misiones. También el plan contempla también una reducción de personal que afectaría a profesionales altamente capacitados, como doctores y magísteres formados con recursos del propio INTA, poniendo en riesgo la capacidad operativa y científica del organismo.

Leer más: Crisis en el INTA | Preocupación en el sector forestal de Misiones por el futuro de las araucarias, huertos semilleros de pinos y pérdida de décadas de investigación

Scherer, un referente en genética forestal en el NEA, opinó que avanzar en estas medidas que impliquen un posible desmantelamiento de investigaciones logradas tras décadas de trabajo sería “una medida irracional”, ya que generaría varios impactos negativos para los productores forestales.

Desde la pérdida del abastecimiento local de semillas de araucarias y pinos; la interrupción de programas de mejoramiento genético que se logró después durante décadas de trabajo continuo, con la consecuente pérdida de tiempo y dinero ya que sería extremadamente costoso trasladar los ensayos y significaría perder al menos 10 años de trabajo para que las nuevas instalaciones comiencen a producir semillas de calidad; como también el impacto frente a un posible desmantelamiento de bancos de germoplasma que afectaría la conservación de la biodiversidad genética de araucarias y el desarrollo de nuevas variedades mejoradas, entre otros aspectos que analizó el especialista en genética forestal.

Una apuesta a la innovación genética

La empresa misionera PINDO SA tiene experiencia en convenios y desarrollos logrados en alianzas con el INTA Montecarlo en mejoramiento genético de especies de pino. En 2004 iniciaron un ambicioso proyecto junto al INTA para desarrollar su propio híbrido de pino, dejando atrás la dependencia de semillas importadas desde Australia.

“El esfuerzo conjunto entre INTA y el sector privado ha permitido avances significativos en el mejoramiento genético de coníferas subtropicales, como el pino, y en la conservación y huertos semilleros de araucarias”, dijo Scherer.

“De concretarse la venta del Campo Anexo Manuel Belgrano, el sector privado forestal quedaría sin abastecimiento local de semillas de araucarias y sin un programa público de mejoramiento genético de coníferas, lo que pondría a los productores a depender de dos de las grandes corporaciones», advirtió el ingeniero.

Leer más: Crisis en el INTA| Hugo Fassola: «El futuro del programa forestal del INTA está en riesgo si no se toman decisiones fundamentadas»

Impactos a largo plazo en la investigación forestal

El campo en cuestión alberga los huertos semilleros más importantes para el programa de mejoramiento de pinos subtropicales que desarrolla la Estación Experimental Agropecuaria (EEA) Montecarlo del INTA.

Según Scherer, trasladar estos huertos implicaría altos costos y, lo más preocupante, la pérdida de al menos 10 años de trabajo hasta que puedan comenzar a producir semillas nuevamente.

“El INTA lleva décadas realizando ensayos técnicos en este campo, muchos de los cuales aún están en proceso. Vender estas tierras significa una pérdida irreparable de años de investigación», enfatizó el ingeniero.

En el Campo Anexo Manuel Belgrano se encuentran bancos de germoplasma de especies como el pino elliottii y el pino taeda, entre otras, todos ellos manejados de manera eficiente por el INTA.

Finalmente, destacó que este campo también genera ingresos clave para la financiación de la Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo del INTA, lo que podría agravar la situación financiera de la institución. “Calificaría, de concretarse esta medida, como un acto de irracionalidad que pone en riesgo el futuro de la investigación forestal en el norte del país”, concluyó.

En este contexto, la propuesta de modernización del INTA, con la posible venta de tierras estratégicas, sigue encendiendo alarmas en el sector forestal de Misiones. Son cada vez más las voces de productores y especialistas que coinciden en que las implicancias de esta decisión podrían ser muy negativas para la investigación, el desarrollo y la sustentabilidad de los bosques y plantaciones forestales en Argentina.

Noticia relacionada 

Crisis en el INTA | Coordinadores de programas nacionales reafirman su compromiso con la innovación y el desarrollo agropecuario

Etiquetas: INTA Misiones, crisis del INTAl, conservación de araucarias, huertos semilleros, investigación genética, semillas de pino elliotti, semillas de araucarias, programa de mejoramiento genético

The post Crisis en el INTA | Referente en genética forestal en el NEA advierte consecuencias para los productores ante posible venta de campos estratégicos en mejoramiento y huertos semilleros appeared first on Argentina Forestal.

Por Patricia Escobar

@argentinaforest 

BUENOS AIRES (30/11/2024).- “El sector agropecuario es clave en la economía nacional, no solo como generador de empleo y divisas, sino también como proveedor de alimentos. Desde nuestro rol, reafirmamos nuestro compromiso con la innovación para fortalecer este pilar fundamental de la economía argentina”, expresaron los firmantes.

La misiva fue firmada por Adriana Descalzo, Eduardo Trumper, Fernando Salvagiotti, Sandra Ledesma, Pablo Peri, Mauricio Álvarez, Alejandro Radrizzani, Fernando Paolicci, Gabriela Tallarico, Diana Marini, Paula Calvo, Sergio Feingold, Francisco Rodríguez, Daniel Kirschbaum, Fernando Giménez, Miguel Taverna, Carolina Sasal y Alejandra Palacio, quienes representan diversos programas estratégicos orientados al desarrollo agropecuario y la sostenibilidad en el país.

Con casi siete décadas de trayectoria, el INTA se ha consolidado como un actor esencial en la investigación y extensión agropecuaria, impulsando desarrollos tecnológicos que incrementan la productividad y la rentabilidad del campo y la agroindustria.

Entre sus logros más destacados se encuentran la creación de variedades de granos, forrajeras, frutales y hortalizas, avances en biotecnología y edición génica, mejoramiento genético animal y vegetal, desarrollo de vacunas y bioinsumos, protocolos de buenas prácticas y herramientas de agricultura y ganadería de precisión.

Del INTA mantuvieron una línea de colaboración constante con el sector privado mediante convenios tecnológicos e investigaciones conjuntas, y ha priorizado la capacitación de técnicos y productores, fortaleciendo la transferencia de conocimientos en todo el país.

La importancia del capital humano

En su misiva, los coordinadores resaltaron el rol clave del capital humano en la labor del INTA. “La institución ha invertido en la formación de calidad, con doctorados en universidades de prestigio internacional, y ha priorizado líneas estratégicas que responden a los grandes retos del desarrollo agrícola nacional. La pérdida de este capital significaría un impacto no solo para nuestros equipos, sino también para las líneas de investigación y extensión fundamentales para el sector”, advirtieron.

Ante los desafíos actuales, los coordinadores hicieron un llamado a preservar los mecanismos institucionales para garantizar la toma de decisiones consensuadas y estratégicas.

“Bregamos porque este proceso se lleve adelante dentro del marco institucional, con la participación activa de los Consejos Directivos, los consejos de centros regionales y de investigación, y todos los sectores representados. Solo así podremos asegurar que el INTA continúe siendo una entidad clave para el crecimiento de nuestro país”, subrayaron.

Con casi 70 años de historia, los coordinadores nacionales reafirmaron el compromiso del INTA de acompañar las transformaciones que exige el sector agropecuario y continuar siendo protagonistas en la mejora institucional con responsabilidad y visión de futuro.

Esta semana, exdirectores y consejeros del organismo también hicieron público un fuerte rechazo al plan del Gobierno Nacional para avanzar en una modernización que implica ajustes, ventas de activos y despidos en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).

Las cartas hablan de “’desguace” que generó polémica y rechazo a la posible venta de campos experimentales que se destinan a ensayos, trabajos de investigación o productivos.

Leer más: 

Crisis en el INTA | Preocupación en el sector forestal de Misiones por el futuro de las araucarias, huertos semilleros de pinos y pérdida de décadas de investigación

The post Crisis en el INTA | Coordinadores de programas nacionales reafirman su compromiso con la innovación y el desarrollo agropecuario appeared first on Argentina Forestal.