Por Patricia Escobar

@argentinaforest

BUENOS AIRES (20/12/2025).- El calor extremo tiene un impacto directo sobre la salud y sus consecuencias pueden ser graves e incluso mortales. Sin embargo, especialistas coinciden en que una gran parte de las muertes asociadas a olas de calor son evitables si se adoptan políticas públicas con medidas urgentes de prevención y planes de acción específicos para proteger a la población más vulnerable.

Entre ellas, se encuentran las personas mayores, quienes padecen enfermedades crónicas, niños pequeños, trabajadores expuestos al sol en horarios de temperaturas extremas y quienes viven en barrios con infraestructura deficiente.

Las olas de calor son cada vez más frecuentes, intensas y prolongadas. Lejos de tratarse de un fenómeno aislado, forman parte de una tendencia asociada al cambio climático, que plantea un desafío creciente para la salud pública, los servicios esenciales y la vida cotidiana en las ciudades.

Aun así, sus efectos continúan siendo en gran medida invisibles. No siempre dejan huellas evidentes, pero incrementan la mortalidad, reducen la capacidad física y laboral y profundizan desigualdades preexistentes. Comprender el riesgo y actuar a tiempo resulta clave para proteger a las poblaciones más expuestas, especialmente personas mayores, infancias, quienes viven en contextos vulnerables y quienes desarrollan tareas al aire libre.

Un golpe de calor puede provocar deshidratación, descompensación de enfermedades crónicas e incluso fallas orgánicas severas.

Las infancias, las personas mayores, quienes padecen enfermedades crónicas, los trabajadores expuestos al calor y quienes viven en condiciones precarias son los grupos más afectados.

La Organización Meteorológica Mundial identifica al calor extremo como el fenómeno climático más letal del planeta, responsable de más de 546.000 muertes por año, una cifra que aumentó un 23% desde la década de 1990. Por su impacto silencioso y sostenido, muchos expertos lo definen como un verdadero “asesino silencioso”.

Según el Servicio Meteorológico Nacional (SMN), se considera ola de calor a un período de al menos tres días consecutivos en el que las temperaturas máximas y mínimas superan determinados valores umbral. En la ciudad de Buenos Aires, por ejemplo, esos umbrales son 35,2 °C de temperatura máxima y 22 °C de mínima.

En Argentina, la tendencia es clara: en siete de los últimos diez veranos se registraron episodios de olas de calor y en los últimos cinco se repitieron sin excepción. Entre 1990 y 2000, en cambio, no se había registrado ninguno.

El impacto sanitario del calor extremo no es homogéneo. Personas mayores, quienes padecen enfermedades crónicas, niños pequeños, trabajadores expuestos al sol y habitantes de barrios con infraestructura deficiente concentran los mayores riesgos. En este sentido, la Cruz Roja subraya que medidas simples —como una adecuada hidratación o el acceso a ambientes frescos— reducen de manera significativa el riesgo de hospitalización, especialmente en adultos mayores.

En casos más graves, el impacto se da:

• En personas gestantes: aumenta el riesgo de partos prematuros, bajo peso al nacer y mortalidad fetal.
• El calor extremo afecta la capacidad física. Se estima que en Argentina la exposición
  al calor causó una pérdida de 330 millones de horas laborales potenciales en 2022.
• El calor mata. En Argentina se ha observado incrementos en la mortalidad durante las olas de calor y días posteriores.

Frente a este escenario, especialistas coinciden en la necesidad de actuar de manera inmediata. Por un lado, instalar el tema como prioridad pública: comunicar los riesgos a través de canales oficiales, promover conductas preventivas y capacitar a quienes trabajan con poblaciones sensibles.

Por otro, desarrollar y actualizar planes de acción que incluyan sistemas de alerta temprana claros y accesibles, protocolos específicos para hospitales, escuelas y residencias de adultos mayores, y una coordinación eficaz ante emergencias.

De acuerdo con la Organización Panamericana de la Salud, las ciudades que cuentan con estos mecanismos pueden reducir hasta un 50% la mortalidad asociada a las olas de calor.

En esta línea, el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC) dictó recientemente un seminario virtual —del que participó ArgentinaForestal.com— en el que especialistas compartieron avances de un proyecto desarrollado con apoyo del Wellcome Trust.

La iniciativa busca reducir el impacto del calor extremo en personas mayores de seis de las ciudades más pobladas del país: Buenos Aires, Córdoba, Rosario, Mendoza, Tucumán y Resistencia.

“El objetivo es generar conocimiento y herramientas que permitan anticipar riesgos y proteger a las comunidades más expuestas frente a un fenómeno que seguirá intensificándose”, advirtieron desde CIPPEC.

Las olas de calor son cada vez más recurrentes, prolongadas y peligrosas. Los especialistas coinciden en que atender estos cambios de manera urgente es clave para proteger a la sociedad y prepararse para enfrentar un escenario climático cada vez más extremo.

¿Qué entendemos por calor extremo?

Se trata de períodos en los que la temperatura es inusualmente alta para una región y se mantiene en el tiempo, dificultando que el cuerpo pueda enfriarse y recuperarse.

Desde un punto de vista técnico, el SMN define al calor extremo como un período de al menos tres días consecutivos en el que las temperaturas máximas y mínimas igualan o superan los valores umbral establecidos para cada localidad. La temperatura nocturna cumple un rol central: cuando también se mantiene elevada, el cuerpo no logra disipar el calor acumulado y el riesgo para la salud aumenta.

Riesgo: una combinación de factores

El riesgo frente al calor extremo no depende solo del clima, sino de la interacción de distintos factores:

• Amenaza: el aumento de la temperatura y la ocurrencia de olas de calor.
• Exposición: la cantidad de personas, viviendas o servicios en contacto con esa amenaza y las actividades que realizan; por ejemplo, quienes trabajan al aire libre están más expuestos.
• Vulnerabilidad: características que incrementan la probabilidad de sufrir daños, como la edad avanzada, enfermedades crónicas, aislamiento social o la falta de acceso a vivienda adecuada o agua segura.

Los especialistas recomiendan mantenerse atentos a los avisos de Alerta Temprana del Servicio Meteorológico Nacional y a las comunicaciones locales y municipales, como una herramienta clave para anticiparse y reducir los riesgos asociados al calor extremo.

The post Calor extremo | Prevenir riesgos puede salvar vidas frente a olas de calor cada vez más frecuentes appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: Chequeado y Futuro Sustentable 

BRASIL (16/11/2026).- Pese a su reiterado discurso negacionista de la ciencia climática y crítico de la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas (ONU), el gobierno de Javier Milei se encuentra en la 30° edición de la Conferencia de ONU sobre el Cambio Climático, la COP30.

Iniciada el lunes 10 en Belém do Pará, Brasil, la conferencia es el principal espacio multilateral y anual en el que los gobiernos nacionales debaten, negocian y deciden cómo actuar en conjunto frente al cambio climático. Desde el consenso en el Acuerdo de París en 2015, las discusiones se centran en cómo implementarlo.

La delegación argentina está compuesta por cinco personas: una representante de Cancillería y cuatro de Ambiente, incluyendo al subsecretario, Fernando Brom y Eliana Saissac, quien se desempeña desde diciembre de 2024 como directora de Asuntos Ambientales de Cancillería.

A ella la acompañan en las negociaciones en Belém Christian Pérez, director de Impacto Climático de la subsecretaria de Ambiente y Lilian Biasoli, experta en transparencia climática de la misma área de gobierno.

En la conferencia climática, cada delegación de país está compuesta por representantes de dos áreas de gobierno: Cancillería o Relaciones Exteriores, porque es un espacio de acuerdos internacionales; y Ambiente, porque es una conferencia sobre acción climática.

En las ediciones anteriores, Argentina solía tener una representación equilibrada de delegados de ambas áreas. Para la COP30, el gobierno de Milei decidió enviar a una persona de Cancillería y cuatro de la Subsecretaría de Ambiente.

Saissac es la actual jefa de la delegación argentina en la cumbre climática. El espacio multilateral de discusiones climáticas no le es nuevo. En 2009, durante el primer gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, integró la delegación argentina como secretaria de Embajada de Cancillería en las negociaciones climáticas que se realizaron en Copenhague, Dinamarca, y en la que los países fracasaron en lograr un acuerdo climático global.

Financiamiento climático y participación en mercados de carbono, los temas de interés para el gobierno

Fernando Brown disertará en el evento ministerial de alto nivel de la COP30 que tendrá lugar el lunes 17 y martes 18, en que los ministros de países exponen en plenaria sobre sus medidas de acción climática y los temas que son de su prioridad.

Licenciado en administración de empresas, Brom fue gerente comercial en empresas como Quickfood, Kraft, Unilever y Carrefour. Bajo el gobierno de Milei, se desempeñó como vicepresidente del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) y asumió el rol en la cartera ambiental en febrero de este año.

Junto con Brom llegará a Belém para la segunda semana de negociaciones Nazareno Castillo Marin, director nacional de Desarrollo Sostenible y Gestión Climática de la Subsecretaría. Entre 2007 y 2014 se había desempeñado en el mismo rol, pero bajo el título de director de Cambio Climático. Integró la delegación argentina en distintas conferencias climáticas.

Semanas atrás la Subsecretaría de Ambiente de la Nación presentó —en el marco de la Mesa Ampliada del Gabinete Nacional de la Ley n.º 27.520— el documento de la tercera Contribución Determinada a Nivel Nacional (NDC 3.0), y esta propuesta la presentará en la COP30

El documento se enmarca en los principios de responsabilidades comunes pero diferenciadas y tiene en cuenta las respectivas capacidades de los países. La NDC 3.0 de la República Argentina establece una meta de emisiones netas para 2030 y 2035 que no supera las 375 MtCO₂e, abarcando todos los gases y categorías de fuentes de emisión y sumideros reportadas en el Primer Informe Bienal de Transparencia (IBT1), que incluyó el inventario nacional de gases de efecto invernadero 2022, presentado a la CMNUCC en diciembre de 2024.

Leer más:

COP30 | Argentina presenta su nueva NDC y reconoce el papel de los mercados de carbono como herramienta para alcanzar sus metas climáticas

Los objetivos de Argentina en la conferencia

Cada país tiene sus propios objetivos a cumplir en cada COP y, en función de sus intereses y necesidades, sus propias posiciones respecto de los temas que se negocian.

“El objetivo general es lograr simultáneamente sostenibilidad (autonomía interna de recursos naturales, humanos, financieros, tecnológicos, innovación) y sustentabilidad (impacto externo social y ambiental). No es una dicotomía. Son objetivos compatibles”, dijo Brom a Chequeado ante la pregunta sobre cuáles serán los principales objetivos de la Argentina en la COP30.

Como vías para llegar a ese objetivo, el político enumeró cinco estrategias: “Lograr la estabilización de la macro eliminando el déficit fiscal y el comercial; recuperar el modelo de administración republicando y federal, empoderando a las provincias y municipios con gestión real de sus territorios y ambiente; desideologizar y despartidizar causas nobles -como ambiente- evitando la corrupción de intermediarios; conseguir financiación externa; producir conservando preservando el capital natural y el económico”.

Si bien calificó a la inflación como “el impuesto más regresivo del planeta”, de las cinco estrategias sólo una está vinculada desde lo técnico con uno de los temas que se discuten en las COP: financiamiento.

Al respecto, Brom detalló que Argentina espera conseguir financiación externa a través de donaciones y préstamos blandos de organismos como el Programa de ONU para el Desarrollo (PNUD), y bancos de fomento internacionales como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Con su decisión de retirarse de la COP29, el gobierno de Milei perdió la oportunidad de expresar sus necesidades en lo que fueron las discusiones que decidieron cómo será el financiamiento climático a partir de 2026. En las dos primeras jornadas de la COP30, Argentina participó, pero no intervino exponiendo en las consultas que se están llevando a cabo sobre, entre otros temas, el artículo 9.1 del Acuerdo de París respecto de la responsabilidad de los países desarrollados de movilizar dinero a los países en desarrollo.

Por otra parte, el Gobierno nacional está interesado en participar en la compra y venta de reducciones de emisiones -lo que se conoce como mercados de carbono- como una forma de acceder a financiamiento. Queda por ver en el documento de su NDC, las características sobre cómo prevé hacerlo.

The post COP30 | Representantes del gobierno de Javier Milei participarán del evento ministerial de alto nivel que inicia esta semana en Belém appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: MAC

BUENOS AIRES (27/2/2025).- Una buena noticia fue confirmada por la Mesa Argentina de Carbono, al anunciar la certificación otorgada por Verra al primer proyecto del país para la captura de carbono mediante la regeneración de pastizales naturales.

«Se trata del Programa POA (Patagonia Región Improved Grazing Project) impulsado por Ruuts –miembro de la Mesa Argentina de Carbono-, el cual ha sido oficialmente validado y registrado por Verra, la principal certificadora de créditos de carbono a nivel mundial. Este reconocimiento marca un cambio en Argentina, permitiendo que los productores ganaderos complementen sus ingresos a través de los mercados de carbono, a su vez que conservan los pastizales y evitan la desertificación de sus tierras”, remarcaron en el reporte de prensa dado a conocer este miércoles.

Con esta validación de verra, el POA se convierte en el primer programa de carbono certificado por Verra diseñado para revertir la desertificación y regenerar los suelos degradados a través de un enfoque de manejo holístico.

Su implementación no solo mejora la salud de los ecosistemas, sino que también crea una nueva fuente de ingresos para los productores, integrando la venta de créditos de carbono con prácticas ganaderas regenerativas.

Si Argentina inicia un proceso de impulso de la industria del Carbono, se podría asumir que podría alcanzar un 5% del mercado global para 2030 (esto es en 5 años), generando inversiones por USD 3.000 millones para el desarrollo e implementación de Proyectos de Carbono, cifra que llegaría a USD 20.000 millones para 2050[1].

De hecho, de poder desarrollarse y certificarse proyectos de captura y reducción de emisiones en sólo el 10% de la superficie agropecuaria y forestal del país, podría estimarse preliminarmente que la comercialización de los certificados de carbono generados por estos proyectos podría representar ingresos totales por casi USD 7.000 millones. Si este cálculo se lleva al 30% de la superficie agropecuaria y forestal, representaría más de USD 1.000 millones anuale s[2], lo cual puede asimilarse a los ingresos generados por el complejo pesquero [3].

Actualmente existen al menos 170 tipos de proyectos de carbono del sector agropecuario, la industria, las energías renovables, la foresto-industria, transporte y gestión de residuos, entre otros.

 Impacto en la Patagonia y expansión del programa

Hasta la fecha, POA ya cuenta con 21 predios patagónicos contratados y más de 80 en proceso de incorporación. Además, opera con tres nodos de atención técnica distribuidos en la región para acompañar a los productores en la transición hacia una ganadería más regenerativa.

Este modelo no solo restaura los ecosistemas de la Patagonia, sino que también ofrece un ingreso económico adicional para los productores, permitiéndoles acceder a financiamiento y asistencia técnica para mejorar la productividad y la salud de sus tierras. Para quienes deseen sumarse a este tipo de programas, ingresar a https://ruuts.la/registro/

Con la validación de Verra, Argentina entra en una nueva etapa de liderazgo para mitigar el cambio climático mediante mecanismos de mercado, mostrando que la ganadería regenerativa no solo es posible, sino que también es una herramienta clave para la recuperación de los suelos y la sostenibilidad del sector productivo.

¿Qué significa la validación de Verra y qué sucede ahora?

El proceso de validación de Verra es riguroso y extenso, e incluye auditorías, presentación de documentación técnica y la demostración del impacto ambiental y social del programa. Ahora que el POA está registrado, cada año se realizará el monitoreo del manejo de los campos participantes, recopilando datos que evidencien la regeneración del suelo y el secuestro de carbono.

Estos datos se presentan en informes que verifican que las prácticas planificadas se están implementando y que el carbono está siendo almacenado en los suelos. Una vez que Verra revisa y aprueba estos reportes, se emiten los certificados de carbono, que luego pueden ser vendidos en el mercado. Esto significa que los productores participantes recibirán compensaciones económicas por su contribución a la restauración ambiental, impulsando la resiliencia de sus sistemas productivos.

POA ha sido desarrollado por tres organizaciones referentes en sus áreas:

 ◊ Native (https://native.eco), con amplia experiencia en proyectos de carbono a nivel global.

◊ Ovis 21 (https://ovis21.com), pionero en la introducción del Manejo Holístico en la región, un enfoque que optimiza el pastoreo para regenerar el suelo.

◊ Ruuts (https://ruuts.la/), encargado de la gestión del programa y el desarrollo de herramientas tecnológicas para su escalamiento.

El manejo holístico es el eje central del POA. Esta metodología busca replicar los ciclos naturales del pastoreo, combinando períodos de pastoreo controlado con tiempos de descanso adecuados para que los pastizales se recuperen. De esta manera, se frena la desertificación, se fortalece la biodiversidad y se incrementa la captura de carbono en los suelos.

The post Mercado de carbono | Verra certificó a la compañia Ruuts su innovador programa de carbono en pastizales de la Patagonia que nuclea a 21 establecimientos ganaderos appeared first on Argentina Forestal.

Por Patricia Escobar

@argentinaforest 

BAKÚ Y ARGENTINA (18/11/2024).- La segunda semana de la 29° Conferencia de las Partes (COP29) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) comenzó con cielos nublados y lluvias intermitentes, un reflejo metafórico de las tensiones que dominan las negociaciones.

Los resultados de la primera semana fueron considerados magros por los asistentes, y las esperanzas se centran en las más de 100 horas restantes para definir metas de financiamiento que impulsen acciones concretas en adaptación, pérdidas y daños, particularmente en países en desarrollo.

Mukhtar Babayev, presidente de la COP29, envió un mensaje contundente a los gobiernos el fin de semana, instando a un espíritu de compromiso renovado. Durante la Mesa Redonda Ministerial Anual de Alto Nivel sobre la Ambición Pre-2030, Babayev subrayó la importancia de los próximos cinco años para mantener el objetivo de limitar el aumento de la temperatura global a 1,5°C: «Necesitamos resultados concretos de esta COP. Esta reunión representa una oportunidad para dar forma a esos resultados juntos.»

Sin embargo, las divisiones en torno al Programa de Trabajo de Mitigación complicaron las discusiones. Propuestas para congelar las conversaciones hasta el próximo año, lideradas por Arabia Saudita, India, Irán y Bolivia, generaron enfrentamientos con países como Colombia, Chile, Reino Unido y Noruega.

La retirada argentina y su impacto regional

La decisión del gobierno argentino de retirar su delegación de la COP29 sorprendió a sus aliados del Grupo SUR, conformado por Uruguay, Paraguay, Ecuador y Brasil. Este bloque, presentado en abril de 2024, debutaba en un evento global. Según fuentes cercanas, la ausencia argentina dejó a sus socios en una posición incómoda, con Brasil representando al grupo sin mencionar a Argentina.

El Consejo Federal del Medio Ambiente (COFEMA) en Argentina expresó su preocupación por las consecuencias de esta decisión, señalando que limita la capacidad del país para influir en decisiones globales y acceder a recursos clave para enfrentar desafíos ambientales.

La Mesa Argentina de Carbono, por su parte, destacó el impacto negativo en el desarrollo del mercado de carbono, una de las prioridades de la cumbre.

Leer más:

COP29 en Bakú | Preocupación por la ausencia de Argentina en las negociaciones para el acuerdo de transferencia de emisiones

Financiamiento climático: el gran desafío

El debate sobre un Nuevo Objetivo Colectivo Cuantificado (NCQG) es central en esta COP29. Esta nueva meta reemplazará los 100 mil millones de dólares anuales acordados en 2009, convirtiéndose en un pilar para financiar la acción climática en países en desarrollo.

El Grupo de los 77 y China (G77+China) presentó una propuesta destacada que enfatiza la necesidad de financiamiento público y su asignación prioritaria a adaptación, mitigación y pérdidas y daños. No obstante, las negociaciones avanzan lentamente, con sesiones a puertas cerradas que buscan consenso en aspectos clave como acceso, transparencia y barreras financieras.

Claves para un NCQG efectivo

La Red Latinoamericana y Caribeña por un Sistema Financiero Sostenible (REDFIS) insta a los negociadores a considerar puntos fundamentales para el NCQG:

• Priorizar financiamiento público, especialmente en forma de donaciones e instrumentos concesionales.
• Incrementar recursos para adaptación y pérdidas y daños.
• Establecer un monto transformador, acorde a las necesidades globales estimadas en trillones de dólares hasta 2030.
• Promover equidad e inclusión en la distribución del financiamiento.
• Garantizar transparencia y evitar cargas administrativas adicionales.

Progresos y eventos paralelos

Mientras las Partes debaten el Artículo 6.8 del Acuerdo de París, que fomenta la cooperación internacional mediante enfoques no mercantiles, eventos paralelos destacan iniciativas como los sistemas de alerta temprana, considerados salvavidas esenciales ante el cambio climático.

Con menos de una semana restante, el panorama en Bakú es incierto, pero la urgencia de un acuerdo efectivo resuena en cada intervención. La comunidad internacional espera que los líderes demuestren el coraje y compromiso necesarios para enfrentar la crisis climática global.

The post COP29 en Bakú | Desafíos en financiamiento y tensiones marcan la segunda semana de negociaciones climáticas appeared first on Argentina Forestal.

COLOMBIA (1/11/2024).- Las Soluciones Basadas en la Naturaleza (SbN) ganaron protagonismo en las conversaciones de la COP16 de Biodiversidad de Naciones Unidas, en Cali, Colombia, al ser vistas como un punto de intersección entre las Convenciones de Clima y Biodiversidad.

Este enfoque, que busca proteger y restaurar ecosistemas para enfrentar desafíos sociales y ambientales, fue analizado en un nuevo informe de María Marta Di Paola, de Zero Carbon Analytics, quien revisa su impacto en América Latina y el Caribe.

En el informe se destaca que el 62% de los gobiernos de la región han incorporado las SbN en sus Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDCs) desde 2020.

Se estima que estas soluciones podrían mitigar entre 10.000 y 12.000 millones de toneladas equivalentes de CO₂ al año, aproximadamente el 27% de las emisiones globales actuales de gases de efecto invernadero. No obstante, alcanzar este potencial requeriría reforestar, restaurar y cambiar prácticas en vastas extensiones de terreno, especialmente en el Sur Global, donde muchos de estos ecosistemas se encuentran.

Riesgos y críticas a las SbN

Si bien las SbN se presentan como una estrategia innovadora, el informe advierte sobre varias limitaciones. En primer lugar, no abordan las fuentes de emisión de combustibles fósiles, lo cual ha generado críticas por parte de especialistas que señalan que las SbN no serán suficientes para limitar el calentamiento global a menos de 2°C.

Además, existe preocupación por el posible impacto negativo de algunos proyectos de SbN, que podrían conllevar a la pérdida de biodiversidad y al acaparamiento de tierras, ignorando los derechos y conocimientos de las comunidades locales e indígenas, y sus implicaciones en los derechos humanos.

Di Paola subraya que para que estas soluciones sean efectivas, es crucial basarlas en sistemas de conocimiento locales, buscar la participación activa y el consentimiento de las comunidades, y asegurar beneficios concretos para los ecosistemas y la biodiversidad.

El informe de Zero Carbon Analytics resalta que las SbN representan una oportunidad única para América Latina y el Caribe en la lucha contra el cambio climático y la conservación de la biodiversidad, pero es esencial que se implementen con un enfoque inclusivo y sostenible.

La región tiene una rica biodiversidad y ecosistemas únicos que podrían beneficiarse de estas prácticas, pero su éxito depende de la colaboración con las comunidades locales y de políticas que respeten tanto los derechos humanos como los conocimientos tradicionales.

¿Qué son las Soluciones Basadas en la Naturaleza?

Las SbN surgieron a finales de la década de 2000 y fueron reconocidas en 2008 por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). Esta organización define las SbN como «acciones para proteger, gestionar de manera sostenible y restaurar los ecosistemas naturales y modificados, abordando los desafíos de la sociedad de manera efectiva y adaptativa, beneficiando simultáneamente a las personas y la naturaleza».

El marco de las SbN fue significativo al reconocer que las personas no solo son beneficiarias de la naturaleza, sino que también pueden involucrarse activamente en su protección y restauración. Así, el concepto ha resonado como una alternativa sostenible a los enfoques convencionales de ingeniería y como una herramienta para preservar los medios de vida y la biodiversidad.

Soluciones climáticas basadas en la naturaleza: definición, aplicaciones y desafíos en la mitigación de los efectos extremos climáticos

Las soluciones climáticas basadas en la naturaleza se presentan como una alternativa para mitigar el cambio climático a través de la restauración y conservación de ecosistemas. Sin embargo, su alcance y aplicación han generado debate.

Las soluciones climáticas basadas en la naturaleza (o SbN climáticas) son un concepto estrechamente relacionado con las Soluciones Basadas en la Naturaleza (SbN), pero con un enfoque específico en la mitigación del cambio climático.

Estas iniciativas buscan aprovechar los ecosistemas para reducir los impactos climáticos y, según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), algunos ejemplos clave incluyen:

Restauración y gestión sostenible de humedales y cursos de agua: Proteger estos ecosistemas mejora las poblaciones de peces, sustenta medios de vida locales, reduce riesgos de inundación y fomenta el turismo.

Conservación de bosques: Ayuda a proteger la biodiversidad, contribuye a la mitigación y adaptación al cambio climático, mejora la seguridad alimentaria y energética y sostiene los ingresos locales.

Restauración de tierras secas: Refuerza la seguridad hídrica, apoya la resiliencia climática y mejora los medios de vida en regiones áridas.

Desarrollo de infraestructura verde urbana: En áreas urbanas, se promueven techos verdes, árboles en las calles y sistemas de drenaje vegetales, que mejoran la calidad del aire, el tratamiento de aguas y reducen la escorrentía pluvial.

Defensas costeras naturales: Estructuras naturales como manglares, arrecifes de ostras y islas barrera protegen las costas de inundaciones y del aumento del nivel del mar.

Para 2020, dos tercios de los países incluyeron en sus Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDCs) la importancia de proteger ecosistemas vulnerables al cambio climático, y el 62% integró enfoques de adaptación basados en los ecosistemas. Sin embargo, la implementación de SbN para la adaptación varía significativamente según la región, el tipo de hábitat y el nivel de desarrollo económico.

Desafíos de las SbN

Las SbN han enfrentado críticas debido a su definición amplia y, en ocasiones, vaga, que permite etiquetar como SbN proyectos que pueden dañar tanto a los ecosistemas como a las comunidades locales. En ciertos casos, proyectos de conservación han invadido tierras de comunidades indígenas o locales, comprometiendo sus derechos y formas de vida.

Otra crítica relevante es que el concepto de SbN no aborda directamente las causas subyacentes del cambio climático, como el uso de combustibles fósiles. Además, el hecho de enmarcar a la naturaleza como «solución» sugiere que su valor reside únicamente en su utilidad para los humanos, en lugar de reconocer su valor intrínseco.

Para mejorar la efectividad y asegurar la integridad de las SbN, se requiere la aplicación de normas y criterios claros.

En este sentido, el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) promueve el Estándar Global de la UICN para Soluciones Basadas en la Naturaleza, lanzado en 2020, que establece 28 indicadores para guiar el diseño y la implementación de las SbN, asegurando que estas iniciativas puedan medir su impacto y maximizar los beneficios para los ecosistemas.

Las SbN representan una oportunidad crucial en la lucha contra el cambio climático y la protección de la biodiversidad, pero para ser verdaderamente sostenibles, deben implementarse con una perspectiva inclusiva y responsable que valore tanto a la naturaleza como a las comunidades que dependen de ella.

SbN en América Latina y el Caribe

Los países de América Latina y el Caribe (ALC) están adoptando las Soluciones Basadas en la Naturaleza (SbN) al integrar los ecosistemas y sus servicios en sus Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDCs) revisadas.

A partir de 2022, 10 de los 16 países del programa EUROCLIMA+ en ALC han incorporado explícitamente enfoques de SbN o Adaptación basada en Ecosistemas (EbA), destacando el papel de la naturaleza en sus objetivos climáticos.

Otros seis países del programa, aunque no mencionan estos enfoques de manera explícita, aún integran la conservación de la naturaleza en sus compromisos climáticos.

La conservación de bosques y la reforestación son ejemplos clave de SbN, ya que facilitan la captura de carbono, reducen la vulnerabilidad ante fenómenos climáticos extremos como sequías e inundaciones, y protegen la biodiversidad.

Costa Rica, Chile, Colombia, México y Panamá han priorizado ampliamente las acciones forestales en sus NDCs actualizadas, mientras que Argentina, República Dominicana, Honduras y Nicaragua destacan políticas de adaptación basadas en ecosistemas.

Además de estas SbN enfocadas en el uso de la tierra, la región trabaja en restauración de arrecifes de coral y manglares para fortalecer la resiliencia costera, en vegetación de laderas para prevenir desprendimientos, y en espacios verdes permeables para recargar los acuíferos.

Un estudio de 2016 proyectó que la restauración de 20 millones de hectáreas de tierras degradadas en ALC—aproximadamente la mitad de la superficie de Paraguay—generaría ingresos de USD 1,140 por hectárea, totalizando cerca de USD 23,000 millones en 50 años. Esta cifra equivale al financiamiento climático recibido entre 2000 y 2019 por los diez países más afectados por el cambio climático en la región.

Los beneficios económicos provendrían de productos forestales madereros y no madereros, ingresos por ecoturismo, mayor productividad agrícola, captura de carbono y mitigación de la inseguridad alimentaria.

En 2020, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el World Resources Institute (WRI) analizaron 156 proyectos de SbN en ALC. De estos, el 47% ya estaban operativos, habiendo superado la fase piloto, mientras que el 53% permanecían en fase de preparación y en búsqueda de financiamiento.

Casi el 75% de estos proyectos dependen de donaciones como principal fuente de recursos, y el 60% continúa activamente buscando nuevos fondos. Dado que las donaciones no generan intereses, estos proyectos no incrementan la deuda nacional de los países involucrados.

Las SbN en América Latina y el Caribe representan una estrategia fundamental en la lucha para enfrentar la crisis climática, no solo por su impacto positivo en el ambiente, sino también por su potencial para generar beneficios económicos y fortalecer la resiliencia regional.

The post Soluciones Basadas en la Naturaleza, una estrategia en debate en países de América Latina y el Caribe appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: con información de Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), AFoA

ARGENTINA (24/10/2024).- La crisis climática es una realidad que tiene impactos concretos sobre nuestros ecosistemas, y la gestión forestal sustentable tiene un rol importante en la sociedad y el futuro del planeta.

Esta es una efemérides para concientizar sobre los efectos nocivos y devastadores del cambio climático en el planeta; y para asumir un rol activo como ciudadanas y ciudadanos como parte fundamental de los ecosistemas, promoviendo prácticas amigables con el medioambiente:

• Utilización de energías renovables
• Consumo de productos reciclados o biodegradables
• Realizar mantenimiento preventivo a dispositivos y maquinarias
• Consumo de alimentos naturales
• Consumo de electrodomésticos de bajo consumo
• Preservar y mantener el bienestar de nuestros ambientes naturales es un trabajo de todas y todos

El cambio climático ya es una realidad que está transformando nuestro planeta. Los datos científicos son claros: las temperaturas globales están aumentando a un ritmo alarmante debido a la acumulación de gases de efecto invernadero. Esto está provocando que los eventos climáticos extremos se hayan vuelto cada vez más frecuentes y mortales.

«Estamos en un momento delicado porque el objetivo de 1,5ºC de aumento térmico en nuestro planeta, respecto a la temperatura existente en 1860, que se estimaba como límite de la subida de temperatura para el presente siglo, seguramente se alcanzará en la próxima década. De manera que todo está ocurriendo con mucha y preocupante aceleración», explica Jorge Olcina, catedrático de Geografía y director del Laboratorio de Climatología de la Universidad de Alicante.

Según datos del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), en los últimos 150 años la temperatura media ha aumentado casi 0,8ºC en todo el mundo y en torno a 1ºC en Europa. Debido a esto, ya se han perdido alrededor de tres cuartas partes de la superficie de hielo marino ártico.

Lasolas de frío y de calor o las sequías e inundaciones son algunas de las variables que han aumentado su frecuencia y voracidad en los últimos tiempos. Así lo corrobora Olcina: «En España. los tres efectos más evidentes del cambio climático son: la pérdida de confort térmico, una mayor irregularidad en las precipitaciones y un desarrollo más frecuente de eventos atmosféricos extremos».

El cambio climático y sus efectos no se detienen

«El sector forestal es una parte importante del problema y de la solución. Los bosques son uno de los principales sumideros de carbono y la pérdida de bosques nativos unos de los principales motivos de emisión de CO2 y pérdida de biodiversidad. Por su parte, la plantación de árboles es reconocida como la solución basada en la naturaleza más eficiente para la absorción de CO2 de la atmósfera”, señala Claudia Peirano, directora ejecutiva de la Asociación Forestal Argentina.

En el año 2022 la temperatura media mundial superó en aproximadamente 1,15 °C el promedio del período comprendido entre 1850 y 1900.  Según la NASA, este año el verano boreal registró las temperaturas más altas desde que las observaciones comenzaran en 1880.  Según los expertos, el efecto del El Niño provocará que 2024 sea aún más caluroso.

Existen tres hechos en que los científicos coinciden:

–         la concentración de gases de efecto invernadero (GEI) en la atmósfera terrestre está directamente relacionada con la temperatura media mundial de la Tierra;

–         esta concentración ha ido aumentando progresivamente desde la Revolución Industrial y, con ella, la temperatura del planeta;

–         el GEI más abundante, alrededor de dos tercios de todos los tipos de GEI, es el dióxido de carbono (CO2) que resulta de la quema de combustibles fósiles.

«El cambio climático es responsabilidad de la actividad humana. La principal emisión de GEI se da en el uso de combustibles fósiles. El petróleo y el carbón estuvieron miles de años enterrados y no son parte del ciclo natural del carbono, sino que agregan CO2 extra produciendo cambios rápidos en la atmósfera, el océano, la criosfera y la biosfera. Por ello, hay una agenda global para reducir las emisiones de CO2 a través de una transición energética y también una transición productiva y de consumo, que reduzca la emisión de GEI y que logre la carbono neutralidad para el año 2050», indica Peirano.

En esa agenda, “el sector forestal es una parte importante del problema y de la solución. Los bosques son uno de los principales sumideros de carbono y la pérdida de bosques nativos unos de los principales motivos de emisión de CO2 y pérdida de biodiversidad. Por su parte, la plantación de árboles es reconocida como la solución basada en la naturaleza más eficiente para la absorción de CO2 de la atmósfera” explica la directora ejecutiva de AFoA.

“El sector forestal es una parte importante del problema y de la solución»

Por su lado, el uso de la madera proveniente de una gestión sostenible, hace un aporte importante a la transición energética, productiva y de consumo al permitir sustituir productos no renovables y de uso intensivo de energía por otro renovable y de baja emisión de GEI.

“La madera no solo tiene la capacidad de almacenar el CO2 en sus usos sólidos (construcción, muebles, pisos, etc.) sino que, además, ofrece alternativas para sustituir productos de origen fósil (combustibles, plásticos, químicos) y de alto consumo de energía (cemento, minerales) que no son renovables y que permiten una estrategia la descarbonización de las cadenas de suministro.

Estas características no solo ayudan a la mitigación del cambio climático en toda la cadena productiva, sino, además, a una bioeconomía circular, y con ello, a opciones más sostenibles e inclusivas, dada la alta creación de empleo que genera, aportando al crecimiento y al desarrollo económico” completa Peirano.

Para potenciar a los bosques y la madera en su aporte a la mitigación del cambio climático se requieren políticas públicas que permitan mejorar la información y los incentivos a la sostenibilidad de los bosques, la plantación de árboles y profundizar el uso de la madera como sustituto de productos con mayor impacto climático y ambiental.
Pero, además, se requiere el compromiso de las empresas y de cada uno de nosotros para avanzar en una transición energética, productiva y de consumo que reduzca la emisión de GEI, se avance en la carbono neutralidad al 2050 y evitar los escenarios de catástrofe climática que implica mantenernos en la situación actual.

The post Semana del Clima | La gestión forestal sostenible toma relevancia global en el Día Internacional contra el Cambio Climático appeared first on Argentina Forestal.

ENTRE RÍOS (18/7/2023).- Las heladas que afectaron las plantaciones jóvenes de E. grandis en Entre Ríos a lo largo de varios inviernos de la década del 2000 y luego en 2012, causaron miles de hectáreas de pérdidas y derivaron en la investigación y difusión de clones híbridos con mayor tolerancia al frío.

Estos fueron desarrollos que llevaron años de trabajo de INTA Concordia hasta la disponibilidad comercial de estos nuevos materiales.

Ahora es tiempo de preparamos ante el escenario más que probable de cambio climático con ocurrencias de megasequías combinadas con olas de calor.

«En los últimos 2 veranos, la gran mortandad de pino adulto en zonas de Corrientes fue atribuido a una combinación de estos factores sumado a la plantación en suelos con algunas limitantes edáficas», explica el ingeniero forestal Fernando Dalla Tea en su artículo.

Los efectos en plantaciones de eucalipto no fueron tan dramáticos en parte debido a que la cuenca de eucalipto tuvo menor efecto de estos extremos climáticos. «Pero tenemos que preguntar: como se adaptarán los clones comerciales que actualmente plantamos en escenarios de mayor temperatura y menores lluvias», planteó el ingeniero.

En ese contexto, compartió una interesante propuesta de cómo abordan en Brasil. El Prof. Stape promueve coordinar una extensa red de ensayos de clones en distintas regiones edafoclimáticas de Brasil (200 clones en 18 regiones).  “Una amplia y bien distribuída red experimental de clones no sólo sirve para caracterizar el comportamiento de los distintos materiales en los ambientes actuales, también permite analizar la interpolación ambiental entre los distintos sitios”, señala el especialista en su artículo publicado en la Revista Florestal Opinión.

«¿Que hacemos en Argentina ?. Empecemos por coordinar esfuerzos de instituciones públicas y privadas para llevar la red de ensayos clonales a zonas más secas y cálidas en nuestra cuenca e incluso hacia el oeste, por fuera de la misma. Hoy se dispone de 20 a 30 clones que se plantan sin conocer su tolerancia a condiciones más extremas de temperatura y sequía.

Cambio climático y productividad forestal brasileña

Por José Luiz Stape
Professor de Pós-Graduação da UNESP-Botucatu

Los aumentos de productividad alcanzados por el sector forestal brasileño, especialmente en el cultivo de eucaliptos, entre fines de la década de 1960 y 1990, fueron significativos, saltando de un promedio de 15 m³/ha/año a más de 45 m³/ha/año.

Estos logros se atribuyen tanto a la mejora de la gestión (preparación y fertilización del suelo, protección contra malezas y plagas) como a la mejora genética (a través de bosques seminales o clonales).

Durante este período, los experimentos se centraron solo en la productividad final (enfoque determinista), sin grandes diseños o hipótesis sobre el proceso de crecimiento del bosque (enfoque ecofisiológico), y fueron exitosos porque el ciclo forestal era rápido y todavía había muchos recursos para el crecimiento del bosque.

Después de la primera década de 2000, se produjo un “estancamiento”, o incluso una caída, de la productividad forestal, lo que frenó las “expectativas” de ganancias crecientes del sector, imponiendo una realidad ya pregonada por la zona de modelado ecofisiológico desde principios de la década de 1990 con estudios sobre riego y fertilización de bosques y su modelado procedimental..

Afortunadamente, desde 2001 el sector forestal, a través de los programas cooperativos BEPP y TECHS (Ipef), había iniciado una verdadera búsqueda de controles de crecimiento forestal, ya fueran recursos genéticos o abióticos disponibles (agua, temperatura, nutrición, radiación) o factores bióticos nocivos (plagas y enfermedades).

Dichos proyectos identificaron claramente que, salvaguardando la adecuada elección, preparación y fertilización del suelo, los recursos hídricos (déficit hídrico) y térmicos (altas temperaturas) son las principales causas de restricción o disminución de la productividad forestal, y que existe una extrema y significativa interacción Genotipo versus Ambiente (G x H).

Al mismo tiempo, proyectos cooperativos de protección forestal como PROTEF (Ipef) registraron el efecto de una caída en la productividad de los bosques con clones susceptibles a nuevas plagas y enfermedades, principalmente exóticas.

Estos estudios demostraron entonces cuán necesaria es una “Red Experimental” para comprender cómo los fenómenos ambientales afectan a los clones, ahora mapeados a nivel genómico.

Así surgieron nuevas redes, como la Red G2M2P2 (Stape et al 2019, 2023) probando más de 200 clones de eucalipto en 18 regiones edafoclimáticas del Norte, Nordeste y Sudeste. La figura al lado muestra que en los 18 sitios estudiados, siempre hay clones más productivos que el clon I-144 (el más sembrado en Brasil), mostrando que existe potencial para mejorar la productividad nacional, bajo el clima actual, siempre que haya debido reparto y correcta asignación G x A.

Con redes tan amplias aún es posible realizar estudios con variables ambientales de forma “continua” y sus efectos sobre los genotipos, atendiendo las nuevas líneas de investigación en G x A asociadas a la espacialización de resultados a través de una malla genómica, la “Enviromics” (Resende et al. 2019).

Estos desafíos técnico-científicos y operativos de mantener o aumentar la productividad que ya existen “bajo el clima actual” se vuelven aún más complejos cuando incorporamos la incertidumbre futura del entorno climático en el que crecerán los bosques del futuro.

Los llamados cambios climáticos representan el aumento de energía en la atmósfera con el atrapamiento de más calor por parte de los gases de efecto invernadero, lo que provoca cambios en los patrones climáticos (lluvia, temperatura, viento, humedad relativa) y el aumento de sus variaciones extremas.

Independientemente de la causa, ya sea antrópica (por la deforestación y el uso de combustibles fósiles) o natural, lo importante desde el punto de vista forestal es saber amortiguar sus efectos cuándo y dónde se produzcan.

Los mapas de América del Sur, en la página anterior, ilustran lo que significa espacialmente un cambio climático “drástico” en Brasil, entre los diversos modelos y escenarios posibles, mostrando la expansión de tipos climáticos de Koppen más secos y erráticos como los del semi- áridas (BSh, BWh) y tropicales con período seco (Aw, Am) sobre las subtropicales, indicando situaciones de mayor estrés hídrico y térmico.

De esta manera, la expectativa y la previsibilidad de la productividad se vuelven más específicas del espacio (¿dónde?) y del tiempo (¿cuándo?) y ambos asociados con las probabilidades del escenario. Por lo tanto, nos parece que no hay mucho que se pueda hacer pragmáticamente.

Pero la hay, y es una Red Experimental G x A amplia. Así, una Red Experimental, bien diseñada en términos de alcance genético (número de clones o parentales) y alcance ambiental (número de sitios edafoclimáticos) proporcionará no solo la caracterización del desempeño de los materiales genéticos en los ambientes actuales (que se muestra en la primera ilustración también en la página anterior), sino para proporcionar una “interpolación” ambiental entre sitios.

La imagen de arriba, derivada de la red TECHS (Ipef), muestra que el sitio identificado como el punto negro se movería climáticamente hacia diferentes sitios si hay una reducción en la precipitación (-P), un aumento en la temperatura (+T) o ambos. (+T-P). Con esto, se sabría qué clones pasarían a ser «no recomendados en el sitio» y qué clones pasarían a ser «recomendados en el sitio».

Todo parece sencillo, pero no lo es

La planificación y administración de tal red requiere un fuerte conocimiento científico de la gestión ambiental y de la genómica-mejora, siendo la unión de estas áreas necesariamente hecha por la fisiología de los árboles y el ecosistema, a través de modelos ecofisiológicos, que son cada vez más completos y mejor parametrizado.

Y creemos, sin duda, que si hay un país con una enorme capacidad de trabajo conjunto, cooperativo, ese es Brasil.

Sin embargo, necesitamos más ciencia y educación forestal para saber cómo usar e interpretar las enormes bases de datos que ya están disponibles en la actualidad, y las aún más grandes que vendrán con diseños poderosos como este.

Finalmente, un gran facilitador para la validación de estos modelos e iniciativas es la gestión orbital, es decir, el seguimiento continuo bajo diferentes canales ópticos del dosel de nuestros bosques, captando su estado de desarrollo, estrés y salud, y que se retroalimentan y aceleran espacio de conocimiento que necesitamos para enfrentar el cambio climático de manera preventiva, racional y objetiva.

La importancia del sector forestal es tal que, en nuestra opinión, no podemos postergar más estos grandes planes experimentales a nivel nacional.

The post Clones de eucalipto para un nuevo clima : ¿Cómo nos estamos preparando para enfrentar los fenónemos de megasequías y ola de calor en la región? appeared first on Argentina Forestal.

Por Patricia Escobar 

@argentinaforest 

MISIONES (13/6/2023).- La lucha para reducir el impacto de los riesgos naturales que provocan los cambios del clima es responsabilidad de toda la sociedad, cada uno desde su lugar puede aportar acciones, cambiar hábitos o proponer posibles soluciones para encontrar un camino común de construcción de sistema de protección, adaptación y mitigación para todos los misioneros.

Los talleres zonales iniciarán el 23 de junio en Posadas, continuando el 30 de junio en Puerto Iguazú, y el 6 de julio en San Vicente.

La invitación de participación ciudadana tiene por objetivo comunicar las propuestas que desde el gobierno de Misiones, a través del Ministerio de Cambio Climático, se está proponiendo y discutir entre todos, ciudadanos y ciudadanas, las medidas a incorporar en el plan provincial.

La República Argentina en el marco normativo internacional aprobó mediante las leyes N°24.295, N°27.270, N°27.566 respectivamente: La Convención Marco de las Naciones Unidas Sobre el Cambio Climático, el Acuerdo de París, y el Acuerdo Regional Sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe.

Asimismo, en el ámbito Nacional la Ley General de Ambiente N°25.675, la Ley N°25.831 Régimen de Libre Acceso a la Información Pública Ambiental, Ley Nacional N° 27.592 Ley Yolanda, Ley Nacional N° 27.520 de Presupuestos Mínimos de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático Global,  la provincia de Misiones -por medio de la Ley Provincial I – N°172- creó la Secretaría de Estado de Cambio Climático con rango ministerial.

Seguido, aprobó el Decreto N°157 por el cual se crea el Gabinete Provincial de Cambio Climático, coordinado por la Secretaría de Estado de Cambio Climático que por Resolución N° 34 resolvió crear el programa “Plan Provincial de Gases de Efecto Invernadero (GEI); que contempla:

B) Planes de Mitigación y Adaptación,

C) Fortalecimiento Institucional de Capacidad Técnicas y

D) Hoja de Ruta Hacia la Carbono Neutralidad.

“El documento presenta resumidamente los resultados del inventario provincial de gases de efecto invernadero y un borrador de las medidas de mitigación y adaptación de la provincia de Misiones, serán compartidos en los talleres. La primera instancia de diálogo se realizó con los diferentes sectores gubernamentales, continuando con el académico, y en la actualidad convidando al sector privado, organizaciones sin fines de lucro, y la ciudadanía, buscando consensuar las medidas definitivas que integrarán el documento final del Plan Provincial de Respuesta al Cambio Climático”, precisaron desde el ministerio al cursar las invitaciones.

Inventario de Gases de Efecto Invernadero (IGEI)

El IGEI de la provincia de Misiones muestra los niveles de emisiones y capturas de los gases de efecto invernadero que ocurren dentro de los límites del territorio de nuestra jurisdicción. Para poder realizar la cuantificación, se utilizaron las directrices del Grupo  Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), el cual establece metodologías y divide en sectores a las actividades antrópicas, siendo estos: el Sector de Energía, Procesos Industriales y Usos de Productos (IPPU), Agricultura, Silvicultura y otros Usos de la Tierra (AFOLU) y Residuos.

“El Inventario es un insumo que nos permite identificar las medidas que deben ser implementadas en los cuatro sectores teniendo en cuenta el patrón de emisiones que se obtuvo como resultado de las actividades que se desarrollaron durante el año 2018 en nuestra provincia”, indican en el documento.

Los principales gases de efecto invernadero que se contabilizan en el IGEI se muestra en la siguiente tabla:

La mayor parte de estos gases existen de forma natural en la atmósfera del planeta y son los responsables del fenómeno conocido como Efecto Invernadero. Este es un proceso mediante el cual, parte de la radiación infrarroja que es reflejada por nuestro planeta, es atrapada por estos gases y contenida dentro de los límites atmosféricos, permitiendo que la temperatura en la Tierra sea la adecuada para que haya vida.

El problema radica en que debido a las acciones de los seres humanos (principalmente la quema de combustibles fósiles), las concentraciones de gases de efecto invernadero se elevaron por encima de sus valores normales, generando que cada vez sea mayor la cantidad de radiación que es atrapada.

Este es el factor principal que ocasiona un aumento de la temperatura media del planeta, el Calentamiento Global y a su vez este fenómeno genera un aumento en la variabilidad natural del clima y la recurrencia de eventos climáticos extremos, el Cambio Climático.

La convocatoria para la participación ciudadana es clave para informarse, comprender y proponer medidas mitigación y adaptación al borrador del plan que ya tiene algunas propuestas que fueron consensuadas con los organismos estatales con injerencia en el tema.

Las medidas de Mitigación son aquellas destinadas a disminuir la cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero que se generan como resultado de las actividades que ocurren en la provincia, así mismo, también se busca potenciar los esfuerzos ya existentes en materia de captura y reducción de emisiones de gases.

Las medidas de Adaptación zona aquellas destinadas a disminuir la vulnerabilidad de la sociedad misionera ante los eventos climáticos extremos. Este conjunto de acciones, políticas o estrategias, buscan mejorar resiliencia, empoderar a la ciudadanía, minimizar los efectos adversos de los nuevos escenarios climáticos sobre la población, los ecosistemas, bienes materiales e intangibles, así como también los bienes de subsistencia.

Además, también se pretende identificar medidas para poder aprovechar los beneficios que pudiesen generarse como resultado del cambio climático si los hubiese.

Talleres participativos, abiertos y presenciales, con inscripción online

Desde el organismo informaron que la inscripción a participar es por medio de un formulario online, donde deberán indicar según zona a la que asistirán.

El primer taller se realizará el viernes 23 de junio, desde las 16 a 19 horas, en el Auditorium Tierra Sin Mal, ubicado en la sede del Ministerio de Cambio Climático en el IV Tramo de la Costanera de la ciudad de Posadas.

• 23 de Junio 16:00 a 19:00 hs. | Posadas (*Zona Sur) 

*Zona Sur: Posadas, Garupá, Candelaria, Mártires, Concepción de la Sierra, Santa Maria, Apóstoles, Azara , San José , Tres Capones, San Javier,  Florentino Ameghino, Itacaruaré, Mojón Grande,  Leandro N. Alem , Bonpland,  Almafuerte, Arroyo del Medio, Caa Yarí, Dos Arroyos, Gdor. López, Olegario V. Andrade, Cerro Azul, Mártires.

• 30 de Junio 16:00 a 19:00 hs. | Puerto Iguazú (*Zona Norte)  Iturem Av. Victoria Aguirre 337

*Zona Norte: Montecarlo, Pto. Piray, Eldorado, Colonia Delicia, Pto. Esperanza, Wanda, Pto. Libertad, Pto. Iguazú, Andresito, San Antonio, Bdo. de Irigoyen, Pozo Azul, Cruce Caballero, Pto. Rosales, San pedro, Fracrán, Guaraní, Caraguatay, El Soberbio, Santiago de Liniers.

• 6 de Julio 16:00 a 19:00 hs. | San Vicente (*Zona Centro) . S.U.M. del Jardín Botánico Yvy Porá, calle Ceibo y Picaflor

*Zona Centro: Cerro Corá, Profundidad, Fachinal, San Ignacio, Loreto, Santa Ana, Jardín América, Hipólito Irigoyen, Salto Encantado, Colonia Polana, General Urquiza, Puerto Leoni, Corpus, Gobernador Roca, Oberá, Los Helechos, San Martín, Panambí, Dos de Mayo, El Alcázar, General Alvear, Santo Pipó, Puerto Rico, Capioví, Garuhapé , Ruiz de Montoya.

Para inscribirse, ingresar al link de inscripción https://forms.gle/CCd73dmrBWNE3KrQA

O para consultas o ampliar información, pueden escribir al mail a planderespuesta@cambioclimatico.misiones.gob.ar

The post Cambio Climático | Misiones convoca a la participación ciudadana para debatir soluciones posibles al plan provincial de mitigación y adaptación appeared first on Argentina Forestal.

Por Patricia Escobar

@argentinaforest 

BUENOS AIRES (21/3/2023).- Quedan solo 7 años para evitar un impacto irreversible, según advierten los científicos en el nuevo informe climático del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU. El Sexto Informe de Síntesis de Evaluación (AR6) del IPCC destaca las reducciones rápidas de emisiones necesarias para cumplir con los objetivos climáticos intermedios: reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 43 % para 2030 y un 60 % para 2035, para llegar a cero neto a mediados de siglo y evitar que las temperaturas globales superen los peligrosos puntos de inflexión de 1,5 °C.

Leer más: Nuevo informe IPCC Cambio Climático 2023 | Advertencia mundial para una acción urgente ante el aumento de la temperatura del planeta

Carlos Persini, presidente de la Fundación Huella para el Futuro, compartió con ArgentinaForestal.com algunas reflexiones tras darse a conocer el informe del IPCC . “Los hechos hablan por sí solos. Pero la palabra está devaluada, nos dedicamos a marcar los ítems políticamente correctos que no condicen con las acciones que se llevan adelante. Hasta podríamos decir que la crisis climática es reflejo de la crisis moral”, expresa el directivo.

Con su fundación, Persini lleva adelante desde hace décadas trabajos de restauración de bosques, conservación y proyectos de desarrollo sostenibles innovadores.

Leer más:

Mecanismos REDD+, Convenio de Diversidad Biológica y Agenda 2030: Su integración para alcanzar metas hacia el desarrollo sostenible en el territorio

Sobre el informe, consideró que es “evidente” que “todos sabemos qué sucede pero aún no sabemos cómo llevar las acciones adelante. Siempre atinamos a suponer que el otro resolverá el problema y viceversa.  El problema es que el otro, en definitiva, somos nosotros mismos”, reflexionó.

Seguido, puso en valor el gran trabajo que existe por mitigar los impactos locales respecto al Cambio Climático.  “Hay mucha gente y mucha convicción y energía en muchos actores que trabajan y colaborarán para afrontar la crisis climática, pero muchas veces son esfuerzos aislados, desconectados o subestimados”, explicó.

En ese sentido, se refirió a la clave a la que apunta el informe científico: la decisión política de los lideres globales para enfrentar en los próximos 7 años las medidas necesarias para evitar lo irreversible.

“La voluntad política global debería encontrarse a la altura del desafío y el sector privado, sin interesar su perfil, involucrarse activamente. Filosóficamente la humanidad no se comporta como especie, somos individuos que se dedican a sacarse las pelusas de su propio ombligo”, cuestionó.

Para Persini “es triste asumir que la conducta mayormente colectiva nos conduce al punto del no retorno. Si consideramos que el huésped mata al virus o el virus termina matando al huésped,  en ambos casos es indistinto. Aún estamos a tiempo, esperemos que el planeta no considere a la humanidad como un virus y nos erradique, pues de alguna manera nos comportamos como un germen que poco a poco enferma al planeta en forma irreversible”, remarcó.

Finalmente, sostuvo que “lo paradójico de todo esto es que resulta que en cualquiera de los casos, la humanidad pierde. Millones de años de evolución para lograr un producto consciente, el ser humano, para que conscientemente desestimemos todo aquello que nos brinda hogar y sustento. ¿Asumiremos el desafío con acciones concretas o continuaremos con discursos vacíos?. La advertencia del IPCC es clara, y terrible a la vez”, concluyó.

The post Nuevo informe IPCC Cambio Climático | «Estamos a tiempo de asumir el desafío con acciones concretas, hay que dejar de lado los discursos vacíos» appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: Facultad de Ciencias Forestales y Recursos Naturales. Universidad Austral de Chile.

CHILE (23/10/2022).- En el marco de la recientemente promulgada Ley de Cambio Climático de Chile, que busca disminuir los Gases de Efecto Invernadero y enfrentar la crisis ambiental, un grupo de investigadores expone su visión respecto a que los monocultivos forestales son desestimados por esta ley en cuanto a su potencial rol frente a estos desafíos, planteando escenarios en que éstos podrían ser considerados relevantes.

Un tema necesario de analizar considerando la superficie de plantaciones en el centro sur del país, casi todas hoy monocultivos de especies exóticas, y la necesidad de que futuras plantaciones se desarrollen bajo esquemas diferentes y en forma diversificada.

Es así como Pablo Donoso H., académico de la Facultad de Ciencias Forestales y Recursos Naturales de la Universidad Austral de Chile; Daniel Soto, de la Universidad de Aysén; Celso Navarro, de la Universidad Católica de Temuco; y Yasna Rojas, del Instituto Forestal, analizaron el rol que las plantaciones, bajo una buena gestión, pueden tener para enfrentar los desafíos del cambio climático.

“La ley propone la mitigación del cambio climático a través de soluciones basadas en la naturaleza como sumideros de carbono (los árboles y suelos absorben más carbono del que liberan) en bosques nativos y plantaciones con especies nativas, pero desalienta los monocultivos”, señalan en una carta publicada en la revista Science.

–Ver carta en este enlace https://www.science.org/doi/10.1126/science.ade7898-

Para los científicos esto no es extraño, pues indican que se debe a efectos negativos asociados a las principales plantaciones del país: Pinus radiata y Eucalyptus spp.

“Las plantaciones formadas por estas especies están asociadas con la degradación ambiental que ocurre cuando cubren paisajes continuos donde los árboles son talados y replantados en rotaciones cortas (menos de 25 años). También han causado daños sociales como pobreza rural y conflictos con los pueblos indígenas”, añaden.

En opinión de los expertos, sin embargo, de existir una mejor gestión de las plantaciones éstas sí podrían maximizar sus beneficios, pero para ello proponen una lista de cambios necesarios de abordar:  “Los árboles deben plantarse de acuerdo con un programa de rotación ampliado y, en lugar de talas completas, algunos árboles o grupos de árboles deben conservarse y dejarse envejecer. Las plantaciones deben incluir especies nativas de crecimiento rápido e incorporar una variedad de especies (plantaciones mixtas) en lugar de una sola. Casi todas las plantaciones comienzan como monocultivos por razones financieras, pero su diversidad y sumideros de carbono deberían incrementarse dentro de varias décadas”. 

Teniendo en cuenta estos puntos, son claros en afirmar que “las plantaciones que cumplan con algunos de los criterios anteriores deberían ser reconocidas en la Ley Marco de Cambio Climático como beneficiosas”.

La carta finaliza explicando que debido a que en Chile las plantaciones contribuyen con casi toda la absorción de carbono a través de los productos de madera aprovechada y que además están consideradas en el plan nacional de reducción de emisiones y adaptación a los impactos climáticos, la nueva ley no puede descartarlos de su futura planificación estratégica.

“En cambio, la ley debe proveer una guía que permita al sector de las plantaciones hacer la transición a estándares que satisfagan de mejor manera las necesidades de mitigación asociadas con las metas del cambio climático”, relata el documento.

The post Chile | Expertos de prestigiosas universidades afirman que los monocultivos deberán desarrollarse bajo esquemas diferentes y diversificadas para contribuir a metas climáticas del país appeared first on Argentina Forestal.