Fuente: Fundación Vida Silvestre Argentina 

MISIONES (Viernes 2 de octubre de 2026).- Durante un monitoreo de arañas realizado en la Reserva de Vida Silvestre Urugua-í, que administra la Fundación Vida Silvestre Argentina se registraron cuatro especies que no contaban hasta el momento con registros científicos formales publicados para Argentina: Metazygia yobena, Micropholcus fauroti, Ocrepeira covillei y Syntrechalea boliviensis.

La Reserva de Vida Silvestre Urugua-í, de 3.243 hectáreas, es uno de los espacios donde, hace casi 30 años, Fundación Vida Silvestre Argentina trabaja para proteger y conocer la biodiversidad de la selva misionera.

El trabajo, realizado por investigadores del CONICET del Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia” (MACN) y curadores de ArgentiNat permitió reunir información y evidencias que pueden respaldar científicamente estos registros y ampliar el conocimiento sobre la distribución de estas especies.

Los especialistas destacaron que esto no significa que sean especies nuevas para la ciencia, sino que son especies ya conocidas y registradas en otros países, pero cuya presencia en Argentina no estaba formalmente documentada en publicaciones científicas.

“En la Reserva de Vida Silvestre Urugua-í recibimos de manera permanente a investigadores que realizan estudios sobre distintos grupos de especies. Uno de los objetivos del área es justamente promover el conocimiento científico y facilitar las condiciones para que estos trabajos puedan desarrollarse”, señaló Sebastián Fermani, director de conservación de Fundación Vida Silvestre Argentina.

En la selva misionera muchas especies pasan inadvertidas. Algunas son diminutas, otras viven entre las hojas del suelo y muchas son difíciles de observar incluso para quienes estudian la biodiversidad. Es por ello que, en la Reserva de Vida Silvestre Urugua-í, administrada por Fundación Vida Silvestre Argentina, se reciben periódicamente a biólogos e investigadores para conocer mejor esta diversidad.

“Aunque muchas personas les tienen miedo a las arañas, la gran mayoría de las especies no representa peligro a los seres humanos y son importantes controladoras de las poblaciones de insectos. Mundialmente, se conocen unas 50.000 especies de arañas, pero cada año se descubren unas 1000 especies inéditas; muchas de estas se encuentran buscando en hábitats crípticos, como la hojarasca, o en áreas naturales protegidos y bien preservados, como la Reserva Urugua-í», destacó Iván Magalhaes, investigador asistente de CONICET en la División Aracnología del Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”.

Una araña con nombre de Iguazú

El relevamiento también permitió registrar Neochelas iguazu, una especie descrita recientemente por la ciencia y descubierta en el Parque Nacional Iguazú por investigadores del MACN junto a colaboradores internacionales. Su nombre hace referencia a Iguazú y su registro en Urugua-í aporta nueva información sobre la diversidad de arañas argentinas.

Entre las especies encontradas también se destaca una del género Deinopis, una araña con una particular estrategia de caza. En lugar de esperar a sus presas en una tela, construye una pequeña red de seda que sostiene entre sus patas delanteras y utiliza para capturarlas durante la noche.

La investigación permitió además observar pequeñas arañas de entre 1 y 3 milímetros que viven entre la hojarasca, como Hexapopha m-scripta, Stemmops belavista, Thymoites puer y Neoxyphinus termitophilus.

Debido a su diminuto tamaño y a que pasan gran parte del tiempo ocultas entre las hojas del suelo, son difíciles de observar y fotografiar. El relevamiento permitió obtener imágenes de ejemplares vivos, aportando información sobre estas especies poco conocidas.

También se registraron Loxosceles hirsuta, conocida popularmente como araña del rincón, y Phoneutria nigriventer, conocida como araña bananera, ambas especies de importancia médica.

“Este relevamiento demuestra que todavía hay mucho por conocer en la selva misionera. Y conocer qué especies la habitan es un paso fundamental para entenderla y trabajar en su conservación”, finalizó Fermani.

El estudio también dejó preguntas abiertas. Algunos ejemplares presentan características similares a especies conocidas, pero todavía no pueden ser identificados con certeza. Será necesario realizar nuevos estudios para determinar si corresponden a especies ya conocidas o si podrían tratarse de algo diferente.

Los resultados muestran que la biodiversidad de la selva también está en aquello que casi nunca vemos: especies diminutas, escondidas entre las hojas y bajo la vegetación. Conocerlas permite comprender mejor los ambientes que habitan y aporta información necesaria para conservarlos.

The post Desde la selva misionera, cuatro especies de arañas suman sus primeros registros científicos formales para Argentina appeared first on Argentina Forestal.

Por Patricia Escobar

@argentinaforest 

BUENOS AIRES (2/10/2026).- La Travesía Capricornio dio un nuevo paso en su consolidación como producto turístico del Norte Grande Argentino con la presentación de su Catálogo de Oferta Turística durante la Feria Internacional de Turismo (FIT) 2026, realizada en Buenos Aires.

Más que una nueva presentación del corredor, el catálogo representa un avance en la construcción de una herramienta concreta para conocer, promocionar y recorrer los atractivos que integran la Travesía, transformando la propuesta territorial en una oferta turística organizada.

El corredor comprende 3.200 kilómetros, desde la Puna en Jujuy hasta las Cataratas del Iguazú en Misiones, atravesando seis ecorregiones y articulando destinos, paisajes, áreas protegidas, espacios rurales y comunidades de las provincias del Norte Grande.

La presentación contó con la participación de autoridades nacionales y provinciales, agencias de turismo nacionales e internacionales y público general, además del acompañamiento institucional de referentes de los destinos que forman parte de esta propuesta.

Del corredor turístico a una oferta organizada

El desarrollo del catálogo constituye una nueva etapa para la Travesía Capricornio: ordenar y visibilizar la oferta existente para facilitar su promoción como un producto turístico integrado.

La herramienta reúne los principales atractivos y experiencias que pueden formar parte del recorrido, vinculando territorios con diferentes características ambientales y culturales bajo una misma propuesta de turismo sostenible, de naturaleza y comunitario.

De esta manera, la Travesía busca acercar al visitante a una diversidad de paisajes y experiencias que incluyen la Puna jujeña, los territorios de Salta y Formosa, el Impenetrable Chaqueño, los Esteros del Iberá en Corrientes y el Parque Nacional Iguazú, entre otros destinos y espacios de interés.

El objetivo es que estos atractivos no sean considerados solamente como puntos aislados dentro de un mapa, sino como parte de una experiencia territorial integrada, capaz de conectar destinos consolidados y emergentes.

Una marca de producto para el turismo de naturaleza

La construcción de la marca destino y el desarrollo de la propuesta se realizan en articulación con los organismos de turismo de las seis provincias involucradas, mediante un trabajo colectivo y participativo que viene siendo gestionado por Fundación ProYungas, en el marco del Proyecto Impacto Verde, financiado por la Unión Europea en Argentina.

El catálogo permite avanzar así en uno de los aspectos centrales para consolidar la Travesía: contar con una identidad común y una oferta identificable, que pueda ser comunicada y promovida ante viajeros, agencias y operadores turísticos.

La propuesta se orienta especialmente hacia el turismo de naturaleza, comunitario, de observación y de aventura, segmentos vinculados con viajeros que buscan experiencias auténticas, inmersivas y relacionadas con el patrimonio ambiental y cultural de los territorios.

En este sentido, el catálogo funciona como una herramienta para mostrar la diversidad de opciones que ofrece el corredor y, al mismo tiempo, fortalecer la identidad de la Travesía Capricornio como producto turístico.

Seis provincias, una propuesta territorial

Durante la presentación en la FIT 2026 acompañaron la iniciativa Federico Posadas, ministro de Turismo de Jujuy; Leopoldo Baranda, director de Desarrollo Turístico de Chaco; Alejandra Boloqui, presidenta de la Cámara de Turismo de Corrientes; Mercedes Alegre, directora de Turismo de Corrientes; Luis Zerpa, director de Turismo de Maimará; Maly Casares, directora de Turismo de Carlos Pellegrini, Corrientes; y Laura Scimone, coordinadora de Desarrollo de Destinos Turísticos de la Subsecretaría de Turismo y Deportes de la Nación.

La articulación entre los organismos provinciales constituye uno de los componentes centrales del proceso, ya que permite integrar en una misma propuesta territorios que conservan sus propias identidades, atractivos y dinámicas turísticas.

Con el catálogo, la Travesía Capricornio busca avanzar desde la concepción de un corredor turístico hacia una oferta concreta y reconocible, capaz de orientar al visitante sobre qué lugares conocer y qué experiencias encontrar a lo largo del recorrido.

La propuesta busca, además, que el desarrollo turístico contribuya a fortalecer las economías locales, promover la inclusión social y acompañar la conservación de la biodiversidad.

El corredor integra áreas protegidas, espacios rurales y destinos turísticos consolidados y emergentes, acercando territorios de alta valoración ambiental, productiva y cultural.

En este sentido, la Travesía Capricornio plantea una mirada en la que turismo, producción y conservación pueden coexistir, utilizando el patrimonio natural y cultural como parte de una estrategia de desarrollo territorial.

La presentación del catálogo marca así un nuevo avance en la construcción de la Travesía Capricornio como marca y producto turístico del Norte Grande, con una herramienta destinada a transformar la diversidad de atractivos de seis ecorregiones en una propuesta organizada para quienes buscan recorrer, conocer y experimentar estos territo.

The post Región Norte Grande | La Travesía Capricornio avanza con un catálogo que convierte sus atractivos naturales en una oferta turística concreta appeared first on Argentina Forestal.

BUENOS AIRES (3 de octubre de 2026).- Cada 5 de octubre se conmemora el Día Internacional del Aguará Guazú (Chrysocyon brachyurus), el cánido de mayor tamaño en Sudamérica y una de las figuras más fascinantes —aunque a menudo incomprendidas— de los pastizales, sabanas y humedales del Cono Sur. En Argentina, este animal solitario de patas largas y pelaje rojizo habita en las provincias de Corrientes, Formosa, Chaco, Santa Fe, Entre Ríos, Córdoba, Buenos Aires, Santiago del Estero y Misiones.

A nivel nacional, el aguará guazú se encuentra categorizado en estado Vulnerable, mientras que la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) lo clasifica como Casi Amenazado.

La transformación y fragmentación de su entorno natural por la expansión agrícola y urbana, sumadas al impacto constante de los siniestros viales, constituyen sus principales peligros.

Las estadísticas de la Dirección de Manejo Sustentable de Fauna Silvestre de Santa Fe revelan una realidad dramática: en los últimos siete años se registraron 211 ejemplares muertos por atropellamientos en carreteras, y apenas el 0,9% de los animales rescatados tras un accidente logra ser rehabilitado con éxito para regresar a la naturaleza.

A este panorama se añaden la captura ilegal de cachorros para el mascotismo y la persecución derivada de creencias erróneas. A diferencia de los prejuicios populares que lo vinculan con el ataque al ganado, el aguará guazú es inofensivo para los animales de cría, sosteniendo una dieta omnívora compuesta de frutos silvestres, insectos, pequeños roedores y anfibios.

Como dispersor de semillas, el Aguará guazú desempeña una función insustituible en la regeneración de la vegetación y la salud ambiental de las cuencas.

El coordinador del Programa de Especies Amenazadas de Fundación Temaikèn, Guillermo Delfino, resalta la importancia de la conservación integral: «El aguará guazú es una especie clave para el equilibrio de los ambientes donde vive, y a la vez una de las más golpeadas por los atropellamientos y la pérdida de hábitat. Por eso trabajamos hace más de 20 años combinando investigación, rehabilitación y generación de datos que hoy usamos para tomar mejores decisiones de conservación.»

El valor del aguará guazú trasciende además la ecología para entrelazarse con la identidad cultural del norte argentino. Para comunidades de pueblos originarios como los Toba y Mocoví, representa una figura mística de protección, mientras que en el folclore criollo su silueta dio origen a la leyenda del Lobizón.

“Desde la Fundación Temaikèn se trabaja en la conservación del aguará guazú desde hace más de 20 años, a través de un programa integral que combina investigación en salud y en ecología, rescate y rehabilitación, reinserción en la naturaleza con  monitoreo mediante collares satelitales con tecnología GPS, los primeros implementados en el país para esta especie”, detallan desde la ONG.

El programa se completa con el trabajo conjunto con comunidades, productores y autoridades locales, y con la generación de información que hoy se utiliza para mejorar las medidas de conservación.

A nivel internacional, la Fundación co-lidera el programa S.A.F.E. (Saving Animals From Extinction) de la Asociación Americana de Zoológicos y Acuarios (AZA) y coordina el manejo poblacional bajo cuidado profesional desde la Asociación Latinoamericana de Parques Zoológicos y Acuarios (ALPZA), lo que la posiciona como referente regional en la conservación de la especie.

Noticia relacionada

Reinsertaron a un aguará guazú rescatado a una reserva natural de Santa Fe

The post Conoce al Aguará guazú y cuidalo: El emblemático protector de los humedales y pastizales que lucha contra la extinción appeared first on Argentina Forestal.

BUENOS AIRES (30/9/2026).- Al este de la provincia de Buenos Aires, se desarrolla uno de los ecosistemas forestales más singulares de la región pampeana, aunque poco conocidos fuera del ámbito científico. Debido a la abundancia de la especie nativa Celtis tala (tala), estos reciben el nombre de talares, y constituyen una importante comunidad forestal nativa, que alterna con áreas de Pastizal Pampeano.

Estos bosques tienen una estrecha relación con las comunidades locales, ya que forman parte de su patrimonio natural y cultural, y brindan importantes beneficios, como la regulación del agua y del clima, la protección del suelo, la conservación de la biodiversidad, y espacios para la recreación y la educación ambiental. Su conservación se asocia, por lo tanto, con importantes beneficios sociales y ecosistémicos para la región.

Aunque el Tala domina el dosel, estos bosques albergan una diversidad de especies leñosas que aportan distintos estratos y microhábitats. Entre ellas se destacan Scutia buxifolia (coronillo), Schinus longifolia (molle), Jodina rhombifolia (sombra de toro) y Phytolacca dioica (ombú), junto con especies asociadas a sectores abiertos o más húmedos, como Vachellia caven (espinillo), Parkinsonia aculeata (cina-cina) y Erythrina crista-galli (ceibo).

Principales especies arbóreas nativas de los talares del este: Celtis tala, Scutia buxifolia, Jodina rhombifolia, Schinus longifolia, Phytolacca dioica y Vachellia caven. Se ilustran caracteres diagnósticos de cada especie (porte, hojas, flores y/o frutos).

Un bosque que crece sobre conchilla

Los Talares se extienden en una franja costera desde la localidad de San Nicolás hasta Mar Chiquita, y no crecen sobre cualquier suelo: se desarrollan sobre barrancas, depósitos calcáreos asociados a antiguas ingresiones marinas y médanos de origen eólico, que garantizan buen drenaje, rodeados de bajos anegables. La mayor superficie remanente y en mejor estado se conserva sobre los cordones de conchilla del este bonaerense.

Talares de cordón del este de Buenos Aires y área de estudio. La franja roja representa los sectores de bosque que se desarrollan sobre los cordones de conchillas de la costa bonaerense, desde Magdalena hasta Cerro de la Gloria. En esta región se encuentra el remanente más extenso de este tipo de bosque asociado a esta formación edáfica. Imagen: Facundo M. Sánchez Acosta.

Un ecosistema en retroceso

Históricamente, el talar perdió gran parte de su superficie por el cambio de uso del suelo a causa de la expansión urbana, el avance agropecuario y, de forma muy crítica en el este, la minería de conchilla. Estas transformaciones alteran las condiciones ambientales del bosque, favoreciendo períodos de mayor temperatura y menor disponibilidad de agua. A esto se suma la invasión de especies leñosas exóticas como Ligustrum lucidum (ligustro), que puede reemplazar por completo a la comunidad nativa.

La pérdida y degradación del bosque continúa siendo un problema para la región, comprometiendo la conservación de los relictos que aún persisten. Sin medidas efectivas de conservación y manejo, la reducción progresiva de su superficie y el avance de las especies exóticas podrían llevar a la desaparición de estos bosques en sectores de la región.

Imagen 4. Principales amenazas para la conservación de los Talares del este bonaerense. Izquierda: cantera de conchilla en el partido de Castelli, donde la extracción del sustrato calcáreo elimina la posibilidad de regeneración natural del bosque. Derecha: invasión densa de Ligustrum lucidum (ligustro) que desplaza al sotobosque nativo y bloquea la sucesión del Talar. Fotografías: Dra. Carolina Pérez.

15 años de experiencias y aprendizajes en la restauración de los talares

En áreas donde se concentra gran parte de la superficie remanente del bosque, el Laboratorio de Investigaciones en Sistemas Ecológicos y Ambientales (LISEA) estudia los Talares desde hace más de 30 años y, desde hace 15 años, desarrolla ensayos de restauración ecológica activa mediante la reforestación con especies arbóreas locales, principalmente C. tala.

 Experimentos de reforestación con C. tala en áreas de bosque deforestadas, Magdalena, Buenos Aires. Fotografía: Dra. Carolina Pérez.

Los primeros experimentos, iniciados en 2010 tanto en áreas deforestadas como en canteras de conchillas abandonadas, mostraron una mortalidad prácticamente total de C. tala. Esto indicó que, a pesar de ser la principal especie de los Talares, no resulta adecuada para iniciar la restauración de áreas degradadas de bosque de cordón.

A partir de estas primeras experiencias, comenzaron a realizarse ensayos con otras especies características de estos bosques, principalmente S. buxifolia, P. aculeata, S. longifolia y V. caven. Las plantaciones con estas especies mostraron mejores tasas de crecimiento y supervivencia a campo. Estos resultados plantearon nuevas preguntas: ¿Qué hace que estas especies sean más adecuadas para la restauración de áreas degradadas? ¿Poseen mecanismos de tolerancia al estrés hídrico que les permiten desempeñarse mejor en estas zonas? ¿Es posible desarrollar técnicas de producción en vivero que permitan favorecer estos atributos?

Para responder estas preguntas, se desarrollaron experimentos en condiciones controladas en vivero, en los que se evaluó la respuesta de un conjunto amplio de especies leñosas nativas de la región frente al estrés hídrico. Se incluyeron tanto especies que habían mostrado los mejores desempeños a campo como aquellas que habían presentado mayores dificultades para establecerse.

Ensayos de estrés hídrico en condiciones controladas en vivero. Fotografías: Facundo M. Sánchez Acosta.

Diferentes especies, nuevas oportunidades

A partir de experimentos realizados en condiciones controladas de vivero, encontramos que las especies que presentan mejor desempeño a campo también poseen estrategias de regulación hídrica que les permiten crecer y sobrevivir bajo condiciones adversas. En este sentido, C. tala no presentó las estrategias de regulación hídrica más favorables en comparación con otras especies de los Talares bonaerenses

Imagen 7: Individuo joven de P. aculeata tras cinco años de su plantación en canteras de conchillas abandonadas. Se verifica la supervivencia y crecimiento vigoroso de la especie en sitios con elevado estrés hídrico estacional. Castelli, Buenos Aires. Fotografía: Facundo M. Sánchez Acosta.

Este conocimiento resulta relevante para seleccionar especies adecuadas y desarrollar técnicas específicas de producción en vivero que permitan preparar las plantas para las condiciones que encontrarán luego en el campo. El área de intervención se caracteriza por presentar períodos de sequía que pueden extenderse durante varios años, y cuya duración e intensidad se han incrementado en las últimas décadas. Por ello, resulta fundamental seleccionar especies capaces de tolerar estas condiciones ambientales y utilizarlas para recuperar funciones ecosistémicas básicas en áreas que han sufrido procesos severos de degradación.

 Individuos de V. caven establecidos con éxito en canteras de conchillas abandonadas, Castelli, Buenos Aires. Fotografías: Facundo M. Sánchez Acosta.

Perspectivas a futuro

Los planes de restauración ecológica deben considerar como punto de partida la conservación de las áreas de bosque que aún persisten. En este sentido, luego de más de 15 años de monitoreo de plantaciones con especies nativas en áreas degradadas de los talares de conchillas del este de Buenos Aires, nuestros resultados evidencian que es posible restaurar áreas degradadas del bosque desde una perspectiva ecológica y silvícola. Comenzar la restauración en áreas cercanas a los sitios donde aún se conservan importantes superficies de bosque debería ser una prioridad, ya que permitiría favorecer la conexión entre estos remanentes y contribuir a la conservación de este ecosistema.

Las labores de restauración ecológica son costosas y requieren tiempo hasta obtener resultados en el campo. Por eso, desarrollar una base técnica adecuada y métodos eficientes para llevar adelante estas intervenciones resulta fundamental para optimizar los recursos y favorecer el éxito de la restauración.

Nuestros experimentos muestran que C. tala no debe emplearse en las etapas tempranas de restauración. Esta conclusión puede resultar contradictoria: ¿Cómo restaurar los talares sin reforestar con tala? Si bien inicialmente no resulta posible reforestar con C. tala debido a su elevada tasa de mortalidad, la recuperación de las funciones ecosistémicas en sitios altamente disturbados mediante otras especies del talar permitiría, en etapas posteriores, comenzar a enriquecer los sitios degradados con la principal especie del bosque.

Aún quedan interrogantes respecto de la silvicultura de estas especies en etapas cruciales, como la producción en vivero y la implantación a campo. Resolverlos permitirá optimizar estos procesos y avanzar en la recuperación y conectividad de parches de bosque aislados, como parte de planes de manejo y conservación del Talar que sean económicamente viables y aceptados por las comunidades locales.

Fuentes

Arturi, M. F. & Goya, J. F. (2004). Estructura, dinámica y manejo de los talares del NE de Buenos Aires

Azcona, M. (2018). Evaluación de técnicas de rehabilitación de áreas degradadas en los talares de Magdalena y Punta Indio. Tesis de grado, Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales, Universidad Nacional de La Plata

Franco, M. G., Plaza Behr, M. C., Medina, M., Pérez, C., Mundo, I. A., Cellini, J. M. & Arturi, M. F. (2018). Talares del NE bonaerense con presencia de Ligustrum lucidum: cambios en la estructura y la dinámica del bosque. Ecología Austral, 28(3), 502–512

Plaza Behr, M. C., Pérez, C. A., Goya, J. F., Azcona, M. & Arturi, M. F. (2016). Plantación de Celtis ehrenbergiana como técnica de recuperación de bosques invadidos por Ligustrum lucidum en los talares del NE de Buenos Aires. Ecología Austral, 26(2), 171–177

Plaza Behr, M. C., Pérez, C., Goya, J. & Arturi, M. (2021). Supervivencia y crecimiento de Celtis tala Gillies ex Planch en la rehabilitación ecológica de canteras de conchilla abandonadas. Ecología Austral, 31(2), 251–260

Sánchez Acosta, F. M., Arturi, M. F., Pérez, C. A. & Medina, M. (2025). Tree saplings cultivated in low fertility soil exhibit beneficial traits to survive in adverse environments: Celtis tala saplings for reforestation of mining-affected sites in Argentina. Plant Biosystems, 159(1), 113–120

Schrohn, H., Medina, M., Plaza Behr, M. C., Arturi, M., Goya, J. F. & Pérez, C. (2021). Evaluación preliminar de especies nativas para la reforestación de bosques de tala degradados por actividad minera

The post Los talares del este de Buenos Aires: un patrimonio forestal que necesita ser conservado appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: Aves Argentinas 

MISIONES (23/9/2026).- La Reserva El Puente Verde forma parte de un Área Clave para la Biodiversidad (KBA, por sus siglas en inglés), una categoría que identifica a nivel internacional los lugares más significativos para la supervivencia de la biodiversidad mundial.

Propiedad de la ONG Aves Argentinas, el área protegida tiene una ubicación que resulta estratégica, dado que la reserva se emplaza entre el Parque Nacional Iguazú, en Argentina, y el Parque Nacional do Iguaçu, en Brasil, integrando un corredor de selva paranaense crucial para la conectividad de especies entre ambos países.

Desde hace 7 años, desde El Puente Verde, Aves Argentinas trabaja en este territorio de extraordinaria biodiversidad junto a los vecinos, el municipio de Comandante Andresito, la Provincia de Misiones y Nación, para seguir conectando a las personas y la naturaleza.

Hoy la reserva funciona como la base operativa del Proyecto Bosque Atlántico de Aves Argentinas, que despliega sus acciones en torno a seis ejes estratégicos: la restauración de ambientes con especies nativas, el estudio y manejo de especies amenazadas, como el Maracaná Lomo Rojo, la producción sostenible, la creación y fortalecimiento de áreas naturales protegidas, la promoción del turismo de naturaleza y el monitoreo de biodiversidad.

“La expansión de El Puente Verde nos llena de alegría y nuevos desafíos en el territorio. Gracias a nuestros socios y donantes podemos seguir cumpliendo un sueño compartido: el fortalecimiento de áreas protegidas de Misiones como una inversión efectiva para nuestro desarrollo como sociedad ” expresó Andrés Bosso de Aves Argentinas.

En paralelo, la celebración es doble, ya que este logro se enmarca en los 110 años de Aves Argentinas. Fundada como Sociedad Ornitológica del Plata en 1916, es la organización conservacionista más antigua del país e iberoamérica.

Hoy, Aves Argentinas despliega equipos territoriales en más de 30 proyectos a lo largo del país, desde el Bosque Atlántico hasta la Patagonia, con foco en especies amenazadas, ecosistemas, ciencia y comunidad, entre ellos el Gran Chaco, los pastizales del Aguapey en Corrientes, los humedales de Ansenuza en Córdoba y en el Mar Argentino, entre otros.

Con esta nueva adquisición, la organización reafirma su compromiso a largo plazo con la conservación de la selva misionera y con el fortalecimiento de un corredor biológico en un área clave para la conservación.

The post Misiones | Aves Argentinas suma 158 hectáreas y amplía la Reserva El Puente Verde para conservar la biodiversidad del Bosque Atlántico appeared first on Argentina Forestal.

Fuente: PEFC Argentina 

BUENOS AIRES (19/9/2026).- Durante mucho tiempo, producción y conservación fueron presentadas como acciones que necesariamente ocupaban lados opuestos de una misma ecuación. Sin embargo, distintos paisajes forestales argentinos muestran que esa relación puede ser más compleja y, al mismo tiempo, colaborativa.

En estos territorios, las plantaciones forestales destinadas a la producción de madera conviven con bosques nativos, humedales, pastizales y áreas específicamente destinadas a la conservación de la biodiversidad.

Alrededor de esas superficies existe, además, una tarea que muchas veces permanece menos visible: guardaparques, monitoreo de fauna, restauración de ambientes, viveros de especies nativas, control de especies invasoras, investigación científica, educación ambiental y mantenimiento de infraestructura.

Porque conservar no significa simplemente dejar un territorio sin intervenir. También requiere gestión, conocimiento y recursos para sostener los objetivos de conservación a lo largo del tiempo.

La gestión forestal sostenible parte justamente de esa mirada integral del territorio. El estándar argentino de gestión forestal utilizado dentro del sistema PEFC establece la necesidad de identificar sitios prioritarios para la conservación, definir objetivos específicos para mantener o incrementar sus valores y adoptar medidas de protección para especies raras, vulnerables o en peligro, incluyendo sus hábitats.

El estándar incorpora, además, un concepto especialmente relevante: la conectividad ecológica. La planificación y gestión de las plantaciones forestales debe contribuir a mantener, mejorar o restaurar las conexiones entre sistemas naturales, remanentes de ambientes nativos y áreas protegidas.

Tres reservas privadas permiten observar cómo estos principios pueden expresarse de diferentes maneras sobre el territorio.

San Jorge y la concectividad del Bosque Atlántico

En el departamento de Iguazú, Misiones, la Reserva San Jorge, gestionada por Arauco Argentina y declarada Reserva Forestal Privada en 1999, protege 16.500 hectáreas de selva paranaense con altos atributos de valor para la conservación y biodiversidad.  Su importancia excede incluso sus propios límites.

San Jorge integra un bloque de más de 110.000 hectáreas de monte nativo y áreas de alto valor de conservación y ocupa una posición estratégica que contribuye a conectar el Parque Nacional Iguazú con el Parque Provincial Urugua-í. De esa manera, ayuda a mantener continuidad entre grandes áreas naturales del norte misionero, una condición fundamental para el desplazamiento y supervivencia de numerosas especies.

La reserva presenta ambientes diversos —bosques, bajos, bañados y otros ecosistemas característicos de la Selva Paranaense— y una elevada diversidad de orquídeas, árboles y aves, incluidas especies endémicas o amenazadas. Entre los mamíferos registrados aparecen dos emblemas de la biodiversidad argentina: el yaguareté y el tapir.

El área tiene además valor para la investigación y la educación ambiental, convirtiéndose en un ejemplo concreto de otra función que pueden cumplir las superficies de conservación dentro de grandes paisajes forestales: no sólo proteger biodiversidad dentro de sus límites, sino conectar territorios que necesitan permanecer vinculados.

Restauración y producción en El Potrero

En Gualeguaychú, Entre Ríos, El Potrero lleva el concepto a un paso diferente: producción y conservación forman explícitamente parte de un mismo modelo. La propiedad tiene alrededor de 30.000 hectáreas y destina el 68% de su superficie a la conservación de ambientes naturales y biodiversidad.

Dentro de ella, 18.112 hectáreas fueron declaradas Área Natural Protegida–Reserva de Uso Múltiple por la provincia de Entre Ríos.

Al mismo tiempo, posee 4.954 hectáreas de tierras con aptitud forestal, principalmente destinadas al cultivo de eucaliptos y, en menor medida, pinos. La madera abastece diferentes industrias y la propia reserva explica que las áreas no productivas dentro de las forestaciones son recuperadas como pequeños espacios de biodiversidad y refugio para fauna nativa. Su gestión forestal cuenta con certificación PEFC.

Pero quizás su característica más interesante sea la restauración. En áreas degradadas por antiguas prácticas agrícolas y forestales o afectadas por especies invasoras, El Potrero desarrolla programas de regeneración que incluyen control de especies exóticas, producción de árboles nativos en vivero propio y reforestación.

Entre 2024 y 2025 alcanzó la plantación de 20.000 ejemplares nativos, dentro de un proyecto destinado a recuperar unas 40 hectáreas de ambientes degradados.

A eso se suman rehabilitación y liberación de fauna, investigación, monitoreo, educación ambiental y proyectos específicos de conservación de especies. Su informe anual 2025 registra, entre otras acciones, trabajos vinculados con aguará guazú, corzuela parda y aves amenazadas.

Y aquí aparece con particular claridad la dimensión económica de esta historia. La propia reserva explica que las actividades productivas realizadas bajo criterios de sostenibilidad aportan recursos económicos al área de conservación, mientras ésta devuelve servicios ambientales que contribuyen a la sostenibilidad del sistema en el tiempo.

Producción y conservación dejan entonces de presentarse como actividades necesariamente enfrentadas y pasan a formar parte de un mismo paisaje.

Papel Misionero con más de 10 mil hectáreas en la reserva de Biosfera Yabotí

El tercer caso vuelve a Misiones. La Reserva Natural Cultural Papel Misionero, perteneciente al patrimonio natural de Papel Misionero, empresa de Grupo Arcor, protege 10.397 hectáreas del Bosque Atlántico del Alto Paraná, en El Soberbio, y forma parte de la Reserva de Biosfera Yaboti.

Fue creada en la década de 1990 y constituye uno de los pocos bosques continuos que permanecen en esa ecorregión.

Su biodiversidad es extraordinaria. Arcor registra en el área especies como mono caí, mono aullador, tapir, venados, pecaríes, puma y yaguareté. Información institucional más reciente señala además la presencia de 17 especies de aves amenazadas, entre ellas yacutinga, bailarín castaño, carpintero cara canela y batará pecho negro, además de registros históricos de águila harpía.

El área fue reconocida como Área Clave para la Biodiversidad (KBA) y Área Importante para la Conservación de las Aves (IBA).

La conservación tampoco es pasiva. Entre las herramientas utilizadas se encuentra el monitoreo de fauna mediante cámaras con sensores infrarrojos, que permite registrar mamíferos y obtener información sobre la salud del ecosistema para orientar las acciones de protección.

El caso muestra otra dimensión de la convivencia entre actividad económica y conservación: la capacidad de sostener grandes superficies de ecosistemas nativos en el largo plazo, generando conocimiento y herramientas de monitoreo que permiten evaluar su estado.

De la plantación al paisaje

San Jorge muestra la importancia de conectar. El Potrero, la aptitud de restaurar. Papel Misionero, el valor de preservar y monitorear grandes superficies de bosque nativo durante décadas.

Los tres casos tienen, además, un denominador común: San Jorge, El Potrero y la Reserva Natural Cultural Papel Misionero se encuentran comprendidas dentro del alcance de certificados de Gestión Forestal Sostenible PEFC Argentina.

Esto significa que las áreas destinadas a conservación no son consideradas por fuera de la gestión productiva, sino como parte de una misma unidad de gestión forestal, en la que producción, protección de la biodiversidad y otros servicios ecosistémicos deben ser planificados y gestionados de manera integrada.

La gestión forestal sostenible busca mirar precisamente esa escala más amplia. El estándar argentino contempla que los planes de gestión incluyan la identificación de sitios prioritarios para conservación, medidas de protección de suelo, agua, flora y fauna y evaluación de los impactos de las actividades realizadas en el territorio.

Los números ayudan a dimensionar esa integración. Actualmente, de las 380.692 hectáreas certificadas bajo Gestión Forestal Sostenible PEFC en Argentina, el 53% corresponde a áreas destinadas a producción y el 47% a conservación.

Es decir, prácticamente una de cada dos hectáreas comprendidas dentro de las superficies certificadas cumple una función vinculada a la conservación.

Esto no significa afirmar que cualquier plantación forestal genere automáticamente biodiversidad, ni que producción y conservación estén libres de tensiones. Significa algo diferente: cuando la actividad productiva se desarrolla bajo criterios de gestión sostenible, el paisaje puede planificarse integrando áreas productivas con bosques nativos, corredores, sitios prioritarios para la conservación y acciones concretas de restauración y protección.

Y existe además una cuestión pocas veces incorporada al debate ambiental: la conservación necesita ser sostenible también desde el punto de vista económico.

“Cuando hablamos de gestión forestal sostenible, no hablamos solamente de cómo se produce madera. Hablamos de cómo se gestiona todo un territorio, incluyendo sus áreas productivas, los ambientes naturales, la biodiversidad, el agua y los sitios prioritarios para la conservación. Estos casos permiten mostrar que producción y conservación pueden formar parte de una misma planificación y sostenerse en el tiempo”, explica Florencia Chavat, directora ejecutiva de PEFC Argentina.

Mantener grandes superficies protegidas, controlar incendios e invasoras, monitorear fauna, producir árboles nativos, restaurar ambientes, investigar y disponer de personal e infraestructura requiere recursos permanentes. Por eso, quizás la pregunta ya no sea simplemente producir o conservar.

El desafío es comprender cómo producir de una manera que permita que la conservación también forme parte del paisaje productivo y pueda sostenerse en el tiempo.

Noticia relacionada 

La certificación PEFC en Argentina supera las 380.000 hectáreas de plantaciones gestionadas bajo estándares internacionales

The post Producción y conservación: tres reservas privadas que muestran cómo gestionar paisajes forestales sostenibles appeared first on Argentina Forestal.

Por Patricia Escobar

@argentinaforest 

ARGENTINA (16/9/2026).- Misiones fue el epicentro del debate sobre la conservación de la biodiversidad y las finanzas sostenibles entre el 8 y el 9 de septiembre de 2026. En Puerto Iguazú, en el corazón de la ecorregión del Bosque Atlántico, se realizó el II Foro de Servicios Ecosistémicos FSC® para América Latina organizado conjuntamente por FSC Latinoamérica, FSC Argentina y FSC Brasil, y se congregó a más de 120 participantes pertenecientes a comunidades rurales e indígenas, científicos de primer nivel, propietarios y ejecutivos de empresas, gobiernos, la academia, organizaciones conservacionistas y expertos financieros internacionales.

En encuentro promovido por Forest Stewardship Council (FSC)® combinó instancias de debate técnico y científico con vivencias directas en el territorio. Durante la primera jornada, los asistentes realizaron una visita técnica a la Reserva Privada San Jorge, propiedad de Arauco Argentina SA, donde comprobaron cómo el manejo forestal responsable conserva intacto el bioma de la Selva Paranaense y genera impactos positivos tangibles en la biodiversidad y los servicios ecosistémicos. Asimismo, el evento integró cinco paneles de especialistas estratégicos, transmisión por streaming y una feria de proyectos que fortaleció capacidades y trazó puentes hacia la financiación.

1 de 20

En la entrevista exclusiva con ArgentinaForestal.com al cierre del foro, el director de FSC Argentina, Esteban Carabelli, reflexionó sobre los principales resultados y aprendizajes tras los cinco paneles de discusión, cuyo análisis estuvo centrado en cómo conectar proyectos de conservación y manejo responsable con la financiación, especialmente de la banca y el sector corporativo.

Desde la mirada puesta en el bosque y la gestión del manejo forestal hasta la Feria de Proyectos —que incluyó una galería de pósters y paneles de alto nivel con invitados estratégicos—, la reunión persiguió un fin compartido: generar información que garantice integridad para pasar definitivamente del impacto medido al impacto financiado.

“Entre los participantes hubo un consenso claro en que la herramienta del FSC de impacto verificado y los estándares existen y funcionan. Ahora el gran reto sigue siendo activar puentes prácticos con el sector financiero mediante un diálogo con proyectos piloto creíbles, evitando cualquier práctica de greenwashing”, remarcó Carabelli

Agregó que, con el foro se buscó dar voz a quienes ya están trabajando en el territorio y contaban con un camino recorrido en certificación FSC e Impacto Verificado.

“Fue un desafío doble con toda la complejidad logística que implica la coordinación de un evento de estas características; con satisfacción podemos decir que el equipo logró el 90 % del plan previsto y participó activamente con sus exposiciones», reflexionó Carabelli, destacando la convicción del ecosistema FSC como promotor de este diálogo regional frente a las múltiples crisis climáticas globales.

De la evidencia técnica al diálogo «uno a uno» con el sector financiero

Uno de los ejes del foro fue la presentación-en modalidades presencial y virtual- de 21 proyectos de conservación procedentes de Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador, México y Perú.

Del total, 13 iniciativas expusieron impactos verificados, mientras que otras 8 mostraron sus procesos de verificación actualmente en curso. Estas experiencias visibilizaron modelos de gestión diversos que van desde reservas privadas y ONGs hasta comunidades locales.

A pesar del sólido desarrollo técnico demostrado, el diagnóstico del foro reveló un contraste estructural con Europa: mientras en el continente europeo los puentes crediticios están más consolidados a través de las oficinas más activas de FSC (como Italia, España, Portugal y Holanda), en América Latina se estima que tan solo el 10% de las declaraciones de servicios ecosistémicos cuenta actualmente con financiamiento efectivo.

Durante el foro se expusieron casos de éxito ya financiados en la región, tales como el Proyecto Tucabaca (Bolivia), Amazon By (cooperativa de Brasil) y el Grupo Herdes con Ejido Topia (México).

Para superar esta brecha, Carabelli remarcó que el reconocimiento de los bosques como un activo empresarial y la mitigación de costos que enfrentan los propietarios (tales como impuestos o prevención de usurpaciones) exigen un cambio metodológico en la negociación:

• Superar la barrera del “idioma” en las conversaciones: Existe una marcada diversidad de lenguajes entre la ciencia, la conservación, el gobierno y el sector financiero; por ello, la conversación con los bancos debe entablarse caso por caso y en sus propios términos técnicos de riesgo.
• Proyectos elegibles ampliados: Las fuentes de financiamiento no se restringen únicamente a la nueva herramienta de Impacto Verificado; comprenden también proyectos certificados en Manejo Forestal FSC y proyectos de conservación con servicios ecosistémicos asociados.
• Integridad sin doble contabilización: Para garantizar la transparencia y evitar el greenwashing, resulta fundamental que los beneficios de la naturaleza se midan sobre una línea de base seria y no se contabilicen dos veces.

El valor integral del bosque en pie

A lo largo de sus 30 años de trayectoria, el sistema FSC evolucionó desde su foco inicial en el manejo responsable de las plantaciones para obtener madera y la cadena de custodia de la industria, hacia una visión integral de los ecosistemas.

Los bosques no son solo una fuente de materia prima, sino el hogar de comunidades y una infraestructura natural fundamental que resguarda los servicios ecosistémicos como ser: el agua, el suelo, la biodiversidad y el paisaje escénico, el carbono, el oxígeno. Sí, no debemos olvidarnos que los árboles purifican el aire y son los principales productores de oxígeno.

Desde el desarrollo del programa voluntario FSC Ecosystem Services en 2018 hasta las herramientas de Impacto Verificado consolidadas a 2026, la organización demostró que los resultados ambientales son perfectamente cuantificables.

El rol institucional prioritario de FSC en la actualidad es acercar las partes: orientar a los propietarios territoriales en la recolección de evidencias científicas e instruir a las entidades financieras para que comprendan qué riesgos operativos y reputacionales se mitigan al invertir en el manejo sostenible.

Para lograr financiamiento destinado a la protección de la naturaleza y sus servicios ecosistémicos, aún resta lograr un reconocimiento formal del valor de los bosques como un activo estratégico en las empresas.

Asimismo, es indispensable disponer de evidencia verificable que demuestre que las acciones de conservación, restauración y gestión responsable generan impactos reales y cuantificables en el territorio.

El programa FSC Ecosystem Services brinda un marco voluntario para medir y verificar los beneficios de los bosques. Apoyado en la Certificación de Gestión Forestal FSC, la herramienta de Impacto Verificado (Verified Impact) permite demostrar técnicamente los resultados positivos en los ecosistemas. Esta conexión entre territorio, evidencia técnica y financiamiento constituyó el eje del foro regional, abriendo la oportunidad de unir proyectos con resultados auditables y organizaciones interesadas en contribuir a la conservación.

Ante la debilidad que suele registrarse en los territorios, el FSC está promoviendo activamente el acercamiento de los proyectos al sector financiero, sentando a las empresas y a los bancos en la misma mesa. En ese proceso, ambas partes deben comprender la dinámica del crédito: qué puede financiar una entidad bancaria, cuáles son los riesgos reales y en qué medida se pueden mitigar.

“La banca busca proyectos que reduzcan riesgos o que generen impactos positivos vinculados al propio proyecto. La conversación con las entidades financieras debe ser casi ‘uno a uno’ para entender qué riesgo específico buscan mitigar y en qué lenguaje técnico se comunican. En el foro quedó en evidencia la diversidad de lenguajes que coexisten entre quienes se dedican a la conservación, a la ciencia, al sector empresarial, al ámbito financiero y al sector gubernamental”, detalló Carabelli.

En resumen, para el director de FSC Argentina, esta segunda edición del foro propició el intercambio de experiencias, el aprendizaje mutuo y la creación de vínculos sólidos entre proyectos territoriales y actores clave con capacidad de financiamiento. El foro ratificó el inmenso potencial que posee América Latina para conectar la conservación, el manejo forestal responsable y las nuevas oportunidades de inversión. El siguiente paso será transformar estas conexiones en alianzas colaborativas capaces de sostener y expandir los impactos en el territorio.

1 de 14

Perspectivas esperanzadoras

De esta forma, para Carabelli, el II Foro de Servicios Ecosistémicos FSC® reconfirmó el inmenso potencial de América Latina para transformar la conservación de sus recursos naturales en una oportunidad económica real.

Para el sector forestoindustrial argentino, latinoamericano y global, la certificación de impacto verificado abre las puertas al mercado de finanzas sostenibles, permitiendo que la conservación de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos generen retornos tangibles para los propietarios de bosques.

“En la medida en que la región logre unificar el lenguaje técnico entre el territorio y el sistema bancario, creo que la valoración del bosque en pie se consolidará como el pilar central para atraer inversiones internacionales, reducir riesgos operativos y asegurar la rentabilidad a largo plazo de la actividad forestal”, concluyó Carabelli.

Noticia relacionada

II Foro de Servicios Ecosistémicos FSC® América Latina : «Desde el sector financiero se exigen datos verificados para transformar la biodiversidad en una oportunidad de inversión»

The post Esteban Carabelli, de FSC Argentina: “Urge trabajar en estrategias para canalizar inversiones hacia la conservación de los bosques y los servicios ecosistémicos de la región” appeared first on Argentina Forestal.

Por Patricia Escobar

@argentinaforest 

Fotos: FSC Argentina 

ARGENTINA (15/9/2026).- El II Foro de Servicios Ecosistémicos FSC® América Latina fue presentado el miércoles 9 de septiembre en el Hotel Village Cataratas, en la ecorregión del Bosque Atlántico (Misiones), organizado conjuntamente por FSC Latinoamérica, FSC Argentina y FSC Brasil bajo la consigna «Del impacto medido al impacto financiado».

El encuentro, que contó con la cobertura exclusiva de ArgentinaForestal.com, cobra una relevancia estratégica para la región al reunir a más de 120 líderes y expertos, del sector financiero, organismos internacionales, empresas, gobiernos, la academia y comunidades locales con un propósito decisivo: articular mecanismos para financiar la conservación, la restauración y el manejo forestal sostenible con impacto verificado que permitan transformar iniciativas en soluciones basadas en la naturaleza en valor financiero real.

Leer más: II Foro de Servicios Ecosistémicos FSC® América Latina: Diálogo regional para transformar la conservación forestal en valor financiero real

Un prestigioso panel internacional de expertos participó del segundo bloque del foro, integrado por Alan Gómez, Global Banking Lead y líder para América Latina y el Caribe en el Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD); Steve Edwards, Asesor Sénior de Mercados y Finanzas de Servicios Ecosistémicos en FSC Internacional; María Sosa Taborda, representante de la Iniciativa Financiera del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA Finanzas (ONU Medio Ambiente); Julián Costabile, Consultor en Sostenibilidad y Finanzas Sostenibles de SMS Sustainability; y Ernesto Herrera Guerra, integrante de la Comisión de Política Ambiental, Económica y Social de la UICN; quienes debatieron bajo la moderación de Elena Gangenova, investigadora de CEIBA Iguazú.

La naturaleza entra en el balance: evaluación de riesgos y el marco TNFD

Durante el segundo panel del titulado «Financiación para la conservación de la naturaleza: su importancia y beneficios para los financiadores» y Gangenova abordó la pregunta central que desafía a los mercados: ¿cómo conseguir financiamiento continuo para sostener la conservación?

Alan Gómez explicó que «la naturaleza siempre ha sido parte del contexto en el que operan empresas e instituciones financieras, pero a nivel global hay una  comprensión y atención del sistema financiero sobre riesgos relacionados con clima y naturaleza que ha evolucionado, siguiendo la línea de inversiones responsables. La inversión responsable tiene raíces históricas que se rastrean hasta el siglo XVIII, y en términos contemporáneos hubo un desarrollo desde los años 2000 con iniciativas como los Principios para la Inversión Responsable (PRI)», recordó.

Identificó como punto de inflexión la preocupación de inversionistas hacia bancos centrales y el Financial Stability Board alrededor de 2015, que llevó a la creación del Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD). A partir de ahí, dijo, se avanzó en comprender los riesgos físicos derivados del clima (y la naturaleza) y los riesgos de transición vinculados a cambios regulatorios, tecnológicos, de mercado y de tendencias que afectan modelos de negocio de las empresas

Gómez añadió que investigaciones de bancos centrales y de la red de enverdecimiento del sistema financiero han permitido identificar los canales de transmisión mediante los cuales estos riesgos sistemicos se materializan en el sistema financiero, cómo impactan en el balance financiero, subrayando que ese reconocimiento es lo que ha motivado el creciente interés del sector. En el caso de la naturaleza, un problema de clima afecta no solo a una empresa, sino a toda la economía, por lo tanto, los riesgos aumentan.

Para el especialista, la atención del sistema financiero global ha evolucionado radicalmente desde los Principios para la Inversión Responsable de los años 2000 y la creación del TCFD en 2015, pasando de evaluar la agenda climática a incorporar los riesgos físicos y de transición vinculados directamente con la biodiversidad.

Mencionó un exhaustivo informe publicado en 2025, elaborado conjuntamente por el TNFD, la Universidad de Oxford y Global Canopy. Basado en más de 600 pruebas de 360 fuentes globales, el estudio demuestra que los eventos climáticos y la pérdida de ecosistemas generan impactos económicos directos y sistémicos en los balances corporativos.

“Se demuestra que, si bien los riesgos relacionados con la naturaleza aún no se evalúan ni se divulgan de forma sistemática como relevantes desde el punto de vista financiero, la evidencia de sus efectos financieros en las empresas y la economía es extensa, y que la información sobre estos riesgos es importante para los inversores. Aunque existe evidencia de alta calidad en todos los ámbitos, la evidencia a nivel empresarial aún no es tan abundante. Este informe revela la importancia de los enfoques integrados de evaluación de riesgos, la mejora de la disponibilidad de datos y el papel del análisis de escenarios para fortalecer la resiliencia financiera”, explica Gómez.

“Por lo tanto, hay riesgos, y esto no es un tema político, es una realidad para las empresas y los sistemas financieros. Está comprobado. No depende que me guste o no el tema, ni de la política. Mi negocio, siendo practicos, puede tener un impacto financiero que en definitiva podrá ser positivo o negativo. Pero de ahí partimos. Esa también es la oportunidad del portafolio del banco sobre negocios basados en la naturaleza, sea por abordar la pérdida de biodiversidad, el riesgo climático, etcétera”, dijo Gómez durante la conversación del panel.

Para ofrecer respuestas operativas, el marco TNFD definió 14 recomendaciones estructuradas en 4 pilares: gobierno corporativo, gestión de riesgos, estrategia de negocios y métricas de reporte. Con más de 700 empresas adheridas globalmente al TCFD—mientras Argentina aún no registra corporaciones sumadas—, desde este espacio buscan traducir el lenguaje ambiental a la lógica bancaria: la verificación técnica de datos reduce los riesgos financieros y habilita nuevas oportunidades de portafolio en negocios basados en la naturaleza.

Regulación, sinergia entre clima y biodiversidad, y SBN

Desde la perspectiva del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA Finanzas), María Sosa Taborda destacó que las normativas financieras globales y regionales están empujando a los bancos a incorporar análisis de estrés en sus portafolios para evaluar pérdidas potenciales por riesgos socioambientales.

Sosa Taborda resaltó que, según encuestas recientes, el interés de los mercados por la biodiversidad ha superado en la agenda al tema puramente climático, existiendo un alto apetito por financiar Soluciones Basadas en la Naturaleza (SBN). No obstante, remarcó que las SBN deben ser rentables e incluir indicadores claros (producción libre de deforestación, metas de agroforestería o bioeconomía) y contar con garantías que atenúen el riesgo de la banca privada, citando como modelo a seguir la experiencia de 10 bancos en Brasil dedicados a captar estos negocios.

Complementando la visión técnica, Steve Edwards, Asesor Sénior de Mercados y Finanzas de Servicios Ecosistémicos de FSC Internacional, advirtió sobre el peligro de desvincular la crisis climática de la pérdida de biodiversidad.

Edwards enfatizó que los eventos extremos observados en Europa, tales como sequías severas y alteración de cuencas hídricas, demuestran que ambos fenómenos forman parte de una misma problemática.

Subrayó la urgencia de visibilizar la degradación de ecosistemas en los bosques —un impacto que muchas veces no se percibe hasta que resulta irreversible— y recomendó comunicar la conservación como un paquete integrado de regulación y oferta comercial para simplificar la toma de decisiones financieras.

Lenguaje común e instrumentos de mercado: hacia la escalabilidad de las pymes

El reto de unificar la comunicación entre la gobernanza territorial, los productores y las entidades bancarias fue analizado por Ernesto Herrera Guerra, integrante de la Comisión de Política Ambiental, Económica y Social de la UICN y exdirector general de Reforestación México (2002-2026).

Herrera Guerra señaló que los administradores forestales se encuentran saturados de estándares técnicos, por lo que es imprescindible facilitar la traducción del Impacto Verificado (IV) del FSC a métricas que permitan al sector privado reportar sus dependencias y riesgos de naturaleza, respondiendo así a exigencias globales como la Meta 15 del Marco Mundial de Biodiversidad.

En materia de instrumentos crediticios, Julián Costabile, consultor de SMS Sustainability y especialista en finanzas sostenibles, diferenció la lógica del financiamiento de corto plazo de la cobertura de costos de sustentabilidad, los cuales requieren horizontes temporales extendidos.

«Debemos entender la perspectiva del financiamiento en función del plazo de pago y no solo de quién financia. Cubrir un costo de sustentabilidad exige plazos extendidos, ya que sus efectos en el negocio se consolidan en el tiempo y difieren radicalmente de las necesidades operativas de corto plazo. Para responder a este desafío, el mercado global ofrece instrumentos de finanzas sostenibles como los bonos verdes o los bonos vinculados a la sostenibilidad, títulos de deuda que permiten a las empresas salir al mercado de capitales a fondear de manera eficiente sus compromisos ambientales», precisó.

Seguido, Costabile analizó el desempeño del mercado de capitales, citando emisiones históricas de bonos sostenibles de grandes corporaciones regionales como Arauco (que colocó cerca de USD 800 millones a 32 años en 2025), CMPC y Suzano.

El consultor remarcó que contar con datos validados mediante la certificación FSC de Servicios Ecosistémicos es una condición indispensable para demostrar la trazabilidad del impacto frente al inversor internacional.

Finalmente, Costabile concluyó que la inserción de las empresas argentinas en las cadenas globales exige transparentar el origen sustentable de su materia prima, y que el gran reto del sector radica en crear incentivos fiscales e instrumentos financieros accesibles para que las pequeñas y medianas empresas forestales puedan estructurar su captura de carbono y acceder al mercado crediticio en iguales condiciones.

La consolidación de esquemas de financiamiento vinculados al impacto ambiental verificado representa un paso estratégico para fortalecer la rentabilidad y la resiliencia de la industria foresto-industrial en la Argentina, América Latina y el mundo. Al alinear las métricas de conservación con las exigencias de gestión de riesgos de la banca y el mercado de capitales, los propietarios de bosques obtienen una vía concreta para monetizar los servicios ecosistémicos de sus tierras.

La transparencia de datos y la adopción de incentivos adecuados no solo facilitarán el ingreso de inversiones sostenibles de largo plazo hacia grandes corporaciones y pymes del sector, sino que asegurarán la valorización económica directa del patrimonio natural frente a las exigencias del comercio internacional.

Noticia relacionada

II Foro de Servicios Ecosistémicos FSC® América Latina: Diálogo regional para transformar la conservación forestal en valor financiero real

The post II Foro de Servicios Ecosistémicos FSC® América Latina : «Desde el sector financiero se exigen datos verificados para transformar la biodiversidad en una oportunidad de inversión» appeared first on Argentina Forestal.

Por Patricia Escobar

@argentinaforest 

Fotos: FSC Argentina 

ARGENTINA (15/9/2026).- Julián Costabile, Contador Público egresado de la UCA, consultor en sostenibilidad y líder de la división de Finanzas Sostenibles de SMS Sustainability Latinoamérica —firma que asesora y audita proyectos desde México hasta la Patagonia argentina en reportes e instrumentos financieros—, ofreció un diagnóstico certero sobre el escenario actual del país y la región en su participación en el panel  titulado «Financiación para la conservación de la naturaleza: su importancia y beneficios para los financiadores» del II Foro de Servicios Ecosistémicos FSC® América Latina, organizado en Puerto Iguazú.

El experto integró el panel internacional junto con Alan Gómez, Global Banking Lead y líder para América Latina y el Caribe en el Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD); Steve Edwards, Asesor Sénior de Mercados y Finanzas de Servicios Ecosistémicos en FSC Internacional; María Sosa Taborda, representante de la Iniciativa Financiera del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA Finanzas (ONU Medio Ambiente); y Ernesto Herrera Guerra, integrante de la Comisión de Política Ambiental, Económica y Social de la UICN; quienes debatieron bajo la moderación de Elena Gangenova, investigadora de CEIBA Iguazú.

«Argentina está inserta en el mundo, no es una isla, y son tiempos en los que tomamos cada vez mayor conciencia de ello. El país deberá avanzar decididamente hacia una inserción global en iniciativas de conservación y soluciones basadas en la naturaleza. Las grandes compañías globales exigen información precisa sobre el origen de la materia prima agroforestal y requieren demostrar que la forma de producir es amigable con el ambiente. Como las empresas argentinas forman parte de estas cadenas globales de valor, necesitan adecuarse para transparentar la gestión de sus cadenas de producción responsables», sostuvo el especialista en la entrevista con ArgentinaForestal.com.

Rentabilidad e instrumentos del mercado de capitales

Durante la entrevista, Costabile remarcó que el mercado financiero global ofrece oportunidades concretas, aunque advirtió sobre la lógica pragmática con la que opera el sector crediticio e inversor: «No es un mercado fácil. Al sector financiero no se le habla con el corazón, sino con el bolsillo. No es suficiente decir que la naturaleza es importante; las iniciativas deben presentar metas claras, resultados, trazabilidad e impacto verificado, garantizando un retorno financiero en el largo plazo. Para que un inversor o una entidad bancaria entiendan el beneficio de otorgar un préstamo en términos de rentabilidad y sostenibilidad, los proyectos deben estar acompañados por indicadores bien medidos e incentivos concretos», señaló.

En relación con las estructuras de financiamiento, el consultor distinguió entre los créditos tradicionales y las finanzas sostenibles de largo plazo. Explicó que cubrir los costos de sustentabilidad demanda plazos extendidos y que, para responder a esa necesidad, existen herramientas consolidadas como los bonos verdes y los bonos ligados a la sostenibilidad, títulos de deuda emitidos por las compañías en el mercado de capitales con condiciones muy favorables.

«Ya existen casos claros entre las grandes empresas forestales, principalmente en Brasil y Chile —y en menor medida en Argentina—, que emiten bonos sostenibles para financiar tanto inversiones generales como proyectos específicos de conservación o producción sustentable. Firmas como Arauco (que en 2025 emitió cerca de 800 millones de dólares a 32 años), Suzano y CMPC demuestran que hay un camino abierto para aprovechar el financiamiento a gran escala. La tarea principal ahora es ayudar a los bancos a identificar estas necesidades para que orienten líneas de crédito en el tiempo, y el gran desafío es extender ese acceso a las medianas y pequeñas empresas, ayudándolas a visibilizar su captura de carbono, su manejo sostenible y sus certificaciones para financiarse mejor», agregó.

El valor de la certificación FSC y la gobernanza local

Al abordar los principales obstáculos del sector, Costabile identificó a la brecha de información como la mayor barrera de acceso al crédito, destacando la utilidad técnica del estándar FSC de Impacto Verificado que presentaron en el foro: «Disponer de información verificada y de un sello confiable es una condición necesaria para acceder al financiamiento, porque sin datos validados no hay forma de demostrar el impacto ante los inversores».

Sin embargo, el consultor precisó que contar con métricas rigurosas es un punto de partida imprescindible pero no suficiente por sí solo: «Hacen falta piezas adicionales: es necesario que los bancos e inversores diseñen líneas de crédito específicas y que existan compradores dispuestos a adquirir los impactos que generan los proyectos. Por otro lado, es una realidad que faltan mayores incentivos para los propietarios forestales que conservan la naturaleza. La política fiscal es la herramienta principal; si bien la regulación o la obligación pueden ser necesarias en ciertos casos, lo más importante es avanzar mediante incentivos. Los Estados podrían captar financiamiento internacional para sostener políticas fiscales dirigidas a estos objetivos de conservación».

Noticia relacionada

II Foro de Servicios Ecosistémicos FSC® América Latina : «Desde el sector financiero se exigen datos verificados para transformar la biodiversidad en una oportunidad de inversión»

The post Julián Costabile, de SMS Sustainability Latinoamérica: «Al mercado financiero se le habla con información, los datos verificados son la llave para avanzar en financiar la conservación» appeared first on Argentina Forestal.

Por Patricia Escobar

@argentinaforest 

ARGENTINA (13/9/2026).- El II Foro de Servicios Ecosistémicos FSC® América Latina fue presentado el miércoles 9 de septiembre en el Hotel Village Cataratas, inmerso en la ecorregión del Bosque Atlántico, en Puerto Iguazú, Misiones, organizado conjuntamente por FSC Latinoamérica, FSC Argentina y FSC Brasil, y contó con la cobertura exclusiva de ArgentinaForestal.com.

El encuentro cobra una relevancia estratégica para la región al reunir a más de 120 líderes y expertos en conservación, con el sector financiero, organismos internacionales, empresas, gobiernos, la academia y comunidades locales con un propósito decisivo: articular mecanismos para financiar la conservación, la restauración y el manejo forestal sostenible con impacto verificado en países de la región, en el marco de un escenario único, el corazón de la Selva Paranaense.

Del valor contable al impacto financiado: el nuevo paradigma para la naturaleza

Bajo la consigna «Del impacto medido al impacto financiado», este encuentro abordó un desafío crítico para América Latina: equilibrar el crecimiento económico, la acción climática y la protección de la biodiversidad.

Los servicios ecosistémicos constituyen la totalidad de los beneficios que las personas obtienen de la naturaleza, abarcando el agua, la calidad del aire, los bosques, la biodiversidad, almacenamiento de carbono, el uso del suelo, la madera y productos no madereros, el paisaje escénico y recreativo, además de valores culturales.

Sin embargo, el planteo del Forest Stewardship Council (FSC)® parte de un diagnóstico crudo: aunque un bosque en pie captura carbono, protege el suelo y regula recursos hídricos, la mayor parte de este valor aún no se refleja en un balance contable ni recibe compensación económica alguna.

Durante la apertura institucional del foro, y tras una visita técnica previa a la Reserva Natural Privada San Jorge de Arauco Argentina SA, donde los participantes presenciaron un caso concreto de gestión responsable en campo, las autoridades globales y regionales del FSC® remarcaron el sentido de urgencia.

Tras una breve presentación técnica a cargo del gerente de Medio Ambiente y Asuntos Públicos del área forestal de Arauco, Pablo Cortés, recorrieron los senderos interpretativos de la reserva natural, un sitio de alto valor de conservación que tiene en total unas 16.500 hectáreas de Selva Paranaense en máximos estándares de conservación, certificado en servicios ecosistémicos por el FSC. La compañía tiene una superficie total de 230 mil hectáreas en la provincia de Misiones, de las cuales más del 45% destinadas a conservación y bosques nativos sin aprovechamiento, y el 50% restante con plantaciones forestales comerciales (pino, eucaliptos y otras especies), con unidades de manejo forestal certificada bajo FSC.

1 de 14

Durante el trayecto, los delegados constataron cómo el resguardo de este hábitat permite proteger flora emblemática en peligro de extinción, como el árbol de Palo rosa, y es refugio del hábitat del yaguareté, donde llevan adelante programas de monitoreos de la especie.

Elson Fernandes, director de FSC Brasil, enfatizó junto a Esteban Carabelli, director de FSC Argentina, y Fabian Farkas, líder de Marketing y Desarrollo de Producto de FSC Internacional, que los servicios ecosistémicos no entienden de fronteras ni idiomas, y que urge un diálogo integrador sobre el territorio.

Por su parte, la Dra. Subhra Bhattacharjee, directora general de FSC Internacional, advirtió mediante un mensaje virtual que los bosques que no generan retornos financieros para sus administradores son vulnerables, volviendo indispensable crear vías reales para pasar del impacto medido al financiamiento efectivo.

Alianzas globales para escalar soluciones basadas en la naturaleza

El programa del foro comenzó con el primer panel sobre «FSC y su rol en la protección de los servicios ecosistémicos en el contexto de las grandes crisis globales». Bajo la moderación de Regina Massai (FSC Chile), esta mesa inaugural fijó el diagnóstico: la medición técnica por sí sola resulta insuficiente si no logra movilizar recursos, atraer capitales privados y articular alianzas estratégicas para escalar las soluciones basadas en la naturaleza.

Como evolución del primer foro realizado en Chile en 2025, la edición 2026 en Puerto Iguazú reunió miradas de referencia técnica como la Dra. Mariana Moncassim Vale (asesora científica del Gobierno de Brasil y académica de la UFRJ), María Pilar Melero Bravo (Gerente Sénior de Clima, Biodiversidad y Restauración de FSC Internacional), César Galarza (líder regional de Clima y Servicios Ecosistémicos en FSC Latinoamérica), David Gaynor (responsable de Servicios Ecosistémicos para África en FSC) y el economista alemán Fabian Farkas.

En la mesa se ratificó que las declaraciones de servicios ecosistémicos de FSC representan una herramienta cuantitativa transparente y confiable. Según resaltó María Pilar Melero Bravo, contar con métricas auditables sobre las prácticas del manejo forestal permite conocer los números de cada operación para catalizar capitales, generar políticas públicas sólidas y movilizar dinamismo financiero a favor de los propietarios forestales.

De qué se trata el Sistema FSC de Impacto Verificado

Para estructurar operativamente estas soluciones, César Galarza detalló el funcionamiento y alcance del Procedimiento de Servicios Tácticos de Impacto Verificado (IV) de FSC. Este mecanismo no es un crédito de carbono o biodiversidad, sino una herramienta de certificación técnica sobre los impactos positivos del manejo forestal sostenible para que las empresas e inversores puedan patrocinar proyectos de conservación o utilizarlos en sus reportes de sostenibilidad sin riesgos de afirmaciones engañosas (greenwashing).

Las características principales expuestas sobre el procedimiento de IV de FSC incluyen:

Triple garantía de verificación: Se aplica exclusivamente en áreas que ya cuentan con la Certificación de Manejo Forestal FSC. Sobre esa base, un auditor externo de tercera parte realiza la cuantificación y, finalmente, el FSC aplica un control adicional sobre las declaraciones emitidas, garantizando una alta trazabilidad.

Medición integral: Cuantifica la salud del agua, suelo, biodiversidad, captura de CO2, paisaje escénico, calidad del aire y conservación del patrimonio cultural.

Reformas 2025 y nuevos servicios: Tras la actualización de 2025, se incorporaron formalmente dos nuevos servicios: Calidad del Aire y Servicios Culturales (orientados a proteger saberes ancestrales y costumbres de comunidades indígenas y rurales). Además, el sistema quedó alineado con los estándares de reporte de la Unión Europea y protocolos de Naciones Unidas.

Mitigación de riesgos operacionales y reputacionales: La adopción del procedimiento reduce para las empresas los riesgos operativos o de imagen vinculados a empleos no regulados o vulneraciones de derechos comunitarios.

Galarza y las demás voces del panel destacaron que existe una tarea prioritaria: tender puentes de lenguaje común entre los productores forestales, el sector corporativo y el sistema bancario. «Invertir en conservación no siempre implica plantar nuevos árboles, sino dirigir recursos financieros hacia proyectos forestales que ya operan con impactos positivos verificados y que requieren respaldo económico para mantenerse en el tiempo», remarcó el profesional.

El avance hacia la monetización de los servicios ecosistémicos marca un punto de inflexión para la industria forestoindustrial en la Argentina, América Latina y los mercados globales. La consolidación de datos transparentes y verificados abre las puertas a inversiones sostenibles capaces de transformar la conservación en un activo rentable para los propietarios forestales.

En un contexto global donde la exigencia de métricas ambientales de alta integridad es cada vez mayor, integrar el valor real de los servicios ecosistémicos en la gestión del bosque nativo y cultivado no solo resguarda la biodiversidad, sino que garantiza la viabilidad económica y el rendimiento de las inversiones a largo plazo.

Volvé a ver la segunda jornada del II Foro de Servicios Ecosistémicos FSC América Latina

noticia relacionada 

Iguazú | El II Foro de Servicios Ecosistémicos FSC posiciona a la región para dialogar sobre financiamiento mediante iniciativas de conservación e impactos verificados

The post II Foro de Servicios Ecosistémicos FSC® América Latina: Diálogo regional para transformar la conservación forestal en valor financiero real appeared first on Argentina Forestal.